Кошмар!!!! Да у вас на канале подписчики почти все ненавидят Арестовича! (((( Столько грязи и гадостей на него сыплют, просто ужас икакой-то!!!! А главное, что они его считают глупым, недалеким подлецом, ничего не знающим и ничего не умеющим!!!!! Столько злобы и ненависти к Алексею я никогда не встречала! ((((( Вот это настоящий "шакалий экспресс" в действии...... ((((((((((((
Арестович авантюрист. В Украине большинство это уже поняло. Не совсем понятно, чем он привлекателен для людей образованных из российской позиции. Для дамочек определенного возраста, понятно. Лично я на его Ютуб случайно попала в 2018 г. За эти годы он очень "успешно" менял взгляды и симпатии. Миллионные просмотры он набрал как раз когда был советником Офиса президента. А я его начала смотреть, когда он очень жёстко критиковал кандидата в президенты Зеленского.
О, знакомый текст. Почти. Алина, а какими действиями вы добились что ваша реплика в мой адрес (там где вы меня обзываете всякими нехорошими словами):) осталась, а мой ответ вам (очень вежливый и уважительный) исчез? А?
Арестович прав! и говорит очень жестко неприятные, белезненные, но реальные вещи. да, мне тоже это не нравится. но факты безразличны к нашим сантиментам
Я отписалась из за несоответствующих теме заголовков, чрезвычайно глупых опросов и бесконечных повторов кусков интервью под видом новых. И просто захожу посмотреть, так ничто не нервирует.
Есть еще хуже: когда создают сенсацию по образу анекдота, как комар хвастался сексом со свиньей. Это когда новость уровня БДСМ-интервью Арестовича с Собчак
Конечно, Дмитрий, Осечкин выдает такие "фейки" о пытках, о которых вы никогда не скажете. Тут смелость нужна. Характер. Сегодня разочарована в вас. И это больно.
Не только Дмитрий! Очень много достойных людей банят Осечкина. Очень многие считают его болтуном. Я отписалась от Осечкина после интервью, где он катил на Романову… рассказывал (как баба базарная) о «домогательствах» Ольги к себе… просто противно
@@iripfau, абсолютно точно, хамский стиль. Я отписалась, когда он начал навоз типа бывших вагнеровцев и Филатьева тащить в Европу под видом суперсвидетелей. Потом почитала про него и такое скользкое ощущение. Не все с ним в порядке.
Ну, не знаю... Все же чтение газеты, информация в тексте не приводят к таким существенным потерям личного времени, как видеоновости. Если используется кликбейт, то чувствуешь себя обманутым просто потому, что платишь, условно, за "Мишку на севере", а получаешь карамельку. (За что я любила "Эхо", так это за расшифровки эфиров.) Спасибо и за гостя, и за тайминг.
Арестович не трикстер, Арестович провокатор. Манипулятор, лжец, и есди вам интересно его слушать, то это означает только что вы вполне россияне ( люди без нравственных опор), для которых "не всё так однозначно".
Успех «правых» в Европе свидетельствует не о кризисе демократии, а наоборот, является ее проявлением. «Кризис демократии в Европе или во всем мире» - это штамп, удобный для полемики.
Настало пресыщение - новостями, мнениями, сенсаций уже не хватает на поддержание интереса. Все превращено в развлечение. И развлечения приелись... Арестович посчитал нужным использовать свою популярность ДЛЯ дела, критику направить на дела и ПРОЛЕТЕЛ именно потому, что публика хочет слышать то, что хочет слышать. Он по моему ещё не осознал, что служит развлечением публике. Мало тех, кто его критику несёт в массы, то есть работает на общество. Я перестала вообще политологов слушать. Арестовича мне хватает, чтобы ориентироваться в пространстве главных новостей
Если бы не было Арестовича, журналистам нечего было бы тереть😂 Отличный летний забиватель эфира. А вообще лучше книжки читать, вместо бесконечного ютуба.
(с <a href="#" class="seekto" data-time="947">15:47</a>) Можно я вам помогу, Дмитрий? "Фейкомёт"... проживающий " в одном из курортных городов Франции" - небось в Биаррице. Это некто Фейгин:) экс-друг и соратник "мыслителя" Арестовича. Действительно, его очень любит RU-vid, что само по себе уже подозрительно. Интересно бы знать за что. Я еле избавился от его назойливой иконки оповещающей об очередном посте, хотя никогда не был на него подписан (как и ни на кого другого), поскольку вычислил его задолго до того как его усиленно раскрутили.
@@Питоха Как? И Осечкин тоже?? Погуглил навскидку - оба в Биаррице! Мёдом там намазано что ли... Вечерами наверно дружат семьями, преферанс, то, сё...:) Источники, конечно, оставляют желать. Достоверностью не злоупотребляют. Но Дмитрий Еловский точно не имел в виду Осечкина. Словечко "Фейкомёт", кстати, употреблялось тоже не случайно.
@@tatianajoly5048 Надо же! Теперь поклонница Фейгина:) Видите ли, я давным-давно его не слушаю. С того момента когда он, в самом начале своего ютюб-блогерства, регулярно выпрашивал у слушателей-зрителей лайки и подписку. Но в однои ролике он разоткровенничался и горделиво заявил что от него ни одна женщина не в состоянии уйти.:) Ну вы поняли. Причём сказал на полном серьёзе. Я сначала подумал что ослышался. А про "больше миллиона его подписчиков " - во-первых я про них ничего не говорил, а во-вторых, вы уже вторая леди здесь, практически с той же темой защиты любимца миллиона-двух дам бальзаковского возраста, кои и составляют большинство "электората". Только вы о Фейгине, а первая дама об Арестовиче. Хотя два сапога - пара. Это показательно:). Я думаю и Грэм доволен:)
С Осечкиным, похоже, та же история, что и с создателями фильма Предатели. Чем не угодили - объяснить внятно не могут, но вся т.н. тусовка "либералов" негодует.
@StefaniyaGulyaevaДокументы были украдены (то что они были секретные вам надо думать пох). За скупку краденного можно получить срок даже в такой демократической стране как Россияния.
Подозреваю, что в обозримом будущем будет совершенно непрелично слушать кого либо с "Дождя" или "Ходорковского"... Просто кто то обслуживает интересьі действуещего режима, а кто то - политических импотентов. И у тех и других одни и те же мотивьі...
Если диктатор ничем не ограничен, то он сходит с ума, за ним слетает с катушек и свита, так устроена эта структура . Даже монархи имели ограничения, была ответственноость перед наследником, в этой же модели катастрофа неизбежна, после себя этот режим оставит выжженое политическое поле для строительства новой диктатуры . С нуля демократию выстраивать невозможно, нет никаких предпосылок, у населения в головах только разного сорта соловьиный помёт .
У Вас не правильная последовательность. Сначала сходит с ума, и в результате становится диктатором, если общество не противится. Здесь об уме говорить тоже не уместно, только людоедские инстинкты! Есть факт генетического людоедства, когда жизнь человека, ничто!
Аристович -мыслитель! Правильно! Менять свою позицию это нормальное явления! Главное обосновать! Все так бы меняется! Он дает импульсы, не делать выводы ситуативно, рассматривать проблему с разных позиций!
Ассандж мог бы сделать компиляцию и опубликовать только разоблачение недемократических и антигуманных поступках спецслужб. Он мог бы созвать закрытую комиссию из ведущих журналистов, которым дал бы доступ и которые провели бы анализ и подтвердили. Вместо этого он выкинул массив секретной инфы чтобы спецслужбы похуже могли использовать эти данные против каждого гражданина США (не только государства). Он совершил теракт, как левый экстремист
Т.е. получается, что Соловей врёт про холодильник, а Осечкин про пытки?! Непонятно совсем 😡. Надо пояснять серьёзные обвинения. А у Алексея Пивоварова аудитория растёт, потому что он не передёргивает факты, не навязывает своего мнения и не пытается быть экспертом во всём. Желаю вам того же.
Так не передергивает, что называет репортажи ‘жисть в Иране/Афгане’ и тп и рассказывает исключительно о жизни особой группы населения, наделенной игрек-хромосомой.
@@funtfunt2302 скука не в эфире, оба журналиста вполне заинтересованы в разговоре. А что вам скучно - так не слушайте, значит, это просто не ваш эфир ;-)
@@НетНет-й4ш уважаемый! Я высказала свое мнение благо есть такая функция под видео .ваше же мнение мне не интересно и мне его не транслируйте! Побеседуйте лучше со своими родными! Психического вам здоровья!
Да не переживайте так за хейт, лайки/дизлайки и прочий туман. Все уже давно разобрались: 2022 - и часть 2023 - тот период, когда на Ютьюбе говорила Совесть со всех уважающих себя каналов. Потом произошла "адаптация" каналов, офигевшая Совесть умолкла. Момент "адаптации" у каждого канала свой. Он про деньги. Почитатели каналов редеют: уходят книги читать. Всё хорошо. Всё правильно
Арестовичу давно пора отстегивать за беззастенчивое использование его имени в заголовках многочисленных каналов. Постыдитесь. Повсеместная циничная монетизация на кликбейте и хейте Арестовича отвратительна. Неважно, как я к нему отношусь. Ко всем каналам, где в заголовках стримов его имя, я начала относится плохо. И отписываюсь.
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, глупые - людей." Л.Толстой. Неужели Арестович так страшен, что никто не отваживается на содержательное обсуждение высказываемых им мыслей? Культура дискуссии в нашем обществе стремительно мчится к нулю. Все извелись прямо, ища огрехи у Арестовича
У вас никогда не было ощущения, что подписчика Осечкина это боты? Он их дарит каналам, чтоб его звали в эфиры. Вы его недооцениваете. Либо делаете вид, что не понимаете. При вашем количестве подписчиков просмотры у вас проседают.
Владимир Борисович рассказывал, что внуку в дет.сад нужны были сведения о родителе 1, 2. И Борису все равно, а В.Б. это неприятно задело. Я соглашаюсь с Дмитрием, мне тоже эта тема болезненной не кажется. Я из РФ
1 и 2 это не гендерная отсылка, а просто порядковый номер, у моей собаки так на бирке написано, 1, мой номер и имя, 2, данные мужа. У детей также, порядок контактов, ответственных за ребенка лиц.
@@irenedemarko7813 да. В.Б. говорил, что дело не в номере, а в том, что он хочет называться отцом, а не номером 1 или номером 2. Он против цифр в этом вопросе. Так я его поняла. А меня лично этот аспект не очень волнует, в отличие от вождя краснокожих z- пэтриотов )
@@МариЭл-д4ю ну так проблема в том, что в той анкете не спрашивают степень родства. Спрашивают первичность контакта. Обижается за то, что его не спрашивают то, что он бы хотел, чтобы его спросили - как-то так.
@@erynn9968 почему тогда там написано "родитель"? Бабушка, например, это не родитель, или опекун. Просто написали бы телефоны для связи и рядом (мама), (папа), (бабушка) и тп. Что за Родитель 1 ещё, бред полный.
Удивительно как зашёл российским оппозиционерам авантюрист Арестович. Быкова перестала смотреть после его признания в любви к оному. Ну потрудитесь посмотреть, что он говорил лет 5-6 назад. Что он говорил до того как попал в администрацию президента, после и т.д. А по поводу его начитанности, это не синоним образованности и , тем более глубоких системных знаний. Он ловко манипулирует некоторыми людьми и то до поры до времени. И он то собирается в президенты, то нет. А избирать его кто-то собирается? Кто и где?Точно не буду смотреть интервью с ним. Все с ним ясно.
Хочеться знать, когда Осечкин говорит неправду. Т.е. если он говорит фейк, то в чем? Неприятно, когда обвиняют человека, но нет хотя бы одного примера вранья. Спасибо, Орегон, США
Очень нравится Дмитрий Еловский , но отписалась от их канала после реакции их шефа , некоторых журналистов и гостей на фильм " Предатели " .Напротив подписалась на Грэм после комментариев " Предателей " Станиславом Кучером .
Выпуск - неинформативный. Переливание из пустого в порожнее. Внутренняя кухня журналистов мало кому интересна. Еловский не производит впечатление умного человека. Его характиристика Ассанжа вызывет улыбку ( А. - умелый провокатор). Ставлю дислайк выпуску. Еловского не надо...
Какое интервью!👍"Ходорковский лайф" и "И грянул Грэм" входят в пятерку моих любимых ютюб-каналов, смотрю практически каждый день.❤ Кстати, меня в оглавлении выпуска привлек не Арестович, а Пастухов.🙂Но согласна с Дмитрием, что Арестович - яркая и интересная личность, очень противоречивая. Не люблю его, но посматриваю. От каналов, у которых оглавления типа "Шок! Все поняли - это конец..." и т.п., как правило, отписываюсь. Понравились намёки Еловского, даже жалко стало, что Вадим озвучил имена.😀 Правильно, что Дмитрий объяснил всем, что на самом деле означает "родитель номер 1" и "родитель номер 2". В Европе это действительно так и означает только то, кому звонить первому, если с ребенком в учебном заведении что-то случится. У меня есть знакомые, у которых "родитель 1" - папа, "родитель 2"- тетя.
"В 1989 году известным казахстанским общественным деятелем Олжасом Сулейменовым было создано движение Невада - Семипалатинск, объединившее жертв ядерных испытаний по всему миру."
Интересно было послушать разговор двух журналистов. Сленг профессиональный: много англ.заимствований... и кукуха ))) Стеб по по поводу газетных заголовков со школы помню. Что делать, везде свои издержки и фишки 😮😅😊
Ну скажите мне, кого имел ввиду гость, говоря о фейкомете, который обитает во Франции. Первое, что приходит - Фейгин и осечкин.... Но они гостями и там и здесь на каналах бывают не редко....значит не они????!!!!Сказал А говори В!!!!
Как вы , русская оппозиция , держитесь за Арестовича ! Вы , Быков и др. плетёте кружева вокруг него . А он иллюзионист , Граф Калиостро , клинический нарцисс . Задумайтесь, наконец, , какую помощь или вред он наносит Украине своими мозаичными мыслями и высказываниями , которые однозначно складываются в пользу только РФ. Путь Арестовича от Дугина до Путина .Это отражает Википедия и он сам об этом говорит .Все это очевидно . Почему не для вас ?
должны ли мы угождать аудитории? когда осознаешь проблему но не имеешь сил бороться. Ходорковский имел шанс стать вторым Навальным но стал Максимом Кацем. Развлекает публику баснями про добро и зло. ФБК Навального и Арестович это ведущие, порождающие идеи, а Ходорковский ведомые, комментирующие события. Путин тоже ведущий, он навязывает свою волю, ведомые никогда его не победят, потому что все время будут опаздывать . Пока ведомые решат что делать Путин будет впереди и решать следующие задачи
Ну,его ,этого Арестовича! Человек он гуттаперчевый, он умеет хорошо крутиться , работать на ШЕСТЕ! Его время прошло или он прошел через время , теперь же исчезает в тумане…
Спасибо за Дмитрия Еловского - очень интересный собеседник! А вот с кликбейтом на Арестовича у вас случился перебор уже некоторое время назад, и на данный момент кроме раздражения других эмоций не вызывает.
Та же история со словом брелок, множественное - брелОки, когда говоришь правильно, все на тебя оборачиваются и пытаются исправить, я уже не спорю и говорю, брелочки)))
Соловей - конторский, поэтому, конечно же, не стоит. Люди совершенно разные. Но тут речь идёт о том, что они оба стали абсолютно нерелевантными в экспертном сообществе. Это так... оба полностью аннулировали свою экспертность.
Моя подруга в Канаде возмущалась по поводу записи о родителях в доках внуков. Я ей говорила, ну такая разница... Прошли годы и никто об этом не вспоминает.
Это классный проект, научно доказавший, что российской власти близка эстетика и философия исторического нацизма. Вам не понравилось разоблачение ваших властей?
А пришедшие благодаря интервью с Осечкиным - точно его аудитория? Возможно, это те, кто интересуется им именно вне его канала, чтобы уточнить, в чем конкретно он неадекватен и необычен, чтобы быть в курсе.
Вот как ни противно это делать, но должна Еловского похвалить, всегда расценивала его как из вражеского стана. Обычно я его переключаю, а тут занималась делами, не хотела идти руки мыть,ладно думаю, послушаю и даже интересно было посмотреть и между прочим внешне стал очень импозантный такой паренёк . Надо присмотреться к нему, может и ничего окажется.
@@ИрэнаИвановская хорошая речь у Еловского? Разве что в сравнении с грэмом. Про хорошую речь, это к Билд или в кузнецу Венедиктова, там отбирают и растят говорящих ведущих. Хотя ко всему привыкаешь, не могла понять почему запинающемуся тихоне Еловскому доверили спарринг с Пастуховым, вот теперь услышала - шеф-редактор канала.
"Мы не можем придумать ничего особо нового" поэтому сидим и расхваливаем Арестовича, как он невероятно интересен. Чем и кому он интересен? Если только вам...