Жизнь и смерть первых многоклеточных: Кембрийский взрыв, мышцы, мозг, ноги и цефализация 

шо прямо деньги кидать? не ну це вже вапще.... снимити пожалусто видео о формировании наглости в популяции позвоночных млеко питающих-ся :D

Лучше стану инвестором Украины 👍

@@user-cj4tm9ep4g ну так то добровольно) кто то респект выразить хочет, кто то просто 10 рубликов кидает по приколу. Кстати про наглость видос тоже будет)

@@crazy_paleontologist блин вы токой милый. Тогда я тожы чючють панаглею: снимити видио про гома сыксу ализм))) Хачю оправдать свою ёблю в жепу, шоп ни думоли што я даун. Давайти этих нотуралов тупых задавим пруфами :3

Была идея снять про гомосексуализм среди динозавров, лол)

Да, я знал что связываюсь с чёткие ребятами.

Да, я знал что связываюсь с чёткими ребятами.

О! Хорошие каналы дружат!

Опачки... Вот и секта свидетелей Плоской Земли отметились...

@@always_na_kiske , кого вы имеете ввиду?

а для меня - потому что я не согласен с тем что он говорит о категориях и динозаврах и рептилиях и птицах... разжиж мозга какой-то малообоснованный. А тут интересно, да

такое ощущение , что в древности кто--то плотно поработал над животинами , впрочем и в дальнейшем тоже .

@@listening6181 Это был Бог

мне доходчивее ТВОРЕЦ , что вообщем одно и тоже .

Баляяяять креационисты и сюда мрак несут свой, вам что своих упоротых ресурсов мало?

О, приветствую

Дороу) Будет в начале следующего года надеюсь, тут же видишь, всё от свободного времени зависит)

@@k0elny добрый вечер!

@@crazy_paleontologist, "свободное время" - это какое-то вымершее животное? Никогда о нём не слышал (я чуть не расплакался, когда писал этот комментарий). Ну а по поводу книги - прекрасные новости. Надеюсь на автограф)

@@3BE3DHIbYcapitan эх, да свободное время есть не всегда) а зачем автограф, мой автограф ничего не стоит)

Как приятно читать такие комменты. Каждый такой «комментатор» себя в разряд вышеозвученных, конечно, не причисляет

Он готовится к мутациям, чтобы стать во главе пищевой цепочки.

Он ещё эволюционирует, поедая креацианистов

Плохое зло 😃

Братишка, я тебе бактериальних матов принес

Одно многоклеточное охуительней другого

@@jnbshzhnsky7444 начальник, он цефализировал

- мы организмы кембрийского взрыва породили многоклеточную жизнь которая сейчас существуе..... Бактерии с фотосинтезом : кто, мы бля#ь, после миллионов лет мучений с ледниковыми периодами накопился кислород и позволил произойти кембрийскому взрыву. Так что из за "производства" кислорода вы даже при нашем размере, сосёте нам стоя. -

Тут в коментах столько блять ахуенных анекдотов и перлов вы блядь лучшие

Да че тут уметь. Сначала планируй с ветки на ветку, а потом махай да лети.

То-то ты себе фамилию птичью взял, знаком с моментом)

А пауки нет... И иже с ними...

@@crazy_paleontologist Ну так. Правило эволюции - хочешь жить умей вертеться ))

@UCnNx0o1APPRbaH7ImzMeheQ Ну пауки это такое дело. Те у кого соображалка летать не позволяет, вынуждены жопой паутину вырабатывать.

Если ваш Бог это хокс гены - то вполне себе)

О, Євген. Тепер то я згадав що то ти мене на УП підсадив. Дякую! Достойний канал 🙂

Это все Дьявол закопал окаменевшие остатки)

Фиг его знает - может это был Очень Хитрый План (чтобы никто не догадался)...

@@787dmk Операция Ы

У кого как) я сразу спортзал вспоминаю. И маты под брусьями. Как физические маты, так и маты того, кто сорвался)

Генная память о вкусняшках)

причина в произношении мягких "ль" перед смыканием губ в последнем слоге, "ль-ма", "ль-пль" и ритм яркий, ак-аль-мат, аве- уть-клет-плед . мне кажется так это работает

Из-за шутки одного чела в коментах, я думаю что это покушать. Ведь там была шутка про зелёного слоника. Братишка, я тебе бактериальных маток принёс.

@DrakonikDancer сиськи кстати да)))

@@Raiv1984 "компенсируют " - не для головохоботного ужаса.

@@Pilum1000 а головохоботному ужасу симпатичны крючочки вокруг рта и глубоко отвратительны кожаные мешки у этих странных с 4 конечностями в шерсти

@@Raiv1984 А вот и - нет :> Он просто тупо управляется инстинктивной программой. А вот для именно симпатий/антипатий - лимбический комплекс мозга нужен. А еще лучше - и неокортекс.

Ещё мединский там

После пермского вымирания : ДИНОЗАВР,РЫЫЫЫРРРРР (Фраза Джорджа окда)

@@zagorskiymichael5318 Динозавры вымерли в результате Мел-Палеогенового вымирания.

And Log Поддерживаю. Насекомых притесняют!!! И это самую массовую группу живых существ на планете.

@@koshtaivanovich9907 Самая массовая разве не бактерии?

@@pieceofcake3626 😂я не знаю сколько весят все бактерии в мире и насколько больше или меньше они весят, чем насекомые. А вот если поо самое большое количество тут явно про бактерий

Эйдан COUB По массе не скажу, а по количеству видов по-моему насекомые впереди планеты всей. Тем более учёные заявляют, что не описанных видов больше чем описанных.

На канале есть что-то про насекомых?

Радула кстати имеет эктодермальное происхождение)

@@crazy_paleontologist во-во

Пресмыкающихся.

хочется

они ошибка

@@wckd_1 такая формулировка чем то нехорошим попахивает ... Считаю будет правильным переформулировать на " Они ошибаются " )

@@wckd_1 Меня бесит обобщение. Хватит. Хватит говорить, что все креационисты отрицают науку. Почему. Я понимаю, среди нас есть неадекваты, но мы не все такие, понимаете?

@@swampuss Ты христиан?Там вроде довольно много где наука отрецаеться.Например то что земле 6000 лет или то что она плоская.Или вы деист?(деист-человек который верит бога ,но отрецает все религий на счет бога и отрицает всю мистификацию на счет него

@@supernasvay1580 Я классифицирую себя как христианина(фактически, в наше время, православие по своей сути не отрицает ни эволюции, ни шарообразной Земли, так было раньше, но не сейчас. В современном мире это отрицают фанатики(например моя бабушка - вроде верующий человек, всё такое, но при этом учёный нейрофизиолог, и обожает обсуждать эволюцию)), но не фанатик

А я хочу быть monke

Был бы он перподом в школе ,я бы туда опять пошёл

Это когда они успели до креветок эволюционировать? На фоне их даже дикинсонии топ)

Теперь их 265..

Они размножились до 267 особей

@@mif_sovremennosty да это ебучие анаэробы. Кислород в студи.. В воду!!!

Этих одноклеточных уже 290

Уже 25)

Почему есть эволюция, нафига она нужна, и откуда взялась, можешь ответить? Ответы потому что или просто по случаю, не считаются ответами, а только незнанием.

А можете пояснить контекст его упоминания? А то немного плохо понял

ploartem ploartem поддерживаю.

Эффи Уельская плять а это кто???Савельев??

@@user-ju6eq3dw4x Савельев это русский ученый который был номинирован на премию ВРАЛ (ее вручают за продвижение псевдонаучных исследований, если коротко). В том личность известная, но в основном скандально известная

ploartem ploartem хм...поищщу выступления оного гиганта мысли.Обожаю балбесов за их душевную простоту.Православный электроатомный Рыбников как пример.

Чем угодно, твоему организму похер на гены чужого организма! Он все равно будет повторять только свои гены)

@@PREDATORMurmansk это то давно извесно... Никак не мог уболтать своих улиток попробовать. Я то знаю, что выкуснооо... Заставил смотреть эти шедевральные видосы, теперь всё жрать будут ( дьявольский смех за кадром )

Мммм... они вкусные

@@heflerluth "Никак не мог уболтать своих улиток попробовать." - вообще-то они жрут даже картон...

@@Fastereus согласен

Лол, всмысле бог? Может, ПРИРОДА?

@@zagorskiymichael5318 О, да! Природа нас всех любит и охраняет... вирусы, бактерии, грибки, пыльца, яды, паразиты, хищники и всякая другая гопота, которая ждёт нас за очередным темным углом...

@@aleksandrrybakov3222 так это же испытание от бога. Пройдёшь его честно - ждёт рай, че помогать то.) Нет?

@@aleksandrrybakov3222 им всем тоже хочется существовать. А люди ... Чем они лучше?)

@@user-np4pc5je3q У бактерий нет желаний)

Вот что они колятся,в этом я никогда не сомневался.

На ютубе я работаю) по образованию - хирург

Упоротый Палеонтолог а я стоматолог😂🤝

Ха. По образованию я ветеринар, и ещё металлург, и электрик немного. А по факту занимаюсь двигателями авто. Уже больше десяти лет. Хотя до сих пор хочу лечить животных. Гребаная эволюция...

А я слесарь. Кзалось бы, что нам всем тут делать? :D Однако за уши не оттащить)

@Интересный мир да я разве спорю?)) Просто пздц как интересно

Савельев самый лучший!

Я бы вас подверг церебральносу сортиргу за это!

А остальные от креационистов

а в чем батлы с Савельевым просветите плз?

Да инфы там кот наплакал. Пытаюсь щас связаться со спецом по палеозою, может получится ситуацию прояснить.

Максим Осінній первый гриб это ленин

@@termanat.ailbibekov при помощи своих спор он подчинчет себе людей и меняют их мнение о жизни. Все начинают получать такую же зарплату, все равны в общем то... Сейчас его споры медленно размножаются из-за развала STUPED USSR и чиновников современной расеи.

Сергей Шатров они расширяют границы сознания

Круглые!

Он же уже там появлялся с вопросом.

@@SancrusGloria можно ссылку?

@@SancrusGloria интересно увидеть, конечно, но уверен, что он бы и отлично выступил

А отличная идея! Уп очень не хватает на этом научном шабаше! Коммент в топ!

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vhjGzpyGxk0.html Не благодарите)

Сланцы Бёрджес - самое крутое месторождение той эпохи)

@Сергей Шатров Ну, тогда можно и историю, и живопись, и музыку, всё выкинуть, это же не даёт пользы людям!

@Сергей Шатров А огромное число музыкальных школ на гос. бюджет?

@Сергей Шатров видать ты, Бедкомидиана не смотрел)

Съешь грибов из рода псилоцибе и они тебе всё рассаажут

@@sagenovalstybes706 они врунишки, им нет доверия

@@sagenovalstybes706 Тема на самом деле интересная. Ибо о царстве грибов не так и много написано.

поищи лекции Вишневского

Да, да, и с какой целью они в себе этот галлюциноген выращивают!

Им был профессор Савельев. До сих пор живёт!

Общих предков людей не было, я знаю два вида животных предков людей: носороги - предки кавказцев и обьезяны - остальных!

гугли LUCA

эммм... так, они до сих пор живы

Протоклетке ничего кодировать и не нужно было, её существование обеспечивалось сборкой пары простых жиров, с чем справлялась простенькая РНК, которая иногда сама себя реплицировала. Являясь на те времена венцом творения и обладая практически бессмертием, заселила весь океан. В таком состоянии просуществовала аж целый миллиард лет, накопив мутаций и обростя ядром, митохондриями и прочими механизмами, для хранения которых уже понадобилась ДНК. К современному трёхнуклеотидному кодону пришли, наверное, ещё через миллиард лет, до этого был, видимо, двухнуклеотидный, а изначально прямая последовательность нуклеотидов, которая собирала какую-либо нужную молекулу, типа жира, липида или АТФ.

@@wmonk5642 похоже на профонацию . Как рнк собирала пару этих простых жиров если " ничего на ней ней не было закодированно " . Почитайте как проходит процесс в клетке.

@@user-yi5ih3jv2h Простите, я упростил. Думал у вас есть базовые знания, чтоб задавать такие вопросы.. Обратите больше внимания на мой второй абзац

Хз даже, спекулятивной эволюцией не увлекаюсь, трудно сказать прям точно то наперед.

Следующая ступенька - генная инженерия.

@@vottak2282 Это не ступенька - это лишь навык.

@@user-st2hu7mj5q Этот навык - определяющий. Либо он, либо (в условиях существующей цивилизации, которая позволяет выживать и размножаться практически всем) деградация. В первую очередь интеллектуальная. У дураков детей больше.)

@@vottak2282 Подумай получше над моим вопросом, прежде чем говорить подобное.

Да) только даже не класса.

@@attentionplease6706 А люди и есть животные. Вчера за дом ходил, под балконом деталь от окна искать, в очередной раз в этом убедился. Где живут, там и гадят.

@@attentionplease6706 Это правда. Человек управляется рассудочной деятельностью в гораздо большей степени, чем животные. Даже развитые. Это зачастую приводит к интересным результатам. Человек к примеру, может даже перехватить управление у инстинктов, убедив их, к примеру, что для того что бы спастись, нужно умереть. Как тебе такое? Меня это возмущает потому, что я так воспитан, точно так же, как некоторых истинных верующих возмущает несоблюдение другими людьми их веры. Именно для этого они ад придумали, не так ли? Ну и то, что я достаточно разумен, что бы понять, что гадят они и мне тоже. Все это не отменяет того факта, что человек, не подвергнутый специальной обработке (то есть воспитанию), является существом, эгоистичным и гадить под себя - его нормальное состояние. Доказано раскопками стоянок первобытных людей и маленькими детьми.

@@attentionplease6706 Я, собственно, ни в какую оппозицию не лезу. Я, кстати, и против существования бога ничего не имел бы, если бы выяснилось, что это какой то адекватный чувак, полезный в хозяйстве.) И против всяких чудес, во всяком случае, полезных, я уж точно ничего не имел бы. Связаны они там с богом или это просто колдунство. К сожалению, пока никаких научных подтверждений ни тому ни другому не наблюдается. Много раз бросались изучать всевозможные чудеса и каждый раз выяснялось, что ничего чудесного там и нет. Если бы были бы реальные доказательства существования бога, или хотя бы каких то чудес, об этом бы сообщил бы такой важный чел, как папа Римский. Прям с балкончика, в прямом эфире. А он молчит в тряпочку. Наверное потому, что он важный тип и на его слова обратили бы внимание миллионы людей и множество ученых эти доказательства бы проверило. Если вам где то повезло в жизни, я вас поздравляю. Мне тоже иногда везло.) Но, по моему, это все же не повод махать крыльями каждый раз, как семечко на голову свалится. Впрочем, это ваше дело...

@@attentionplease6706 И кстати. Насчет добра от бога. Очень советую немножко подумать на тему безобразий, к-е бог почему то не исправляет. От стихийных бедствий и катастроф, до некоторых странностей и недостатков биологического строения и интеллектуального развития человека. Что, люди на тонущем в океане судне молятся слабо? Если про какое то калдунство еще можно подискутировать, то на всемогущего доброго бога чета как то не сильно тянет. Кароче. Если что то типа бога и есть, то на нас всех на данном этапе он плевать хотел. Может это и к лучшему.

а почему ты думаешь что это не так?

не исключено что та материя которая находится в твоем теле когда-то в кембрийском мире была лепешкой. Так сказать атеистическое объяснение реинкарнации)))) и в будущем твоя материя послужит какой-то другой живой форме. Если не выберешь кремацию.

@@moldumitru , так и есть

@Сергей Шатров согласен, только вероятно этим атомам нужно больше времени чтобы достичить органической формы существования. И энергии затратится больше

@@moldumitru , а может, с кремацией даже быстрее дело пойдет

ЪУЪ!!!

Спасибо Оля =) Не думаю до сих пор, что мои ролики стоят денег =)