Загляни в танк Panther. В командирской рубке. Часть 1 [Мир танков] 

А я играю

@@Snousm соболезную

Я раньше играл в вот, а сейчас в Unterned, Rust и т.д. но на технику военную всё ровно посмотреть люблю

Ты открыл мне глаза, я узнал что это передача

@@SATUURN554 пипец, ты ответил на коммент которому 4 года

РенТВ вошли в чат

ок

Только не затягивайте со следующими частями.

Прочитал " бессмысленный ведущий ")

Уважаемый ВГ, есть небольшая просьба, точнее вопрос... можно каким то образом скачать все эти выпуски передачи? Так как работаю в сейсмике и связи на объектах всегда нет, сейчас в коротком отпуске и хотелось бы взять все передачи с собой чтоб потом пересмотреть. заранее спасибо

+Кирилл Злобин. keepvid тебе в помошь. придется качать правдо по одному видео за раз...

Yuri LM спасибо огромное, очень благодарен ...

+Alexandr Я был там, очень круто!

А на некоторых я бы не прочь прокатится.

А у нас в городе Иркутск есть танк бмп 1, т62, и бтры всякие плюс зенитки

@@dimttt это современные танки-_-

Говорят что есть в кубинке.мос обл.

в Кубинке тоже на ходу.

ходовых экземпляров в кубинке очень мало а остальные просто ржавеют без должного ухода

***** а ты попробуй поставь на ход 400 экземпляров при том, что большинство из них в единичном экземпляре. И да в Кубинке они хоть в закрытом помещениях находятся в то время как на Абердинском полигоне все танки стоят под открытым небом и ржавеют куда сильнее.

Дак собери петицию на имя президента, чтоб разобрался)

@@DEbANTARES особенно маус

Source75 пюре

ок

Обожаю немецкие танки

Обожаю немецкие танки

ок а щас?

​@@minecool4271😂😂😂😂

ок

50 б которого не существовало?

Ruslan Skochilov ru.wikipedia.org/wiki/AMX_50

Ruslan Skochilov 6 машин было выпущено

мне больще интересно про амх 40 кто его сделал

Их наверно уже не осталось,а остатки в лич. коллекциях

Точно был ИС-7 и Объект 268, но про Т-10 видео в списке нет, а мне казалось я смотрел все выпуски.

я жду про Т-35

С инженерной точки зрения возможно . Но не с точки зрения техники для войны . Чтобы вам было понятнее объясню , техника во время войны может быть уничтожена . Поэтому должна стоить 0 р . 00 копеек . Это идеал к которому надо стремиться . Правда он недостижим . Но ближе всего к этому идеалу , подобралась советские танки . Так что весь комфорт и изобретения по теме , кто кому лучше глотку разорвал , остались за СССР .

@@ВадимШевляков-ц3й а сколько будет стоить экипаж подбитой машины? Каковы будут потери по завершению военных действий? И почему, сейчас танки стоят миллионы, если твоя система 0р 00к так хороша? Поклонникам советской доктрины первой половины 20-го века лишь побольше людей дай, да пропаганду более навязчивую

@@Eva-wo8zq Вы цены сравните на российские танки и любые другие . Потом вычтите из цены зарубежных танков , цену российских . Поучиться не 0 р 00 коп . А минус от нуля . Ну если вы не желаете кормить свою армию будете кормить чужую и как вы сами убедитесь произведя все подсчёты , чужие потребуют у вас больше .

@@ВадимШевляков-ц3й и вот как-то так выходит, что лобовая броня именно наших танков страдает от пробитий чаще конкурентов. Именно наши танки не способны вести бой с высот и на холмистой местности, а также не имеют абсолютно никакой защиты боекомплекта. Да и современные бумажные проекты по типу т14 уже не планируют быть дешевле конкурентов. Видимо, версия больше = лучше осталась в 20 веке

@@Eva-wo8zq Где встречались абрамсы с т 90 ? ,,Картонный " танк т 14 скоро объяснит , у кого броня крепче . То что вы кнопаете про больше - меньше вопрос спорный . Потому что вы спорите . Спорьте дальше , а война ставит всё на свои места . И о применение танков , ещё немцы дошли своими мозгами , надо рассматривать в комплексе с другими видами вооружений .

Ничего там шедеврального нет. Здрровая, неповоротливая бандура. 😊

Уцлахыр Орк типа больше броня больше пушка (наверно)

броню з більшим нахилом може пробити більший калібр(той,що пробивав таку саму товщину з меньшим нахилом,ту саму товщину броні,але більш нахилину не пробиває,потрібно більша маса снаряда,або більша кінетична енергія,це обов'язково більша віддача і більше навантаження на башню...)

Чем больше броня,тем больше масса и устойчивость больше, значит можно нацепить побольше пушку,

Хорошее видео

А двигатель оригинальный?

@@Power_of_the_ink_demon трудно сказать, потому как я фотограф, а реконструкцией техники занимаются ремонтные бригады.

​@@Power_of_the_ink_demonдвигатель тоже родной. Смотрите видео Евгений Москалев "Я водитель" Пантеры" ".

Да🤞🏻😁🇰🇿

Soldier Breakneck А чем дрянь? Я давно свалил на консоль, графика - супер, интерфейс и прочее.

@@ДмитрийГуляев-н2у тем что она донатная?

@@AsdAsd-yo5xk Тем что это детская аркадка.

@@ИванИванов-й5ц5п не нравится , не играйте , и не обсерайте игру

заман не убрали

Dmitriy Korzhimanov в тундре между А и D разница в скорости поворота башни просто огромная. D самая слоупочная модификация.

Ещё как могли, из противотанковых ружей с близкого расстояния, бронебойной пулей.

Именно что в состоянии. ПТРС с патроном 14.5х114мм имела бронепробиваемость ~40мм на 100м

А самолёты? У них вся техника была не плохая, но войну они проиграли... Вот что значит дело не правое.

@@СергейТрошин-б7ж у них как раз таки ПРАВОЕ

@@СергейТрошин-б7ж Нет. Вот что значит малое количество техники.

Согласен

Длинная пушка 75 м Скорость снаряда очень высокая По сути танк снайпер Два километра поражал любой танк Очень серьезный средне тяжёлый танк

​@@ИгорьЛескин-у1ю Скорее средний танк тяжелого вооружения и бронирования.

В каком месте дурень ?

фильтры скрыли бы бОльшую часть двигателя.

Со Штурмтигром не сравнится

@@vasilyebengradsky1826 Скажи еще что с Карлом и дорой не сравнится...

Где?🤔

​@@eos716В Семюре ( Франция)

Ойй иди от сюда...

+NaYutub.ru.

И как из архаичного легкого пехотного танка сделать универсальный средний танк? Достижения Т-34, это правильный подход и внедрение технологий. Свою предвзятость не стоит путать с историей. Те, кто может только копировать, не смог бы создать Т-34.

@@reddrn620 тоді вже француза потрібно брати FCM 36 за основу. саме із нього ліпили Т-34 на базі Крісті.

@@СергійПоліщук-п5я мда, приплетать устаревший ФКМ-36 к современному танку, это ещё надо уметь додуматься... Как бы сказать понятнее: это как взять АМХ-13 и сделать из него Т-64! Бред и только :)

@@reddrn620 а що не так? товста броня, раціональні кути нахилу броні, дизельний двигун. 2 члени екіпажу, ще ліпше нід 5. і так, саме після втечі із Іспанії у Францію Павлов побачив цей танк і почав про нього всім втирати. вийшло трішки громоздко але 37мм гармата його не пробивала, доки не придумали підкаліберні так звані катушечні снаряди із вольфрамовим осердям. але то вже інша історія. а ноги саме із французької машини ростуть. а на рахунок Т-34, то там все було дуже не раціонально зпроектовано плюс перші машини(та фактично до 1944 року) були в край не надійними постійно ломалися і сліпими. навіть в баштах пропили робили для спостереження, бо триплекс був тупо зроблений із лайна та палок. то саме із ходовою, пружини підвіски швидко просідали, все ламалося і танк на заправці міг проїхати до 50 км. мастило закінчувалося, і коли не доливали - двигун клинило. управління машиною було жахливе. на ричаг фрекціона нагрузки до 100 кг - то ніякі спортзали таких нагрузок не дають як мехводу за рекуванням того тарантасу.

Если только на бумаге. По обстрелам советских танков, КвК-36 превосходил КвК-42

Ну тут стоит отметить, что с Т-34 относительно нормально справлялись PZ 3 и 4 поздних модификаций. Изначальные их модификации с 37мм пушками 34ку только под башню и могли взять, и то не каждый раз. PZ 3 более-менее уверенно стал себя чувствовать против Т-34 только начиная с модификации J1 с 50мм пушкой KwK 39 L/60. При этом "уверенность" касалась только башни - корпус 34 один фиг был крепким орешком. Но вот 30мм брони без каких-либо углов наклона вообще не спасали от 76мм пушки Т-34. Да что уж там пушки, если 40мм борта пантеры пробивались противотанковыми ружьями. PZ 4 комфортно себя чувствовать начал с модификации F2, когда в него впихнули пушку KwK 40 L/43. И, опять же, в корпус Т-34 он не очень комфортно пробивал, а сам же был таким же квадратным, как и его младший брат, хотя и имел 50, а затем даже 80мм брони. В общем, немцам больше выживаемость собственных танков нужна была, ибо на худой конец у них были и 88мм зенитки, и истребители танков.

Ага, с Т-34 справлялся, а с Шерманом он типа имел проблемы. При том, что у Шермана лоб защищен примерно также (толщина на 5мм больше, но наклон листов меньше), а борт слабее. Ну что ждать от англо-американского губошлёпа?

@@РусскийЧеловек-ц9л Фрицы называли Шерман зажигалка Ronson, не припомню немецких подколов по поводу т-34

@@vitalselen8906 Угу, Рассказывай дальше марксистские байки (ты ведь даже не в курсе что почти все "историки" и журнаглисты на Западе были убежденными леваками). Естественно марксисты, боготворившие совок "подколок" про "своих" сочинять не будут. В серии даже про первые М4А1 приводится статискика что в среднем на один подбитый танк приходилось 0,6 погибшего танкиста. В нем не было топливных баков в БОЕВОМ отделении как в том же Т-34, поэтому не удивительно что в реале он горел хуже и выживаемость экипажа была выше.Да что там капиталистические танки, даже бензиновые Т-70 и Су-76 горели ХУЖЕ Т-34.

именно она и была её штатным вооружением (за исключением весьма малого количества Пантер с башнями от pz.kpfw. IV).

Вроде это частная коллекция, и вроде она закрылась

Којѐ-Кто 11 и затем материл и немцев и то, что ты лох, что выбрал Пантеру. Мне довелось посидеть в Пантере в нутри. Это жуть, хуже чем запорожце. для водителя и стрелка места вообще нет, так как его забирает трансмиссия. В башне тоже не особо его (места) много. + низкая надежность маш ны (в бою это очень важно) , очень плохая как это не парадоксально, обзорность.

"плохая как это не парадоксально, обзорность." А все почему? Потому что копировали с советского Т-34. Вот когда бы дали волю великому немецкому гению....А то броню наклоняй...

Опять эти детские ковбойские игры...

У ведущего? :D Там как бы русский дубляж.

@@РусскийЧеловек-ц9л какая разница. Слово "поперек" не переведешь "пополам"

Карма это одно , а кОрма это другое 😊

Не понял?

Ну, смотри внимательней.

Пф, и для этого надо написать ерунду...

всмысле несколько раз посмотрел че нитак?

там чувак на заднем плане справа голову высовавал

Грязь мешала также и советским танкистам, солдатам и другим. Как отмечал Катуков: "Даже "тридцатьчетвёрки" садились днищем на колею между гусеницами".

человек любит лайки , ломка без них наступает

🤔 может быть

Нет , там был муляж Пантеры на базе Т -44

Руслан Габидуллин

в кубинке она в убогом состоянии. Пантера , что в видео словно бентли ручной работы.

DEbANTARES в кубинке полно техники в убогом состоянии. все не на хожу ,заварено. Это и есть убогость! Так что эта пантера в отличном состоянии!

Владислав KoschДалеко не все стоят. об.268, та же Пантера, КВ-1С, Штуг, Ханомаг, PZ-4, да много чего. Кроме того там около 400 экземпляров. Попробуй ка все на ход поставь, да и не к чему это.

Владислав Koschк тому же у этого мужика в основном вся техника которая стояла на вооружении до 70-х годов и запчасти на них есть в отличии от скажем Штурер Эмиля или другой подобной техники в ед. экземпляре.

Кто сказал что она в той же комплектации? Ну покрасили её наконец то (лет 20 назад))...

Потому что двигатели работали на бензине, а как мы все знаем бензин "штука" очень бомбезная))))))))

Может королевский тигр? (Tiger II)

Его в реальности не было построено, он был только на чертежах

9:48

+

Кубик

Rrrr Dfrf наоборот при взгляде на т - 34 ощущаешь стремительность форм и интуитивно понимаешь совершенство конструкции. А в пантере ? Вот все восхваляют ходовую с шахматным расположением катков - это хорошо для гражданской техники а для боевой негодится категорически - один подрыв на фугасе - и ни натянуть порванную гусеницу силами экипажа ни дохромать до рембата так как катки намертво заклинены . А бензобак приклепанный к заднему бронелисту сделан так неудачно что попадает в механический резонанс с мотором в результате чего на серийных машинах постоянно подтекали топливопроводы - внезапный взрыв паров бензина скопившихся в мто на марше нередкое явление

Судя по твоей аве и комменту у тебя нет мозгов.

зря лаем у Пантеры золото на Олимпиаде танковой у Т-34-85 золото на конкурсе красоты