Тёмный

Загляни в M4A1 Sherman. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков] 

Мир Танков. Официальный видеоканал
Просмотров 729 тыс.
50% 1

Во второй части «Командирской рубки» о танке M4А1 Sherman Николас Моран заглянет внутрь, расскажет о странной недоработке инженеров, которая сильно огорчала заряжающих, и покажет стабилизатор, которым мало кто умел пользоваться. Смотрим!
Скачай свежий выпуск бесплатного журнала для мобильных устройств Мир танков Magazine (Russian Edition) и прими участие в розыгрыше 200 премиум-танков TYPE 62!
Заходи на наш сайт: tanki.su/
Возвращайся в игру с комфортом! - play.tanki.su/1686144011/ru/
Ещё нет аккаунта? Создавай и получай бонусы - lesta.ru/registration/ru/?bon...

Игры

Опубликовано:

 

26 янв 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 381   
@georgshilak1939
@georgshilak1939 3 года назад
Моран очень приятный ироничный ведущий. А озвучка вааще блеск!
@vitalya70rus90
@vitalya70rus90 4 года назад
Всегда угараю с рубрики "Боженьки мои, танк горит!"
@webmotors9149
@webmotors9149 7 лет назад
"...Вот это оптимизм!..". ))
@webmotors9149
@webmotors9149 7 лет назад
"Система была такая секретная что никто не знал как ей пользоваться..". ))
@V1nkeN
@V1nkeN 7 лет назад
ты уже представил как шерман с криком "свечу по центру" жмет 120 км оставляя ЛТ в облаке пылы))
@mikhailivanov7617
@mikhailivanov7617 7 лет назад
А сколько требуется времени, чтобы понять, что в танке основное орудие должно стоять в башне, а не в спонсоне?
@bearwert6594
@bearwert6594 7 лет назад
А я не угорел. Для американцев, которые воевали ни шатко-ни-валко это нормально. У нас Т-34 до 42 года был без комбашенки и с одним люком на двоих, с коробкой передач, которую помогал переключать мехводу стрелок, понадобилась Курская битва и год боев, что бы понять, что танку нужна более мощная пушка("Тигры" с 88-мм и Пц4 с улучшеной броней и длинной 75-мм пушкой появились уже в 1942 году). Только в 1942 году появилась комбашенка.
@IVM94
@IVM94 7 лет назад
Справедливости ради стоит отметить, что Тигра, впервые опробованного, действительно, в 42 году, еще полгода дорабатывали перед следующим боем, что бы он доехал до поля боя хотя бы. У нас тогда уже были КВ, с 76 миллиметровой пушкой, те же 76 мм (но уже другое орудие) ставились и на т-34 до 43 года. А панцер 4 с длинной пушкой хоть и звучит внушительно, но длинное орудие - это были те же 75 миллиметров, как ответ Т-34.
@bondcheg
@bondcheg 7 лет назад
Очень много интересной информации рассказано на месте наводчика. Круто!
@Kaiseer_Klbska
@Kaiseer_Klbska 10 месяцев назад
Я всё больше понимаю что самые лучшие танки во Второй Мировой были у Германии)
@user-vn5he1je7j
@user-vn5he1je7j 6 месяцев назад
А как насчёт ис3?
@Kaiseer_Klbska
@Kaiseer_Klbska 6 месяцев назад
@@user-vn5he1je7j Ис3 в 45 начали делать, после ВМВ
@Nikolai7373
@Nikolai7373 4 месяца назад
Странно почему Германия проиграла
@Mateznik
@Mateznik Месяц назад
​@@Nikolai7373 Многие факторы повлияли на поражение Германии
@Nikolai7373
@Nikolai7373 Месяц назад
@@Mateznik главное в том, что они повлияли, и один из самых главных СССР
@grimlock-9720
@grimlock-9720 5 лет назад
"Спидометр доходит до 128 км/ч, вот это оптимизм" ваще зачёт за фразу. Боюсь что он не наберёт и 70 км/ч съезжая с горки😂
@user-fs5nd4ee8p
@user-fs5nd4ee8p 5 лет назад
у пантеры на спидометре 250 км ч. Мне не очень верится что она разгонит 60
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 5 лет назад
Здесь на Шермане спидометр до 80. На 28. 5
@s1l3nc3r8
@s1l3nc3r8 4 года назад
@@ingemarsmit4840 может быть это не 80км/ч, а 80миль/ч
@MyMaxya
@MyMaxya 4 года назад
Автомобильный спидометр
@w245scorpion2
@w245scorpion2 4 года назад
Кубарем наберет ))
@MirTankovOfficial
@MirTankovOfficial 7 лет назад
Всем привет! Лучшая передача про танки снова в эфире. Николас продолжает наше знакомство с M4А1 Sherman!
@sostores
@sostores 7 лет назад
Привет
@DoktorChudilo
@DoktorChudilo 7 лет назад
Круто) Правда все никак не дождусь обзора про Panzerkampfwagen IV и про Sturmgeschütz III
@user-tq1kc1cy9n
@user-tq1kc1cy9n 7 лет назад
Почему Николас во всех видео выглядит таким уставшим? Как будто это снимают уже 35-й дубль и он сыт этим всем по горло)))
@user-oy6uk2ec8m
@user-oy6uk2ec8m 7 лет назад
Om Bhagavan, я посмотрю на ваше личико, когда вам стукнет 40 лет...
@mikhailivanov7617
@mikhailivanov7617 7 лет назад
Было бы интересно, если бы на местах экипажа, отличающиеся особой "компактностью, Николас дополнительно показывал как может помещаться танкист ростом не под 2 метра, а более миниатюрный, например ростом 165см.
@neadekvatniy
@neadekvatniy 3 года назад
ключивая фраза - вы будете стрелять по ним до тех пор пока им это не надоест
@user-wm8je5so1l
@user-wm8je5so1l 5 лет назад
"Эй не туда, другое лево!" Ахаха!
@user-ez9vx8tj9m
@user-ez9vx8tj9m 3 года назад
Шерману по больше калибра не хватало. Да и высокий он был. Если бы у пушки калибр был бы 85. То тигры уже страховались бы с ним тягаться. По этому наши таксисты уважали его за комфорт но не любили за броню и за малый калибр пушки.
@Tchaikovski_1995
@Tchaikovski_1995 Год назад
в т34 броня ище меньше
@user-pv4nw9qy1t
@user-pv4nw9qy1t 5 месяцев назад
Шерман с 76 мм пушкой пробивал Тигра с дистанции в 500-600 метров, особенно если это был HVAR, в целом М4А2 с 76 мм пушкой, был куда лучше Т-34-85.
@Nikolai7373
@Nikolai7373 4 месяца назад
@@user-pv4nw9qy1t пушка куда лучше в плане чего? В плане бронепробиваемости или фугасного действия снаряда? Вроде бы по фугасу лучше 85 мм, там банально больше взрывчатки.
@fedeaborta9307
@fedeaborta9307 5 лет назад
Немецкие Танкисты их любили очень особенно в Ардэнах,а так Шерман шикарен!
@TheDrazl
@TheDrazl 7 лет назад
Спасибо! Как всегда интересно!
@Redigan
@Redigan 7 лет назад
27:41 Требую полную версию песни от Морана
@user-bf1yh2bu4h
@user-bf1yh2bu4h 7 лет назад
"кто первый выстрелил тот и победил" - чего-то с Тиграми это не работало.
@ursuuul8598
@ursuuul8598 7 лет назад
С тиграми вообще мало что работало))
@V1nkeN
@V1nkeN 7 лет назад
стрелять по тигру пока ему не надоест)
@reddrn620
@reddrn620 7 лет назад
А 10 тыс. американских ПТ САУ не в счёт?
@soldierbreakneck771
@soldierbreakneck771 6 лет назад
Для борьбы с Тиграми обычно применялся прием ТОТ. Time on target - массированный и сосредоточенный огонь всех доступных калибров по одной цели. Даже самую защищенную цель это выводило из строя. Это практиковали и союзники и в ркка. Яркий пример - т. н. первая встреча с Тиграми-2. Когда сосредоточенным огнем батареи 122мм пушек, танков т-34-85, самоходок и исов, удалось уничтожить 3 танка Тигр-2 за небольшой промежуток времени.
@user-ke2nh2lv9u
@user-ke2nh2lv9u 6 лет назад
Против тигра ИСУ (САУ) 152 было то что доктор прописал
@user-oi7ve5il8c
@user-oi7ve5il8c 5 лет назад
Куда не выстрелил, попал в боеукладку :(
@jeka-bp6pq
@jeka-bp6pq 11 месяцев назад
т 34 в сравнение с этим Шерманом был танком был для смертников ) как говорил один советский маршал т 34 танк 1-2 атаки
@evelis1_1
@evelis1_1 7 лет назад
Спасибо большое, очень интересно.
@user-tx9ls2nh6o
@user-tx9ls2nh6o 4 года назад
У 34ки мехводу из танка сдриснуть вообще не проблема... Если конечно двигаться может еще
@rafikpufik1761
@rafikpufik1761 7 лет назад
спасибо вам , за то что радуете нас))
@baimer13
@baimer13 7 лет назад
18:27 А вот тест "Боженьки мои, танк горит" скорее всего провалился бы" А немцы не зря первые шерманы прозвали "Tommy-cooker" или печка для Томми))
@Dragoot
@Dragoot 6 лет назад
Вот только это миф, это уже после войны американские журналисты придумали что немцы его так называли.
@BlushSmith
@BlushSmith 5 лет назад
"cooker" а чё немцы не использовали немецкое слово для этого? :-D
@user-hn7nx1bv7z
@user-hn7nx1bv7z 7 лет назад
С канониром, конечно, нехорошо получилось.
@user-tx9ls2nh6o
@user-tx9ls2nh6o 4 года назад
У нас вообще башнёр)))
@user-jz8ch9ey4x
@user-jz8ch9ey4x 7 лет назад
Ну наконец, заждался уже!
@user-ol7df4de5t
@user-ol7df4de5t Год назад
Я конечно повторюсь но это один из лутших танков в . Ремнотопрогодности . Of course I will repeat myself , but this is one of the best tanks in . Maintainability .
@user-ki1ti5hz5r
@user-ki1ti5hz5r 7 лет назад
Николас Моран подари рыжие ботинки которыми ты выжимаешь сцепление!!!!плиз!!!!!!!
@nobodybutme9079
@nobodybutme9079 7 лет назад
I Would like to hear full version of the song :D Applaud,you sang well. :)
@MyKsandr1
@MyKsandr1 3 года назад
Вот мне всегда было интересно, почему сбитых лётчиков брали в плен, а танкистов расстреливали когда они вылезали из танка?
@user-ws4ds9zw4w
@user-ws4ds9zw4w Год назад
летчик 1,а танкистов 4 человека с автоматами,гранатами,пулеметом на танке. Камон,они могли просто залезть под танк и отстреливаться долгое время.
@user-fy5qi2hv3g
@user-fy5qi2hv3g 4 года назад
На Меркаві є задні дверцята , тому в екіпажа є можливість спокійно покинути танк не наражаючи себе .
@r7tonn46
@r7tonn46 7 лет назад
ахахах 128 км/ч. Я представил шермана несущегося с этой скоростью
@user-ec3wf2zq9d
@user-ec3wf2zq9d 5 лет назад
бак с топливом на 128 км хода
@yuriycorvus9987
@yuriycorvus9987 5 лет назад
В Ад...
@user-dg1ju2wm3n
@user-dg1ju2wm3n 4 года назад
Гонщик нелегальный)
@artem_ruazenkov
@artem_ruazenkov 4 года назад
Ахах
@mistera_3521
@mistera_3521 4 года назад
Самолёт нах*й :)
@user-gq3kw9lt1f
@user-gq3kw9lt1f 4 месяца назад
Так, наводчик справа оказывается😂
@v4265
@v4265 7 лет назад
николас моран лутший
@user-sz2ie8vu8p
@user-sz2ie8vu8p 5 лет назад
дверь----шарниры вертикально-----люк --шарниры горизонтально----пора бы понять
@naimatyllah938
@naimatyllah938 5 лет назад
Побольше таких видео на канале с ним
@wangy0_music701
@wangy0_music701 2 года назад
Мысли материя. Целый день хотел глянуть внутреность Шермана. Как вечером в рекомендациях попалось
@user-se6lo3fh1v
@user-se6lo3fh1v 7 лет назад
я хочу чтобы вы сняли "в командирской рубке" в танке m4a3e8 fury
@RanzoPHGP
@RanzoPHGP 5 лет назад
Нету такого танка, есть танк M4A3E8. А Fury - это имя собственное.
@letoosenpapirosim
@letoosenpapirosim 7 лет назад
5:10 в голос
@bearwert6594
@bearwert6594 7 лет назад
Даешь "Фаерфлай" и М50, М51 !
@alexblack1965
@alexblack1965 7 лет назад
))первый автозахват)))
@damirjumakanov
@damirjumakanov 3 года назад
Как называется мелодия звучащая до 8-й секунды?
@astrokaterinka
@astrokaterinka 5 лет назад
У ведущего рост 198см, теперь представьте его слова, когда он говорит, что в башне места мало если 76мм ставить туда! Еще раз чувак 198 свободно в башне размещается. Так что его слова на стеб или шутку больше похожи. :)
@Minzdrav1299ua
@Minzdrav1299ua 7 лет назад
Все хорошо, но почему наводчик заряжал орудие?)
@user-jj2ri1lg7k
@user-jj2ri1lg7k 6 лет назад
Пистолетные бойницы как я понимаю были очень полезны на тихоокеанском театре, а вот в Европе думаю несильно.
@ApxuBbI
@ApxuBbI 7 лет назад
Есть шанс увидеть в передаче Шеридана ? Он там рядом.
@user-sz2ie8vu8p
@user-sz2ie8vu8p 5 лет назад
так еще прикольнее поставить выдвижной перископ----как на подводной лодке---можно высунуть на полметра над башней ---тогда тебя вообще видно не будет
@user-sy8ju8ie3i
@user-sy8ju8ie3i 5 лет назад
интересное выражение - "система была настолько секретна, что никто не знал как ей пользоваться"(в СССР в 70х это вошло в норму)
@Al-hy2wc
@Al-hy2wc 3 года назад
Гораздо раньше, Покрышкин сбил свой самолёт в первый день войны, тк силуэты даже чужих были ,,секретны,,
@user-ge9wr4eb9u
@user-ge9wr4eb9u 3 года назад
@@Al-hy2wc Покрышкин воевал с 1943 года только)
@Dagger_2.1
@Dagger_2.1 3 года назад
Бронебойные осколочно фугасные?...а эти HESH да?
@user-io4jp7td4q
@user-io4jp7td4q 7 лет назад
Спасибо!
@nktkovl3808
@nktkovl3808 7 лет назад
А как музыка на фоне назыв?
@user-pc2wh3ev8s
@user-pc2wh3ev8s 3 года назад
Алко про Шермана уже рассказывал, хотя тоже есть что послушать
@user-yb1vw6vr2q
@user-yb1vw6vr2q 3 года назад
Можете дать ссылку на музыку из начала ролика
@user-ud4es5ly9t
@user-ud4es5ly9t 5 лет назад
Молодец Николас ну чё то видно глаза сонные но он молодец
@user-pe5rf3kd9x
@user-pe5rf3kd9x 5 лет назад
В столкновениях с немецкими Pzkw-4 в Африке они в 1943-ем могли тягаться со своей 76-мм пушкой, но в Европе в 44-ом при встрече с Тиграми и Пантерами они были самыми худшими из всех танков союзников. Лишь когда им дали больший калибр они если повезёт выстрелить первыми могли пробить Тигр и Пантеру, а если те сидели в засаде, то потеря 10-20 танков, это минимум сколько они теряли в бою. Тот самый Витман во Франции в 44-ом набивал по 15 Шерманов в среднем за стычку, пока его однажды не уничтожили из засады из-за забора в борт из Шермана из мощной пушки.
@thebimondim5055
@thebimondim5055 7 лет назад
у меня самый серьезный вопрос когда марафон моё мнение в марафон но до ставить шведскую пт сау 7 уровня на которой wg ведет работу.
@thebimondim5055
@thebimondim5055 7 лет назад
марафонов не был год
@user-zo6ju1em7s
@user-zo6ju1em7s Год назад
M3Lee, вообще сравним с нашим Т-35, для парадов и медалей. Я бы посмотрел на Шерманы в боях на Курской дуге в битве за Берлин и при Болотное.
@Tchaikovski_1995
@Tchaikovski_1995 Год назад
они там были союз использовал шерманы их было не сильно меньше чем ис2
@user-sz2ie8vu8p
@user-sz2ie8vu8p 5 лет назад
про коробку---не сказал самого главного---сколько передач и есть ли синхронизаторы---или планетарная или с муфтами легкого включения---требуется ли перегазовка при переключениях---то что рычаг переключения торчит прям из коробки--это конечно здорово
@argenkaragulov3583
@argenkaragulov3583 5 лет назад
Я тащюсь от саундтрека :)
@user-jj2ri1lg7k
@user-jj2ri1lg7k 7 лет назад
У леман русса тоже всего одни люк, правда там нету заряжающего, зато есть наводчик.
@solbu8007
@solbu8007 5 лет назад
For the emperor!
@AmphoPrime
@AmphoPrime 5 лет назад
Лемон русс намного ближе по концепции к танкам первой мировой. Во первых он большой, нет не так, он ОГРОМНЫЙ, во вторых 2 орудия, что определённо является лишним, в третьих подвеска и ход гусениц являются характерными для танков именно первой мировой. В целом после ТЭТ наблюдается ужасный регресс в технологиях. Ну и напоследок- Смерть лоялистам, только Хаос дарит истинную свободу! Аве Слаанеш!
@dimaabrosimow7953
@dimaabrosimow7953 7 лет назад
Вот клас было бы обзор КВ-2
@user-lw8sy7ij6o
@user-lw8sy7ij6o 3 года назад
Я думаю при встрече с тигром не успел бы ты использовать все восемь снарядов из сидячего положения .)))))
@user-dh2yr3rh2g
@user-dh2yr3rh2g 3 года назад
В зависимости от ситуации.
@dvvv6134
@dvvv6134 3 года назад
все было проще. Оптика тут приличная и когда реальных Тигров встречали, то просто делали ноги и наводили авиацию или вызывали обстрел артиллерией.
@Tchaikovski_1995
@Tchaikovski_1995 Год назад
как и т 34 )
@sinjona8409
@sinjona8409 7 месяцев назад
И ему никто не подсказал, что УШИ НАДО ЧИСТИТЬ ?
@kostek647
@kostek647 Год назад
Ну эти пайки наверняка не только же потавлялись для танковых экипажей. Так, что тем ко был не в танке, этот совет мог быть более акутален
@Nelicvid
@Nelicvid 5 лет назад
17:25 Работа с грузом одной рукой в согнутом и сидячем положении- это худшее что можно себе представить. Намного эффективнее иметь складывающееся- откидывающееся сидение, а во время боя стоять на двух ногах и работать со снарядами ногами, спиной и руками, а не одной рукой и плечевым поясом мышщ. Я бы не хотел работать в тесном пространстве, где на уровне лопаток, за спиной имеется крепление в виде приваренного уголка. Даже если учитывать, что уголок являлся креплением для чего-то критически важного и доступ к этому должен быть свободен и прост- размещение на левом борту башни намного более эффективное решение. При просмотре обзора внутри башни я постоянно ловил себя на мысли о непродуманности инженерных решений при размещение агрегатов. Праздник мазохиста, если ваши движения не отработаны до автоматизма - переломы пальцев, рассечения кожи на руках и прочие прелести гарантированны.
@PahanchikInetov
@PahanchikInetov 4 года назад
Уважаемый, вы в армии служили? Я вот все лето провозился в мтлб на учениях, вот там реально можно убится просто чихнув неудачно. А в этом шермане можно в футбол играть. Танк в бою все равно не отстреляет весь боекомплект. И важнее чтобы заряжающий мог быстрее достать решающие снаряды и отстрелять их.
@blackcash5828
@blackcash5828 7 лет назад
Заставьте его улыбаться
@user-tf8jx2wg2i
@user-tf8jx2wg2i 6 лет назад
Семен Трибушевский он войну прошёл
@yermekjalgasbayev8343
@yermekjalgasbayev8343 Год назад
На наших т 72 до сих пор такие же аналоговые приборы)))
@user-mi5ic5xl1l
@user-mi5ic5xl1l 7 лет назад
есть подходящий Шерман это М4А3Е8 Fury
@Tetsuhiko77
@Tetsuhiko77 7 лет назад
есть обзор на этот танк, но в другом формате, видео на 360 градусов
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 7 лет назад
1) Бог ты мой, неужели даже до американцев дошло, что первичная концепция танков не предполагала уничтожение танков противника как основное назначение танка?) Это радует) 2) Ясно что Николас американец и потому просто не может говорить плохо о американских танках, но все же надо быть объективным. Шерман если и был лучшим танком, то только в концепции ведения боя самих же американцев) Англичане были не в восторге от танка, наши вообще старались от него избавиться при первой возможности, в отличии от Матильд. Я бы посоветовал прочитать Николасу книги "Я дрался на Т-34" первый и второй том, для лучшего понимания концепции боя в СССР. Не знаю правда есть ли перевод их на английский, но в них собрана практически вся основная концепция танкового боя в СССР, словами самих же танкистов.
@GarionToltor
@GarionToltor 6 лет назад
а вам советую почитать "Танкист на иномарке". Кроме того, советские танкисты освоив м4 пересаживаться на т34 крайне не хотели, а кроме того 1-й гвардейский механизированный корпус и 9-й гвардейский танковый корпус в основном комплектовались шерманами, когда их количество в РККА стало значительным, т е м4 шел в элитные части.
@GarionToltor
@GarionToltor 6 лет назад
tankfront.ru/ussr/photo/gvmk09.html
@user-wr7wd2jb8b
@user-wr7wd2jb8b 5 лет назад
@@GarionToltor Здраствуйте, почитайте Купер Бэлтон "Смертельные ловушки"
@evgenii_jopov5622
@evgenii_jopov5622 4 года назад
Снимите видос про stug.lll
@l3h4shaldy39
@l3h4shaldy39 7 лет назад
сделайте гайд про Emil 1, 2
@FlameFoxyFromAstora
@FlameFoxyFromAstora 7 лет назад
Как нет, если они были? Да, машины две, но ведь были же. Стоит один Эмиль в Кубинке.
@aivarsbell5317
@aivarsbell5317 7 лет назад
Будет ли Королевский Тигр?
@user-cq1xf6jy4r
@user-cq1xf6jy4r 2 года назад
Скажу как советский механик-водитель и общавшийся со своим коллегой механиком,ветераном второй мировой воевавшим на Шермане говорившим,что это лучший танк той войны и благодаря этому он прошел ту войну и остался жив,чего не скажешь о т-34.
@loydmggc8372
@loydmggc8372 4 года назад
Это скорее М4А1(W) HVSS 76.
@dmitriyvm3791
@dmitriyvm3791 7 лет назад
Комфортный просторный танк, по нему очень комфортно стрелять и сложно промазать, снарядам очень комфортно пробивать его борта под прямыми углами.
@user-jj2ri1lg7k
@user-jj2ri1lg7k 5 лет назад
Если противник стреляет вам в борт значит вы что то делаете не так.
@BlushSmith
@BlushSmith 5 лет назад
Эта... под прямым углом как-бы любой танк в борт пробивать комфортно.
@user-pz1qw5cv9p
@user-pz1qw5cv9p 5 лет назад
И хотелось бы отметить что те конструктора что этот танк выпустили на конвейер канешно знали о этом его "преимуществе" .
@hermann6797
@hermann6797 7 лет назад
мне кажется, или взяли щечки рукояти от 1911? 5:20
@user-tn6vf5xs7e
@user-tn6vf5xs7e 7 лет назад
Герман Рашидов там целая рукоять от 1911-го.
@ugvdlie
@ugvdlie 7 лет назад
после шермана требую М6!!!!!!!
@user-ur3os6np5f
@user-ur3os6np5f 7 лет назад
го суперперша
@captain_buki_7216
@captain_buki_7216 3 года назад
А почему наводчик справа?
@user-lw8sy7ij6o
@user-lw8sy7ij6o 3 года назад
)))) 14:46 наводчик может выжать максимум из этого танка(это неправельное выражение). Надо было сказать максимум из этого танка может выжить наводчик.
@teaman4ik621
@teaman4ik621 3 года назад
Все правильно, выжАть а не выжИть
@user-ge9wr4eb9u
@user-ge9wr4eb9u 3 года назад
Ты сначала со своим русским разберись, грамотей)))
@verba768
@verba768 3 года назад
Он под колесами рассказывал про орудие?
@narbotasegizbayev3626
@narbotasegizbayev3626 7 лет назад
у брони маленький откос, видно что этот танк любит проникающие) поэтому столько люков и способов эвакуации...
@rouch2923
@rouch2923 7 лет назад
Кто ему финишь поставил?
@88coffes
@88coffes 7 лет назад
ахах 128км в час ))) оптимисты
@yaitsa537
@yaitsa537 7 лет назад
Когда же tortoise ?
@dark_messenger
@dark_messenger 5 лет назад
А он вообще ещё остался?
@vitalya70rus90
@vitalya70rus90 4 года назад
А tortoise был в металле?
@dark_messenger
@dark_messenger 4 года назад
@@vitalya70rus90, был.
@vitalya70rus90
@vitalya70rus90 4 года назад
@@dark_messenger хм значит либо он либо не остался либо снимать его пока не в планах
@fedorgerroywt1211
@fedorgerroywt1211 4 года назад
Лучше T28
@Sumrak2002
@Sumrak2002 7 лет назад
Ошибка перевода: наводчик не заряжает снаряды!
@n.n.studio4208
@n.n.studio4208 7 лет назад
запилите выпуск с кв2
@dark_messenger
@dark_messenger 5 лет назад
Их очень мало осталось после начала войны.
@user-um1ty7im3h
@user-um1ty7im3h Месяц назад
Моран не все точно отображает по сути. Ну например: горит все таки бензин, а боеукладка взрывается. Далее - дизельные танки заказала именно морская пехота, так как им нужна была машина менее боящаяся воды. Сами понимаете почему. И еще множество таких мелких неточностей, которые не не хочется перечислять. Просто хочется подчеркнуть, что автор, заметно" налег " на то, что танк все таки американский, и это ему импонирует. Я лишь скажу одно. Да танк, в своих мучительных изысканиях американских более - менее ,ко второй половине войны, стал хоть на" что то" похож. Есть у него свои минусы, и свои плюсы. Но вообщем ветвь развития подобного оказалась тупиковой. Нельзя соединить что то автомобильное и тракторное, и превратить это в танк. Все танк - это танк! У нас в Союзе наоборот танковые технологии заимствовались автопромышленными предприятиями, а не наоборот. Не одна страна в мире не имела танковой промышленности, кроме СССР. Именно поэтому весь мир, после войны , стал копировать советский танкопром, а свои проекты стали забывать.
@serg340
@serg340 5 лет назад
танк действительно не плохой не понятно за что его называли ронсон
@andrejmakovelskiy4126
@andrejmakovelskiy4126 Год назад
Проехал бы тыды-сюды как на т-34. Послушать хочется.
@scleenyt2843
@scleenyt2843 5 лет назад
Кто понял отсылку на FURY?)
@user-if2ww8qs2z
@user-if2ww8qs2z 2 года назад
а т34 был, если нет то сделай пожалуйста
@Tchaikovski_1995
@Tchaikovski_1995 Год назад
есть на канале
@user-ie4uc9lr45
@user-ie4uc9lr45 3 года назад
Всем рекомендую посмотреть фильм Шерман Против Тигра. Очень интересное кино.
@Tchaikovski_1995
@Tchaikovski_1995 Год назад
такого фильма нет , есть фильм Ярость
@Lord_Dancan
@Lord_Dancan 7 лет назад
Как называется музыка что играет в первые 10 секунд передачи?
@user-mp7hv9sl2c
@user-mp7hv9sl2c 7 лет назад
эта Шерман
@user-eu7gi4ce6q
@user-eu7gi4ce6q 4 года назад
Лучший , худший смотря для кого . Кто выжил , лучший . Умер худший , самая простая оценка . Ну , конечно % соотношение . Да, ремонтопригодность , пушка регулируемая одним пальцем 42г. Как на т34 , или нет ?
@Redigan
@Redigan 7 лет назад
Кто хочет увидеть тут Т-35?
@user-fs5nd4ee8p
@user-fs5nd4ee8p 5 лет назад
энтересно сколько частей будет
@user-se9gd7xf4r
@user-se9gd7xf4r 4 года назад
Я
@yermekjalgasbayev8343
@yermekjalgasbayev8343 Год назад
Интересно во что превращал тигр эту консервную банку при прямом попадании?
@Tchaikovski_1995
@Tchaikovski_1995 Год назад
тоже самое что и т 34 только в шермане выжить проще
@aleksanderhelgesen5457
@aleksanderhelgesen5457 5 лет назад
Союзники называли этот гроб с музыкой "Tommy cookers". А наши танкисты жаловались на слишком тонкую броню (когда РККА получили Шерманы через лендлиз)
@user-yi3cw1th8i
@user-yi3cw1th8i Год назад
Непридумывай
@raikkonen48
@raikkonen48 7 лет назад
Да сделайте вы уже серию про ИС-3, ну сколько можно, танк революционный и во многом опередивший свое время, будет очень интересно про него послушать
@warthunderbattl8090
@warthunderbattl8090 7 лет назад
В чём он был революционен ? Бронёй ? щучий нос только на серийном т10 применяли больше не на каком не было такой брони ибо не катит а так это тот же ис 2, нет ничего революционного
@Computarhsik
@Computarhsik 7 лет назад
когда будет т34?
@artlaz17
@artlaz17 7 лет назад
Вадим Кибук был уже
@Computarhsik
@Computarhsik 7 лет назад
Артур Лазуто был 34-85
@artlaz17
@artlaz17 7 лет назад
Вадим Кибук николас в башню 34-76 просто не влезет)
@mayar1445
@mayar1445 7 лет назад
Как сказал один знакомый ветеран: "Лучший танк для службы в мирное время"
@vitalvv
@vitalvv 5 лет назад
Хороший политрук
@user-kv7ug7vy7s
@user-kv7ug7vy7s 4 года назад
ветеран всю войну в штабе просидел, писарем !!!
@user-fo2gf7xg3h
@user-fo2gf7xg3h 5 лет назад
На моей памяти танкист- ветеран воевавший на т 34 и на шермане, считал последний колониальным танком, т.е. танком более пригодным и комфортным для войны с безоружными туземцами, а не оснащенными по передовому слову техники немцами. Но дали шерманы, слишком ругать машины на которой потом придется воевать не хотелось, пришлось учится воевать на том, что дали. Просто англичане и американцы воевали по большей части с морально устаревшей техникой, все более новое вооружение шло на восточный фронт. Вермахт в Африке вообще имел проблемы со снабжением. А с открытием второго фронта, как только немцы прочухались и перекинули на западный фронт под Арденнами, всего две танковые дивизии из них одну СС, союзникам стало жарко настолько, что принялись умолять Сталина активизировать действия, чтобы немцам пришлось перебросить основные силы на Восток. Что Дьюнкерк, что битва при Арденнах, во всяком случае наглядно показали, что по меньшей мере до конца 1944-го Запад не мог ничего противопоставить Гитлеру.
@X_A_M
@X_A_M 5 лет назад
В Арденнах снабжение не успело за танками,поэтому фашисты бросили львиную долю техники с пустыми баками… четко сработали итог был бы куда кровавее для союзников .
@ka-ka--sw3xi
@ka-ka--sw3xi 5 лет назад
@@X_A_M Не даром немецкие тылы союзники бомбили не первый год почти каждый день (ночь). В 41 тоже дохрена советской техники было брошено с пустыми баками....
@user-sy8ju8ie3i
@user-sy8ju8ie3i 5 лет назад
добавлю что немецкие танки перебросили в европу после побед в африке
@rinnast4894
@rinnast4894 5 лет назад
@@GarionToltor большинство_тигров_и_пантер_перекидывали_с_запада_на_восток
@GarionToltor
@GarionToltor 5 лет назад
@@rinnast4894 пруфы на ветерана, кстати, иначе ваше утверждение голословно, кроме того советские же испытания показали, что шерман как минимум не хуже 34-ки, а пантер и на западном фронте было много
@user-vj7mg6cb2k
@user-vj7mg6cb2k 6 лет назад
на танка меркава 4 есть дверь сзаде танка для єкстреного покидания танка
@user-nv9mp5fm2b
@user-nv9mp5fm2b 5 лет назад
Георгій Куленко Меркава топчик ...для арматы её и брали как образец защищенности . Все остальные пока что догоняют
Далее
5 малоизвестных пикапов СССР.
10:18
Основной танк Т-64
11:59
Просмотров 129 тыс.
В командирской рубке: Panther II
22:21
Внутри танка ИСУ 152  Обзор САУ
25:40