Загляни в танк Panther. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков] 

Убойное "Боженьки мои, танк горит!"

Лучшая передача про танки возвращается! И сегодня Николас продолжит рассказ про легендарную немецкую Пантеру! Приятного просмотра!

Все танки такие чистые внутри, красиво реставрированы, а у нас в кубинске будто внутри бомжи жили

Пропустил первую часть? Не беда, смотри ее тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-50Xp-6nXWWg.html

Да уж, не зря германия все еще знаменита высокими технологиями и качеством.

Отличная передача, и замечательный ведущий, а так же очень хороший перевод, молодцы ! :)

ооо, круто, моя я любимая передача на этом канале.

Из комментов понял то, что Николас служил мехводом на пантере в Ираке!)))

Сразу же вспоминается советская кинолента"Экипаж машины боевой"созданная на основе исторического факта дуэльной схватки германского "генетически породистого" асса вот на такой же "Пантере",бросившего высокомерный вызов нашему унтерменшу Ивану ,на Т-34 с 76мм орудием. -"Я буду есть поджигайт твой кольхозьний трактор йя,йя...пуф пуф Иван". Как сейчас говорят ,весь такой на позитиве, полный уверенности в превосходстве своей "вундервафли" .....земля ему пухом,смешной был фашист....

Раз воевал в Ираке и говорит по-английски, значит воевал на Абрамсе, раз говорил про открытое защищённое положение люка (такое только у мех-вода Абрамса), значит он был мех-водом. Вывод: он был американским танкистом и воевал в Ираке на танке Абрамс и был там мех-водом.

Блин я уже и забыл что ждал вторую часть.

Состояние пантеры радует глаз. В отличии от танков в Кубинке. И люк вместе с башенкой прикольный . Немецкие инженеры - технические извращенцы. Они не думают о целесообразности, они думают о техническом совершенстве конструкции. Пока немцы собирали такую башенку с этими шарнирами, поворотным механизмом люка, диском с азимутальными метками и приводом от механизма поворота, а потом ещё и калибровка, у нас за это время уже была готова башня тридцатьчетвёрки. И это только башенка! Делали танки для выставки, а у нас для войны.

Многие советские танкисты тоже не закрывали люки в бою - чтобы успеть выбраться из танка, если его подобьют. Танк загорается очень быстро, даже если у него дизель.

Оператор поменялся? Планов мало. Раньше всё показывали. Если он (оператор) ленится, то дайте Николасу GoPro, пусть сам снимает мелкие детали...

почему у этой рубрики меньше всего просмотров, ведь в неё вложено больше всего усилий и времени?

Thank you for the excellent video, Nicholas. From the first seconds of the video shows that you understand what and why in the tanks. May you prosper.

Один из лучших танков второй мировой и эт факт

в Ираке я не закрывал люк-- насмешил.. в Ираке была прогулка.. детская .. а вот на Восточном фронте был АД.

Спасибо за интересную программу. С нетерпением жду следующих.

Пожалуй только ради этой передачи, стоит заходить на канал!

Индикатор азимута в ком люке. Мог бы пригодится, для стационарных башенных орудий пантеры, которые ставили в том числе на линии Зигфрида, или на бронепоездах.

У меня вопрос, а в реале тоже какой нибудь чувак выкрикивал слова: "Пробил. Не пробил. Готов! Танк уничтожен. Критическое повреждение двигателя, движение невозможно. Командир контужен, видимость снижена. Повреждение гусеницы, штамп разрыва увеличен. Повреждение боеукладки, чуть не взорвалось!

Я полагаю индикатор азимута нужен не для того чтобы понять куда направлена башня, а для того чтобы наводчик понимал куда повернуть башню, ведь как вы сами отметили у наводчика нет других приборов наблюдения кроме прицела. Командир дает указания- цель столько то по азимуту, наводчик поварачивает на нужный угол башню и вуаля, цель перед прицелом. А приборы наблюдения я полагаю не имеют смысла так как наводчик сидит очень низко и ему пришлось бы тянуться чтобы что то увидеть

он делал обзор т-34-76? если да то в какой серии.

Привод поворота башни у Пантеры был всегда только гидравлическим!!! А не электрическим как говорит Николос, может его неверно перевели, т.к. он упоминает, что скорость поворота башни зависила от количества оборотов двигателя, а так бывает только у гидравлики... с заглушенным движком, повернуть башню можно было только вручную, вращая моховик...

Мне нравится когда Николос рассказывает

Будет ли обзор абрамса?

не могу понять ,что в ВГ нет миникамер и не могут показать рассказывают ?

Лол, танк горит - что-то отвалилось, что не должно было отваливаться. :D

Офигенское качество от Немцев! Вот что значит, когда правительство вкладывает деньги в комфорт, качество и удобство. Одним словом - всё для ЧЕЛОВЕКА.

Будет обзор ТОГ2?

Кто блин мантировал это видео? Николас поднимает ручку в башне, а поднимается люк в корпусе!

Перед тем как покинуть танк, немцы кидали в первую очередь гранаты. А потом.после. взрыва гранаты ,вылазели сами.

12:00 "Пробить лобовую броню Шермана лишь с рассояния 90 метров?" Американец заврался совсем :)

Хочу продолжения!!!!!!

По - моему музей как раз самое подходящее место для танков " Пантера " .

12:42 Пробить лоб Т-34 лишь с 300 метров. Кто врёт то - автор или переводчик?

Вопрос: почему в большинстве танков и самоходов ведущие "колеса" ставят с переди, если мотор расположен сзади, не правильно ли "звездочку" тоже расположить сзади?

А разве одна "лимонка" не убьёт весь экипаж в танке, если его не закрыть?Конечно я понимаю, что если будет пожар, можно просто выбежать.

Бодреньких мои :)

Справа его стесняет не ограждение противооткатного устройства, а ограждение люльки.

Ребят!Есть легенда что сам канал World of Tanks отвечает на комментарии подписчиков!

Будет ли обзор Королевского тигра?

наконетсто новая часть через месяц

Да, меня факт асимметричности расположения орудия и башни, в том числе и на тиграх, очень расстроило… Это как ложка дёгтя в бочке мёда… Неприятно… «ворчание перфекциониста…» …Танки должны были проектировать моделисты… :D

Класс это вещь

Я был в армии наводчиком в МТЛБ

4:39 Я один подумал не о том ?

7:50 Это как-бы не прицел ))

Го обзор на Stug 3 любой

Боже,а если пожар рядом с боекладкой то пока ты все откроешь и выберешься танк взлетит на воздух))))

Большой проблемой в любом танке это эвакуация раненых.

Интересно - поменяют ли когда-нибудь музыку и заставки? Очень раздражают. И еще вопрос - что, нельзя было пониже ростом ведущего найти? В каждом выпуске: для меня тут места маловато..) Видели - как он из 34-85 пытался вылезти через люк мехвода?

ИНТЕРЕСНО .

ура столько ждать,а где остальное или ещё подождать?

Одна и та же музыка на фоне начинает напрягать через какое-то время. Лучше бы вообще без неё. Или не такую навязчивую, хотя бы.

Несоответствий много что он говорит. Я помню,что башня несбалансирована,привод гидравлический,а не электрический или это модификация?

почему так долго выходила 2 часть видео ?????????

Спустя месяц...

Николас воевал в Ираке ?!

почему так дооолго?

уминя такая кошка стаит в ангаре

Как он ласково сказал не война,а конфликт,типа так по мелочи было похулиганили немного дело то житейское

ну почему он сидит все время на одном месте и что то бубнит? Если ты хочешь показать танк так показывай его внутреннее помещение с разных позиций и сторон и под разными углами для того чтобы у смотрящих было понимание как танк устроен внутри. А он сидит весь ролик почти в одном положении размахивает руками и бубнит и бубнит. Думаю надо эту рубрику назвать не "загляни в танк" а слушай бубнеж из танка с одного ракурса.

а что с мехводом? почему про него не рассказали?

Каждый раз смотря обзоры на немецкие танки я задаюсь вопросом: как с ЭТИМ можно было проиграть...

Ну я думаю, что огонь в танке это не про комфорт в контексте пожара в танке

Башня у Пантеры как раз не сбалансирована! Иначе для чего у заряжающего устройство для помощи наводчику в повороте башни!?

он воевал в Ираке?

Он был командиром или наводчиком ? В ираке

Насколько мне известно на пантере стаяла 88 мм пушка, а не 75. Или я не прав?

Ну мне нормально собирать модель пантеры:)

"Koleni razvernyti vnytr'" - eto kak?

Мне очень нравится эта передача

Русская озвучка от Кубика в кубе?

На время второй мировой была мировая наука и немецкая!

Самий лутший снаряд 3310:) 😅😅😅

большая длинная тонка штука - это рога

черчиль с 1700, а 34 с 300... ничего не напутали?

Да вы с пантерами также мучались с сериями как и с тигром вот чисто больше времени уделяют немцам а у союзных танков и советских всё легко

почему серии выходят так долго

почему весь плей-лист задом-наперед?

А вот если танк накренился,то башню уже будет не повернуть,в ручную

Только мне показалось, что товарищь несет ахинею про бронепробитие?? Шерман с 90 метров, аха, Черчиль с 170, Т-34 с 300 метров, он правда так думает, или ВГ так пытается рекламировать свои танки??

А что за музей и где он

Спасибо

Братская могила

That English guy speaks very good Russian. (ha ha )

Задела про Элефант

Когда он настраивал кратность При чем тут смотровой люк Мех вода?????????

Самый быстрый способ покинуть любой танк это взрыв боеукладки.

да уж ! если бы в его танк в ираке бабахнули, и попали из чего то больше чем 5,45 , что бы он пел про открытый люк.

кагда будет обновленние 3.0

2021, 11 мая. Смотрю на это изделие Panther III, понимаю, что эта машина рассчитана на 1 бой. Про людей в танке меньше думалось, это были не люди, а пушечное мясо. Танки выгодная продажа, опять же выгода от захватов территорий, а люди.... пушечное мясо. Приятного аппетита.

Он в Ираке воевал, только узнал про это

Пантера была замечательным танком... на цифрах=) А на практике этот тяж был сумасшедшей повозка и могила для экипажа. Качесвто сварки плит под конец воны хромало и отходили они без пробития. под ударами снарядов, а люки часто клинило. попадание снаряда в МТО же приводило к 100% пожару, ибо он всегда был залит бензином=) Этих машин по техническим причинам было потеряно больше ,чем от вражеского огня. До самого конца войны немцы так и не решили проблему с самовоспламенением этих машин. Ибо движок порою поливал себя бензином из карбюратора и загорался=) В засаде на этой машине сидеть было одно удовольствие, один оборот ручки наводчика поворачивал башню на 1 тысячную! то есть, один оборот башни - 1000 оборотов ручки наводчика Читал я воспоминания танкиста, как они не смогли в засаде подбить Шермана, поскольку не успевали крутить ручку наведения, правда за тем шерманом шла колонна, и тут им пришлось движок завести и дать шороху Ну а сумасшедшие цифры бронебойности орудия очень часто компенсировались рельефом местности - редко где можно посмотреть в даль на 1000 метров без лесов, деревьев, домов и холмов

кто озвучивает ?

Трудновато выбираться.

Занудно рассказывает. Про Тигр смотрел, было интересно. Много показывал, здесь только одна терминология

Кубик в кубе озвучивает?