Уже не актуален, для мелких дронов нужны автопушки с картечью. Опять же лучше ставить на вспомогательной автомотизированной платформе. Дроны против дронов.
Я в 70х служил в пво на с 57 , очень хорошая пушка , на сколько помню по вертикали 8800 метров а по горизонтали 12000 м, очень меткая по наземным целям, а по воздушным были все разрывные самоликвидирующие.
Абсолютно согласен, но как всегда есть одно "но". Всё эти дальности хороши где-нибудь в степях или в тундре. Я родом из тайги, а здесь прямой видимости 500-1500м. Ну и в городских застройках то же самое. Думаю со своего дивана нужна ещё и скорость реакции.
@@viporok32 А кто наводить будет? При плохом обзоре угловые скорости пролетающих обьектов велики а радиус обнаружения пролетающих обьектов мал необходимы системы обнаружения обьектов БПЛА снарядов малых ракет и т.д.
57 - вааще для сухопуты читаю самое то, раньше рукозаряжайка а сейчас 60 - 100 в минуту, дак посидим, пожрём, а потом раскопки делать:,) у мореманов 100, но и пухи другие.
Орудие с61 повысоте 6000 м служил в 200зенапв1970 Олимпишдорф ГДР. ГСВГ ст оператор П15 На счету 4 Балтики Выстроить(Рерик) Рабов видел этого орудия. Впечатляет!!!
@@user-rk5hm8ui1o Такође роде, желим и ја теби и свим Руским породицама, од срца и душе све најбоље!Напали су нас са свих страна Сатанисти са Запада и из наших држава али ми смо снажан народ и победићемо наше непријатеље. Огромни Привет свим Русинима!
@@eol_3141какой нафиг радиовзрыватель? Радиовзрыватели взрываются только при наличии отраженной волны в каком то радиусе, а не по дистанции, на дистанцию работают программируемые взрыватели.
@@BasyBasy-vw6no Это как раз не проблема для современной оптикоэлектронной системы, но проблема в погодных условиях остается, как и с лазерным оружием.
Такое оружие нужно как по воздушным так и по наземным целям на большие расстояния. 30мм пушки уже прошлое, по пехоте стрелять накладно да и неэффективно, здесь можно как по пехоте фугасными, так по легкобронированной технике, так и по вертолётам на большой дальности. По скоростной авиации другие будут работать ПВО. Все идёт к увеличению калибра так как броня становится все толще и толще и дома превращаются в крепости, пехота глубоко закапывается. Что касается бронирования то любая броня не помеха, главное умение уходить от ответки, маневр, скорость.
))) Увеличение калибра пошло из 2 мировой, если не из первой еще, а там и далёкое прошлое можно вспомнить. Всегда сначала увеличивали, а потом приходили к более низким калибрам.
@@user-hu2wk1rp9k меня вовсе не интересует то что кто то как то делал, Хрущев уничтожил стратегическую авиацию, Ельцин орал по пьянке что уничтожит оборонную промышленность, Путин не пил, он просто уничтожил Армию и оборонную промышленность и вот мы расплачиваемся сейчас трупами наших парней. Когда что то говорит то он должен аргументировать все сказанное, иначе это походит на болтовню. Война сейчас не контактная, дома, предприятия превращаются в крепости, глубоко закрываются в землю и заливают бетоном и как можно с воздушкой что то сделать. Автоматы перевели на патрон 5,45 а солдаты одели бронежилеты, только в упор можно пробить и то не все. Другая война и бездарные генералы не только в нашей стране не сумели определить какой будет будущая война. Самолёты, ракеты, можно сбить а вот артиллерийский снаряд нет. Все это прозевали. Танки на ходу доделывают и используют как артиллерию а готовились к танковым сражениям. Все идёт к тому что только ядерная война будет все решать или образумятся что мало вероятно. Я не раз здесь писал что нельзя военную технику делать чтобы она и быстро бегала по земле, плавала и летала. Надо просто всем научиться думать.
Такие машины нужно защищать локальными средствами РЭР и ставить парами, чтобы прикрывали друг друга от сбросов. А так, конечно, машина отличная. Минус один - снаряды ОГРОМНЫЕ. Потому что гильза под большой объём низкоэнергетического пороха старого образца. Зато большой объём позволяет разместить длинный снаряд, как было сказано. Да и момент снаряжения современным БОПСом имеет весьма широкие перспективы для борьбы с любой бронетехникой, кроме ОБТ - в лоб.
Ну вот же, что мешает взять этот боевой модуль и поставить стационарно на важных стратегических объектах, в том числе на НПЗ и нанять несколько операторов, которые будут посменно управлять модулем, охраняя объекты 24/7..
Надо, но кто оплатит всё это победобесие? Это дорогие игрушки, гражданские не очень то хотят платить большие налоги и работать за еду - а количество трудочасов в экономике практически фиксиррованое, можно завозить мигрантов и наращивать, но местным они не очень то нравятся, как и провокаторам, что создают инсинуации - либо вы делаете дома, автомобили, дороги, еду - либо пушки, снаряды, самолеты, которые стоят на складах и разукомлпектовываются потихоньку и оплачиваете содержание тех кто сидит в казармах, и ещё надо для них нанять тех кто будет их стеречь - спецслужбы, чтобы они не подняли бунт и не захватили власть - как Пиночет(ЦРУшник) и Чавес. 😮💨 Если ещё учесть, что там цены завышают, а бюджет разворовывают, машины разукомплектовывают или сдают недоукомплектованными за взятки
Конструкотра живут в своем отдельном мире. Да хотябы на 54ку с хранения этот боевой модуль поставили бы - все больше толка было бы. А так любой дешевый камикадзе приговорит эту "убийцу дронов". А лучше вообще не плодить сущности, и сразу ставить на Терминатор вместо фуфла, который у него за боевой модуль.
Германия уже разработало подобную систему, но дорого, каждый снаряд очень дорогой, наши молодцы что 57мм взяли, немчура сделали 30мм, цена одного выстрела +/- равны, но у 57мм снаряда шанс сбить цель гораздо выше, а может сделали бы 100мм сразу ?
Даже в тундре машина раньше появилась, чем в войсках.... Хоть я и игрок в танки, если ее мощьв реальностм +- такая же как и в игре, она послужит отличной машиной поддержки место бмп, и 80а машинок....
Отличная разработка,хотелось бы скорейших поставок на фронт,чтобы облегчить военные выполнять задачи и сохранять как можно больше наших защитников,скорейшего завершения разгрома фашисткой гадины.
А чего бы к башне не приделать по 4 или 6 ПТУРов с каждой стороны? Те же Корнеты. Или "Вербы". Вот тогда действительно будет нормально. А так, места на башне дофига, толку мало.
Экипаж для Деривации должен готовиться по особой программе. Приближенной к боевой или вообще к боевой. Не дешевое удовольствие. Там просто пиздец какая должна быть слаженность работы экипажа.
А где же тысячи "Шилок", стоявших на хранении ?. Снятие их с хранения и поставка в войска во многом решило бы проблемы с дронами. Кто в курсе, напишите.
Сегодня 28.04.2024г.😊 Нам нужна альтернативная Олимпиада в России! Что бы со всех стран приезжали на олимпиаду - международные состизания по Матиматике, Алгебре - Литературе и конечно труду - что бы лучшие мастера своего дела на заводах и промышленных предприятий, со всего мира состизались в мирных профессиях! нам нужны свои олимпийские международные Игры творческих напрвлений - что бы люди стремились завоевать медали в мирных состизаниях - не плавание или метание диска! А интелектуальные состизания 21 века! Так мы завоевали медали в Китае по Матиматике и там были из 29 стран! Почему нельзя этим летом соревнаваться в школьных дисцеплинах - для взрослых?! Диктант и чтение стихов - знание Литературных произведений Пушкина и Достоевского! Классиков Мировой литературы! Токарей и инструментальщиков - Пожарных и военных людей всех профессий - страна большая и нас людей рабочих спецальностей много! Дайте молодым дорогу к Международным медалям! Что у нас золота, на медали в стране нет!? То, что было в Китае для молодых людей образованых и интелектуальных всем - надо дать возможность в Россиии - собраться на соревнаваниях - повысить престиж рабочих и учёных!!!😊👍 Дадим старт в России - Международным олимпийским соревнаваниям в научных дисциплинах!🥰 Дорогу Матиматике и Литературе - Алгебре и Труду!☺
Сегодня как раз думал, что наверное именно таких машин в условиях господства дронов и управляемых ракет в войсках и нехватает в первую очередь и тут в рекомендации попалось.
Современные БМП НАТО создавались именно защитой от 30 мм автопушек СССР. Поэтому для наземных войск 30 мм калибр уже явно устаревший. 57 мм конечно это мощно, но боекомплект всего лишь на 70-80 выстрелов. 45 мм как советская сорокопятка была бы идеальным калибром, зря от неё отказались. Там бы и боезапас можно было бы довести до 150 снарядов, а то и 200. Ну и установить на БМПТ Терминатор, новые пушки просто на винегрет снесли бы пехоту и БТР. С другой стороны излишняя мощь, это означает что достаточно короткой очереди из 57 мм. И повыпендриваться у противника отпадёт сразу. 😅
45 мм дает шанс противнику нарастить лоб, просто 40 мм Бофорс Швеции пробивает где то 170 мм(корейцы уверяют, что 40 мм лицензия Бофорса у них снаряды пробивают 220 мм), для примера 200 мм брони из простой гомогенной стали размером 2 х 2 метра будет весить - 6 тонн? Можно на тот же БТР 82 довесить 6 тонн? Можно, будет 22 тонны со лбом 200+ мм, а если сделать из композитов, полимеров, разнесенки, пузыренки, наклонных листов, наборных наклонных листов и керамики и ещё меньше, при этом машина не выходит из рамок легких, средних и дешевых, значит 45 мм пушка вопрос не решает. И сделать 45 мм не эффективным орудием, навряд ли в РФ сделают 45 мм лучше чем 40 мм Бофорс, по этому взяли с запасиком - 57 мм тут уже и кумули пробивать должны под 350-400 мм, и программируемый снаряд более рентабелен, и каморник более эффективнее в 45 мм пушки он никакой, и ОФС опаснее, и сам ствол для 57 мм пушки при одном и том же количестве пороха(в 45 мм и 57 мм) ствол будет короче, дешевле и жестче у 57 мм пушки. С 57 мм пушкой тяжелые БМП НАТО уже теряют инициативу. Боекомплект Деривации указан 148 выстрелов. Зачем вам очень много снарядов, для пушки, которая не может пробить тяжелый БМП НАТО едущий на вас?
Ну да, взяли действительно хорошее орудие автопушку С 60 разработанную ещё в 50 х годах и о вешали всякими прибамбасами, бюджет попилить. Я как услышал "новояз" :'' 'кластер обычных вооружений корпорации и т. д"почуял, что тут" эффективными менагерами запахло.. Это как Калашников стал "концерном" так ничего больше и не создал. На старый добрый "Калаш" все вешают навароты то планку пикатини, то телескоп чешский приклад. Изначально очень простая и надёжная конструкция утяжеляется и становится более капризный. Вот бойцы кто поумнее предпочитают 7,62 "весло" навороченному АК 12.Так и здесь. Выпустят в лучшем случае малую партию показывать начальству. Это как с "Арматой", а воюют Т 72 и Т 80,последний Омсктрансмаш планирует начать выпускать с ноля. Может и здесь возобновить выпуск ЗСУ 57-2
мне кажется,что точно не помешает длинная рука, я считаю надо как минимум пару стрел или игл повесить снаружи, дальность стрельбы 4,5 км мало,вражеские вертолеты смогут ее с 8 км расстрелять безнаказано,а так пара труб зенитных ракет закроет эту возможность,кстати можно повесить пару ракет от зрк оса 1 т
Её как можно скорее нужно на СВО! Со снарядом програмируемого подрыва, да еще и на такой дальности она окопы просто на раз выносить будет. А Бредли не успеет понять откуда в него летит.
Наконец то пойдет на фронт! Очень нужная техника. Причем снаряды с программируемым подрывом, возможно , против пехоты будут очень эффективны. У шведов похожая техника так и позиционируется.
БМП-3 первая в 90х годах техника которая могла все боевые операции сделать без экипажа на растояния до 3км по радиоуправлению . БМП -3 в 90х заказали у нас Франсуа для Легионеров , ну а наши под шумок и нашим ВДВшникам сделали . Отличная штука .
Альтернативную историю завезли, отсыпь своей сольки по братски прошу? 🤔Хочу тоже попасть в мир эскапизма. Где же ещё франсуа закупаться как не в СССР? Видно так на клапан давили военные операции в 90ых у франсуа? Что либо советский робо БМП-3 либо всё конец? 🤣
По обзор у приличная машина, но лучшая проверка машины, это увы боевые действия. Sv - 90 шведская заявлял ась как одна из лучших, а была остановлена одним выстрелом .
Деривация ещё ни разу не испытана на поле боя, а "ряд экспертов уже утверждает, что это самая эффективная система?!. Откуда только берутся такие "ЭКПЕРТЫ"?
Нет чудес. т. к. он самый дешевый - он будет вне конкуренции до тех пор пока не встретит нечто более дорогое в своем классе. или любые аналоги. Просто машина чтобы заткнуть дыру. а как только тандемы в него полетят, а он без активной защиты то и так сразу все понятно.
Мелкие дроны, которых могут быть сотни, сбивать такой трудно. С теми же приборами обнаружения, но гранатомёт со снарядами из стальных иголок. И на всё танки такое.
Давно пора.Шасси БМП-3 надёжная вещь и модуль безэкипажный безопасен.Вот,что снаряд 57 мм с дист.подрывом освоили наконец то,это весьма радует.Не хватает таких машин для ПВО нижнего уровня.Успехов в работе!
@@Shtirlits_Str фвп дрон идет в складках местности, над деревьями, его заметно становится только на дистанции метров 100, ну 200 до цели - тут стрелять 57 мм снарядом уже поздно - скорее своих накроешь чем дрона... Да не факт что вообще сможет на него навестись. Бить по всяким фуриям/лелекам можно, но что-то мне подсказывает что эффективность будет низкая и не сравнится ни с панцирем, ни с тором ни даже со срелой-10. До всяких байрактаров - он скорее всего в принципе не добьет... Деривация должна хорошо зависшие вертушки обнулять - но так их никто не использует. может быть есть чувствительности хватит ей Баба-Ёжек можно лупить. Наверное по сути единственная адекватная цель, но 57мм там избыточен... А вот джипы, бмп, бтр на дистанциях 5-7 км он думаю будет поражать замечательно, за счет скоростельности думаю спокойно перестреляет любой ПТУР по результативности... Опять же вражеских ПТУРщиков накрыть точно и эффетивно на значительных дистанциях это думаю запросто.
Не заканчиваются грабли у нашего руководства.Эта машина нужна была "ВЧЕРА".Сегодня уже поздновато по простой причине- их не изготовят много, массовое ротное/батальонное ПВО эти машины не создадут.Их будет банально мало, будут производить по нескольку штук в месяц и всё.Чем Минобороны занималось до войны при Шойгу,вообще непонятно))) Считаю,что все реформы в стране и армии просто обеспечили огромные потери нашей армии (а теперь и флота) что в Чечне,что на Украине. Особо поражает специфический интеллектуальный уровень руководства Вооружённых Сил, командующих армиями на Украине (кроме отдельных личностей вроде генералов Попова,Теплинского)...Тяжело смотреть на это всё.
это скорее хороший лёгкий танк-разведчик с возможностью ведения огня по летящим целям. 57мм Грабинская ЗиС-2, позднее С-60, а ещё позднее АУ-220 это прекрасная пушка и даже с снарядами образца Великой Отечественной войны в борт и корму будет довольно легко поражать западные танки, с советскими танками сложнее так как надо будет подходить ближе и стрелять ближе к перпендикуляру борта.
Дроны фпв должны фиксироваться по факту излучения, далее пушка наводиться уточняются цель и огонь. Да, надо понимать что враг может и 100 дронов и даже 200, а если их будет 500 и даже 1000? Сложно, так что надо превентивными мерами обходится.
А если триллион дронов? 🤔Кто больше? Ставок больше нет. Победила ставка триллион дронов. 🤣 Вообще количество дронов зависит от цели, дроны тоже вообще то стоят ресурсов и труда, чтобы их просто так выбрасывать туда где они не окупятся. Управлять 1000 дронов уже практически не возможно!! Координация низкая, каналы операторов не понятно как будут работать, они же будут друг друга глушить, действуя по факту как РЭБ, ИИ это поручить? Он часть дронов угробит
Никакого излучения от оружия нападения может и не быть - ПТРК типа HJ-10 не излучают ничего, ракеты Хаймарса не излучают, Эскалибуры не излучают. Не одни же дроны летают на войне и представляют угрозу? Это просто "зиткриг" идет и кажется, что дроны такая перемога.🥱Так как против них не выпускают нормальных средств борьбы - они даже танки не могут модернизировать, какая у них защита от дронов? Они ни задний ход, ни ДЗ, ни защиту АЗ - ничего не могут сделать оперативно - до сих пор катаются с дырками и считают, что это нормально - силы есть, ресурсы есть, проблемы ясны, а никто ничего не решает. У них реакция запаздывает на угрозы. Они в атаку ходят без дымовых завес? Да в 1943 году отсталая армия СССР без завес никуда не ходила.
