Тёмный

Зал суда. Битва за деньги с Дмитрием Агрисом. 13.11.2018 

Зал Суда / Court Hour
Подписаться 149 тыс.
Просмотров 27 тыс.
50% 1

АФЛ Продакшнс представляет - «Зал суда. Битва за деньги» .
Судья Дмитрий Агрис и судья Николай Бурделов, решают Ваш денежный вопрос! Судебное сражение за правду, достоинство и деньги.
Суд - единственный цивилизованный способ решения неразрешимых денежных проблем. Больше вы не потеряете ни копейки!
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
ru-vid.com...
facebook / delasemejnyeconfirmati...

Опубликовано:

 

12 ноя 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 30   
@ninagebel2887
@ninagebel2887 2 года назад
Вот подлюка. Погубили парню карьеру и жизнь. Правильно будет, чтобы выплатили ему за все с полна. Вот это будет и другим уроком.
@Alex-sf8by
@Alex-sf8by 5 лет назад
1-е дело. Ну конечно, потягайся с государством)) Щас ОНО раскошелится)) Менты план гнали, вот и навесили на первого "подозреваемого" чувака))
@ninagebel2887
@ninagebel2887 2 года назад
Пусть продает квартиру и отдает врачу деньги, а сами, как хотят!!!!!
@ninagebel2887
@ninagebel2887 2 года назад
НО ВЕДЬ ОНИ ПЕРВЫЕ ЕГО ОБОЛГАЛИ!!!!!!
@ninagebel2887
@ninagebel2887 2 года назад
Держись Андрей подальше от таких подлых соседей!
@user-or1uk6yn3g
@user-or1uk6yn3g 2 года назад
1 дело ответчик Шерлок Холмс хренов , сломали жизнь человеку и не какого наказания ,а лицо как у алкаша .
@ninagebel2887
@ninagebel2887 2 года назад
Если ума нет, то пусть и лежит в психушке.
@user-cd8li7lr5l
@user-cd8li7lr5l 22 дня назад
Охренеть! Почему мужик должен заботиться о чужом ребенке?
@user-jl6zx1qp8m
@user-jl6zx1qp8m Год назад
Странное решение вынес судья в третьем деле. Точно такое же дело и этот же судья решил в пользу истца.Там он спрашивал приказы о выговорах,а тут ничего...
@korirfox
@korirfox 11 месяцев назад
А там тоже был испытательный срок? Здесь фишка в том, что шел испытательный срок, а для него, как я понимаю, требования по увольнению проще.
@user-cj9pv5wc2j
@user-cj9pv5wc2j 9 месяцев назад
На испытательном сроке могут уволить вообще без объяснений, не понравился, не справился, уволен. Для этого и дается испытательный срок. Чтобы работатель и работник поняли всё ли им нравится и всё ли устраивает
@user-jy1db1vh1g
@user-jy1db1vh1g 3 месяца назад
​@@user-cj9pv5wc2jДевочка не понравилась?Плохо училась в университете!
@user-lq4hh2wf8c
@user-lq4hh2wf8c 2 года назад
Надо с ментов взять эти деньги потому,что искать убийцу нет ума лишь бы на кого повесить вину. Вот если бы с них брали деньги,может лучше искали бы. Мусор есть мусор.
@user-jy1db1vh1g
@user-jy1db1vh1g 3 месяца назад
Вот пусть "мусор" таких клеветников и наказывает как хочет.Судья законно взыскать деньги не может же!Ну или не хочет,какая разница!
@brotherbunny2127
@brotherbunny2127 4 года назад
Если истец по первому делу не совсем дурачок, то ответчик очень скоро вполне может крепко присесть за то же самое, в чем обвиняли истца, или за наркоту или за что-нибудь ещё более гадкое
@user-en4hf8cl7z
@user-en4hf8cl7z 8 месяцев назад
В 3 деле эти финтифлюшки думали что устроиться на работу и будут работать одним местом а не своими талантами , но это не прокатило. Начальник конечно козлина похотливая , но они были не против этого и исправно справлялись и удовлетворяли его , за рабочее место.
@user-qm8iz5uz8e
@user-qm8iz5uz8e 5 лет назад
Последнее дело тоже ужасно, до чего у нас женщины не защищены от таких работодателей и бандитов Цапков.. Разбегутся из страны...
@Gayanega
@Gayanega 3 года назад
шеф-урооод👀👿
@user-jw7dh8nj8u
@user-jw7dh8nj8u 2 года назад
Ну агрис и даёт так извращенцам такая Лафа от такого судьи. не справедлив судья однозначно
@user-jy1db1vh1g
@user-jy1db1vh1g 3 месяца назад
Как молодые девушки могут с таким...пускай даже начальником?Что за работа такая "кошерная"?Может миллионы платят?Меня терзают смутные сомнения...
@user-sy6xf2is5n
@user-sy6xf2is5n Год назад
нынче - в 2023 году европейский суд по правам человека в России бессилен... прав нет.
@natashaostroverhova7261
@natashaostroverhova7261 9 месяцев назад
Никогда не комментирую плведению героев шоу,это всего лишь ознакомительное шоу,и то в последнее время уклон не на ознакомление,а на шоу,с ором,криками,предвзятостью,неверными решениями,если бы дело ьыло в реале. Но в шоке от крмментаторов,осуждающих сочеда. Эти то персонажи нас окружают в действительности. Вы чёоооо?! У людей трашедие,горе,убили дочь! Не дай Носподь,такая трагедия произойдет с впшим ребенком! Да вы все землю зубами жрать будете,искать убийцу!!!
@user-qm8iz5uz8e
@user-qm8iz5uz8e 5 лет назад
Первое дело ужасно, но это неумение жить, как одного, так и другого. Все у нас знают ПДД, а правилам жизненного движения у нас не учат. В СССР всегда высмеивали Закон Божий и вот результат для обоих.
@user-jl6zx1qp8m
@user-jl6zx1qp8m Год назад
А можно подумать,что при царе ни убийц ни воров не было
@user-wi9lx7ly2g
@user-wi9lx7ly2g 2 месяца назад
Судья не настоящий, актеры не раз повторяются
@user-ju7nn8oq3l
@user-ju7nn8oq3l 9 месяцев назад
Суд, в лице Агриса, принял странное рншение . Что-то он начал "чудить" с решениями по делам. Подводит его "внутреннее убеждение".
@user-jy1db1vh1g
@user-jy1db1vh1g 3 месяца назад
Это уже давно и часто!
Далее
PEPSI VS Coca-Cola VS Sprite VS Fanta
00:30
Просмотров 1,5 млн
Comedy Moments 🤣 #2
00:25
Просмотров 3,8 млн
PEPSI VS Coca-Cola VS Sprite VS Fanta
00:30
Просмотров 1,5 млн