Запуск Chang'e 6 ракетой Long March 5 

There appears to also have a small rover attached on the lander side

Спасибо!

Fortunately, the most talked about is India

Путин, перелогинься 😂

@@linux6036 Если я Путин, то за вами уже выехали😅

@@user-nj4zp4jo3e за мной? Лол. Смешно 🤣 В ядерный пепел превратится

Спасибо, товарищ Советский.😊

Миска рис и кошка-жена уже отправлены вам в качестве благодарности, товарись!

Зависит от целей. Если Китаю достаточно флаговтыка, как было в прошлом веке, то можно многое упростить, влить неадекватно много денег и ускорить. Пойти на риски... Но США стремятся на ОЛО и далее на поверхность Луны, чтобы эти посещения стали более-менее постоянно-периодическими, без надрывов в финансировании, и перерывов в полвека. Это принципиально иная задача. И для этого простого масштабирования недостаточно. Нужен супертяж (желательно занятый работой и вне лунной программы), нужна амбициозная цель по базе на поверхности, и прочая. Мне кажется, США не особо спешат, т.к. объективно - они и так ближе всех, если Китай внезапно интенсифицирует программу, они не особо напрягаясь тоже могут ускориться, и сейчас также - опередить китайцев. У них уже очень многое готово, и ещё больше - на очень низком старте. Единственно, думаю, даже если США снова и в этом веке будут первыми, то китайцы всё равно полетят, они не будут отменять свой проект, как мы с Н-1. Они практичные, им важно будет подтвердить репутационно, что они, пусть и вторые, но практически вровень с США идут... Тут область такая, что второе место нисколько не позорное.

@@roy.betty.replicantnexus-6871 Китай нацелен на лунную базу.

С этого космодрома - в океан.

На самом деле я поддерживаю не Украину, а Россию, но не ту, которую создал Путин, а ту, которую он убил.

@@egorovkot Здравомыслящий не может не поддерживать защищающуюся сторону, тем более если "она" косвенно помогает и российским патриотам в борьбе с преступным режимом. Не совсем корректно ты выразился.

@@egorovkot Гринписвский котейко, дякую за ответку. Космос -степень свободы, но бога та нет. Шучу, и тебе улыбки желаю.

Вы сейчас два раза описали один и тот же процесс.

Всегда грунт прилетал в капсуле, с, как минимум, паращютной посадкой, что считается мягкой. И в СССР, и уже один раз в Китае. Но китайцы отрабатывают в миниатюре технику полёта с людьми, так что, скорее всего, есть ещё и тормозные двигатели посадки. Не ради грунта.

Изменение-6 машина радиоуправления R/C внедорожный ракетного двигателя. Научное копание почва. Доставка до Луна службой 5 Марта Длинная ракета.

Вопрос скорее стоит - есть ли разумная жизнь на Земле?

@@Make_SPACE...NOT-War- Есть!

@@pontuseuxinus6287 )))

Предложите лучше.

@@user-hl5ke5pu1t он видимо имел ввиду батуты и изобретателя сего прорывного открытия боярина рагозина.

​@@user-hl5ke5pu1t "он не может" Кавказская пленница

Не печально. Хоть какой-то движ.

​@@egorovkotтак-то да, просто ну сколько можно задавать этот вопрос? Уже все на него хоть раз ответили, в интернете гигабайты информации, но вопрос "а были ли они на Луне" продолжает звучать.

@@user-ge6fe5cb6i города, похожие на американские - это сомнительный плюс))

@@user-ge6fe5cb6i , хайвеи во дворах? Мда...

@@user-ge6fe5cb6i 1. Я кое где был и кое что видел. Не в США, но в "развитых демократических цивилизованных" странах. Там красиво далеко не везде, я бы даже сказал мало где, кроме туристических мест. 2. К вашему удивлению, мы дивём в век доступной информации и можно не выходя из дома "побродить" по гугл картам и посмотреть на улицы и дворы разных стран. В Ютюбе не получается прикреплять фотографии к комментариям, к сожалению, но, во время подобных дискуссий на других платформах, я без труда находил трущёбы и разруху в любом городе США.

Лет через 20 появится на рен-тв. Если, конечно, рен-тв не станет китайским к тому времени. 😉

@@olganovikova2933 ЖЖёшь, девушка в кожушке) Рад, что нашла тогда убежище и жива) 🤗

11 часов по плану..., будете смотреть?

@@Make_SPACE...NOT-War- Обязательно......

@@HaykOhanyan777 Ну, я ответил через сколько часов, а не во сколько) По европейскому в 4:34, соответственно по МСК добавляйте 1 час. Не знаю будет ли в такое время стримить, пока нет от него запланированной трансляции, может он что-то знает о неком переносе?

НьюГлен😆 Это намёк на банкротство ULA

Вплоть до 30-го года будет летать на МКС с помощью "Atlas-5".

@@Make_SPACE...NOT-War- А движков РД 180 их хватит????😁

@@user-jj9om2yd9i они сольются, как бы Безос выгодоприобретатель ....😲😳

@@HaykOhanyan777 Конечно же, заранее закуплены, ещё на 17 полётов.., а что? Замена Атласу же уже построена, Vulcan летал с ПН и летом унесёт грузовой челнок ДримЧейзер на орбиту к МКС (на нём метановые движки от БлюОринж).

巨魔。

Не материтесь мне тут!

Это ложь)

Это китайцы прогрессируют.

А что у несмываемого не деградирует?

@@grapereflection8237 ,тебе некуда деградировать, да и смыть тебя проблемно: не тонешь :)

@@grapereflection8237 , если ты про себя, то тебе деградировать некуда.

@@_Dmitry_Pavlov Иди Путину помолись

У Луны нет тёмной стороны)))

@EvgrafovLev как нет, есть, также как и у Земли )

@@egorovkot видимо, это довольно мобильные базы)))

Вы просто мало знаете о китайской космонавтике. За 20 лет они сделали тяжелую ракету, обновили парк средних и легких ракет, построили собственную космическую станцию, трижды высадили тяжелые аппараты на Луну, и один раз на Марс. Роскосмос из всего этого за то же время сделал только тяжелую ракету.

А что не так с данными дозиметров или привезенным грунтом?

@@egorovkot очевидно то, что они никак не доказывают высадку людей и вообще то, что люди летали. Вроде Сурдин как-то сказал, что основное доказательство, которое могут проверить все - это уголковые отражатели. Доказательство аналогичного уровня. К тому же СССР вроде как подобное туда завозил, но без людей. Да и показатели с дозиметров ты же с каким-то эталоном сравнивал, а эталон этот наверно получен кем-то другим и без людей. Самый главный довод, который надо говорить, что американцы там были 6 (?) раз (можно сказать 6.5 🙂). Для темных, это обычно разрыв шаблона, т.к. весь булшит со съемками, флагом, тенями - это вроде как с первой миссии еще. В любом случае в желтой прессе обычно этот момент замалчивается, как и то, что там куча фото/видео за 6 посадок.

Как раз, грунт это однозначное доказательство - мнение советской и российской науки, а не популяризатора космонавтики. На луноходах были мелкие французские отражатели в 16-ть ячеек вывернутые на кронштейне, а Аполлоновцы "проинсталлипровали" 3 массивных отражатели 2 по 100 и один в 300 ячеек - это было не под силу робототехнике. А почему 6,5 раз? Ведь было 3 облёта Луны (2 до первой высадки и один несчастливый А-13, который вы посчитали за половинку).

​@@Make_SPACE...NOT-War- грунт тоже такое себе доказательство, лучше чем отражатели и дозиметры, но как бы пожиже чем фото/видео. Все же высадить человека и вернуть назад сильно сложнее чем "экскаватор" и вернуть грунт, а уж отражатели в одну сторону и тем более. 6.5 - ну т.к. по памяти (хотя могу и ошибаться) 7 миссий по высадке было и 6 успешных из них. Сколько они еще раз летали - ни разу не задумывался. Один "до" сказал бы почти наверняка, оказывается - два. Ну два так два. Не суть - не спорю и не проверяю))

С точки зрения науки именно научные данные доказывают высадку, потому геохимики говорят о пробах грунта. Кроме того там были приборы поставлявшие сигнал прямо на Землю - сейсмографы проинсталлированные на некоторую глубину, датчики-анализаторы ионизированных частиц и.д. И таких было несколько серий приборов, установленные разными миссиями. Водители советских луноходов, считают что их приём телеметрии и слежение за 3-мя миссиями тоже 100% доказательство. А фото-/кино-материалы это просто сопроводительный материал для ознакомления спецов и широкой общественности, но к "доказательной базе" это всё не относится и этого всего просто могло и не быть, наука на подобное не ориентируется.

Путин, перелогинься

А вас удивляет позиция рАзвитых антифашистских стран? О - объективность. Объективно же фашисты с комуняками запускают меньше. А - адекватность проявляют антифашистские страны. А рынок, да, свободный. Хотят запрещають, хотят - неть.

@@PaulRivne это вас буквами стошнило?))

@@zebroid8629зачем?)) А по существу вопроса есть что сказать?)))

СпейсИкс отобрал рынок у РК задолго как против него задействовали какие-то ограничения.

Зачем вы врете, вам за это платят?

Они даже фото и видео прячут! что-то скрывают! Если допустить что американцы были на Луне, то их от-туда попросили быстро покинуть Луну! 😂

300кг😊😊😊😊 ты сдурел😂😂😂 отсилы за все экспедиции 5кг. И ли 10!

А сами-то делали так?

Я фоткал, не просвечивает)

Шапочка из фольги в комплект входит😂

Гиперлуп, Тесла, и прочие идеи И.Маска это способ перекачки денег в космонавтику США.

А чо, у орков гугл забанен р браузеры не пускают на официальную страницу Гиперлупа? А про поезда сходящие ежедневно, это пвтин расскзал? :)

Довольно странно видеть в покупке товаров/услуг кем-либо "не помощь" себе, у вас восприятие странное. А то что все стремятся к урвать подешевле,.., так вы разве не так делаете?

Каким образом США ограбили, я что-то пропустил? СССР никто не грабил, он грабил собственных граждан и распался по причине ненужности

@@grapereflection8237 : "Каким образом США ограбили, я что-то пропустил?",- да, раздачу Боженькой мозгов.

@@Make_SPACE...NOT-War- : "Довольно странно видеть в покупке товаров/услуг кем-либо "не помощь" себе",- довольно странно считать ограбление покупкой. Хотя у каждого конечно свое воспитание.

​@@_Dmitry_Pavlovглавное верить в непогрешимость святого совочка, и что всё было в изобилии пока в 90-е не украли)