Тёмный
Открытый космос Зеленого кота
Открытый космос Зеленого кота
Открытый космос Зеленого кота
Подписаться
Это канал о космосе, космических исследованиях и том как космос связан с жизнью на Земле. Автор канала Виталий Егоров: популяризатор космонавтики, энтузиаст космических исследований, блогер, журналист, специалист по связям с общественностью, начинающий научно-популярный писатель, и, с марта 2022 года - политэмигрант. Здесь можно увидеть записи моих лекций, а также бесед с профессионалами космической отрасли: космонавтами, учеными, инженерами, частными предпринимателями. Содержание канала постараюсь постепенно расширять, добавлять не только длинные записи, но и короткие ролики. Оставляйте пожелания в комментариях, и подписывайтесь на канал - будем приближать космос вместе.
И, да: НЕТ ВОЙНЕ
Есть ли будущее у Starship?
16:43
2 месяца назад
Ariane 5: прощание с ветераном
10:00
11 месяцев назад
Инопланетные пещеры
28:27
11 месяцев назад
Отзыв на «Вызов»
12:40
Год назад
Комментарии
@user-tn5iz4gd2z
@user-tn5iz4gd2z 13 минут назад
Ночью на Земле светит Луна, Лунный свет, поэтому ночь светло на Земле. А на Луне ночью, от чего так светло? От какой планеты отражается свет? И всё-таки, где звёзды? Где Большая и Маленькая Медведица??? А??? 🙄🤔.Было доставлено на землю несколько десятков килограмм грунта с Луны, сейчас нету ни одного грамма☝️ Всё утеряно.
@MrArsg13
@MrArsg13 19 минут назад
Бессподобно! Спасибо!
@user-gs3gu6ho3w
@user-gs3gu6ho3w 20 минут назад
Ещё прикол в том что астронавты находятся на солнечной части луны а там температура +127.
@sir-zk3yv
@sir-zk3yv 9 минут назад
в вакууме из за того что частиц мало 120 градусов не те. это как 100 в воздухе например в бане можно ещё выдерживать а 100 в более плотной среде типа воды уже не очень. но насколько я понимаю эффект нагрева поверхности скафандра из за излучения солнца есть и нужно охлаждающей костюм.
@user-ff7op1bd8i
@user-ff7op1bd8i 46 минут назад
Зачем вы так со свидетелями секты АмериканцынебылинаЛуне?
@Aleksandr_Svaga
@Aleksandr_Svaga Час назад
Ага , в 70 х годах позволяли технологии летать на луну людям, а сейчас нет. Там радиация в открытом космосе, за пределами магнитного поля земли , которое нас защищает от него. Люди еще не были в космосе. Они в пределах атмосферы земли. Космос с 1000 км начинается. Не было на луне никого.Это всё постанова.
@asderoookrook7002
@asderoookrook7002 Час назад
Желаю всем конспирологам научиться пользоваться интернетом или хотя бы учебником физики
@Nyashka_iz_Ineta
@Nyashka_iz_Ineta Час назад
Утонул просто
@porechsky
@porechsky 2 часа назад
На самом деле бредятина не верить в высадку, там всё по факту уже доказано.
@user-ep5rw4sv2u
@user-ep5rw4sv2u 2 часа назад
Опять русские будут плакаться , божиться и клятся что русские в Казахстане построили заводы, фабрики и космодром, надоело слушать эти сказки лучше идите молча за русским кораблем))))😂😂😂
@user-fz3ou5eo7k
@user-fz3ou5eo7k 2 часа назад
А почему они тогда смогли туда слетать а при современных технологиях не могут ??? 😅
@DS-ir4db4hb2d
@DS-ir4db4hb2d Час назад
За 20 лярдов можно не просто поставить флаг и улететь сейчас базу построить, вот только нет конкуренции и бюджеттен у НАСА гораздо меньше. Нынешняя программа артимида готова где-то 50/50 Ракета sls: готова Корабль орион: готов Скафандры: не готовы 50 метровый посадочный модуль компании Илона: не готов
@user-nn2tk3dk6n
@user-nn2tk3dk6n 40 минут назад
Могут, но зачем?
@hammermark6325
@hammermark6325 4 минуты назад
Странно что только один смайлик, ведь вопрос то суперковарный, и должен как бы выводить этих летальщиков на чистую воду! А если всего один смайлик, то уровень коварства вопроса какбы обесценивается, и как тогда разоблачать наса?? Непонятно..
@ErmolayNef
@ErmolayNef 3 часа назад
А как они срали и защищались от ужасной радиации? 😃😃😃
@egorovkot
@egorovkot 3 часа назад
1) В пакетик. 2) Там нет ужасной радиации.
@user-fz3ou5eo7k
@user-fz3ou5eo7k 2 часа назад
​@@egorovkotтам всего лишь пояс ван алена .... То бишь очень сильная радиация ...
@egorovkot
@egorovkot 2 часа назад
@user-fz3ou5eo7k там это где? На Луне?
@ErmolayNef
@ErmolayNef 2 часа назад
@@egorovkot хз, може и в Холивуде
@asderoookrook7002
@asderoookrook7002 Час назад
В гугле забанили?
@Alay_Sky
@Alay_Sky 4 часа назад
Меня интересует другой вопрос, откуда берут кислорода в космосе? Или там лес посадили, чтоб чистить воздух?
@egorovkot
@egorovkot 4 часа назад
Есть кислородные шашки. Есть вода. И ещё из углекислого газа, реакцией Сабатье.
@user-sj8bh4fd3g
@user-sj8bh4fd3g 4 часа назад
Очень слабая отмазка, тем более, что на Луне нет атмосферы и звёзды должны светить в 100 раз сильнее. Да, скажите, где на поверхности луны можно увидеть ровер, которые оставили там астронавты😂
@egorovkot
@egorovkot 3 часа назад
Это не отмазка, а объяснение специально для таких как вы. Значит и Солнце там светит в сто раз сильнее? Почему тогда космонавты не сгорают? На самом деле земная атмосфера поглощает только 30% яркости, поэтому звёзды на Луне ярче не в 100 раз, а в 1,3 раза. Роверы на поверхности можно увидеть ровно там, где их оставили полвека назад.
@powerofidiocy
@powerofidiocy 3 часа назад
Звезды тебе ничего не должны, тем более, светить ярче в 100 раз.
@asderoookrook7002
@asderoookrook7002 Час назад
Сам считал? Если бы ты хоть раз в жизни взял в руки учебник физики, то не писал бы такие глупости
@SerhiiKovtunRivne
@SerhiiKovtunRivne 5 часов назад
Такие вопросы обычно задают люди, которые фотокамеры в руках не держали.
@egorovkot
@egorovkot 3 часа назад
Таких много, несмотря на распространение смартфонов.
@user-lf1oi7io3h
@user-lf1oi7io3h 6 часов назад
Интересно а кто снимал этот телескоп снаружи
@egorovkot
@egorovkot 3 часа назад
Астронавты, когда летали к нему на ремонт. Или вам нужен пофамильный список?
@user-js6mf1lg8t
@user-js6mf1lg8t 6 часов назад
Отличный фильм. А слетать в космос это не языком чесать сидя на диване.
@egorovkot
@egorovkot 3 часа назад
За государственный счет и туристом чего бы не слетать.
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 7 часов назад
Да, и во время полётов к Луне тоже производили съёмку и звёзды на некоторых кадрах немного видны.
@egorovkot
@egorovkot 7 часов назад
Скорее всего это не звёзды. Они наблюдали в телескоп, но не снимали.
@turchun1
@turchun1 8 часов назад
А где фото Гагарина с костоса ? Та ничего вобще не
@egorovkot
@egorovkot 8 часов назад
Есть. На канале Роскосмоса можно посмотреть. У него в лицо работала телевизионная камера. Сам они не фоткал.
@user-ig5om5tv4e
@user-ig5om5tv4e 6 часов назад
​@@egorovkotможет кинокамера. В те времена они с тумбочку были и весили много. Куда там впихнуть.
@egorovkot
@egorovkot 3 часа назад
Тогда кинокамера весила тяжелее телекамеры. Поэтому именно теле. Если не ошибаюсь «Селигер» называлась.
@user-ig5om5tv4e
@user-ig5om5tv4e 3 часа назад
@@egorovkot ну вряд ли. Кинокамера не изменилась., а видео в смартфон превратилось. Тогда не было ПЗС матриц а этот видеокон для преобразования пространственный частоты во временную был монстр и энергии жрал немерено . склоняюсь к кинокамере.
@user-ff7op1bd8i
@user-ff7op1bd8i 39 минут назад
@@egorovkot ну, гипотетически, камера могла быть установлена на тумбочке в студии центра подготовки космонавтов, а ракета летать на орбите пустая.
@user-yb6ie5wz9d
@user-yb6ie5wz9d 9 часов назад
Вопрос же не в том, почему нет на фото звезд. А в том, что скрепоносцы, пр.сравшие космическую гонку, не могут с этим смириться. Сами не могут и другим не дают
@Replica1276
@Replica1276 8 часов назад
Справедливости ради нужно сказать, что секта свидетелей не полета американцев на Луну зародилась в самом сша, ну а то что она хорошо резонирует в пустых ватных головах это правда
@user-tc2gd7cx3b
@user-tc2gd7cx3b 3 часа назад
СССР ничего не "проспал", напротив, большая часть космических достижений с эпитетом "первый" - за СССР, при том, что страна только что вышла из опустошительное войны. И да, я знаю, что американцы выполнили 6 успешных и 1 неуспешную пилотируемых миссий на Луну, хотя я и патриот России.
@Replica1276
@Replica1276 3 часа назад
@@user-tc2gd7cx3b ссср больше нет, а его приставка «первые» в космосе закончилась в 1969 году 🤷🏻‍♂️ И не важно патриот или нет - это факты
@user-ff7op1bd8i
@user-ff7op1bd8i 42 минуты назад
@@user-tc2gd7cx3b хм? Патриот России, напиши, пожалуйста успехи ТВОЕЙ страны - России в космосе. Не надо успехов 15 советских республик.
@vicktorivanov1608
@vicktorivanov1608 9 часов назад
Земля кубическая.
@I___
@I___ 9 часов назад
не понимаю, что мудрствовать? - а где на Земле звёзды??? - правильно, ночью! - вот так везде! )))
@pumpum9937
@pumpum9937 10 часов назад
Надо таким людям в руки сувать камеру, выводить в полдень на улицу и не отпускать, пока звезды не сфоткают
@pumpum9937
@pumpum9937 10 часов назад
* Не является указанием к действию. Не повторять в домашних условиях
@peacedos1
@peacedos1 9 часов назад
​@@pumpum9937 конечно не повторять в домашних условиях. Ты же сам написал "выводить на улицу🙄
@egorovkot
@egorovkot 8 часов назад
Они скажут «небо мешает».
@Snaker_
@Snaker_ 10 часов назад
Дизлайк за обложку.
@sir-zk3yv
@sir-zk3yv 10 часов назад
Интересно а если глазами смотреть находясь на луне днём и МКС, хоть тускло но звёзды будут видны ?
@egorovkot
@egorovkot 10 часов назад
Надо из темноты смотреть и закрыться от бокового засвета, условно в картонную трубу смотреть. Когда глаза привыкнуть к темноте, то можно увидеть.
@user-ec7sb3rm7b
@user-ec7sb3rm7b 10 часов назад
@@egorovkot Где-то читал, что из глубокого колодца или шахты и на земле можно звёзды увидеть в ясную погоду. Но сомневаюсь, не будет ли рассеяный об атмосферу свет всё равно мешать.
@egorovkot
@egorovkot 3 часа назад
Вроде «Разрушители мифов» разрушили этот миф. Единственно, что так можно увидеть - это Венеру. Ну и Луну с Солнцем.
@user-ec7sb3rm7b
@user-ec7sb3rm7b 3 часа назад
@@egorovkot главное закрывающийся люк колодца не увидеть
@Toppotoon
@Toppotoon 11 часов назад
Это какое-то оскорбление чувств нелетальщиков.
@egorovkot
@egorovkot 10 часов назад
Именно!
@hammermark6325
@hammermark6325 7 минут назад
😂👍
@denmyx4818
@denmyx4818 12 часов назад
Дааааа... Таким "экспертам" только в коллейдоскоп смотреть...
@egorovkot
@egorovkot 10 часов назад
Каким?
@dmitriiabramov1632
@dmitriiabramov1632 16 часов назад
Телескоп, а не эту игрушку
@egorovkot
@egorovkot 13 часов назад
Сто кратное увеличение - это не игрушка.
@gigaput8953
@gigaput8953 23 минуты назад
Галилей, да и в принципе все астрономы прошлых веков, смотрели на небеса максимум свернутой в трубу газетой
@user-rg7xd1qy2s
@user-rg7xd1qy2s 21 час назад
В космосе не нулевое атмосферное давление из-за виртуальных частиц !!!
@egorovkot
@egorovkot 20 часов назад
Там и невиртуальных хватает, но технически - нулевое.
@Toppotoon
@Toppotoon 22 часа назад
Одобрительный комментарий длиннее четырёх слов.
@Adnreus74
@Adnreus74 День назад
Получается, если при выходе в открытый космос взять с собой ведро воды, то можно слепить снеговика🤔
@egorovkot
@egorovkot 20 часов назад
Ведро надо сеткой прикрыть, а то весь снег разлетится.
@pumpum9937
@pumpum9937 16 часов назад
@@egorovkot ведро нужно просто поворачивать в соответствующем направлении при маневрах))
@user-bk2bw7yw5i
@user-bk2bw7yw5i День назад
"Зеркало" ) не думал никто ?
@hammermark6325
@hammermark6325 День назад
Это конечно все хорошо и интересно, но непонятно одно почему вода в невесомости не заняла уровень и не растеклась в блин, а вместо этого, о ужас, собралась в непонятную ужасную сферическую форму шара?!???
@egorovkot
@egorovkot День назад
А почему она должна растекаться в блин? Под действием какой силы?
@hammermark6325
@hammermark6325 День назад
​@@egorovkot под действием силы уровня конечноже!! Как "всем известно", вода всегда занимает уровень (чтобы это не значило))
@Toppotoon
@Toppotoon 22 часа назад
Что за сила уровня? Апелляция к «всем известно» тут ложна.
@egorovkot
@egorovkot 20 часов назад
Уровня чего?
@pumpum9937
@pumpum9937 16 часов назад
@@Toppotoon Что такое "сила уровня" я хз. Но на воду относительно корабля не действуют никакие силы, кроме "силы" поверхностного натяжения. Капля сферическая из-за нее - в виде сферы площадь минимальна. Можно и дома это проверить - капнуть воду на стол, она примет форму "сплюснутой сферы" под действием гравитации
@petrsyutkin4893
@petrsyutkin4893 День назад
Проблем … на Земле полно! Потому что: - Умных (Мудрых, Толковых, Деловых, Честных, Благородных, Великодушных, Успешных, Уважаемых … и т.д.) - по Настоящему Счастливых Людей оч.мало. Даже 1% НЕ-набирается (в разных Странах -конечно же, по разному - в одних 5-10%, а в иных: 0,1-0,2%). --------------- Чтобы решать Проблемы - нужны - Умные (Мудрые), Толковые, Деловые, Честные, Благородные, Великодушные … и т.д. Люди! --------------- Всем более-менее Умным Людям - необходимо помогать Детям и Молодежи - становиться Умными (Мудрыми), Толковыми, Деловыми, Благородными … и т.п. Людьми! ======================== Подробнее см.: Проза.ру, Трактат - №062, "Умных - мало …" * * *
@Sionelius
@Sionelius День назад
ты ничего не понимаешь, это другое
@kulturaViP
@kulturaViP День назад
Я достаю из широких штанин 😂 а почему не появляться да просто с телефона увеличить и увидишь
@user-sf3kw2yn5g
@user-sf3kw2yn5g День назад
Послушайте Юрия Лозу, очень удивитесь.
@Dr.RandyMarsh
@Dr.RandyMarsh День назад
Скотт Келли.
@Jivoialeksey
@Jivoialeksey День назад
Сказки про белого бычка, никто и не был в космосе ,на орбите да,но в космос никто не летает !!! Чушь и лапша для физлиц, деньги только отмывают, нет ,чтоб людям отдельные дома строить, еще бы осталось .....
@boychik.
@boychik. День назад
Какая коробка передач нужна чтобы переключать космические скорости
@user-jn5bm8lr5m
@user-jn5bm8lr5m День назад
Так КТО?... 😊
@egorovkot
@egorovkot День назад
Контролируют вместе, а маневры совершает Роскосмос )
@user-lw3po1yp6v
@user-lw3po1yp6v День назад
На последних кадрах мы можем видеть рождение космической мыши😁
@egorovkot
@egorovkot День назад
Её собрата )
@pumpum9937
@pumpum9937 16 часов назад
Это какой-то космический енот уже. Тоже лутается по мусоркам, но масса уже внушительная
@user-ec7sb3rm7b
@user-ec7sb3rm7b День назад
Возникает вопрос - если в космосе высунуть из корабля в форточку руку (сохранив остальное тело в нормальных условиях) - насколько сильными будут повреждения? Полопаются мелкие сосуды? Или всё в фарш превратится, так как клетки разорвет изнутри?
@egorovkot
@egorovkot День назад
Да, скорее всего посинеет от разрушения мелких капилляров. Но таких экспериментов, насколько я знаю, не проводили даже в барокамерах и на животных.
@user-yb6ie5wz9d
@user-yb6ie5wz9d День назад
​@@egorovkotесли не ошибаюсь, в третьем рейхе проводились
@Suum-Cuique
@Suum-Cuique День назад
​@@egorovkot неужели отряд 731 не проводил такие эксперименты?
@egorovkot
@egorovkot День назад
@Suum-Cuique не узнавал.
@GeorgiyNik
@GeorgiyNik 8 часов назад
Это хороший эксперимент. Но на дурака в отрезвителе. Его можно сконструировать и поставить. Тогда соображалка будет работать быстрее...
@user-ri9bq5ot3n
@user-ri9bq5ot3n День назад
То карабль за горизорт уходит 'а плот некогда😂 на маленьком плоту😂
@haykghevondyan2507
@haykghevondyan2507 День назад
А телескопом смотрел за кораблём?говорят ещё появится.
@egorovkot
@egorovkot День назад
Смотрел. Врут. Не появляется. У меня в Shorts есть видео.
@haykghevondyan2507
@haykghevondyan2507 День назад
@@egorovkot а читали книгу Эрик Дубай?Плоская земля скрываемая правда.
@egorovkot
@egorovkot День назад
@haykghevondyan2507 нет, не читал. И какую правду там скрывают?
@haykghevondyan2507
@haykghevondyan2507 День назад
@@egorovkot ну там разные факты предъявлено, с которыми думаю надо относиться серьёзно.
@egorovkot
@egorovkot День назад
@haykghevondyan2507 назовите хотя бы один.
@earlbkv4187
@earlbkv4187 День назад
Плоскоземельщики. Назовите мне размеры Австралии
@Nik_teleskop
@Nik_teleskop День назад
Поддержав тебя мы автоматически подпадаем под статью "...иногентов..." 🙄
@egorovkot
@egorovkot День назад
Пока нет. Я эмигрант, а не иноагент. Пока не заслужил признания Минюста.
@user-cw5gh9vw2f
@user-cw5gh9vw2f День назад
Нет , корабля проваливается в обрыв конца земли
@Vitalii_Gordeev
@Vitalii_Gordeev День назад
странно , сапоги есть , а штанов "галифе" не добавили