Тоже когда-то сделал себе костыль с магнитом. Полностью согласен, что на таком варианте костыля, руки больше "участвуют" в заточке, чем на зажимных конструкциях. В основном на руках точу, но если нужно перетачивать, то начинаю с магнитного костылика ). Бруски у меня все однотипные, поэтому при смене зерна угол не трогаю. Простая, удобная штуковина.
классное видео, благодарю. для меня костыль по-началу был прямо откровением, пока я не добрался с ним до своих резчицких ножей. по большей части они узкие и точатся по широкому скандинавскому спуску или на малые углы. в общес, здесь полномочия стандартного костыля всё, окончены. а вообще тема удобной заточки сканди спусков и малых углов на ЛЮБЫХ ножах, а не только широких как лопаты, открыта и по-моему это хорошая ниша для производителей точилок. только вот занимать её никто не спешит.
в наше время точить не так уж и тяжело, имею ввиду на профелеподобных устройствах, да есть заморочки, есть чему учиться, но нож будет резать 100%, а вот научиться профессионально на камнях без приблуд, и чтоб было идеально по подводам - вот это было бы круто))) с учетом цены на полноразмерные камни - дело не из дешевых))
Hi, Why this device is that long exactly? I mean, you can walk around on the stone with the knife on all corners, if the device would longer. But as i see, similar devices are just that short as yours. (like hapston T1) So why are theese that short?
The length of the device was ultimately determined experimentally. When sharpening on a stone 200 mm long or even more, the support (leg) will last along the stone, so you can use the entire length of the stone for work.
Здравствуйте! Да собственно обычный стеклянный притир, работает с любыми пастами типа Luxor или подобными. С алмазными не работает, так алмазная паста быстро выглаживает поверхность. К стати то же самое происходит и с натуральными камнями и керамикой с нанесенной на них алмазной пастой. Я ведь снимал давно ролик про этот притир: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dWB8RO4Wf6k.html Более подробно есть еще на канале Ярослава тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ECQUZYLXQMU.html
Меня сильно заинтриговала конструкция! Для ориентировки, хотелось бы знать некоторые детали-размер и какой материал планки(почему она из трёх слоёв), размер магнита и какая сила притяжения, упорные штыри из какого метала… Ваша конструкция уже наверняка многократно использовалась, если повторять, то может есть уже доработки? Очень хотелось получить ответы от Вас, заранее благодарю!
материал алюминий, три слоя что бы не прогибалось, но больше даже для того, что бы было где шпильке по резьбе ходить. Размерв не сильно принципиальны, но как правило это 115-130 и ширина 20-30 мм
@@tvyco.7803 Спасибо! Я что то сильно «перегнул» с магнитом-шайба 30 мм! Упоры для ножа ставить некуда, особенно если лезвие узкое, зато магнит держит сильно, всё работает, давить не нужно сильно, и это правильно!
@@tvyco.7803 спасибо. Я уже нашел в интернете подходящий тип гайки с накаткой - DIN 467, бывают и латунные. Поищу у себя в городе, если не найду - закажу. Кроме гайки понравилась идея резьбы на самой планке. Сделаю проще, приварю гайку к пластине - так регулировать будет однозначно быстрее и удобнее, чем как сейчас, с отдельными гайками. Так что большое спасибо за видео! 👍
@@xopoc79 правильно делать так. Резьба в самом основании под шпильку, а гайка только для фиксации положения. Проверено не одной сотней изделий. Это самое удобное. В моем случае, в пластину вставлена резьбовая заклепка, в которой резьба длинная, не менее 10 витков. Если делать резьбу в пластине, толщина которой 3 или даже 5 мм, то это всего 3-5 витков резьбы, в которой шпилька просто болтается.. Так что вместо гайки, которую нужно приваривать (хорошо если есть чем) делается отверстие в которое вставляется резьбовая заклепка, например с эпоксидкой. Все просто.
Например вот: www.ru-chef.ru/collection/sintetika Или тут: www.grinder-man.ru/hand/cshand/75-25-200 Да и вообще везде навалом )) Только на Озоне китай не берите, можно сильно пожалеть..
приспособления для заточки я делаю разные, так же и "костыли" претерпевают изменения время от времени, обычно вся информация по моим приспособам доступна тут: forum.guns.ru/forummessage/143/1665991.html
Как было описано в видео, если давить на нож, то он отлипает от магнита и площадь контакта с ножом уменьшается, и нож проворачивается вокруг одного из задних упоров. В этом устройстве упор на руки - используйте зажимной костыль, если не охота заморачиваться с моторикой рук.
я не плохо точу без приспособлений, но как показывает практика, далеко не у всех это получается, наверное поэтому существует столь разнообразная линейка приспособлений для удержания угла заточки..
@@tvyco.7803 , Есть мнение, что все эти приспособы придуманы для проведения тестов. Имхо, конечно. Типа углы одинаковые, подводы одинаковые, и на разных сталях можно выдержать одинаковую геометрию. А, вот, нужно ли эти все параметры выдерживать в реальной жизни? Большой вопрос
@@user-vq7ht9km4c чье мнение? в чьей жизни? есть профессиональные ножи и инструменты, которым точный угол заточки и геометрия совершенно необходимы, без этого просто не будет результата. Есть мнения людей, которым не без разницы, чем они работают, конечно есть мнения людей которым все до фонаря, чье мнение слушать каждый сам выбирает..
Вообще-то поможет и хорошо работать по мягким, в т.ч. по суспензиатам. Но этому учит не костыль, а сам человек учится. Также как костыль не учит ходить, а только помогает, когда это по какой-то причине не получается.
@@user-vq7ht9km4c практически все заточные приспособы, изначально придуманы для того, чтобы инструмент нормально затачивать. И специализированный и бытовой. Об этом говорит история разнообразных приспособлений - не трудно в специальной литературе и начала 20-го века и ещё 19-го найти их описания или фото либо схематические изображения. Так что мнение - не верное. Для тестов же существуют тестовые установки для реза различных материалов разным инструментом.
