Точилка Костыль. Удерживать угол просто! Супер! Я такую хочу! Заточка - часть 7. 

DMT Aligner в обучающем видео десятилетней давности все подсмотрели

Я пробовал. Легко!

Peter Dmitrenko Привет! Все просто! Выкручиванием или выкручиванием анкера (шпилька) или складыванием камней «бутербродом» и переменой камней.

@@YSSharpening ищите варианты столиков их много в нете. Есть такие, что на каленках можно сделать и продавать дополнительно...

Нет ограничений. Если это будет топор, нужны более длинные винты.

iCoder iCoder При наличие угломера, процесс подгонки под камень занимает меньше минуты.

В системах типа Казак, это имеет смыл. Там и делают подобные вещи. В легких решениях, это не имеет большого смысла.

iCoder iCoder Скорость и объём продаж говорит об обратном. Более того, вырос спрос и на полноразмерные камни. Точилка очень популярна и альтернатив по такой цене, практически нет.

iCoder iCoder Все ссылки проверил. Все рабочие. Возможно связано с Вашим ограничением использования интернета.

Мне на тест подобные высылали, не понравились. Слишком мягкая связка.

Зачем?

Остановился на системе Казак УБР, считаю эту систему лучшей! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AMcdrKIByuw.html Скоро запишу второе видео о ней, более детальное, о опыте использования. Из легких и компактных апексоидов - Юниор. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eoXT42Vk9bI.html Лански, считаю практически бесполезным приспособлением. Костыль очень понравился, оставил в использовании, но хочу усовершенствовать. Возможно в ближайшем будущем продемонстрирую. На камнях, без приспособлений, точил и до появления апексоидов, и сейчас точу. Но в определенных ситуациях, многие вещи удобнее, проще и быстрее делать на вышеописанных приспособлениях. А в некоторых случаях с апексоидами например, большой сет редких камней обойдётся дешевле. Это если коротко.

YS Knives and Sharpening согласен,я сделал точилку по апексуиз фанеры,переделал раз шарнир,2 раз переделал,уже 3й раз придумал как переделаю,переточил зачем то подаренный мне zt 0801cf,2й раз переточил,и закинул ее в инстр.,все.))))а то смотрю постоянно хочется ее модифицировать,как болезнь блин,чтоб проще,надежней и точней была.У меня как у проф строителя весь инстр,дак проблем вообще нет,дак блин не работаешь,а ходишь мутишь с приблудами к точилке,пипец.)

Вот-вот, а в описанных мною приспособлениях, все продумано и сделано правильно. Покупаешь и точишь.

YS Knives and Sharpening неее,я о другом,поле для модификаций собственноручно,нравится когда мозг берет в разработку что то новое и лучше,я такой сам просто

Ну-у-у-у извините! :-))) Хотелось все разложить по полочкам. И ничего не пропустить.

@@YSSharpening А идея здоровая. У меня три разных точилки, от китайского апекса до прекрасно сработанного ижевского чуда. И у них у всех один недостаток - угол заточки ножа посередине и на переферии будут разные. В центре угол больше, на переферии меньше, поскольку заточной инструмент укреплен на штанге, которая вращается вокруг вертикальной оси. И сделать с этим ничего нельзя. В два раза удлиним штангу и вдвое уменьшим негативный эффект. Но не избавимся от него. А здесь можно сохранить угол даже при заточке шашки.

Более того, тут угол можно свести в ноль на острие!

@@alxandr56 угол на центре и краю ножа не меняется. даже если нож метровый. Геометрия однако!!!

@@DN-Green Вот и я именно про геометрию. Что имеем? Треугольник прямоугольный. Короткий вертикальный катет суть отрезок между горизонталью и точкой вращеня шарнира. Второй катет - отрезок между точкой касания камня и РК. Гипотенуза - отрезок от шарнира до точки касания камня и РК. Вертикальеый катет неизменен, второй катет и гипотенуза тем длиннее, чем точка касания камня дальше от середины РК на лезвии. Соответственно угол между длинным катетом и гипотенузой меньше. А он и есть 1/2 угла заточки. Легко можно себе представить бесконечно длинное лезвие, где этот угол будет стремиться к нулю. Так.

ну, значит вам респект и уважуха, но я за свои кривые руки более чем уверен, что они смогут слажать и на ровном месте, так что мне такая цена за данную приспособу не кажется заоблачной. хотя жаба, конечно же не согласна 😎

Если правильно зажимать, плашки к клину идут параллельно.

@@YSSharpening Это та-же система лански, если есть голомень, то можно с погрешностью от губок. Если спуски от обуха, то губы под уклоном. Лучше мерить на тупье или на спусках, учитывая угол спуска. Угол спуска, уменьшает угол заточки, ровно на угол спуска.

Совершенно верно! Но далеко не всегда, удобно установить угломер на спуски. Как и в этом случае.

@@YSSharpening В этом случае, у вас вышла большая погрешность. Это не критика, это информация для размышления. С меня подписка. Удачи!

На автора чего? И какого автора Вы имеете ввиду?

Степана Зыкова

Есть официальная информация? В каком году?

Что за глупость?! У Вас сайт какой то официальной организации выдающий патенты?! В инете посмотрите Степан Зыков (Беспалый), заодно и год первых видео увидите.

DMT выпустила и запатентовала гораздо раньше! А так же, эту идею задолго до Зыкова демонстрировал «Дмитрич» Владимир Дмитриевич Васильев. По этому, это уж никак не его изобретение.

Спасибо за совет!