В приспособление внесены изменения. Стало лучше. Заточка получается очень хорошая, ровная и за недорого. Может сделаю видеоматериал на эту тему дополнительно.
Мой вариант очень кустарный, но рабочий. Есть нюансы: 1.Опоры под длинный клинок желательно иметь не менее пяти. Иначе даже при толстом клинке в отдельных местах при заточке клинок может прогибаться и фаска будет неровная. 2.Нажимать на инструмент при заточке нужно как можно меньше, опять же для исключения прогиба. 3.Расположить клинок ровно, особенно если сечение клиновидное, достаточно непросто. При зажиме на опорах, как в моём варианте, клинок должен располагаться так, чтобы его поперечная ось (ось сечения) была горизонтальна. Я это делаю на глазок. Можно, зная угол клина сечения, выставить с помощью угломера. Но на это надо обратить особое внимание, чтобы угол инструмента и, соответственно, фаски заточки с обеих сторон были одинаковы. То есть при зажиме клинка с одной и другой стороны он располагался желательно ровно по горизонту, а если даже и не ровно, то одинаково с обеих сторон. 4.Тоже важно. Инструментом надо водить только в одном направлении, например - от себя. Если двигать, как напильником вперед-назад, то фаска тоже может быть не ровная. Клинок даже при легком нажиме все равно проседает. Если направление движения инструмента всегда в одну сторону, то проседать он будет одинаково и фаска будет ровная. Если двигать вперед-назад, то проседание клинка будет разное. И фаска будет плохая.
@@temnysh Спасибо за пояснения. Историческое холодное оружие новая тема для меня. И заточка тоже. я когда то давно занимался спортивным фехтованием, но это другое совсем. Оружие там легкое, а настоящее я только в музеях за стеклом видел. Но тут как то обратил внимание на оружейной ярмарке на холодное оружие, покрутил в руках, как оно управляется. И для начала купил штык - саблю от французской винтовки 1866 года. Полноразмерные сабли показались тяжеловаты. Попробовать имеет ли такая как эта короткая сабля, кроме колющего действия еще и рубящее. Клинок длиной 550мм. Сечение клинка напоминает железнодорожную рельсу, обух 9мм, потом тонкая 1.8мм часть, и треугольная передняя часть с основанием 4мм и 8мм высотой. Тоесть угол режущей кромки 28 град. А сечение передней части как линза в толстом месте 5 мм. тоесть конец обоюдоострый. А продольная форма тоже интересная, как у ятагана, унаследованная от штыков дульнозарядных мушкетов. Чтоб штык не надо было снимать при заряжании шомполом. Вот этот штык хочу заточить. Придется поработать над зажимами лезвия.
@@velonabludatel6879 Скажу по секрету: опасайтесь увлечения длинными клинками. Коготок увяз - всей птичке пропасть - поговорка такая есть. Я думал, что куплю одну шашку и всё хорошо. Ага, щаззз. Уже остановиться невозможно. Я даже столько не зарабатываю, сколько потратил на шашки и сабли. Аппетит приходит во время еды. Очень расточительное увлечение, особенно если начинаешь изучать историю этого оружия. Башню сносит и хочется еще и еще. Главное - купить и всё, не искать исторические материалы, не смотреть на эту тему видео от коллекционеров и прочее. Тогда бюджет будет сохранён.
@@temnysh Спасибо, полностью согласен. Это не первое мое увлечение, знаю процесс. Но это почти про любое увлечение. Читаешь книгу или видишь на экране и возникают вопросы - А как эта штука работает, а возможно ли это, а что лучше это или то, а почему это сделали так а не эдак.....И да, пошел копать и вширь и в глубь и трудно остановиться. Но клинки, в отличие от стволов хотя бы патронов не едят :). А еще есть велосипеды, дельтапланы, лодки и многое другое. Но это делает нашу жизнь интересной.
@@temnysh Алексей, у меня к вам еще вопросы, поскольку это для меня новая область, а ответ на то как заточить я нашел у вас. Вы сказали что имеете несколько клинков. Для каких целей вы их используете? Заточены они или нет? У меня только один знакомый коллекционирует длинноклинковое историческое оружие и тот заочный. Он просто коллекционер, клинки покупаются чтоб иметь. Они висят на стенах в таком состоянии в каком были куплены. Возможность подержать в руках, ощутить вес, баланс, защиту руки, удобство рукояти можно, но ограниченно. А применение заточенного оружия тоже ограниченно - рубить палки и свиные тушки? Для оценки возможности фехтования заточенное оружие тоже не годится, тут нужны массогабаритные аналоги которые применяются в НЕМА. Соответственно купив антикварный клинок возникают вопросы - затачивать или нет, реставрировать или нет. Как эти вопросы решаются в среде любителей клинкового оружия?
По поводу углов были разные положения еще в 19м веке. Я точу 45 от рукояти до 25 к боевому концу. Приблизительно, конечно. Пол-градуса поймать - это надо станок поточнее. То есть на сторону 22.5 и 12.5. Но были и углы у рукояти 50, а на конце 30.
Если рука твёрдая и глаз пристрелямши. У сабель и шашек угол заточки переменный от начала к концу. Поэтому и мусатом надо будет водить с изменением угла. Вполне возможно.
Спасибо за ответ. Тут еще такое дело, шашку от "Назаров и Калибр" я ещё не приобрёл. А есть у меня производства ОО ПП Кизляр. А там никаким переменным углом, судя по всему, и не пахнет.@@temnysh
@@klevo_na_Donu Заводская заточка и у Калибра неправильная. Можно и так оставить, можно и заточить. При этом можно точить как угодно, но можно заточить как положено.
Алексей доброго времени суток , хотелось бы услышать ваше мнение об изделии "Сайга-АКСУ" исп.60, под патрон 5,45х39, СОК-5,45 " , взяли бы вы его в свою коллекцию? хороший ли это карабин ? Спасибо
Начнем с того, что я уже давно почти всё распродал и коллекционность мне уже не актуальна. Раньше - возможно взял бы. Из-за того и только из-за, что такого нет. Сейчас, если бы и была коллекция, я бы не взял. Уродец какой-то.
@@olegswarovski5242 Три Сайги. Две коротких 5.45 и 223 и одну стандартную 7.62. Остальное продал или продаю. Ну и двустволку 53го года, просто нравится.
Нормальный станок всего один - от компании "Как бритва". Технологически сложнее, стоит денег, по функционалу равнозначен. Да и шашки я не точу с утра до вечера каждый день. Вполне недорогого инструмента хватит. У меня и эта штука простаивает, место только занимает. Но так хоть дешёвая.
@@user-wd6cy1wr6b То что я пишу, это заточка боевой шашки! А по всей длине это для спортивной показательной рубки бутылок, и лозы! А для реального боя она не годится, быстро затупится! А для Фланкировки шашку не точат!
