Зачем В России Строили Круглые Броненосцы? 

так вот как выглядит однопалубный корабль из морского боя

Моряки, наверное, во время службы чувствовали себя не в своей тарелке.

После команды "Все на правый борт" моряки тупо бегали по кругу

Глядя на этот корабль,слово "посудина" приобретает новый смысл

На Черном море была замечена плавающая тарелка.

Командир: - Лево на борт! Рулевой: - Э… Ваш... сковородие, а где он?

5:01 Приходишь 1го апреля на работу, а тебя говорят собирай круглый корабль

Самое основное преимущество перед стандартным судном, разворот /в любую сторону/ на месте занимает минимальное время, а это для арт кораблей того времени было большой проблемой. Как прибрежная плавучая арт батарея береговой обороны это была отличная идея.

Идея заключалась в том что посудина будет очень быстро кружится и врагам придется быстро вертеть головой что неизбежно приведет к травмам. Такой тактический прием позволял если не убить то вывести из строя большое количество солдат на довольно длительное время.

Теперь мы знаем, что Millennium Falcon был придуман русскими задолго до Лукаса, и в первоначальной версии не мог считаться самым быстрым кораблём во вселенной

Моряки искали нос корабля, крутили головой и ломали .... Ну вы в курсе!

Блин, вот бы альтернативную реальность, где на море поповки гигантских размеров, а на суше гоняют батальоны Царь-танков)

"российские подрядчики заломили такую цену, что оказалось дешевле купить в Англии русские бревна" Ох, ребята...не надо так

Какие времена, такие пепелацы.

Плавучие артплатформы - отличная идея. Решается вопрос с калибром орудий - остойчивость максимальная. Маневренность. Для береговой обороны самое то.

"После выстрела из главного калибра, судно начинало вращение вокруг оси..." - я как представил себе такую перспективу, так и стало смешно. От чего сгинет противник раньше? От орудийного залпа или от смеха. Можно упомянуть французский танк S35 CA, который мог рвать своих врагов на части от смеха, уж больно напоминал по форме унитаз.

Конструктор трюмовой системы - Макаров С.О. Это не Степан Осипович Макаров, который погиб на броненосце "Петропавловск" около Порт-Артура?

Вот сколько не посмотрю, так понимаю, что у Царской России были все предпосылки стать стим-панк державой, но увы...

Видел макет этого судна, в музее города Очаков. Человек изготовивший модель, поступил просто - изготовил половину, а вторую половину возможно было увидеть в зеркале.

В музее судостроения в Николаеве есть модель "поповки")

Молодец Попов, изобрёл броненосец и радио, чтобы было что в дальнем плавании послушать.

Вот тебе и царский режим,покупать свои же брёвна в Аглии!

Каждый раз убеждаюсь что нужно перематывать почти до конца что бы посмотреть то что надо. ) А то пока до конца досмотртш теряешь интерес..

Одна проигранная война и всё - приходится заниматься конченной хренью.

Все было не совсем так, как сказал автор: 1 Одной из причин строительства судна круглой формы, была идея, что снаряды будут отскакивать от такого корпуса. 2. То, что судно вращалось при выстреле все же правда (уж не знаю кто там ее опроверг) Орудия располагались не совсем по центру и при выстреле создавался момент, который слегка разворачивал судно, чего вполне хватало чтобы сбить прицел и что бы второе орудие уже промазало 3. Были серьезные проблемы с управляемостью. 3-мя винтами по каждому борту было сложно обеспечить равномерный поток, судно рыскало и рулить было невозможно "...было принято решение назвать круглые суда конструкции А. А. Попова "поповками" ". Кем было принято?! Такое название не могло быть никем принято, "поповка" это народное название!

Все говорят о летающих тарелках, а мы построили свою плавающую тарелку ещё в 19 веке

На верфях города Николаев строили, в музее судостроения видел модели, доставила музыка с виктории 2. Кстати про верфи Николаева, самые большие парусные суда 19 века были построены у нас, затоплены в крымской войне в бухте Севастополя

Если память не изменяет, то в прибрежных водах должны были оперировать.

Интересные корабли! Читал о них в "Технике молодежи". Спасибо за ролик!

Внутренний броневой пояс - за полвека до "Нельсонов", "Шпееров", "Дакот" и "Айов"

Даже не слышал о таком! Спасибо тебе, что освещаешь столь интересные темы!

О, моделист-конструктор 80х годов, статью Смироновых из морской коллекции :) прочитали, про поповки. Боковая тупиковая ветвь эволюции.

А самая прочная форма - ЯЙЦО! -Какой броненосец получился бы...

А ведь прослужи эти коровьи лепёхи ещё год и их бы отправили на Дальний Восток, к Цусиме.

Так и думал, что Дио рано или поздно запилит про них ролик :)

Сначала показалось, что я увидел серповидный корабль некронов

Модель этих двоих корабликов помню с детства, с музея "судостроения и флота" (живу в том самом Николаеве ), так вот с детства всегда было интересно в чем смысл их постройки... Автору большое спасибо что все разложил для таких ленивых как я по полочкам

Для своего времени и уровня судостроительноф промышленности не такое уж глупое решение. Не надо ерничать и считать себя умнее адмирала Попова. Просто шла отработка прототипа и классический броненосец ещё не появился. Тут уместно вспомнить неудачи британцев с плавающими вверх килем броненосцем и французов тоже. А наш результат - это броненосец "Петр Великий"!

Уважаемый Диодант расскажи о пожалуйста о Казаках- Бурятах. О их участии в пограничных службе, русско-японской войне, первой мировой войне. И расскол в бурятских формирования в гражданской войне. Там много интересного тот же Унгерн...

Думается что и тут без корупционных схем не обошлось)

Даже не слышал про такое. Спасибо за толковый рассказ!

Зря 1 апреля начали строить.Ловля шуки на кружки.

5:00 "с первого апреля судостроители начали сборку корпуса" приходит подрядчик и говорит "у нас усиливают производство за сегодня надо сделать 3 корпуса"

Пентагон обнародовал видеозаписи, на которых официально изображены НЛО, материал в цвете:

Срочно, запили обзор на Т-34-62! Только недавно нашёл его фотки. Поднимите этот комент в топ!!!

Прикольная сковородка. Даже ш..ю сломать не обо что

Дио ты начал старые выпуски Техники молодёжи читать? Помню статью про них там.

Кстати, очень мило что музычку из Вики 2 взяли. :)

По большей площади проще попасть и явна его тяжело перемещать по волнам .

Дио, за "мир кораблей" вместо осто...издевшего "уорлдофффворшипс" я бы тебе сотню лайков поставил сразу, не смотря ролик до конца.

В Николаевском музее есть модель и стенд посвященный этому кораблику

Конструктор трюмной системы - Макаров С.О. Тот самый!

Русский лес дешевле купить в Англии, чем в России. 150 лет спустя: Русский природный газ, дешевле в Германии, чем в России...

Видел макет такого корабля в музее в Севастополе. Очень не обычно, и не привычно.

Про "Ливадию" поподробнее, пожалуйста

Мне кажется, что целесообразнее было бы юзать подобные судна как эдакие буксируемые орудия

Команда состояла из бывших космонавтов, простых моряков подводил вестибулярный аппарат. После выстрела "поповка" превращалась в вентилятор и ее очень тяжело было остановить. Моряки с любовью называли ее"наша ты турбина",. Но иногда, когда центробежной силой выкидывало за борт-хреновой юлой.

3:52 приходишь на работу 1 апреля, а тебе говорят строить круглое судно

Спасибо , видел только на картинках , а что и как не знал !!!

Если бы папуасы нашли самолёт, то сделали бы из него лодку.

-Темпест, я твой отец! Кто понял, тот понял)

Спасибо за интересный и познавательный видос!

Дио ,как всегда круто,мне интересно как ты находишь подобные темы?Где ищешь подробные материалы?

Думаю, главным преимуществом конструкции в реалиях технологий той эпохи была устойчивость при стрельбе. Ведь морякам приходится вести огонь в условиях качки и всяких динамических там кренов. Аппаратура производства выстрела с нулевого базиса начнет появляться гораздо позже и то не на всех орудиях. И зенитная бофорсоподобная арта до 80-х годов нашего столетия ее так и не заимела (как для примера В-11м на советских арт.крейсерах). А теперь представьте, что у супостата амплитуда качки меньше на всего один градус. Какое техническое преимущество сразу получают его канониры?!

Пилоты посмотрели и сделали тоже самое,вот откуда энло появилось:)

Музыкальная тема из Victoria II от Paradox)) like!

5:11 а вот про закладки по подробнее.

Кстати, Дио, было бы интересно услышать твой голос и голос Флэза в одно время, у вас просто шикарная дикция

12:34 круто!

ох как я скучал по этой рубрике...

Спасибо,Дио.

Блин. А для того времени это шикарная идея!!!

Поповка похожа на планетарную крепость из старкрафт или на любую другую турель в космическом стиле.

Ну как плавучая оборонительная арт установка вполне сойдёт.

Многие приписывают Третьему Рейху первенство в создании "дисколётов", это не верно! Вот взгляните, подобное "чудо" было создано ещё в Российской империи!!!

Из за качки может быть увеличение шанса поломки ше*.

Спасибо 👍

Ахаха, оказывается до революции в России точно так- же хернёй занимались, совсем как сейчас)))

Круто продолжай дальше очень крутые видео

Суда такого типа не качает. Вообще. Только вертикальная составляющая.

Он как самоходка, неповоротные орудия, в случае атаки сбоку, он уязвим

Это чтобы из за угла не ударили, у нас такой погреб себе один строил. В общем форт байяррд с винтами, где захотел там и поставил. И дея кстати хорошая.

Уверен что экипаж ставил ударение на пОпова

Какой-то стимпанк свиду если честно)

Фоновая музыка из Вики 2 )мне хорошо)

Прикольно , тазик-- броненосец .

О кстати , а зделай выпуск про "34-ки на воде" тоесть бронекатера днепровской флотилий) да и вообще как появились корабли таких конструкций) может заодно зацепить мониторы имеющие на свое борту калибры до 122 миллиметров)

Ну идея неплохая. И вот почему . Берём например порт который надо защищать , а береговая оборона или отсутствует или неготова , и вопрос что делать. А ответ прост взять пару таких посудин поставить их при входе в порт, прикрыть их минными полями (на то время они уже были) и все враг может до Второго пришествия долбится в оборону. Да у этих броненосцев есть и минусы , слабая палубная броня , носовая надстройка , плохая живучесть при затоплении отсеков, слабая машина , малое количество пушек. Проект стоило бы переделать. Во первых усилить броней палубу и возможно сделать ее выпуклой, во вторых разделить корабль переборками и сделать двойное дно , а также поставить несколько паровых насосов для откачки воды, также не стоит забывать о герметичности люков и т.д. Надстройку в носу лучше убрать, а вместо нее поставить посередине корабля броневой каземат с наклонными стенками и в нем разместить и боевую рубку и мелкокалиберные пушки. Сверху каземата можна было бы разместить одну или две башни с орудиями главного калибра.Но самое главное помнить но это судно предназначенное для обороны, а не для атаки. Во бщем проект интересный но сделан наспех и не продуман до конца.

Корабли серии круглое носить, квадратное катать. Хорошо хоть на ребро поставить фантазии не хватило.

Дио, давай!

Странно, я думал, что узнал об этих кораблях благодаря этому каналу :-)

Колобок по ФЛОТСКИ. ХААААА

Я считаю что идея хорошая была, только вот лобовую часть нужно было слегка вытянутую сделать и заостренную чтобы проходимост получше была, ну в теории

Да..да..в технике молодёжи, была статья о них...когда то )

Да уж, я даже не знал про такие

Очень очень даже интересно узнать ваше мнение

Николаевский судостроительный завод был построен еще в Екатерининские времена в 18-ом веке.

Привычные нам - вряд-ли , в тылу врага , Сталкер или Скайрим это да .

Музыка из второй Вики в самый раз

идея отличная ее еще немного доработать. и оборонительный форд готов.