Зачем я снимаю на пленку? все просто 

благодарю вас

А я и на плёнку, и винил, и ручкой) здравствуйте)

@@GreyhoundHank86 т.е. вы уже достигли полного умиротворения в жизни :))

@@v.v.3596 пожалуй, все ещё в процессе, не так-то это просто 😄

абсолютно разделяю ) спасибо

поддерживаю,без искусства мир будет бедным

Более того, люди, которые десятилетиями снимали на пленку мгновенно перешли на цифру, оценив ее преимущества, как только цифра сравнялась по качеству картинки с пленкой и вздохнули свободно, освободившись от всего этого пленочного геморроя.

​@@dazhsh7109совершенно верно. В 2000х нафотографировался на пленку, ни малейшего желания перейти, опять на нее нет.

место и правда великолепное. спасибо вам

благодарю вас

Спасибо! я думаю все должно получиться. я недавно проявила пленку 78 года, и на ней все сохранилось, так что на вашей тем более все будет. Удачи!

Спасибо! видео снято на Iphone 12 и DJI mini 3 pro

да, мест для выхода к воде все меньше, это печаль. но лазейки есть, не через пансионат

😂🤦🏻

Когда пытался сказать что-то великое, но выдал кринж…

...." в мире было было бы гораздо лучше жить" производителям пленки и химии.

@@Hose00 ну все при деле были бы, было бы много видов пленки

Это самая кринжовая версия "раньше было лучше"😂

тоже смотрю на эту камеру и думаю приобрести в коллекцию, как вам она?

@@romanda_che мне нравиться, пленку на днях буду проявлять, дополню потом информацию.

на видео все катушки есть)

На зерно в плёночной фотографии влияет в основном плёнка. То бишь её зернистость. Чем выше светочувствительность плёнки, тем больше размер зерна. И наоборот. Менее светочувствительные эмульсии имеют меньший размер зерна. Поэтому, что бы снимать "без зерна", нужно применять менее светочувствительную плёнку. В фотографии есть "выдержка", "диафрагма", и "светочувствительность эмульсии". Все эти факторы взаимозаменяемы. Потому что есть понятие "ступень". Каждая ступень снижает, или увеличивает световосприятие вдвое. Например, плёнка 65 единиц, в двое более световосприимчива плёнки 32 единицы. Выдержка 1/30, вдвое световосприимчива чем 1/60. Диафрагма f5. 6, в два раза более световосприимчива, чем диафрагма f8. Но каждый фактор несёт в себе дополнительный характер. Например диафрагма влияет на резкость снимка, и на глубину резкоотображаемого пространства. А так же, и на распределение чёткости по центру и краям кадра. Выдержка влияет на смазывание изображения. А чувствительность плёнки влияет на зернистость кадра. И что бы сделать снимок, фотограф сам выбирает что ему нужно. То бишь нужено компромиссное решение.

Лучше мечтайте о NIKON FM-2! Камера всех времён и народов!

@@ОлегКаташин-м9ь это что за порнофотографический аппарат такой "Никон". Вроде бы у третьего рейха такого небыло. Название веет американьщиной. А с чего вы взяли, что этот буржуазный хлам, порнофотоаппарат всех времен и народов? Представляю сколько порнографии было на снято на эти "Никоны" и "кэноны". Советское фото развивалась по своему пути, и этот "никон", плод буржуазной развратной морали никому и даром был не нать. И за деньги был не нать. В СССР ценили более простые, и менее тлетворные вещи. Для любительских фотографий вполне хватало "смены" или "вилии". Если вспышка была, то вообще хорошо. А самыми ведущими объективами для малого формата, в СССР были "индустары" . Их вполне хватало, что бы сделать отличные фотографии. Шли они штатно на ФЭД, Зоркий, Зенит, Мир, и т. д. Также и на все малоформатные фотоувеличители ставились индустары. Кто старался, кто учился, кто вникал, тот делал неплохие фотографии. А по западной морали производят тлетворные фотоаппараты-автоматы, с проявкой и печатью в лабораториях. Это и есть тлетворность. И у них каждая тля имеющая деньги может фотографировать, при этом не владея никакими знаниями, умениями, и не зная даже азов фотографии. У них там купил порнофотоаппарат, купил плёнку в кассете, вставил в автомат и щелкай. Автомат все сам за человека сделает. А закончив снимать сдал на проявке и печать, и забрал готовенькое. По этому на западе люди живут во тьме, западающего солнца.

скорее всего дрон

благодарю. видео снимаю на iPhone 12

благодарю!

А в чем понт на старье снимать?

@@dazhsh7109 Типа я умею, а другие - нет. Следовательно я круче других 😁🤣

Благодарю вас за добрые слова! и продолжайте снимать на пленку

вы очень внимательны, да, к сожалению кадры чб плохого качества, но дело не объективе и не в пленке, а в сканах. к сожалению, подвел человек, который проявлял и сканировал, в силу каких-то причин, отдал сканы с самым низким разрешением, но что поделать. А по характеристикам, именно в этом ролике я намеренно не писала никаких технических сведений, дабы увести зрителя в особую расслабленную атмосферу места, без отвлечения внимания на техническую сторону. Спасибо за комментарий

спасибо вам!

А что не так со звуком затвора у цифровых камер?

обязательно!

вы меня понимаете