24 часа, баси тъпото и манипулаивно заглавие - "Защо бойните машини "Страйкър" са по добри от БТР-ите". Мисирки, защото БТР-60 са произведени 60те и 70те години на миналия век, а Страйкърите са 2002г.
@@KPGCG Каквато и модификация да е, това е стара база. Да не говорим че въпросната консерва няма V образно дъно против мини, да не говорим че според цената трябва да имат златно покритие. А да коментираме ли каква ремонтна база трябва да има. Да не коментираме че всички резервни части ще идват от сащ. Може ли да ми обясниш защо не взехме европейска машина истински модерна не технология от миналия век СЪС V образно дъно, и т.н. и т.н. ? А може ли да обянсиш защо подарихме чисто новите БТР и ?
@@nikolayvekov3671 Пич не знам трол ли си или просто дебил ! Че руснаците ни стрижеха на времето , вярно е ама новите господари отглозгват до кокал ! Виж какво е мнението на американската армия за великите "Стрейкери" и защо са спрени от производство !
Нямам против превъоръжаването, но трябваше ли да платим цена повече от танк Абрамс ? Още повече, че имаме българска машина Рила 8х8. Тежка корупция в критични времена.
??? Румъния поръча Абрамс, 54 броя за 2.5 милиарда долара или по 46-47 милиона на бройка. На нас Страйкър ни излиза 8 милиона на брой, как изкара 8 повече от 46? И рилата е базова машина.
Честито да ни е .Сега трябват 20-30 атакуващи дронове 2 -3 дивизиона ПВО с радиус от 300-500км .Радари 3-4D и най-вече да се молим да ги използваме само за паради .
Трябват инженерни войски, които да изградят 30метрови подземни бункери оборудвани с модулни антени които лесно да се сменят при повреди и около 10 000 обучени оператори на дронове, сервитьорки да им носят кафето и закуската, меко легло с климатици😅 да имат 8 часови смени. Поне 1млн. дрона с различен обхват и функции. Различен клас ракети и по обсег и предназначение, за заслепяване на радари. (1млн.долара бройката поне 1000 ракети).Крилати ракети поне 2000бройки за 4млрд. долара. Едни 20млрд долара за 5години напред са достатъчни като време за да се преведе този процес Технологичните армии ще печелят войните. По-малко генерал-каскети пенсионери ще икономисат от бюджета
Малко се говори за тил! Бройки самолети, машини, гаубици. Пари за тяхното купуване. А на бойното поле за няколко месеца приключват. Има ли възможност заводите ни да ги ремонтират, индустрията да плоизвежда части и възли? Има ли взаимозаменяемост, универсално приложение? Лично виждане, намирам за подходящи за употреба с цел мобилност, на кросови мотори и бъгита. Освен това, не мисля, че бъдещето е на танковете и бронираните машини. ПВО системи, дронове, средства за водене на бойни действия от разстояние, ракетни войски, далекобойна артилерия. Когато си купил 200 броне транспортьора и ги пратиш на първа линия, където противника ги унищожава по пет на ден, а си свършил парите, плиключваш и войната, губейки я!
То 5 ако е ще е добре с новата артилерия и дронове сигорно десетки на ден.Но така е с новото водене на война.Иначе си прав за това не можем ли сами да правим и ремонтираме не е добре това.
Много интересно, със сигурност българската армия има нужда от освежаване и нова техника! Най-важното е увеличаване на грижата за човека и подменяне на идеята за водене на война без минимална грижа за хората. Стига с тази лавина от починали герои за родината, ние имаме нужда от живи българи, които да строят бъдещата България. България е дала достатъчно жертви в последните 150 години и макар, че със сигурност тази техника не е съвършена защитава в много пъти повече войниците и живота им. Свърши времето с каска и автомат да се върви напред без оглед за живота на хората! Идеята не е лоша, да видим как ще се изпълни! Честита Нова Година 2024!
Хартиените самолети и Страйкърите ще са същите.Ф-16,ако изобщо дойде е нападателно оръжие.На България за тези пари можехме да получим С-400 или Патриот, които ще ни гарантират чисто и спокойно небе
Самолета няма само бойна активност, той има способностите и да ескортира нарушител .... С ПВО няма как да постигнеш това . ПВОто същи може да напада, стъга врагът да е в обсег и радара да му бъде адекватен ... Тия Цта освен Ц-200 лепилото другото е горе доло ..
@@ReaperShadow-rr9kz Пълни глупости.Турция още чака ф-35 на стойност 100милиона долара единична цена.При обща такава 10 милиарда долара за далеч по качествен самолет.И ще има да чака..., както и нашите виртуални за 200 милиона.
@@МартинДрагомиров-к3ы Пълни глупости пишете...., поръчката им бе отказана от пентагона.... Никакви 35ция няма да им бъдат продавани, одобриха само Ф-16 Блок70/75
Хора, отворете си очите, като спрете да слушате големите български и национални медии. Препоръчвам по темата да гледате полковник Николай Марков. Можеше да поръчаме БТР-и много по модерни, ново поколение, на три пъти по добра цена, произведени и разработени тук в България и парите щяха да си останат тук. 24 часа е фалш!
пълни глупости, това може да е вярно само ако се сравняват старите бтр-80 със страйкър. Страйкърът е по-нов от БТРа. И е правен по взаимстване от бившия СССР. БТР-90 е равностоен на Страйкър и със сигурност много по-евтин.
БТР 90 е в общо 6 опитни бройки и не приет за въоръжение а колко струва реално и руснаците незнаят )) а и като оръдир и мина устойка е доста по зле дефакто опитния Курцанец криво ляво може да се сравнява като аналог на Срайкар
Само няколко факта. Нашите Страйкъри при максимално допълнително брониране издържат на 14,5 мм куршуми, румънските Пираня 5- на 25 мм снаряди, а Патрия AMV XP и Боксер-на 30мм снаряди. Това означава, че последните две машини са поне 10 пъти по-защитени от нашите. Толкова по отношение на качеството на нашите машини.
Американския Страйкът и Пиранята се произвеждат от един и същи производител, страйкър е на базата на пираня, така че би трябвало и страйкърите да могат да се ъпгредйнат до такава защита. Страйкърите са с такава защота за да бъдат по-леки и да могат да бъдат превозвани от самолет, това им е била целта в американскат доктрина за отбрана , да бъдат леки за транспортиране. На нас това също ни е от полза защото ще могат да бъдат превозвани със самолет за извънгранични мисии. В допълнение и икономомически ще е добре за БГ защото всички страйкъри в Европа ще се поддържат в БГ, което не е за подценяване от гледна точка на икономични стимули.
Само че нашите са по-добре въоръжени от румъниските и най-вероятно нашето командване са решили да вземат Страйкърите поради по-късите срокове за доставка. Също така беше известно че нашите са преговаряли с тях но поради бюрократични проблеми в Румъния е нямало как да се случат нещата (причините не бяха обяснени официално но това се говореше).
@@valeristoimenov1985 Както с Ф-16, стотици фрйсбук професори обясняват как самолета е "стара кошница" ама никой не взима под внимание бойните участия и статистиката на самолета
@@imonevBGне смятам, че нашите машини са по-добре въоръжени. Румънските Пираня 5 са с израелски куполи на Елбит, произведени в Румъния, 30 мм оръдия и противотанкови ракети Spike LR2. Такива ракети купуват почти всички европейски държави, защото са по-модерни и далекобойни-5500 срещу 4750 метра. Не знам защо избираме Джавелин, при условие, че производствените линии са заети с доставките за Украйна. Някой вярва ли, че американците временно ще спрат доставките за Украйна, за да изпълнят нашата поръчка? Ще ни доставят една малка партида, а другите ще получим когато свърши войната. Или пък някой иска да остави Украйна без Джавелини.
КАКВО ПРАВИМ като достигнем водно препядствие с тези Страйкъри ??? Даваме назаден ? Питаме за най близкият мост ? Проверяваме с пръчка колко е дълбоко? Нашите БТР-и от 60-те години плуват за разлика от тази "нова" техника. Да не говорим че са осезаемо по високи от нашите БТР-и а по-голямата цел по лесно се цели. Смешни сте когато искате да си оправдаете васалните действия. И това заглавие е смнешно, не разбрахте ли че българина като му напишете такова заглавие разбира точно на обратното, това не ви е западната публика. 😄
До 2026 г няма да има май .Но трябва дронове и то поне 100на и камикадзе дронове много повече .В Украйна виждаме С 300 с400 ТОС , Химарс и т.н всичко гори .
Младежът напира да прави кариера. Няма лошо, но сегашният зам. началник на отбраната е от СВ, така че следващият едва ли ще бъде оттам. Бизнес, нищо лично. Весела Коледа и честита Нова година!
Пълна пакетност.. ама стреля с калибри които не се произвеждат в България.. аз ли бъркам нещо или генерала е смешник?? Колко ще стрелят тези машини?? Всеки патрон ли ще се внася?? Колко такива машини ще бъдат оборудвани в цялостния пакет?? На балканите ни трябват 5000 машини този генерал с 200-300 машини с кого ще воюва?? Не искам да обиждам но той си знае..може пък да е прав..
Димитров дано да не воюваме но трябва да има .Аз ако бях щях да купя 100 -200дрона атакуващи.Камикадзе дронове , повече Спайк и Джавелин ракети към 2000бр Стингер 500-1000бр.И производство на дрончета виждаве че едно детско с една граната сърши работа над живата сила.Там едни 5000 бр
Какво стана с производството на бронирани машини в Бургас? Или да го търсим това производство при завода за електрически коли в Ловеч, обещан от Кирчо?
Май комисионните са големи! А колко са добри вижте в Украинските ниви! РПГ 7 и няма Страйкер! А този умник да ходи да продава трошки в някой автосалон!
И аз чаках този въпрос, но журналистът, явно, не се бе подготвил предварително.. Пък и за германския LYNX можеше да попита, които USA смятат да закупят..
Да ви поправя и двамата, това не са БТР-и... Това за което те говориха (по руски) бронетранспортьори. CV-90 и Lynx са armoured fighting vehicle (AFV) и нямат нищо общо със striker-те. Съвсем различни задачи изпълняват. Еквивалентът на тези машини е (това което имаме сега): БМП-23(българско производство) и БМП-1 Но това са съвсем различен тип машини от бронетранспортьорите и съвсем отделен проект, пари, обучение... Пълна програма. И там сигурно ще се влачи 20 години. Та... Пише се CV-90, не SV Различават се с това, че обикновено са с по дебела броня и по-голямо снаряжение, почти винаги са на вериги като танковете (CV-90 u Lynx НЕ СА БТР-и). Минусите в сравнение с БТР-те са, че заради по-голямата огнева мощ, броня и вериги са доста по тромави и по-малко маневрени от БТР-те (които са 8х8 на колела) и превозват по-малко войници.
@@anastaskostov7859 сега аз да те попитам знаеш какво означава БТР,ако незнаеш има и верижни БТР-и,това наименование е останало от СССР ,който имат произведен БТР 50 ,който е верижен,а за скоростта и маневреността на верижните машини много грешиш,и на МТЛБ-то му дават максимална скорост 65 км,но аз съм го карал с 80-85км/ч,само че когато колесната машина опре на "корем" е безпомощна ,а верижната може да я въртиш на място и пак да тръгнеш,а точно шведските са признати от всички съюзници че пробиват тяхната броня,а те немогат на шведската,да не говорим че са с 12 цилиндров двигател на СКАНИЯ,и че за толкова пари щяхме да имаме доста повече машини ,които са съвместими с системите на НАТО и Ф16,ДА ВЕ ГОВОРИМ КОЛКО ПОВЕЧЕ ГРИПЕН МОЖЕШЕ ДА СЕ КУПЯТ С ПАРИТЕ ЗА Ф16
@@anastaskostov7859 всъщност страйкърите във вариант драгун с 30мм оръдие си се води бойна машина но за разлика от CV90 и Lynx е колесна, а не верижна. Тук вече има много фактори които играят, някои казват, че бойните машини с вериги са по подходящи от колесните. Идвете имат своите предимства: колесните са по-бързи, мобилни и по-евтини за покупка и поддръжка, докато верижните са, по-тежки, по-скъпи, но пък имат по добра мобилнсот на пресеченн терен.
@@anastaskostov7859Аз доколкото разбрах от интервюто тоя прославен стратег иска точно това да прави - да ползва БТРи като БМПта. Бедна ни е фантазията колко войнишки майки ще почерни ако не дай боже се наложи да командва истински бойни действия.
Малее, каква трагедия е тоя генерал. Тоя със сигурност знае, че при съприкосновение на предната линия в директен бой леката бойна техника е поразена до около 30 мин. Сами преценете колко машини на пехотата са необходими при дълги бойни действия. Някога бях изпитател на бойна техника в червенобрежките заводи.. лично съм карал машини по МНЗ складове ..имахме хиляди като запас.. не знам дали разбирате какво искам да кажа. Дано тази техника ни служи само за паради..
Надявам се госпожа Нинова, да прочете написаното от Вас и да Ви издигне за следващ кандидат за президент. Така ще можете, като президент да уволните този трагичен генерал и да назначите подходящият човек измежду Вашата рода. Защото без съмнение, като изпитател в червенобрежките заводи, на Вас ви е много по-ясно от този трагичен генерал какво е необходимо на армията ни.
@@milenstoichev3596 Дарлинг... торба вълна е по-умна от тебе.Тук не става на въпрос за руски или други. Говоря, че за нормално обезпечаване на дълги бойни действия/говоря за години/ с машини за пехотата са необходими много,десетки пъти повече от тия мизерни стотина бройки. Което предполага производство или поне асемблиране тук, на място. Но с тоя пачи мозАк, няма начин такива като тебе да вденат какво им се говори..
@@iliaivanov5055 Виж сега.. ти къде виждаш армия? Аз такава не виждам..освен сбироток от дебели чантаджии като тоя, огладили добре гребена и научени със дебели локуми да прикриват корупцията . А че в едни реални бойни действия тези стотина бройки няма да ни стигнат да извозят само черните чували, това е ясно на всеки мислещ.. ти, за жалост не си от тях.Я направи справака колко бойни машини на пехотата имат съседите от юг, от запад.. и после ела пак да ми се плюнчиш , келеш посран.
Вие сте пълна трагедия, генерала много добре знае какво говори но някои работи не зависят само от него. И все пак тази машина е една стъпка напред предвид дългия застой в който беше нашата армия.
Мерцедеса 600 000лв. се водеше . А свързочното 70 000. Това за един джип които постоянно се чупи без никаква проходимост .Колко комисионни са взели а за Тея бракми незнам
Няма !Защото не вземаме Нохау т.е да усвояване нови технологии. Братчетата Сърби си правят Машини, ПВо, Артилерия, Дронове .Ние спим .!Турция навремето като купиха АугустатаХеликоптери от Италияэ и взеха лиценза .И сега си правят техният Т129 .
Е друго си е руското оръжие което се видя, че за чеп за зеле не става в реална бойна среда... Ама нищо, русофилите не обичат да мислят. Много боли глава после.
Задвижването на БТР ите бяха задвижвани от два гаскови двигателя работещи в относителен синхрон но стъпи ли на мокра трева е до там само уаската е проходима !!!
Младеж високи но са по безопасни виждаш ниските танкове как летят куполите им.Иначе за това че можеше да произведем и да купим само въоръжението и всичко друго наблюдение и комуникационните системи си прав.Трябваше неща ноухау
Този паркетен генерал първи ще избяга,ако стане напечено... Първо и най важно нещо е връщане на казармата по модела на Израел,доказано ефективен.Когато Гърция и Турция имат толкова много нападателно оръжие България трябва да има мощно ПВО.На един съвременен самолет се смятат средно по две ракети от класа на С-300 поне.А,иначе турците с редовна армия от 1 милион души с не кастрени сопи да тръгнат ще ни превземат.За сега НАТО ни пази,но не се знае,докога ще го има, като организация.
Да така и но това дето го каза пак е преувеличено.То Рпг брониран джип от тези G класа не унищожава ти Страйкър казваш 😉 Иначе 100% че трябваше друга машина с други куполи и не виждам от тези с противовъздушна ракетна модулна конфигурация. И трябваше да се търси такива които да можем да произвеждаме .и ремонтираме.Сърбите дронове, пво, артилерия и бронирани машини си произвеждат а нашите спят.
Г класата с най-добрата бронировка Б-6 а прави на консерва! Гледайте малко експерименти от Украйна! Има видя много за Страйкара! БТР се оказа по корав, но е нормално вече никой не прави такива брони! Сърбите са напред много, тяхната ракета за 120мм за Град е на 40 км. дистанция а нашата е на 20км.!
Разбирасе че можеше .То аз не съм специалист но ако от мен зависеше щяп да поръчам 20-30 бр Анфибии хем ще са полезни и при наводнения и за преминаване на язовири и реки. Като 2 бих искал и да имат поне пак 20-30бр въоръжение за борба с дронове и вертолети с ракети Стингер и подобни .3 да има пак 20-30 бр с по голямо оръдие 75 мм .И повечко ракети Спайк и Джавелин поне по 1000бр. От 2 разновидности и 500бр Стингер .
Благодарим за изложението и обясненията ме през последните 30 тина г.от силиконки и жълти новини за всевъзможни световно неизвестни човеци друго май не чуваме.
@@bulaf2169 И това го пишеш ти жалъка джендърска утрепка ПАЛЯЧО който не е служил и воювал(при първите истрели и паднали снапяди ще си се насрал до ушите)!?
Генерале имаме наш бтр Рила8по8,който е много по-добър от афганските ковпези Страйкър,но каква Рила тя не е америйанска?От къде на къде български бтр?Нишо пе е по-капествен,по-евтин и най-важното български е!
Има нещо много важно, което всички се правят, че не забелязват. Военната техника, особено на бойното поле, излиза от строя много бързо и тя трябва да се заменя или ремонтира. И ако ти нямаш способностите това да го правиш бързо, качествено и лесно, закъде си тръгнал, ти не правиш нищо. Ако купиш отнякъде 8, 108, или 1008 единици техника и мислиш, че си си решил въпроса, много се заблуждаваш. В момента това правим - заблуждаваме се, независимо от убедителните приказки. А имахме такива способности и ги унищожихме, неизвестно защо. И сега можем да ги възстановим, но не го правим, пак неизвестно защо, ползите за страната ще бъдат много, но не го правим, не и не. Ще купуваме от американците? Колко пъти ще настъпваме мотиката по един и същи начин?
@@ar.6n Както и да върви, в комплект с каквото и да е, трябва военната техника да се произвежда и ремонтира в България, за да има полза. Всичко останало, повече или по - малко не върши работа.
Какво стана с производството на бронирани машини в Бургас? Или да го търсим това производство при завода за електрически коли в Ловеч, обещан от Кирчо?
Izvinqvam se za maimunicata : Tova syshtestvo koeto vie nagli misiri ni pokazvate nqma ni nai malka predstava ot vodene na voini . Syshtoto syshtestvo e korumpirano chak do dynoto na mijavata si dushica . Sam ne vqrva na scenariq koito sa mu napisali da naizusti . Samo kat o mu chuesh glasa i ti idva da go raztrelqsh !
Аз предлагам да дадете и Страйкър на братята от Украйна да видим какво ще вземат ПРОДАЖНИЦИ И КНИЖНИ ПЛЪХОВЕ когато бях в казармата такива като този нямаше бяха единици
Заради думите на страхливите, живота си ще дадът децата им 😉, госпожо генерал 😅. Цял свят иска V образни дъна да ги пазят от взривове, но вас животите на войниците не ви интересуват... да не стане само така че няма кой да се бие 😅
На амфетамин ли си😂?Патрия(Patria), а не Партия😂..........и Пираня(Piranha5) са едни от най-скъпите машини на пазара!По скъпа от тях е само германската Boxer!
не мисля че ни трябват тези антики това че е американско не значи добро има германски френски руски бронирани машини а и видяхме че страйкарите горят много лесно
Къде ги видя тия страйкъри че горят лесно? Колко клипа/снимки на горящи страйкъри видя в Украйна и колко според теб БМП-1/2, БТР-80 и др бяха унищожени от началото на войната? Или тия опорки си ги пишете ей така да си разходите пръстите по клавиатурата?
Как кой ? Войниците .Няма аз който и колело не мога да карам .Затова си има хора не мисля че е космически кораб.Имаме и сега Страйкъри .Не е по различно управлението.Друг е въпросът че трябват много повече поне 500-1000бр и че трябваше производството и ремонта да могат да стават в България
