ИГРЫ-СЕРВИСЫ УНИЧТОЖАЮТ ИНДУСТРИЮ (но всем плевать) 

- Ворнеры проснитесь, вы обосрались! - А мы и не спим!

Игры сервисы по идее: Мы выпускаем игру, и потом добавляем в неё контента, игроки покупают и играют и все счастливы Игры сервисы в реальности: Мы выпускаем сырой кусок говна без контента, но зато с кучей гринда, и если игроки схавают, то может быть его доделаем.

А помните как в середине 201_х мы ругали ubisoft за конвейер? Так вот, это был божественный поток синг AAA хитов. Какие же мы были групцы.

У меня после видео появляется впечатление что все менеджеры крупных компаний это просто типичный образ «испорченных детишек» которые с детства играют в поло на конях, имеют собственного дворецкого и им в конце покупают диплом, после чего они думают «блиин в онлайн играх получают большие бабки с донатов, щас точно повторю успех! Я же такой умный»

Сколько ещё сервисов нам придётся уничтожить прежде, чем они поймут, что пора возвращаться back to the roots?

Возможно, дойдёт то того, что самые трешовые синглы будут продаваться лучше лайфов.

4:07 где-то в сторонке смеется Тодд Говард со своим Скайримом.

Маркетологи: Синглы заставляют платить только один раз, а сервисы позволят нам заработать дважды или трижды! Игроки: А с чего вы взяли, что мы их купим?

Я вот думаю что WB могут быть фанатами аниме "Мастера меча онлайн". Просто представьте себе что они могут вас закрыть в своей игре сервисе

С старости мы будем рассказывать , что играли в синг игры)

Дополню одним интересным фактом Эти директора на полном серьёзе решили, что врата балдура 3 - игра сервис, поэтому она отлично продалась и её все нахваливают

Приходишь в магазин, набираешь продукты, потом расплатившись за них на кассе идёшь к выходу, но там тебя останавливают охранник с администратором этого магазина и заставляют вернуться на кассу и оплатить этот товар ещё раз, вот именно так и поступают эти разрабы, они хотят, чтобы ты платил, за один и тот же товар несколько раз, а в идеале для них, чтобы ты платил, за это бесконечно

У игр сервисов есть 1 проблема, а именно свободное время игрока. А средний игрок может играть в такую игру пару часов в день. А по этому играть он будет во что-то 1, выбирая самый интересный для себя продукт. Кто-то в фортнайт и пабг, кто-то в доту и лол, кто-то ещё во что-то. И чтобы переманить игроков, это либо должно быть что-то уникальное, либо затягивающее и интересное. А в большинстве случаев новинки игр сервисов, это либо сразу игра непонятной категории, либо то, во что максимум 10-20 часов можно поиграть, а потом забыть... По этому сервисам и не жить, по крайней мере в том виде, в котором их сейчас производят. А даже если прям ВСЕ начнут делать только сервисы, 1 фиг выстрелит 1 из 100, а остальное провалится. Так что это не жизнеспособное будущее. Да и всегда найдутся какие нибудь лариан, которые покажут, что бабло гребсти надо качеством...

Сонник:игровая индустрия сейчас самая молодая из искусств Директор компании:игры устарели, теперь будем делать игры сервисы

Пусть делают больше сервисов, дай бог эти компании станут банкротами и может хоть чуть чуть игровой рынок поменяется, ну правда, сколько можно создавать игры либо с гигантским открытым миром, в котором 90 процентов это гринд, либо кино-шлак без геймплея, где игра играет сама в себя, либо бездарные сервисы, от которых еще до выхода воняет калом, ужас какой-то просто!

Смотрели "последнему игроку приготовится"? ну так вот в нашей вселенной, главный герой проиграл главному злодею и теперь повсюду только извлечение прибыли

5 правил в создании игр-сервисов 1: продавать всё 2: не дать игрокам чего-то холявного 3: повестка 4: шутки про капитализм 5: игра должна проводится 100 лайков ура мам я блогер и работать не буду. В смысле лайки не монетизироваются

We are Ubisoft...

Пока хотя бы один из крупнейших титанов не падёт, другие продолжат следовать намеченному курсу, им плевать на мнения покупателей даже на продажи, компании смотрят друг на друга пытаясь повторить самые успешные проекты, выдаивая когда-то хорошие и интересные формулы до последнего, потому что так делают все, и лишь полное закрытие и банкротство одного из соперников даст понять что что-то идёт не так

Почему они это делают? Потому что есть успешные игры сервисы, в основном азиатские, например геншин, хонкай стар рэил и тд. 1 раз сделал игру и дальше как то поддерживаешь выпускаешь разных персов и тд. Но это минимум затрат, тк игра уже готова. И такте игры живут по 5 дет принося супер прибыль, а тратя минимум. Эти ребята хотят также, но у них не получается. И наверное не получится, но они будут пытаться, тк схема в плане прибыли офигенная, и есть живые рабочие примеры.

Они будут избегать издавать "одноразовые" продукты? Я буду избегать покупать их многразвоые, даже если они отчасти такие и не забывать быть глупым устаревшим игроком, который покупает одноразовые сингл-АА у малых студий. А такие будут, поскольку разработка игр становиться все доступнее и весьма децентрализована (и даже в мире нескольких гигантов будет сотни мелких). А причина таких светлых решений, что берут руководителей, которые умею выжимать деньги. Не игры делать, а именно абстрактно получить деньги. И они имеют какой-то опыт и действуют согласно своему опыту. Хорошо что они раньше делали какие-то неигровые сервисы еще. А вот если бы они были из коллекторов или рэкета? То их подход был бы избиват ьигроков и заставлять их приносить деньги каждый месяц, угражать их семьям при отказе или попытки ути в другой сервис?

Данная новость меня просто убила, но видимо "эффективным" менеджерам совершенно не волнует насколько провалилась игра, главное они получили за свою работу премии и % с продаж. Сейчас многие игры создаются под управлением людей которые не понимают в играх, а возможно эти игры ненавидят, а также под требованиями инвесторов и акционеров, что бы точно окупить вложения и получить прибыль с наибольшей вероятностью. НО какую бы не выбрали бизнес модель, надо учитывать риск всегда, наибольшего или наименьшего неважно, он есть всегда. Однако примеров качественных игры-сервисов в игровой индустрии существуют, но тут проблема в том что рынок перенасыщен репетативными и однообразными игры-сервисами, отличающихся только обёрткой и спорным качеством. Ну и на счет THQ, данная контора обанкротилась не только из-за провалов игр по лицензиям, сама студия это понимала, но это делала по условиям контракта от правообладателей (т.е. обязана выпускать игры по лицензиям в течении 5-10 лет например) и просто отказаться не было предусмотрено, в добавок ко всему THQ пострадала от кризиса 2008-года и повезло ей среди других игровых студий намного меньше и + провал интерактивного планшета UDraw для XBOX 360 и PS 3 из-за которого понесла наибольшие убытки

Никогда не понимал людей, донатящих в одиночные игры... Да даже в онлайн игры, всё равно не понятно, для чего покупать эти шмотки. Ладно ещё в кс, где скины являются твоей ликвидной собственностью, которую ты можешь продать или обменять, но в любых других играх - это же просто фантики.

Ubisoft такие: Ай, блин! Я получил ожог от костра. Сяду ка я в горящую машину, вдруг ожог ЗАЛЕЧИТСЯ

Тут же понятно, что управленцы компаний просто не заинтересованы делать хорошие сингловые игры и будут пытаться сделать успешную игру-сервис. И не потому что не понимают, а потому, что оно перспективней, а вот то что они говорят это просто обоснования для потребителя.

Во время ролика всё время думал: "О тупые...о-о-о тупы-ы-ы-ые!".

Блин а я вот тут задумался знал бы Тот Говард о сервисах раньше,не выпускал бы кучу изданий Скайрима а сделал бы изначально сервисом. А теперь я боюсь а не сделают ли вдруг теперь шестые Древние Свитки игро-сервисом? Кошмар

Наблюдая за своим братом-зумером (16 лет) и его друзьями, я понимаю, что издатели действительно правы и будущее за игро-сервисами. Мне 30 лет, и я вечером под чаёк хочу погрузиться в ААА-игру, побегать соло, пострелять или поразгадывать головоломки. Но вот братыш, как бы я его не приучал к сингл-играм, он их не понимает. Киберпанк скучно, Ведьмак скучно, Детройт неиграбельно-скучно... Он просто не понимает, как можно молча, не заходя в «Дискорд», 3 часа бегать в какой-то игре соло, общаясь только с НПС) Так что я согласен с издателями, как бы горько это ни звучало.

Годнота будет только тогда, когда выйдет Одиссей на 100%

Ну если WB, Ubisoft и т.п. прогнившие конторки обанкротятся особо жалеть об этом не буду.

Хорошо что у меня есть небольшая коллекция одиночных игр на дисках. А о ситуации в целом скажу за себя. Я не могу играть больше месяца в одну игру, когда проходил ведьмака 3 мне игра очень понравилась,но поиграв недели три Я на некоторое время отложил прохождение,потом вернулся, когда отдохнул от игры. Но речь идёт о великой игре,которая долгое время ещё будет эталоном одиночных игр. В ряду с такими проектами как гта5, рдр2, и многими другими хорошими играми. Будем надеяться что все наладится и одиночные игры вновь будут править игровой индустией.

Крупным компаниям очень сильно хочется получать прибыль, которую получают игры на сматрфонах. Вот они и стараются повторить то, что делают те компании которые выпускают три в ряд и другие подобные игры. Когда затраты минимальные, а прибыль максиммальная. А всё потому что, сейчас в компаниях заведуют в большинстве случаев бухгалтеры и экономисты, нежели разработчики и контетмейкеры, которые готовы гореть на своей работе. Поэтому стоит просматриваться к инди-проектам, так как в эту нишу ушли энтузиасты.

Вы бы знали как я надеюсь что frostpunk 2 будет игрой, а не сервисом

Провал RDR online лежит только на Рокстар, а точнее на Take Two. Игроки были увлечены, делали флешмобы и умоляли разработчиков сделать новый контент в RDR online. В итоге Take Two заставили Рокстар бросить RDR (так как по их мнению игра приносила не так много прибыли как GTA5) и переключиться на GTA6.

Будущее на пару лет от Ванги о играх : 1) ММОРПГ вернутся, годнота на подходе ; 2) те игро-создатели, что пойдут путём игро-сервисов будут жить в канализации ; 3) когда выйдет новая ГТА ... нууу вы поняли что тогда будет :) 4) Сонник будет продолжать байтить на комменты про Одиссею на 100% своим отсутствием действий в сторону обратной связи к смотрителям его контента ; 5) Я - дельфин .

Я так понимаю, что после one and done издатели переключатся на ютуб и твич? "Как они посмели не покупать наши игры, а смотреть их прохождение на ютубе?"

Проблема видео в том, что тут приведены некоторые крупные неудачи, но упущен анализ успешных\удовлетворительно успешных проектов игр сервисов. То есть, тема раскрыта лишь отчасти и достаточно однобоко. Есть подозрение, что статистика тут сильно не в пользу сингла. Я ни в коем случае не сторонник игр сервисов, тем более за полную стоимость, однако что-то мне подсказывает, что не двинулись бы издатели так на этих ИС, если бы эта модель не приносила деньги. Про риски: в словах главы ВБ есть сенс, ведь если одиночная игра становится успешной, то это пик дохода на старте и низкая рентабельность уже через полгода, а то и пару месяцев. Если выстреливает игра сервис, то это пик на старте и стабильный доход на месяцы, а если разумно развивать, то и годы после. Да и не все игры продаются тиражами Хогвартса и КОЛды. Главное, что бы я сделал, так это снизил стоимость игр сервисов, а сингплеерных наоборот поднял. То есть, Сервис стоит до 30 баксов, а сингл - 70-100. Может это уровняло бы рынок.

К каждому ролику на этом канале можно вставлять изображение из мема 3 части паука: «Ну, заплачь» 😂

Ворнеры никогда здравым смыслом не отличались. Вот Рокстеди с серией Архем гнобили, хотя они все четыре игры с Кнайтом в конце делали чуть ли не за банку сгущенки и с небывалым качеством. И несмотря на это, Ворнеры их торопили, угрожали им и так далее. А теперь с провальной Суисайд Скват они будто соль на рану втирают - поощряют, хвалят как сына маминой, сука, подруги. Аж слезы наворачиваются за олдовых разрабов Рокстеди, что были опущены за старания и в конце концов уволились из-за "великолепной" Суисайд Скват.

Такая жесть. А все началось с брони на коня в "TES: Oblivion", кто бы мог тогда подумать, во что это превратиться...

О чем бы ни была тема ролика Сонника, всегда отключаю мозг, расслабляюсь и не углубляясь слушаю, как он о чем-то там переживает. Хз почему так, но в этом есть что-то

Лично я не буду играть в такие игры сервисы. и ты "тот, кто читает это" тоже подключайся. Этим мы дадим знать что не стоит делать такую дичь

У меня не хватает фантазии придумать что-то что переплюнет "Череп и Кость".

2:48 классная метафора. Я бы сказал: "Мы пытались схватить огонь, но это больно, но ничего страшного, теперь мы будем хватать раскаленные угли."

я считаю, что одиссей плохая игра на все 100%. Так что бульте меня

"Хотели создавать еще больше сервисов? И куда вас это привело? Снова ко мне, снова к провалу"

Соник, ты не понимаешь, как действует современный менеджмент: они зарабатывают себе место, соединяя свой язык и жопу начальства, а получив высокую должность начинают творить херню. Но признать, что они натворили херню - означает потерять работу, поэтому они уже тупо идут до конца, объясняя свой провал не тем, что они неправы, а тем, что "это не совсем то, что мы хотели" или "вот геймеры очень токсичны и им сложно угодить" и т. п. У них всегда виноват кто-то другой, но они "все делают правильно", и сами они уже не остановятся, они не будут принимать логичные решения, они буду идти этой тропой, пока их не уволят. У меня у самого на работе продукцию, которую мы продаем, раньше постоянно возвращали заказчики, потому что она постояннно отказывала, но менеджмент пел гендиру песни, что "все хорошо, прекрасная маркиза" до тех пор, пока он сам не сунулся и не увидел весь тот звиздец, который творился с качеством нашей продукции. Поговаривают, что тогда стены тряслись от его ора. И в этой индустрии банкротством одной компании все не кончится, потому что эти менеджеры будут оправдываться, мол "вот эти делали плохо, но мы-то делаем хорошо", поэтому все, что нам остается - это запастись поп-корном и ждать того момента, когда ВСЯ индустрия будет гореть ярким пламенем, чтобы наблюдать за этим и ржать.

Где то сидят лариан(создатели бг3), ludeon(создатели римворлд), тод Говард(создатель Скайрима) и остальные разработчики инди игр просто угорают над лайф сервисами. (Не ну по факту римворлд подходит под описание лайф сервиса длс регулярно выходят, но редко онлайн есть высокий, но с модами)

Тут проблема еще с другой стороны подпирает в виде blackrock с их DEI и ESG. Ведь благодаря им эти придурки смогут игросервисы делать причем достаточно долго и даже если не окупятся они, так как они к тому моменту окупятся благодаря инвестициям за повесточку и "всего хорошего против всего плохого". Неверно эту ситуацию с игросервисами рассматривать в вакууме, это одна большая гидра из всего плохого за последнее время. То есть получаем игросервис + сюжет хер пойми из чего, зато "правильного" + инвестиции за то, что они делают так, как сказано по условиям и получаем отряд самоубийц Х все вышедшие игросервисы в ближайшие лет 5

Они хотят делать сервисы, потому что это реально понятнее тем, кто не понимает "эти ваши игры" и пришел за деньгами. Для начала, создаваь игру каждые Х лет - это тратиь бюджет создания, заморачиваться с множеством деталей, а сервис - это же капец как очевидно!!! создал один раз и оно работает, все, можешь уволнять 3000 программистов, художников и прочих, оставив 10 человек на поддержке и раз в месяц менять цвет значков, переставлять кнопки местами, добавлять конструктором контент (без принципиальной переработки, а по готовым шаблонам). И все, оно должно "доиться". Но, вот не доиться! Как же так! Типа как Фейсбук/ТикТОк - вот вам пощадка, живите там, а потом мы будем облеплевать это монетизацией. Но то, что работает с сервисами не работает с играми! С кино и книгами это тоже вообе-то не работает!

Игра сервис - *не оправдывает себя* Сингл игра - *приносит больше денег* Издатель: "Делаем ещё больше игр сервисов, ибо сингл игры нам приносят прибыль, но один раз, а сервисы много раз, но меньше, чем сингл, поэтому мы уходим в минус и ещё больше хотим скандалов, уходов в минус, увольнений, проблем, не уважения к нам и тп. !!!" Интересно, а если по их логике, к примеру, человеку не лечить травму какую-то, а ещё больше добавить, то это должно этого человека вылечить или что? Хм... Думаю стоит проверить эту теорию как раз на этих конченных издателях)

Плюс ещё два (анти)логических момента: 1. "Работать в играх"? Работа подразумевает то, что ты что-то делаешь и получаешь за это бабки. Учитывая то, что игры-сервисы это зачастую гринд, то тогда это нам должны платить, что уж тут говорить про донат. 2. Синглы можно сравнить с фильмами или сериалами. И то, и другое ты один раз покупаешь, пропускаешь через себя и идёшь дальше. Вот выходит сериал, никто ведь не платит за каждую серию, да? За подписки сказать нечего, я что там, что там, об этом ничего особо не знаю, так что если кто-то эту тему распишет, очень заинтересован и признателен. Подводя итоги, господа, перепроходим старые игры не только из чувства ностальгии и из-за слабого компа, а потому что из новинок будет не во что играть :D

На самом деле,щас игр индустрия выдает годноту по большей части от японцев,которые пока не влетают в лайв сервисы со всей ноги,а делают качественные сингл игры. У меня только на них и надежда по большей части. Серия персоны,файнэл фэнтэзи,резидент,теккен,якудза и другие. Минимум уже полгода играю только в них и получаю большое удовольствие и настоящие старания разработчиков в игре

будет ли видос про Sweet Baby Inc.? интересно послушать твое мнение

-Внучок, а в мои времена были игры на одного человека и без микротранзакции! -Мам, дед не выпил таблетки!

Если до этого действительно дойдёт, то может вообще случиться перенасыщение рынка из-за чего люди вероятно начнут активнее играть в синглы. Ощущение такое, словно они дошли до того что буквально молятся на игры-сервисы.

Решениям WB вообще не удивлен, они и свою киновселенную всрали своими решениями. И с играми так же. Очень жаль.

Ееееее пришол не по сообщению, а по зову сердца

Не уверен можно ли считать ММО РПГ играми сервисами, но...Вот он я, человек потративший в данный момент 6к часов на одну ммо, играю в неё каждый день, вечерами. А людей с большим количеством часов чем у меня просто до жопы, так вот к чему я... Даже я не готов тратить столько же условного времени на всякие суисайд сквад...Ну это же жесть, в мморпг ты понимаешь на что ты идёшь, а тут...Я просто хочу иногда расслабиться в сюжетной игрушке про что угодно, но разрабы просто реально уже кукухой уехали...

Больше игр сервисов значит больше провалов 😂

Я думаю, эти разрабы рассчитывают на то, что если они выпустят, например, 10 игр-сервисов, только одна из которых выстрелит, то этот единственный успех полностью перебьет весь финансовый ущерб, полученный от других проектов, и будет еще и сверху приносить огромную прибыль, т.к. игроки, по их мнению, будут в него вкладываться годами. На самом деле, в теории это может сработать, но называть подобную тактику хоть сколько-нибудь стабильной у меня язык не поворачивается. Это именно, что огромный риск, но, видимо, эти разрабы НУ ОЧЕНЬ сильно хотят сделать хотя бы одну такую игру, которая при отсутствии качества и при минимуме усилий со стороны разрабов приносила бы огромные деньги на пустом месте.

Значит все зависит от игроков. Они ли доведут игр сервисов до провала, или успеха (ну про успех вряд ли)

Соник у тебя лучшая атмосфера в в роликах, даже мурашки появляются, музыка просто прекрасно подобрано

Тут прикол в том, что им по факту-то и не нужно, чтобы каждый их сервис выстреливал. Достаточно того, чтобы из 10-20 провалившихся один таки выстрелил. Именно он потом и окупит все затраты, ведь если народу понравилось, то они будут донатить как не в себя. Они хотят заиметь свой Genshin. Плюс не забываем, что данные игры не делаются на деньги издателя. Их финансовые директора бегают по индустрии и выклянчивают ото всюду халявные налоговые вычеты и гранты. Особенно из компаний, финансируемых BlackRock. Они дают халявное финансирование взамен на продвижение повестки через игру. Так что Роскомнадзор Сквад им по сути ничего и не стоил. И да, о каком уничтожении "One & Done" можно говорить при наличии хорошо себя чувствующего рынка индюшатины и AA\S - игр?

Хочу крутую singleplayer игру по Властелину Колец 😢

Ребята, я на полном серьёзе говорю вам что будущее игр в ваших руках, эти старики никогда не изменятся в лучшем случае они станут лицемерами и когда уже пройдёт их время наступит ваша эра, вы будете делать настолько потрясающие игры что каждая следующая будет наминировага на лучшую игру в истории. Я в вас верю, верьте и вы в себя. Не опускайте руки и добивайтесь целей.

Уххх, прям глоток свежевыжатого-разноса! Лично моё мнение, что на примере банкротства THQ “как сказал Санни” в нынешнее время это ждет либо WB, либо Ubisoft. P.S «Я лично думаю скорее всего это ждет WB»

Это получается в ближайшие годы даже не во что будет поиграть? Ну ладно, буду перепроходить старые игры

Игры сервисы уничтожили сингл 😮😮😮 Соник уничтожил одиси на 100%😭😭😭

GTA 6-последняя надежда на светлое будущее одиночных игр

На самом деле в логике компаний зерно истины, условно говоря фортнайт или ГТА онлайн приносят столько денег, что можно обосраться с несколькими играми и просрать условный миллиард на провалах, зато если одна из 10 разработанных игр станет как фортнайт, то она окупит все провалы. Я вообще почти не играю в онлайн игры, но могу признать что в долгосрочной перспективе для издателя есть логика искать идеальную дрочильню

Они сейчас думают, что, если будут достаточно настойчивыми, то смогут продавить идею игр-сервисов, и игроки смирятся с этим, это станет новой нормой, и игровая индустрия кардинально поменяется. Самое печальное, что они могут оказаться правы

Мне от этого видоса стало грустно😢

Тактика простая, - когда останутся только сервисы, встанет выбор: играть только в сервисы, не играть ни во что вообще(а играть людям рано или поздно во что-то захочется).

Подобные начальники кампаний похожи на чиновников, а не на капиталистов. Они занимаются маразмом, а не заработком.

Вот игросервисный киберпанк и ведьмак это реально обидно.

Как сонник уничтожил Одисси на сто😢

Скажу страшную вещь, но в целом игры-сервисы норм идея, но тут есть довольно много НО: в целом, они должны быть как ещё один способ заработка для издателя и конечно же они должны быть хорошо сделаны (тот же Хеллдайверз 2). Если бы те же Юбки сказали себе "вот у нас есть Осада и Дивижн, которые сервисы и приносят нам деньги с донатов, давайте поддерживать их и параллельно делать синглы. Если какой-то сингл провалится, то всё ок, у нас есть деньги с успешных сервисов, чтобы покрыть убытки. А так они просто перенасыщают рынок сервисами отчего даже норм игры сервисы страдают.

Они сделают как в серии южного парка где Картман приобрёл парк развлечений и не разрешал ни кому туда ходить (ну только пару человек что бы оплачивать охранника) Так же и тут сделают игру сервис (возможно хорошую) но не всем будет доступно в неё играть

Когда видео по пчелиной войне?

Игры Сервисы уничтожили Сингл , но Ассасин Одисей не уничтожит Соника ✅

Раньше игры делали геймеры для геймеров, сейчас всем рулят "эффективные менеджеры"

Отлично, будет во что поиграть с друзьями)

Давайте сделаем бунт, потому-что сонник не даёт уже выбора, пока не выпустит Одиссей на 100 проц не будем смотреть его видео!!!!!!!!

Тоже Хогвартс легаси купил, поиграл 10 часов и бросил, унылая игра. Чисто на фансервисе вывезли продажи.

проблема не в сервисах, а в том что почти все сервисы говно как игры, и когданибудь студии которые делают говно наебнутся и игр сервисов станет меньше, вот и все.

11:50 Говорю, как человек, потративший два года на изучения медицыны: "Ухмылка не может сползти там, где уже поработали психотропные препараты"....

GTA VI онлайн если будет провалом, то это будет тем самым провалом, которое запустит домино отказа от игр сервисов 😅

Вот поэтому по моему мнению играм не стать полноценным видом искусства. Сейчас для всех это просто способ для дойки денег. Это не способ творческой реализации, не способ выразиться, донести глубокие мысли, идеи, чувства, эмоции, для всех это отошло на задний план, ведь главная ценность, затмевающая все другие, - деньги, тупая бумага, без которой сегодня невозможно жить. Эта погоня за прибылью уничтожает всё творческое начало и душу. Почему всегда есть игроки, не понимающие, что это "искусство" не стоит ни минуты их драгоценного времени. ААА или АААА, какая разница сколько эти студии влили денег в свои "шедевры"? Какой от этого толк, если эти суммы денег всегда в руках тех, кто мастерски смывает их в унитаз. Для меня "игра" - это в первую и самую главную очередь творчество, если творчество не дарит мне эмоции или не делится со мной чем-либо, что внутренне меня развивает, то это не творчество, не искусство, а самое глубокое и беспросветное днище, которое не стоит ни капли чьего-либо времени.

Скорее всего, нас ждёт новый кризис видеоигр, может быть, конечно, не такой масштабный как 83 года, но несколько крупных студий точно отлетят.

Вау без рекламы теперь ролик не 8 а 9 минут, растешь!

Вот Соник ты говоришь что игры сервисы никому не нужны, но у нас буквально есть пример с геншином который приносит какие-то астрономические деньги и одновременно с этим является самым сервисным сервисом, к которому стремятся издатели, в геншин играет куча людей, так что есть варик того что все игры станут геншином или около того.

За играми-сервисами будущее, кто бы что не говорил. Да, риски провала выше, но в случае успеха возможны миллиардные прибыли. Мобильные игры же успешны, а это в большинстве всё те же игры-сервисы. Со временем привыкнут и геймеры на других платформах.

Я хочу написать кое-что Блестащия работа Бетман акркем Оринджинс Ты воистину тот ,кого я буду помнить до конца своих дней

Возможно, что они рассчитывают на то, что завалят игроков играми-сервисами. Игроки рано или поздно сдадутся из-за отсутствия одиночных игр и станут играть в эти "шедевры". Наивные ребята

Как же я хочу чтобы игры сервисы УМЕРЛИ, ПОТОНУЛИ И ЗАХЛЕБНУЛИСЬ! А ИЗДАТЕЛИ ПОТЕРЯЛИ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ И ЧТОБЫ ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО ОНИ ВЕРНУЛИСЬ К КАЧЕСТВЕННЫМ СЮЖЕТНЫМ ИГРАМ С АХУЕННОЙ ПОСТАНОВКОЙ, СЮЖЕТОМ И КЛАСНЫМИ ИГРОВЫМИ МИХАНИКАМИ!

Насчет провала суицид сквада самое главное понимать как работает большая корпорация то что они потеряли 60 лямов для них не существенно существенно то что они планировали доить игру и закладывали прибыль которую должны были получить за 10 лет в отчетах тоесть онпи плачут естественно не над потеряными копейками а над упущенной прибылью. Именно поэтому синглплеер который принесет ну пусть даже 500 лямов не нужен если есть помойка которая в теории за 10 лет принесет больше постоянным инкомом

Выпускай больше таких лучших контентов 🎉

Проблема тут в том, что даже в большие сингловые игры больших компаний играть невозможно. Их задача - сделать максимально красивую картинку для начальства/инвестора + не забыть про борьбу меньшинств. А то, что все квесты в игре "убей 10 крыс в подвале" всем пофиг. Конечно есть приятные исключения, вроде нового Принца, но уверен такие и будут выходить в "счастливом мире сервисов" с примерно такой же частотой.

- Сколько игры сервисов вы хотите? Издатели: -ДА!