- Development and design of rooms for listening to music, recording studios and rooms for home theaters. Acoustic treatment and soundproofing. - Manufacturing of speaker systems, including on exclusive drivers of our own production. Production of designer acoustics for the interior. - Difficult repair of High End speaker systems. - Development and installation of home theaters and stereos. Installation of projectors, TVs, laying of cable networks, multiroom, smart home. - Rent of high quality professional sound, light and video equipment. Backline for any artist, performance for any rider. - Technical equipment and installations in clubs, restaurants, bars, concert halls, houses of culture, stadiums, sports palaces and other commercial facilities. Room acoustics design, electroacoustic calculations. Calculation and delivery of the necessary equipment.
Динис молодец👍 ,но задай вопрос ФИЛАМ ЭТИМ ,почему сетевой провод от аппарата до розетки почти ЗОЛОТОЙ, А провода в доме и подстанций простая МЕДЬ и уложена В СТЕНАХ и т д как предается !)))
Как инженер по электронике, 45 лет и занимавшийся только разработкой аппаратуры (не в области звуковой, правда), слыша такой сектатский трёп испытываю не то что недоумение, а просто испанский стыд. В звуке нет ничего сверхестественного. чистая физика и немного от физиологии. Ну так давайте и приводите какие то ыизические параметры и требования ко всей этой машинерии. У неё одна задача - воспроизвести исходную запись с наибольшей верностью. Если эта запись вас не устраивает, это другой разговор. Но пытаться её преукрасить с помощью каких то технических извращений это тупиковый ход и чистый самообман.
Никогда не понимал тестов усилителей или акустических систем на таких композициях. Кто слушает дома такие записи. Вот включить какой нибудь метал, так вся скорость, напор и разборчивость баса сразу сдуваются.
Задержка говоришь, а слабо выщитать сколько будет задержка в милисекундах или в нано секундах? И каковы шансы что вы это услышите? По-чему вы говорите теоретический,а по факту пропускаете самое главное? За сколько динамик может получить сигнал и отреагировать? На самом деле это вопросы на которые не ответит ни этот товарисч, а возможно ни кто, кроме (возможно) самого производителя, и не то факт. А по сути вы говорите все методички, о которых говорят производители (даже открую вам секрет западные производители, которые умеют втюхивать), а они в свою очередь говорят только для одного: Чтобы втюхать тебе очередную ненужную безделушку, которая очередной раз приведёт тебя к неудовлетворению, как говорите сами через некоторое время! А когда вы снова придёте в тот магазин, и скажете что вам еще чего-то не хватает, тебе расскажут, что это еще выше уровень, и надо покупать еще одну безделушку... 20 герц, потом скажет вам не хватает 10 герц... Ну, а когда начал рассказывать о динамиках, как по мне это фиаско. Нет этого тычка не 20 герцах, не в 10 герцах, не ведитесь. Самое главное правильно настроенная акустика именно по комнате и с той аппаратурой, с которой они работают. Не магниты, не кабинеты, не в дороговизне акустики не даст вам желаемого если не настроено... А не менее главное и один из важнейших вопросов: качество записи, на которой тестируют аккустику. Не редко, по-чему то многие начинают себе выдумывать, что конкретной аудио записи должно быть много баса, и тогда идёт выкручивание, покупка сабов и т.д. А на самом деле получаем провал, как правильно говрит товарисч: Басс есть, а толку нет. И еще куча подобных и самых разнообразных ошибок. P.S. Не пытайтесь вывести звук с помощью определённых инструменнтов и уравнений. Вы ни когда не получите ни чего хорошего подбирая динамики, акустику, сабвуферы, усилители... Это всё человек, который думает, что всё можно подогнать под некую формулу и всё всегда и везде будет работать... не будет!
То что нч динамик отыграет лучше саба, это очевидно даже без теста. Но! Во-первых не надо заставлять играть саб высоко. Да, вот 50 и ниже. На таких частотах отставание не услышишь по сути. Во-вторых, саб позволит и по фазе согласовать и по уровню и если надо, параметрик... и по срезу... А с кабинетом надо сразу делать пас кросс и никак не покрутить уже. Может оно и не надо будет конечно. А как быть с акустическими проводами? Вот у меня пара xlo 5.2. Мне надо еще пару купить, чтоб от кабинета до колонок кинуть? Не бюджетно... 3) кабинет огромен... Трифоник то есть смысл с полками делать. Напольники итак отыграют 35Гц по -3дб. А ниже особ и не надо, нет там ничего, если негров не слушать. И вот как то полочники и эти гробы рядом.. Ну... Такое себе..
Денис, добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, сколько стоит такая пара акустических систем Stereotest Vintage 7? Меняется ли цена, если цвет покрытия другой выбрать?
ЭМОС творит чудеса. Из г..вна и палок получается саб с низким ГВЗ (быстрый) и с низкими искажениями. Проблема - сшить с мидбасом по фазе. Мид отстает, особенно если нагружен на фазоинвертор. Хорошему сабу нужен мид в ЗЯ, но такой конструктив не обеспечивает необходимую крутизну спада.
@@SpeedQuality есть путь проще - эквалайзер софтовый. Тем более что по сравнению с комнатными стояками крутизна спада мида такая мелочь😁. А ДСП - сила!
@@SpeedQuality DBA? Представляете сколько лишних движений?😁 DBA, DSP, ... И всем этим заниматься надо, а для начала понимать что куда и зачем. Короче, для самураев👍
Денис привет! Хорошее видео! Скажу, что первый саб слышно отчетливо он погромче, массивней и тяжеловесней, но при его отключении почему то такое ощущение как будто его и не было вовсе. В сравнении с твои сабом звук американского саба такой как будто это не саб а колонка. Слушал в наушниках Sony MDR 7506, звуковуха ASUS Xonar Essence ST.
Не скажу, что в пустую потратил время на видео, но вариант с ритмик играет приятнее для меня, и я тоже барабанщик)) Хоть и видно попытку продать свою продукцию, слышно, что компоненты настроены по-разному, тем более, на моём тракте, однако, никаких претензий не имею, теория интересная, звучание просто разное, одному реальное, другому долбёжка - кто что любит, но второй вариант утомит быстрее, а я собирал свой тракт на длительный повседнев.
Я просмотрел все видео Вадима Черноброва, и там есть интересный момент когда исследовали останки крушения НЛО, обшивка из тончайшей сверхлёгкой фольги, которую невозможно погнуть и прожечь. Вот бы это применить в дифузорах НЧ и СЧ это будет прорыв, если мы дойдём до этих технологий
Действительно хорошую акустику можно сделать только самому, с четким пониманием всех процессов, само собой без учёта стоимости. Время такое - все деньги зарабатывают, а качество естественно не на первом месте.
Как с дюймового купола вч без рупора получить вменяемый верх не совсем ясно. Площади нет. Такие вч имеют очень ограниченый динамический диапазон и не могут дать без искажений более менее вменямое давление, хотя бы 120дб, что необходимо для раскрытия информации в записи. Паудио d45 в помощь. Вч всегда должна быть рупорной, иначе будет мыло, как бы не старались. Скорости не будет из за отсутствия нормального согласования с воздушной средой. В идеале площадь излучения должна быть не менее корня квадратного из суммы площадей комнаты прослушивания
Не на всех ас приветствуется максимально-короткий тракт,звук может стать быстрым "рваным,крикливым",не будет пауз,насыщения,окончаний,музыкальности..., я на своих жбл мониторах делал максимально-длинный тракт для максимальной музыкальности,глубины и ширины звука (но там тоже надо не переборщить,чтоб звук не потерять))),нужна правильная настройка!
@@program2beltram778 Ну если сравнение с ритмиком входит в стоимость ,то тогда да!!Норм! На самом деле,я понимаю,что труд каждый должен оплачиваться ,но ….. Запчастей максимум тыщ на 50,остальное все ушло в сравнение с ритмиком
Занятно, наушники общую картину на вокале хора отыграли лучше, чем мои АС. На АС картинка плоская, сам вокал переярчёный, сухой, на передний план вылезли дефекты записи, особенно вот это вс-ш-сс, наушники это сгладили. К металлу претензий нет. А вот инфра бас не передался полностью, мелодия довольно ярко звучит на середине, эдакое празднично басовитое звучание. Поставил оригинальный трек - и вот он, ифраниз! Ощущение, что находишься в комнате, которая движется! Мягкое, отдалённое звучание мелодии, и голоса, как из преисподней... Понимаю, насколько сложно записать микрофонами в обычном помещении, но характер звучания, масштаб передан, очень впечатляющее звучание! Браво!. У моего шумомера села батарейка, сколько там дБ на 1 вольте не могу сказать, но вибрации пола, мебели и прочего, а также нутра, говорят что много. Соседи могут подтвердить.
Чтоб не было задержок нужно подключать через пред усилитель стерео лучше два саба или через микшер подключить вдва отдельных усилителя для домашний киротеатра вдва клема rca left /right
Белый саб звучит быстро, хлестко и ровно - хорошо звучит. "Кабинет" - звучит как очень плохой саб: медленно, гулко, мутно, с явными пиками и провалами. В хороших наушниках все прекрасно слышно.
@@program2beltram778 Если я схожу к ЛОРу, самоделка перестанет бубнить верхним басом (безуспешно пытаясь замаскировать отсутствие нижнего) и начнет делать работу сабвуера? Интересная мысль! В качестве взаимности и просто по доброте душевной посоветую Вам развиваться. Может так случиться, что однажды, после получения багажа знаний, сама идея саба с пассивным кроссовером (и пассивным же лоупасс-фильтром!) изрядно вас повеселит. А пока что - "ООО ПИНОК В ГРУДАК". Чистый детский восторг. Правда, это - "пинок" - диапазон 80-100-120 Гц, но не будем расстраивать слушателей.
Долго, но вытерпел, досмотрел. Почти весь сюжет излишне напрягали/отвлекали от темы голоса за кадром и сопение оператора. В общем-то для себя ничего нового не нашел, соглашусь с одним из писавших комментарий ниже - мне саб позволяет наслаждаться музыкой именно на малой громкости, но на большой громкости вполне и без него можно обойтись. Ваша система с НЧ кабинетом прям отлично звучит и дополняет звуковую картину. Но вот стал бы я на нее тратиться - большой вопрос...возможно, но при наличии огромных излишков денежных знаков в кармане. Автору удачи в творчестве и развитии канала.
Короче всё бла, бла, бла сводится к тому, что если вы хотите быстрый бас, то надо брать большой, короткоходный, лёгкий динамик. Ну так это и так понятно.
