Идентификация личности погибших 

Если зубы отправлять на исследование, то не важно сколько они хранились?

А как из кости выделяется ДНК? помнится, что ДНК чаще всего определяют по волосу, по жиру. по слюне, по коже, но по кости сомнительно.

Приветствую, Медикал Геномикс: ДНК тесты, НИПТ, ЭКО с ПГТ. Вам интересны услуги ручного перевода ваших видео в формат текста? Из полученного текста сможете создать посты для соц. сетей, статьи и книги.

Здравствуйте. Пропал ребенок летом 2005 года. Мы точно знаем в какой одежде он пропал, вплоть до нижнего белья. В начале 2021 года, спустя 15 лет закрыли разыскное дело и открыли уголовное. В рамках уголовного дела взяли ДНК у матери пропавшего ребенка и внесли в базу российскую. На сегодня пришёл ответ что ДНК потерпевшей совпали с неизвестным трупом, найденным в 2007 году, дату смерти определили 2 года назад. То есть 2005 год. Что странного. Скелетные останки, найденные в лесопарке, где гулял и откуда возвращался ребенок с прогулки домой, были без одежды. То есть, есть скелет, и все. На нем нет джинс, футболки, обуви. Но есть шерстяные коричневые носки, в которые также имелись останки стопы. Сын потерпевшей не носил шерсть в принципе, так как она ему к телу была неприятна и колола. Как труп мог пролежать 2 года в лесопарке в Москве, незамеченным и куда делась одежда? Вопросов много. И вот предоставили результаты двух тестов ДНК проведенных между ДНК образцами неопознанным трупом и предполагаемой мамы. Мама женщина Труп мужчина-ребенок. Результат 1 к 1.530.000 того что женщина может являться матерью неизвестного трупа. На вопрос какой это процент? 99,99999 или 95,9999 или может быть 50,0%, следователь ответить не смог. Перед проведением этого ДНК было "компьютерное автоматическое сравнение по 19 лоскутам" это цитата. И там совпало 1 к 330.000.000 что женщина является матерью трупа! Следователь сказал что компьютерное автоматическое они в расчет не берут, т к это система по базе автоматически сверила, как только были занесены в базу ДНК матери. ДНК неизвестного проводились в 2020 году по зубам, которые изъяли в 2007 году у трупа перед захоронением, то есть 2 года скелет пролежал в лесу на земле. Через 2 года его похоронили как неизвестного изъяв 2 губа как геномные образцы. И только в 2020 году экспертизу провели и выявили ДНК неизвестного трупа. А в 2021 году в рамках уголовного дела взяли мазок у потерпевшей матери чей ребенок без вести пропавший, и выделив ее ДНК внесли его также в ту же российскую базу. Нажали кнопку сравнить, и компьютер показал вот это 1 к 330.000.000! После чего уже выписав постановление провели лабораторную сравнительную экспертизу, которая и является основной, в которой уже 1 к 1.530.000 что женщина является матерью трупа. Как можно расшифровать такие результаты? 99,9999 или все таки предполагаемая мать трупа может и не являться матерью трупа, и результат 1 к 1,530.000 это лишь предположение и не является 99,9999???