Излучение Хокинга (ScienceClic) 

Излучают ли сами черные дыры? Как определена температура черной дыры? Какие парадоксы порождает излучение Хокинга? Предыдущие озвучки ScienceCLic: Время в чёрной дыре: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BXF2XNsNolg.html Энтропия и стрела времени: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4rU5Q7ePSeA.html Теория струн: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-w3jpKJSrV_k.html Квантовая теория поля: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9sv-RElTc6s.html Прыгаем в чёрную дыру (ScienceCLic): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JoDmsVNzT8A.html Новая визуализация общей теории относительности: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3uGQHlmyfVw.html Общая теория относительности: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YiuZUDYSPs8.html Телеграм: t.me/voicepower Группа вк: vk.com/public60480847 Для донатов за озвучку: yoomoney.ru/to/41001106158836/ Патреон канала с озвучкой: www.patreon.com/voicepower Оригинал eng: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-isezfMo8kWQ.html Патреон автора оригинала: www.patreon.com/ScienceClic Оригинальная музыкальная тема: soundcloud.com/aroussel 0:00 - Вступление 1:39 - Относительность вакуума 7:22 - Излучение Хокинга 11:58 - Заключение

Побольше ScienceClic, пожалуйста!

Большая благодарность переводчикам 🙏🏻

Спасибо за очередной классный материал!

В конце ролика должна быть фраза 'Но это не точно"

Огромное спасибо авторам и переводчикам!

Огромное спасибо за труд !!! Невероятно ценный ролик !!!

Спасибо большое за перевод, всегда интересна тема о чёрных дырах, что-то из видео я знал, но теперь только укрепил свои знания)

Побольше ScienceClic, пожалуйста! и спасибо за перевод!

Частицы кроме корпускулярно-волнового дуализма ещё оказывается и относительные, в зависимости от точки отсчёта… Физика умеет ломать мозг даже на уровне концепций, боюсь представить что там с формулами и математическим аппаратом

спасибо Вам за труды и переводы!

Очень круто!!! Спасибо, что объяснили!!!

Спасибо за выпуск, очень увлекательно.

Прекрасный контент, мой любимый голос. Благодарю за твой труд.

Замечательный выпуск и перевод. 👍🏼🎩👍🏼🎩👍🏼 Спасибо!

Интересное. Спасибо!

спасибо за Ваш труд!

При этом объяснении мы предполагаем, что из образованных пар частиц только имеющие отрицательную массу будут попадать в горизонт событий. С тем же успехом можно предположить противоположное, тогда чёрные дыры будут увеличиваться с течением времени, излучая частицы с отрицательной массой. Возможно, я не прав, буду рад узнать иные точки зрения в ответах на данный комментарий.

9:00 минутку, если процесс образования квази пар "частица-античастица" статистический, не значит ли это, что чёрная дыра в равной степени будет отрывать как античастицы, так и обычные частицы? То есть допустим образовалась пара квази частиц, но так сложилось, что один бок оказался ближе к горизонту событий чем другой, в итоге гравитация разорвала связь виртуальной пары, и черная дыра засосала обычную частицу, ну и получила массу. В то же время гравитация разорвала другую виртуальную пару, где уже античастица упала за горизонт событий и проаннигилировала там с какой-то частицей и таким образом отобрала массу у чёрной дыры. Так как процесс статистический, то в 50% случаев чёрная дыра поглотит античастицу, и в 50% обычную частицу. То есть 50% антиматерии проаннигилирует внутри горизонта событий и заберет массу, и в то же время те же 50% обычной материи черная дыра поглотит. То есть в таком случае мы всё ещё будем наблюдать излучение Хоккинга, но массу чёрная дыра терять не будет.

большое спасибо за перевод

Познавательно!! Однозначно лайк 👍👍👍

спасибо за видео

Voice,спасибо за scinclick,переведи еще про суперсимметрию,пожалуйста!!!

Очень увлекает и уносит материал. Благодарю!!

Оказывается дорога движется под машиной и чтобы остаться на месте нужно завести двигатель и ехать относительно дороги.

Пожалуйста больше видео от ScienceClic с вашей великолепной озвучкой

This is awesome!

спасибо за озвучку

Интересно 🔥

Квантовые поля, которые заполняют все простренство. Ах да, уже было, только называлось эфиром ну и с другим описанием. Современная наука, она такая наука.

Наконец понял, всегда был вопрос с излучением, почему если с одной стороны возникают частицы, то с другой не возникают античастицы и все уравновешивается. Но теперь понятно стало.

Гениально!

Продолжай, sciencesnic ты ювелир

Очень занятная информация.

8:53 а разве положительные и отрицательные частицы не будут поглащаться чёрной дырой с одинаковым шансом?

Про запутанность частиц Хокинга это что то новое. Заставляет задуматься

15:50 "Принцип эквивалентности, который гласит, что за горизонтом событий не происходит ничего особенного" - это пять.

Супер...

За такие вещи я и обожаю этот мир.

Замечательно

Так получается объект не падает в чёрную дыру, а лишь движется во времени оставаясь неподвижным в определённой точке пространства. Но попадает в чёрную дыру из за искривления пространства-времени под действием огромной массы чёрной дыры? Это и есть гравитация? Офигеть.

Да, это жестко!

ОООчень интересно Друг давай про квантовою запутанность по братски

ScienceCLic дает конечно обалденные аналогии. На интуитивном уровне всегда не понимал, почему в примере излучения Хокинга черная дыра захватывала всегда античастицу уменьшая ее энергию и массу. Разве не равновероятно, что черная дыра захватит частицу с положительной энергией увеличив свою массу, а античастица аннигилирует с другой частицей за пределом горизонта событий?

Ну почему чёрная дыра испаряется при таком изучении? На каждую анти частицу, вторая падает на чд, так же падает реальная частица тем же способом. И при аннигиляции испускается фотон, который тоже не может покинуть чёрную дыру. С чего она должна испаряться?

О, вернулся! Озвучиваешь потихоньку! ☺👍

Отличный материал, давно искал внятные ролики по данной теме. А ещё, ни чуть не умаля результат работы Хокинга, я бы это излучение всё-таки Хокинга-Зельдовича называл бы. Зельдович эту тему сгенерил и вбросил Хокингу и как-то не хорошо забывать отца идеи.

Стивен Хокинг не "обнаружил" что чёрные дыры испускают излучение, он всего лишь предположил это, т.к. и по сегодняшний день излучение Хокинга не было зафиксировано.

Вот теперь все стало понятно... ... что я запутался еще сильнее! :)

Мешают в одной кастрюле теорию Эйнштейна, квантовую, излучение Хокинга - но по сути, у них получается каша, которая не объясняет появления гравитации.

Еее, Science Click, очень ждал. Пытаюсь добиться чтобы и VertDider им занялись, но они протухают похоже

Не понял, что за частицы с "отрицательной энергией" попадают в чёрную дыру, и почему они должны уменьшать энергию (массу) чёрной дыры. Антифотон - гипотетическая частица, пока её никто не детектировал. Если ЧД излучает фотоны, то гипотетические антифотоны попадают в ЧД. Но с чего вдруг они должны "уничтожать" материю ЧД, какой бы она не была (кроме, собственно, фотонов). До сих пор никто не знает, в каком виде в ЧД находится материя... кварки ли это, либо ещё более мелкие частицы... Но с чего бы им исчезать, повстречав гипотетический антифотон?

За сайнс клик лайк не глядя

Вот раньше было не понятно, а теперь стало вообще не понятно.

*Я вот только не понял одного момента, черная дыра притягивает виртуальные частицы с отрицательной энергией, за счет чего внутри они аннигилируют. А почему она не притягивает виртуальные частицы с положительной энергией? Можно конечно ответить, что тоже притягивает. Но если мы говорим об в конечном счете испарении черной дыры, получается асимметрия в притягивании отрицательных частиц, за счет чего она происходит?*

Как верно указали ниже в комментах, информация об упавших в ЧД предметах может туннелировать из-под горизонта событий. Ничто не мешает протону оказаться в любой части вселенной, где бы он ни находился, в том числе внутри ЧД. Протон из моего тела может в результате туннелирования оказаться в ЧД, и наоборот - с огромной энергией туннелировать из ЧД и разрушить молекулы в моем теле

От такой информации волосы на голове шевелятся!

А кто забрёл за горизонт событий, начинает двигаться вспять во времени, и мечтать о прошлом а не о будущем, видеть плохое в хорошем и наоборот.

На 15:03 вспоминается цитата из фильма "может да может нет, а может пошёл ты". Если бы это был просто какой-то любительский бред сумасшедшего, то тогда бы можно было только пожать плечами и покрутить пальцем у веска. Но учитывая что на весь этот исследовательский бред тратится куча денег, то становится не смешно. На 1:15 столкнулся с удивительным явлением в 1974. Мыльная фотография черной дыры получена в 2019г, а он столкнулся с удивительным явлением 1974. Отлично так держать! Авторам ролика надо хотя бы мысли свои научиться грамотно формулировать.

Не могу понять, почему этот процесс не уравновешивается обратным процессом: когда +частичка проваливается, а -частичка идёт наружу.

Переведите пожалуйста ролик про специальную теорию относительности

Так вот , что такое частицы с отрицательной массой .Теперь понятно .

А может ли частица за горизонтом событий тунелировать за его пределы?

Ну с экспериментами над горизонтами событий можно будет рано или поздно создать движок на испускании "виртуальных частиц" в виде топлива

Никакого излучения Хокинг не обнаруживал. Мало того, и сами размышления родились не в его голове.

Чёрные дыры (Black Hole) очень странное явление рад что узнал много про эти тела и кстати классная ОЗВУЧКА 👍

если я правильно понимаю, массивный объект должен притягивать положительные частицы, а отрицательные как раз будут излучением - антиматерия. разве не так?

*Будет ли иметь массу черная дыра образовавшая горизонт событий, за счет концетрации лучистой энергии света превосходящей температуру планка?*

крутое видио

Внутри ЧД плоность одинакова? Или основная масса находится в сингулярности с промежуточной областью до гориз соб?

Эти рассуждения похожи на рассуждения, как если бы мы рассуждали о том, как происходит переход от выдергивания волоска из бороды старика Хоттабыча к строительству дворца.

я ничего не понял но это взорвало мне мозг. самое интересное что черная дыра это теория и они столько теорий придумали к придуманной теории =)))) фантазеры

Лайк, подписка. Вот этим надо интересоваться, а не мусором, кто что спел, кто где посрал.

Блин у Майкла новое видео было месяц назад, может голос сила не знает об этом (хотя вряд ли). Поднимите меня вверх, что бы голос сила узнал об этом и сделал перевод ролика)0)

Всё таки я балбес, нужно больше материалов и информации... Пожалуйста 🤗

Кайф

Тееория ВИРТУАЛЬНЫХ частиц была популярна лет шестьдесят назад. Но колдовство в науке не преживается.

12:26 - мне одному кажется, что момент окончательного испарения чёрной дыры в этом случае нехило так смахивает на Большой взрыв?

А почему именно частицы с отрицательной энергией должны упасть в ЧД, а не другая частица?

Нипонил, но было интересно. Спасибо за перевод!

15:09 а может как говорил Хокинг у черной дыры есть конец и она является червоточиной и это упавшее туда яблоко переместится куда-то очень далеко

Видео оставляет больше вопросов, чем ответов. 1. Почему отрицательные частицы поедают массу черной дыры? Любая частица имеет массу, независимо от заряда, поэтому тоже способствуют набору массы. 2. Почему в черную засасывает именно отрицательные частицы? 3. Почему положительные частицы обязательно улетают во внешнюю среду? Для этого их скорость должна быть световой, а где они возьмут столько энергии? И направление должно быть строго перпендикулярным. Это крайне редкое событие и в остальных случаях внешнюю частицу должно так-же засосать.

Трек?

Очень скудно обьяснен принцип разделения виртуальных частиц. Из-за чего много недопониманий в комментах. Кто-то предполагает антиматерию, кто-то отрицательную массу. Не объяснено почему именно отрицательные частицы уходят в ЧД и что за процесс заставляет ЧД уменьшатся (возможно аннигиляция?). Почему нужно додумывать недосказанное?

Если одну из запутанных послать в дыру то несостыковок нет, поскольку для нас она никогда горизонт не пересечёт. Или про что проблема?

Однозначно лукас! Я на ютюб не только деградировать захожу!))

Если двигаться со скоростью звука, то перестанешь слышать окружающие звуки?

А разве количество положительных и отрицательных частиц, поглощаемых ЧД, не одинаково? По итогу же ноль получается. Почему поглощаются частицы только с отрицательной энергией?

Гипотеза Хокинга построена на гипотезе существования виртуальных пар в вакууме, что не подтверждено экспериментально. Интересно что виртуальная частица и античастицы аннигилируют без излучения фотонов и заметить их совершенно невозможно. Какая-то псевдонаука

30 . 04 . 2023 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ !

что за музыка в самом конце играет? последние 20сек.

Черные дыры не излучают частицы, а теледублируют их. Теледублированные частицы по сути это одна и та же частица, но находящаяся в разном месте.

Есть еще Сказка о "растворении" Чёрных дыр. При тех давлениях, температурах, гравитационных и прочих полях, которые существуют в центральной части активно действующих черных дыр (фонтанирующих мощнейшими джетами на расстояния до миллиона световых лет), все в е щ е с т в а (включая и элементарные частицы, имеющие массу или её свойства), поглощенные черными дырами за многие миллиарды лет, разваливаются на "труху" (имеющую соотносящийся со всеми поглощенными массами энергетический потенциал), из которой и состоит энергетический вакуум. "Труха" - это новый сказочный персонаж, облегчающий понимание схематически изложенных далее сказочных явлений. В отличие от вещества, имеющего массу, "труха" как форма существования материи не испытывает гравитационного, электростатического, магнитного притяжения, но является п р о в о д н и к о м соответствующих полей. И если, например, ни одна частица вещества, имеющая массу или ее свойства, не может вырваться наружу из поля тяготения черных дыр, то "труха" свободно оттуда исходит наружу, "растворяя" таким образом черные дыры. А энергетический вакуум с высокой концентрацией "трухи" расплывается от черных дыр по всему окружающему пространству космоса, выравнивая свою концентрацию и пронизывая (не хуже нейтрино!) в с е объекты природы, в том числе атомы. Таким образом, в нашей Сказке энергетический вакуум можно рассматривать как самостоятельную с и с т е м у , состоящую из элементов - "трухи" разных видов и сортов, имеющих с к р ы т ы й энергетический потенциал, и связей между этими элементами, обеспечивающих упругие свойства энергетического вакуума для проведения упоминавшихся полей. Разнообразные волшебные свойства энергетического вакуума проявляются в зависимости от объединения тех или иных комбинаций его элементов ("трухи") при тех или иных окружающих условиях. Это, в частности, условия, подобные тем, при которых энергетический вакуум "выпучивает" из себя вещество, например, атомы водорода. Проводя квантовые эксперименты (в том числе на адронном коллайдере) , необходимо учитывать, что между вещественными объектами (имеющими массу или свойства массы) и энергетическим вакуумом может происходить взаимодействие материи и/или ее обмен. Что и порождает кажущиеся парадоксы. [12.08.2022.]

Есть кто шарит? Вот возникает две виртуальные частицы. Думаю что расстояние между этими частицами равно планковской длине или что-то в этом духе. Вот одна частица возникла под горизонтом событий а вторая над. Теория говорит первую частицу засасывает а вторую нет. Что это за горизонт событий такой слабенький что не можешь засосать вторую частицу которая на расстоянии планковской длины от него? Как можно захватить только одну виртуальную частицу а не две? Она же не в километре от первой частицы

Ок. Пусть себе появляются эти виртуальные частицы и черная дыра иногда хавает, так сказать, половину. То есть масса наоборот должна расти. Но родился второй вопрос. А чужие половинки не могут сойтись внутри черной дыры(и снаружи так же) То есть масса должна быть неизменной. В пределах одной половинки так сказать

Разбудите когда изучится технология "Квантовая гравитация"🥱💤

как черная дыра уменьшается если поглощает те виртуальные частицы и если испаряется уменьшается что происходит с теми всеми частицами внутри оно выходит в виде излучения?

Меня смущает здесь словосочетание "положительные и отрицательные волны". Кроме того, положение горизонта событий не зависит от наблюдателя)) суть эффекта в том, что на границе горизонта возникает пара виртуальных частиц, одна из которых падает за горизонт потому, что рождается под ним, а вторая нет (потому, что родилась вне его), тем самым излучаясь в наблюдаемое пространство. В этом ролике рассказывается на мой взгляд не совсем так.

мощь мощь..

Я вот говорю да вот, Хокиинг был совсем не дурак, как принято считать. Он мог думать !