Хороший прибор. Пользуюсь уже 8 лет. За это время штатные аккумуляторы показали себя прекрасно, держат заряд на ура. Надёжен и прост, как автомат Калашникова, универсален для измерения параметров кабельной линии 0,4-10 кВ в режиме моста. Он же мегомметр, рефлектометр, мост... В новой лаборатории применяют тdr. На операционной системе, мини компьютер, но мне не нравится. Сгорел уже не один такой. Причина банальна - остаточный статический заряд на кабеле выносит прибор насмерть. А в рейсе 205 есть защита, даже при подключении по ошибке к рабочему кабелю он не сгорит, предохранитель заменил и пользуйся дальше. Не променяю его ни на что другое.
Все познается в сравнении.... Например ЭРСТЕД АО... рейс 205 цена = 125 400 с ндс Ри 10м2 стриж цена = 114 000 с ндс Ну а кто скажет, что стрижи хуже рейсов, тот боюсь никогда не пользовался рефлектометрами. Стриж в чемодане, разобьете только если с стрелы крана на асвальт уроните.
Был у меня такой прикол, не существенный кабелек пробросили метров 50, а рейс мерит ерунда какая-то, толком пользоваться не умеет никто из загогулин высчитали 10 метров, но кабель есть, уходит в стену. А потом пенсионер один потянул его и кусок со штукатуркой вырвал. Обрезок замуровали, а списали как целый.
Получается, что какой бы крутой рефлектометр не был, им всё равно не определить длину неизвестного кабеля. Надо сначала взять такой же точно кабель той же партии, известной длины, определить по известной длине КУ, и только потом, только именно для этого кабеля применять этот КУ, и только в этом случае мы получим точные данные. Но зачем тогда этот гемор с графиками? Есть "Рейс 50", который таким же образом определяет длину после такой же калибровки. И, получается, пришёл на объект, померить длину проложенной линии, и нифига не померишь, так как откалибровать прибор нечем, а без КУ он так намерит, что лучше к гадалке сходить, она точнее скажет.
@@Dsmsystem у вы чудес нет. Сначала надо "откалиброваться" на таком же кабеле той же партии, и потом с точностью до 5мм можно будет измерить. Есть второй способ, измерение сопротивления, менее точный, но всё же годный способ.
Набор видов измерений этого прибора совсем не ограничен функционалом "измерение длины". При умелом обращении он покажет структуру линии и отпаек. А это очень полезная инфа.
12 метров получается от того, что кабель от прибора надо умножать на коэффициент. Из-за этого его длина меняется в большую сторону и плюс десять метров кабеля, вот и получается 12 метров. В идеале кабель от прибора должен быть как можно короче, что бы его длиной можно было принебречь
Всё определяется по графику: изменение формы сигнала - это неоднородность. А нижняя шкала это расстояние до неоднородности. А укорочение - это эквивалент волнового сопротивления.
В данном случае он просто определил коэффициент укорочения для данного кабеля, чтобы впоследствии измеряя длину кабеля такой же марки использовать этот коэффициент укорочения. А вообще коэффициенты укорочения для основных типов кабелей уже вычислены, и их можно найти в интернете. К сожалению не для всех кабелей, часто приходится довольствоваться приближенными данными.
@@AlASokolov , вы, видимо, не пользовались рефлектометрами. Какие таблицы, какой интернет? Одна и та же марка кабеля, один завод изготовитель, но разные партии - и разброс КУ до 25%. Сам лично мерил ВВГнг 5×10 разных партий, разброс КУ огромный.
@@SeregaTikhonov для 0,4 кв кабелей это действительно большая проблема, часто невозможно даже найти справочный коэффициент на такие кабеля, только приближенно. Но низковольтные кабеля редко бывают длиной более 500-700 м, и в принципе точности хватает. Тем более рефлектометром место повреждения определяется сугубо примерно, все равно нужно локализовывать одним из методов поиска неисправности. У высоковольтных типа АСБ или ААБл коэффициент установлен 1,84, и обычно вполне точные длины показывает. Вообще же рефлектометром определить точную длину кабеля невозможно, все равно ошибка будет, и чем длиннее кабель, тем больше ошибка. Даже измеряя между жилами и между жилой и броней уже разную длину показывает.
