Иллюзия свободы воли. Границы выборов 

Первый шаг - не делать зла, хотя бы сознательно. Второй шаг - сострадание и доброжелательность. Тогда душа не засоряется негативом. Прекрасная лекция! 🔥👏

«Слишком долго нам снился сон, от которого мы сейчас просыпаемся: сон о том, что если мы просто улучшим социально-экономическое положение людей, всё будет хорошо, люди станут счастливыми. Правда в том, что по мере того, как борьба за выживание утихает, возникает вопрос: выживание ради чего? Сегодня у всё большего числа людей есть средства для жизни, но нет смысла жить» (Виктор Франкл) Что касается свободы воли, то человек может изменить свою жизнь если поменяет мышление. Пример та же, кстати, "борьба" (95,5%/4,5%) с алкозависимостью. Юнг вроде сказал "Дипсоманию можно убрать. Но только заменив её религиоманией" (да, смена доминанты, причем меняется и мышление). Вера, да это хорошо. Убежден, что человек может, как бы парадоксально не звучало, развиваться через подчинение своей воли чему-то более высшему, через смирение.

Отлично! Просто, замечательная, полна пользы встреча. А самоирония и разговоры про Человечность (сострадание, ум, доброту) это прямо в яблочко🤌🏽 Не переживаем за революцию ИИ. Переживать больше стоит, как сохранить Человечность внутри, тогда ИИ не будет угрозой.

На самом деле, Курпатов, сам не осознаёт, насколько он близок к Богу❤ и какие правильные ценности прививает . ❤❤❤ как сказал Махатма Ганди:" принцип око за око сделает весь этот мир слепым".

Прикрасно !

"Добро должно быть с умом", вот вам один мем. 1. Оно должно быть добром не только для дающего, но и для принимающего, хотя бы в понимании, что это такое, но лучше по сути. Когда взрослый даёт конфетку ребенку - это добро? Добро. А если у ребенка диатез? 2. Добро не должно ждать ответного хода, иначе это не добро, а элементарный обмен. Это тоже хорошее взаимодействие, но не добро. Добро, мне кажется, имеет много общего с благотворительностью, в этом смысле. 3. Добро не обязательно должно в результате приводить к удовольствию. Но к пользе. Дать удовольствие проще. Но пользу труднее оценить. Вместо конфеты дать яблоко. Вместо рыбы - удочку. 4. Принимающий добро должен это добро хотеть или нуждаться. Иначе это не добро, а зря потраченные вами ресурсы. Добавляйте, если есть мысли.

О, под конец оч. глобально, единство и борьба противоположностей, человеч. природа ваялась естестаенным отбором , и хорошее и плохое Вообще, Куда человек ни копает, везде видит, что природа устроена мудрее и глубже

Я в 40 лет поняла, что нет стабильности, в 45 - что нет справедливости сейчас 49… и как еще принять, что нет свободы воли …. 😅

ремонт и наказание - совсем разные вещи. Я считаю, что сам "институт" тюрьмы нужно устранять и вместо этого именно исправительные заведения, где с человеком работают, а не наказывают его или, тем более, не утилизируют.

Урааааааааа! Мне так было жалко, что пропустила прямой эфир. Зорово, что так быстро выложили лекцию.

Андрей Владимирович жду лекцию что такое доброта на самом деле !

Две с половиной тысячи лет об этом говорят буддисты. Развитие в себе чувства щедрости и исскренней доброты к другим улучшает качество жизни. Если мы не зациклены на себе и своём, то любые потери легче пережить, а добрые поступки приносят радость.

Люди,вы меня извините,но я, можно сказать,влюбился в Андрея Владимировича... Человека могла сгубить коварная болезнь,на нем фактически поставили крест врачи однажды ночью,но он выкарабкался и подарил нам свои труды,приправляя это все своим фирменным юмором 👏 Вряд ли такой занятой человек читает наши комментарии,но думаю он знает, насколько помогает отчаявшимся во всем людям,для которых депрессия, неврозы,апатия,панические атаки, суицидальные мысли и пр. становятся верными спутниками... P.s: Аутоиммунное заболевание,периферический паралич Гийена-Барре по типу Ландри. Пытался ответить человеку под комментарием,а они пропадают или Ютуб стирает их.

спасибо, Андрей Владимирович.

Замечательная лекция!

Отсутствие свободы воли - это один из искусственно внедряемых нарративов, направленных на атомизацию общества. Наряду с концепцией гендерной идентичности он направлен на делегитимизацию библейских постулатов, выполняющих противоположную функцию консолидации. И если принятие свободы гендерной идентичности является идеологической подоплёкой, освобождающей человека от ответственности за выполнение заложенного геномом полного репродуктивного цикла. То концепция отсутствия свободы воли становится её структурным обоснованием, подспудно помогая очищать любое философское течение от "шлака" морали, так как полностью снимает с индивида какую бы то ни было ответственность за что бы то ни было. При том, что сама теория строится на примитивной манипуляции, подобной логическому заключению относительно современного автомобиля, оснащённого электронными педалями и рулём, что управляет им не водитель, а компьютер. Что технически было бы правдой, но концептуально являлось бы ложью. А то, что все двигательные программы в иерархии ЦНС в процессе обучения прописываются в примитивной части мозга и способны выполнятся без вмешательства высших отделов, и то, что не слишком умные или недобросовестные (не берусь судить) экспериментаторы, основываясь на этом, устроили сеанс престидижитации с последующим разоблачением, вряд ли могут отменить примат воли над действием в глазах человека, хоть сколько ни будь склонного к критическому мышлению.

Эта лекция перевернула моё видение на жизнь, общество,мир..

Просто супер, очень глубокая лекция! Заодно и посмеялся )

По сути свобода воли, осуществляется ежедневно, так как выбор есть всегда!

мы… календарь… майя… и… нет, мы не будем… спички, консервы… Далай Лама… Свет не будет… фотоны, фонарь, включил… Кто? Никого!.. И когда ты сидишь… и Кто? Аллё… Ничего и… страшно… Но, каждый человек… прежде всего - двадцать восьмой год… Когда… мы не будем запускать и… а потом оп - пресса… и что?.. Никому никогда ничего не было нужно(С)😄😄😄

Доктор, Вы красавчик! Очень идет вам этот кардиган!

Думаю, наши виртуальные ии собеседники научат нас, как правильно общаться с живыми людьми :)

Еще не досмотрела, но вспомнился Франкл " между раздражителем и реакцией остается свобода выбора" в этом и есть наша свободная воля

Спасибо большое ❤

Красавчик!❤🎉🎉

Спасибо большое Андрей Владимирович.

❤спасибо❤

Спасибо!

Большое видео ❤

Всё только ради того ,что бы бедные, которых больше, не убили БОГАТЫХ😂😂😂😂

Но как быть с «иллюзией понимания»? У каждого доброта означена по-разному. Любую созидательную инициативу могут извратить последователи. Или подражатели…

Андрей, Вы - свет ❤

Это ровно то, что сидит во мне уже более 20 лет. Конечно не сразу в такой форме и даже не сразу осознанно, но именно этот базис я искал много лет. Сначала в древних религиях и практиках, затем в философии и учениях различных мыслителей, даже у мистиков. Потом - в науках, психологии, неврологии и нейробиологии. И так нигде и не мог найти и в итоге пришёл ровно к тем же выводам что и Андрей Владимирович. Более того, всё это время я работаю над книгой/сайтом, которые будут содержать основные тезисы, вводные, практики которые именно в этом направлении двинут и меня и всех, кто захочет приобщиться. Сейчас я подошёл уже максимально близко к тому моменту, когда я смогу опубликовать первые результаты своих трудов и поисков, длиной в 20 лет. И после этого видео, я понял что я не один и это было не зря.

Спасибо

Свобода воли есть. Это когда ваша воля сама по себе и свободна от вас.

Я бы хотела посмотреть как А.Курпатов ставит в тупик ии)))

Все до мельчайших подробностей как всегда верно.Невозможно описать то, чего нет.Первый человек, который как в капле отражает массовую психику. Поклон и как говорят сейчас, уважуха❤ мужеству."Поделить"- отпад😅. Научить, чтоб и другой мог себе позволить.Ох.

У человека всегда свобода воли и выбора!

Андрей Владимирович , огромная благодарность. Страшно и плохо становится , но это правда.

Прекрасная лекция👏🏻. Ваша эмоциональная манера говорить мне больше нравится, так информация для меня легче усваивается. Я тоже за Сапольского❤️, даже несмотря на то что я верующий человек. Понятие свободы воли просто устарело, его надо заново пересмотреть и вписать в новую систему координат. Моральные устои общества будут формироваться стихийно под воздействием новых изменений.

Признавая наличие «зазора» при принятии решения, вы этим самым признаете наличие свободы воли. Пусть микро, но, тем не менее. Место для «божьей искры», если угодно. Насчёт доброты… Её источник боль. Третий закон Ньютона действие равно противодействию. Стремление отодвинуть источник боли. Подальше желательно, таким образом круг расширяется и в него попадают жучки и паучки. Все живое. Буддизм, короче - жизнь - страдание. Так что не волнуйтесь, как прижмет, подобреем. Как этого добиться без крайностей… для начала надо понять - а нужно? но это уже надо всерьёз размышлять…

Как добро спасает Мир.

Умница он!

#58:18 Доброта, нужна для такого «мема», как ответственность? Взять ответственность за чужое несчастье, или счастье, это ведь тоже доброта. И в целом, делается ради культурной составляющей, и что ты выше этого «всего».

Спасибо за выпуск. Спустя 5 лет, я чуть-чуть нормально вас понимаю. 😅 это мой труд.

Умные устройства.. "хочу выпить - есть прекрасные напитки" - интеллект должен быть клиентоориентированным, он не будет запрещать.. Литературы какие прекрасные вина больше, чем как побороть алкоголизм.. мы теряем социальность и знания от человека к человеку. Взаимодействуем с машиной - она будет поддерживать нашу природу человека..

Во дает!!! По простоте не душевной, даже мечты о воле и счастье умыкнуть у "недалеких" пытается... Спокойных снов...

БРАВО!!! отличная лекция, Вы отлично дополнили Р.Сапольски

Вижу Курпатова, ставлю лайк.

Андрей Владимирович из раза в раз пытается нам внушить, что нет никакой силы воли, являясь при этом исключительно волевым человеком😅

Своеобразная свобода дана человеку Мелодия его жизни движется почему-то ровно по нотному стану сюжетов, выбранных им в далёкие времена и полубессознательно.

Большое спасибо. Я как раз думала о счастье и о том, а нужно ли оно нам? А возможно ли его получить? Может на этой планете оно не предусмотрено? И надо научиться просто жить, а это так непросто. И новые идеи для человечества очень нужны, но сможем ли мы на них среагировать правильно? Т.е смогут ли они нас "запустить"?

Свобода воли есть - индивидуальная, заключается в способности к самонаблюдению.

Прослушал лекцию о том, что свободы воли нет, но, в итоге, сделал вывод, что она есть 😅

Можно спорить, есть ли воля у животных. Так как, согласно действующей на сегодняшний день установке, у них нет способности к абстрактному обобщению, то есть они не способны рефлексировать и строить планы, а стало быть, любую ситуацию рассматривают с единственным сценарием развития, повинуясь инстинктам. Но это не точно... У человека же, эту способность имеющего, выбор строится на взвешивании максимального количества предполагаемых сюжетов с возможными сценарными ответвлениями, опирающимися как на прожитый опыт, включающий не только совершенные успехи и не удачи, но и упущенные выгоды и прошедшие стороной опасности, так и на на разной степени объективности оценку своего потенциала. И самая мелкая деталь, яркость и красочность которой зависит только от фантазии выбирающего, способна в любой момент склонить чашу весов в сторону того или иного выбора. Добавим сюда способность человека к так называемому самообману, проявляющемся в умении прятать важное в пустяках, иррационально менять приоритеты и игнорировать очевидное. И разговоры о предопределённости выбора даже в качестве шутки становятся не смешными.

Андрей Владимирович, свободой воли занимаются философы, потому что именно в рамках философии появилось это словосочетание.

Это база предопределения, одно из доказательств Всевышнего❤

Модераторы ведущие блоги) задайте пожалуйста вопрос Андрею, на сколько важно, видеть глазами циферки, прожитые со временем..? Если визуально, это важно, нам нужно будет познакомиться

Не глядя - лайк

Тут не хватает Теории Игр - Берна и самая успешная стратегия - «сдаться» т.е. Быть Добрым или Выбрать не в свою Пользу (Жить для других и даже букашек) СТОП - воли выбора же нет! Значит не фатальные обстоятельства довели - передавили. А жить в угоду другим - Больно и поэтому Мозг находит Анестезию - алко, нарко или любую другую! По моему, как ни крути - все ровно Край, только другой. Похоже что у Природы тоже есть МОЗГ!

2:25. После падения Мичуринского яблока Ньютон перешол воображаемую реку дважды, запутал очевидность и надругался над будущем. 😊 Взял кредит заказал надгробный камень с эпитафаей и умер.

Решил на старости лет получить психологическое образование. Живу в деревне, поэтому возможно исключительно дистанционно. Посоветуйте ВУЗ.

❤

Андрей , вы как Далай Лама . Он тоже говорит о доброте к людям и тд. Но есть прослойка людей, которая никогда не слушала никаких проповедников . Эти люди всегда над религией и нравственностью. Для них единственная цель - это власть . Они устраивают войны и играют в солдатики. Они правят всем и нами. Так было всегда и будет всегда, наверное

а есть ли свобода выбора во сне?

Да не хотят люди общаться. И это давно

1. Представь, что ты актёр и тебя пригласили выступить в театре, в пьесе к примеру «Ромео и Джульетта». В зависимости женщина ты или мужчина, ты играешь роль на сцене, вживаясь и переживая чувства и эмоции персонажа. После выступления, ты же не идёшь домой, оставаясь ролью персонажа? Ты становишься собой. Так вот с рождения ты вжился в роль тобою «выдуманного» (на это повлиял окружающий тебя мир) персонажа и зовут его твоим именем. Твой персонаж имеет различные настроения, обусловленные «программами» вложенные в тебя с детства. Ты играешь в эту роль безвылазно. Если твой ум позволит твоей роле осознать, что она иллюзия - это будет пробуждение. 2. Всё, абсолютно всё что мы можем знать и то, что мы не знаем, есть единое поле сознания (Бог, Эфир, Энергия, Электричество, Брахман, Атман, Архитектор, Сценарист, называй как тебе нравится). Представь, что все предметы, все живые существа, Вселенные, галактики, параллельные вселенные, и всё всё всё, это океан. Человек (личность-роль-эго-ум) это капля в этом океане которая отгородилась не существующей оболочкой. В момент, когда ум, с абсолютно всеми своими концепциями затихает, приходит осознание, что "Я" капля и есть океан, а точнее вода. Это просветление. 3. Всё что человек думает о мире, абсолютно все знания, шаблоны и концепции - это иллюзии, построенные умом. Пробуждение - это осознание иллюзий построенные умом самим же умом. Просветление - это остановка ума, т.е. мыслительного процесса. Ум сам же осознаёт, что он же является фикцией принимает, соглашается с этим тотально, сдаётся этому и "умирает". 4. Ты есть одновременно зритель в театре, актёр, и роль. 99% людей на земле, всю жизнь остаются только вымышленной ролью. Научившись смотреть на себя со стороны, можно отлипнуть от этого сна на яву.

Дякую

22:00. Так то оно так, но мленько не так, что удердевало в нехорошем месте, приспособленность. Зачит в другом было хуже, а кочевники, не знали где лучше. 🤔.

Для тех кто хочет посмотреть, но по каким-то причинам не может краткое содержание: Как дела у Илона Маска Как поживает Роберт Сапольский 2/3 американских и российских девочек хотят жить Эээээээ Ум и доброта наше новое уже позитивное будущее

Зачем Быть доброй/ым?, чтобы нравиться самой/мому себе . Чтобы иметь право хорошо относиться к себе надо хорошо относиться к другим. И не было ощущения двойных стандартов

Я тоже много лет живу в депрессии, и самое печальное в этом, что я полностью осознаю, что чтобы этого не чувствовать, нужно убить носитель

Думаю что теория игр даёт хороший ответ на вопрос что надо делать, что бы процветало добро. Про теорию игр на канале Vert Dider как раз хорошее видео недавно вышло, советую. Если кратко, то некоторые альтруистичные алгоритмы могут быть не столь успешные, как эгоистические, но дружнее и в далёкой перспективе, больше передадут генов. Мой вариант ответа, это привить людям привчку, думать в далёкой перспективе и не только на свою жизнь и жизни своих внуков, а общества в целом. Я например, печатаю на 3д принтере детали из пластиковых бутылок, одновременно свой станок для получения нити упращаю ради массовости повторения. Конечно завтра все не побегут печатать бутылками, но всёже некоторые и не сразу, но подхватят и мир станет лучше. Конечно это не основное моё занятие, так, хобби, было бы классно если бы таких хобби у каждого было множество разных.

Вроде и просто но вроде и сложно 😅

Что может быть плохо?Крыша есть.Туалет,в туалет есть, Ванна,в ванну есть, Электричество,газ,вода есть.На работе нервы не трепят.Кого любить есть.Над чем поразмышлять есть.Пища есть.Все фундамент.

Интересный человек етот Курпатов Андрей.

🎉❤😊

Гибель цивилизации не является неизбежностью, ведь у неё есть альтернатива - коммунизм.

Вы носок что ли в гульфик подложили?

Религия всегда рушится, то есть ее разрушают, во все времена. Но так и не разрушена.

Оптимистичный пессимизм?

Если моя свобода не абсолютна, значит ли это, что свободы и вовсе нет ? Тот же вопрос касаемо воли ; счастья; справедливости... С каким символом у вас ассоциируется суд ? Наверное молоток , но это время такое (или система, или страна). Общеизвестный символ правосудия. (3 в 1 если быть точным). Идеализированный? Теория игр - математический метод изучения оптимальных стратегий в играх. Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более стороны, ведущие борьбу за реализацию своих интересов. Математически доказано, что стратегии основанные на доверии более оптимальны, хоть и с оговорками.

Немного не поняла для чего надо было перескаывать лекцию Ррберта Сарольски.. С уважением к доктооу Курпатову, но Саполски слушать интереснее. И говорит динамичнее. Сын слушал в оригинале, а мне сбросил ссылку на великолепный перевод.

В буддизме всё сказано. Это мировоззрение существует тысячи лет

Немножко раздражают когда зрители слишком часто прерывают

вопросы рефлектору(зачем быть добрым?)-конструктору(как адекватно пропагандировать доброту?)😊 пересекаются ли как-либо дискурс "доброта" и дискурс "бесплатно"🤔

Ну, зачем детерминировать, оно же всегда где-то посередине, что такое человек, если он совсем безвольный

да, люди, которые требуют, чтобы их хвалили, очень надоедливые и даже жалкие. Жалуются, что их "недостаточно" хвалят...

Вы считаете, Толстой был истериком/рефлектором?.. Я считаю, он был шизоидом. (И не только я). Сами его предложения трёхэтажные с мысли на мысль об этом говорят ) хотя, конечно, истерические черты могут присутствовать у людей с шизоидным ядром. Просто экспрессия сама по себе не обязательно является признаком именно истеричности.

А Вы вообще не допускаете варианта,что Вы не правы?Если постоянно ссылаться на Сократа,то очевидно,в любом размышлении м.б. такая вероятность.

♥♥♥♥♥♥♥♥♥

Свобода выбора существует. Во-первых: давайте разберемся с биохимией. Вы наверняка знаете про эффект плацебо. То есть наш мозг и наш организм, может вырабатывать абсолютно любые биохимические вещества, если человек действительно верит в то, что он выпил таблетку для излечения той или иной болезни. Поэтому это совершенно доказано наукой, что человеческие мысли влияют на нашу биохимию. Курпатов об этом знает думаю лучше других и понимает, что на плацебо держится вся психотерапия, именно она приносит терапевтический эффект, а не бредовые гипотезы психологов. Поэтому если человек сильно сконцентрируется на том состоянии, которое он хочет получить, то он может его получить даже на биохимическом уровне, сознательно. Во-вторых: безусловно, наш жизненный опыт, наши условия, среда обитания, обучающий контент, все это формирует нас как личность. И мы по сути становимся заложниками своего опыта, ведь на его основе мы не только принимаем те или иные решения, но даже рождаем мысли как таковые. Но, я уверенно заявляю, что из этого порочного круга можно вырваться. Можно выйти за пределы своего личностного мышления и отпустить свои мысли в свободное путешествие. И эти навыки вполне можно натренировать. И лучшая тренировка для этого -- это философия. Но осознанная философия, не просто прочтение философии, а самостоятельный анализ и рождение новых мыслей. И со временем и развитием своих скиллов, можно выйти не только за грани своего личного опыта, но и за грани вообще человеческого мышления, размышляя о космосе и природе вещей, абстрагировавшись от того, что ты человек. Но это сложный путь, который не всем под силу. Тем не менее о нем нужно рассказывать и показывать, тем самым открывая для всех желающих. А не просто поднимать лапки кверху и считать себя ни за что не ответственным.

создаётся впечатление, что многие из комментирующих не поняли лекцию. Ибо говорят о каком-то всевышнем, душе, буддизме и т. д. Свободы выбора нет!) И это относится как к аутистам, шизоидам, так и к другим категориям населения. Окружающая среда может только ПРОЯВИТЬ то, что уже заложено генами, а не создать. Человек такой, какой он есть, и любит тех и так, как любит. А психоаналитики - шарлатаны, а не учёные. Их нужно исключить из научного сообщества вообще со своими бреднями и манипуляциями.

У нас нет своей воли. Мы выполняем волю Бога или Сатоны. По выбору и воздастся.

Детерминизм

Противно слушать это проплаченное блеяние. У человека есть полная свобода воли, когда он это осознает. Иначе просто нет смысла в божественном проекте

Смешно . Доктор Курпатов даёт научную обосновку всеобщей мобилизации , которую Кремль проведёт в связи с еС Ве О .

Господин Курпатов! Прочитайте лучше лекцию о том, как российскому обществу избавится от нарцисизма, " фейкового" вяличия", и желания убивать от зависти мирных людей в соседних странах! Вылечите страну от маниакального психоза!