Этот цикл передач нравится именно тем, что в нем учавствуют не журналисты, а - ученые. Причем - высокого класса. И - что очень важно - знатоки в одной и той же области, потому не спорят и не перебивают друг друга, а дают высказаться своему коллеге, дополняя его информацию.
Очень интересная и познавательная передача получилась,жаль что не успели вложиться в эфир-еще много осталось недоговоренного (по крайней мере,у меня такое впечатление). А то в советском учебнике кратко этот период проскочили:был,мол такой Карл,Великим обозвали-буржуин и угнетатель,собрал земли и вскоре распалась империя, следующая глава )))
Что, и вправду карт с границами не было в темные века? Странно как-то... Вообще вопрос с идеей империи интересен. Почему все стремились ее создать? По банальной причине "все завоевать" или была какая-то абстрактная идея, связанная с воплощением порядка в таком устройстве, как был у римлян? Идея империи или царства была и в христианстве, но я думаю историк тут ошибается, связывая именно с христианством и всеобщим спасением построение империи. Все-таки это естественное чувство всех великих правителей - обладать все большей и большей властью..
франки же жили долгое время при римском правлении в галлии как федераты, они могли воспринять идею объединения больших территорий и разных народов. тем более что они считали себя приемниками римлян. и ещё века до восьмого нормально стояли города со старым имперским укладом. идея имрерии таки их двигала
А огромное количество нотариальных и хозяйственных документов тоже все подделаны? Видимо весь 17-18 век подделывали :) Вопрос только зачем, видимо что бы нанести страшный вред вениамину и убедить его что история длинней чем он думает.
Какая же глупость. При Пуатье битва арабов с франками не было никакого полумесяца в символике мусульман. Так как это поздний через 5 веков османский династийный символ.
Смотрите фильмы цикла "История-наука или вымысел?"(пока 24серии) проекта "Новая хронология" А.Фоменко и Г.Носовского, и общая картина прошлого будет видна совершенно отчётливо, настолько там всё доказательно и убедительно... Например, в серии "Радзивиловская летопись" эту самую летопись можно наблюдать почти во всех деталях, и глупо предполагать, что это видеомонтаж, ведь летопись(факс. издание) может приобрести каждый желающий. После них смотреть что-либо бездоказательное вряд ли захочется...
