ИНВЕРСИЯ ЭНТРОПИИ и физика фильма «Довод» | TBBT 285 

хмм, абривиатура The Big Beard Theory, TBBT - палиндром, прикольно

Чтобы написать этот выпуск пришлось посмотреть фильм прям дважды (удобно, когда это для себя можно оправдать подкастом))

На самом деле мне фильм показался достаточно понятен, но приятно было видеть руку нолана, достойный фильм после выхода из периода изоляции, суть мне напомнило 12 обезьян.

этому каналу мало просто голосового подкаста, ибо описанные устно примеры, вообще ни как не помогают понять о чем идет речь... лучше визуализации еще ни чего не придумано

Спасибо! Отлично! 👌

Обсудим фильм Кристофера Нолана "Доход" Яндекс.Еды

Приятно было послушать. Спасибо.

Хм. Фильм я еще не видел, но судя по описанию, подобный опыт по инверсии времени был несколько раз успешно проделан одним хорошо известным российским физиком (выпускником НГУ) уже в начале 2000х г (по некоторым данным еще в 1997г.). Позднее, в 2010х, опыт был несколько модифицирован, там, для усиления эффекта, подопытным стали давать дышать специальной газовой смесью. Подобное же, судя по всему наблюдается и в фильме. Этом опыт неоднократно был продемонстрирован на ТВ. Для его популяризации неоднократно привлекались известные медийные личности, на которых была продемонстрирована простота и безопасность его проведения. Не удивлюсь если Нолан видел этот опыт и решил снять по нему фильм. И тем физиком был А. Пушной, который придумал АПОЖ. С 2012г. для изменения голоса дополнительно применялись гелий или гексафторид серы.

СПАСИБО

Интересно, спасибо!

Превосходно , спасибо

Спасибо, у вас я узнала про Энтропию хоть что-то положительное, а то рассказывают про необратимый хаос)))))) ещё раз благодарю за информацию

Только сейчас задумался. А реально ли инвертированные объекты движутся назад во времени? Представте как земля несется в космосе, на земле где то лежит гайка и эта гайка паралельно земле движется вперед во времени и пространстве. Далее интересно, если мы инвертируем гайку, она по логике фильма должна начать возвращатся в прошлое и должна начать перемещатся назад в пространстве, но земля то дальше движется вперед и в пространстве и во времени. Как гайка при этом не улетела в космос тут же?

Сложно и шикарно, надо обязательно в кино сходить. Нолану респект что пытается довести такие тему до зрителя как фильмах Мементо, Начало, Интерстеллар и вот теперь Довод. Только сейчас начитался про демонов Максвелла и законы термодинамики и тут такая вкуснота выходит. Мне кажется в объяснениях надо для стороннего зрителя пояснять почему именно все крутится вокруг температуры и называются они законами термодинамики, так как чем больше движения частиц тем больше информации и выше температура, чем меньше движения тем ниже температура, меньше информации и абсолютный ноль. Может, конечно, ошибаюсь, но мне этого не хватало в пояснениях

Автор,жму руку 🤝

Во, основной вопрос, который меня мучает - нафига фильму при объяснении сплетать энтропию и время. Со свитером самая крутая аналогия) Спасибо за подкаст.

прикольно про горящего демона) очень наглядно вышло

Подскажите, может прослушала, где все таки обратная энтропия и возможность хода обратной энтропии?

спасибо!! в голове энтропия, правда, пока только увеличилась :)

есть вопрос как главный герой в фильме что либо видит в обратном направлении времени? если все движется в спять. Фотон как частичка движется тоже в обратном направлении, получается фотоны не попадают в глаза, человеческий глаз насколько знаю не излучает ничего он только принимает излучение, получается в обратном времени неспособен видеть ничего должна бить сплошная темнота или крайне искажённая картинка и главный герой должен видеть как- бы что про исходит не перед ним, а за ним и одновременно что передним если учесть что отражённые от героя фотоны будут показывать что перед ним . Смотря в асфальт затылком к солнцу ты будешь видеть фотон который излучило солнце то есть само солнце, а смотря на солнце ты будишь видеть асфальт так как фотон отражённый от асфальта будет двигаться в обратном направлении неся информацию спектра асфальта. Или я что-то понял не так?

Схожу завтра по второму кругу на фильм) Недопонял концовку слегка)

вот только нолан показал физику довода такой, что при инверсии не добавляется энтропия, те что произошло, то произошло. я хочу сказать что инвертироввшись вы не добавляете энтропию, тк до инвертирования уже были будущий вы, который инвертировался. это физика фильма а так вы, конечно, правы

Привет,сначала фильм смотреть,потом ролик ТББ?

Самая крутая мотивация выучить физику, чтобы посмотреть фильм))) Хахахаха в первые у меня такое).

Надеюсь, второй раз в кинотеатр вошёл в ингаляторе и задом вперёд?

Тогда получается что если время остановить то и энтропии не будет, и энтропия невозможна без времени, то если время порождает энтропию, и эта самая энтропия существует только в прошлом к примеру секунду назад, а в моменте ничего не происходит, как бы в замороженном состоянии, если например нажать на стоп, то время это наступило, а события никакого нет, так как все остановлено, "заморожено", и так же энтропии не существовало до начала "всего" так как событий не было, а время получается все равно шло, но информация равнялась "нолю" и если время запустить назад до тога как все началось то событий тоже не будет

В общем сходил я на кино, благодаря подкасту был готов к сложным момента и фильм дался даже легко и очень понятно. Ещё добавлю от себя, есть цикл книг автора Василия Звягинцева "Одиссей покидает Итаку", так вот в первых книгах очень много схоже с фильмом есть- два течения времени, там чуть другое про Антивселенную, но суть схожа. Такие же изоляционные костюмы для перемещения в обратном времени, ну и тд. Первые пару книг даже можно зачесть, а дальше началось днище и попадацы, но начало было отличным. А Нолан красавчик, правда я его все сюжетные твисты ловил, но концовка очень хороша

Годный ролик братан. Только к сожелению подкасты уже немного устарели, если бы ты сделал какой то видеоряд или презентация было бы ещё круче.

Вопрос: Как можно инвертировать энтропию предмета, если этот предмет и есть машина по инверсии энтропии?

музыка из интерстеллера

А что за трек в начале этого видео ? Подскажите пожалуйста

Начало 5:00

Человек который живёт в обратном направлении, как они какают?! А??

Маховиком времен Гарри и Гермиона перемещались назад не мгновенно - оно тоже шло в инверсии, но ускоренно (и они были в это время для других не видимы, да и вообще не взаимодействовали с миром - как мне кажется такой способ перемещения назад - более "реалистичен" - в силу различных проблем существования биологических форм жизни в инверсивном состоянии в неинверсироанном мире) Если вся вселенная - это один электрон (он же позитрон, движущийся назад во времени), когда их сталкивают - они аннигилируют - превращаясь в энергию фотонов. Но тогда они уже не могут двигаться туда сюда и образовывать другие положения электрона/позитрона в пространстве. А это не так. Самые умные мысли на 28-32 минутах Говоря об информации - здорово было бы рассмотреть иной вариант движения во времени - показанный в фильмах "Retroactive" (1997) и "Edge of Tomorrow" (2014) - там в прошлое переносились только воспоминания о минувшем будущем, без переноса энергии и материи - только информация. Это тоже рост энтропии? Я полагаю что да - больше памяти - больше нейронных связей - больше информации в системе - энтропия растёт

Слишком много рекламы

Вопросик: представь, что я через месяц инверсируюсь с ключом от своего дома и отправлюсь к себе домой в этот момент, когда я пишу этот комент. Смогу ли я попасть к себе домой если неинверсированный я, то есть обычный, который пишет этот комент, закрылся внутри дома на ключ (и не оставил его в замочной скважине). Смогу ли инверсированный я открыть ключом дверь в свой дом и украсть пачку печенек?

Без видео сопровождения не сильно понятно о чём речь

Битая ссылка на ролик про энтропию

+++++

"электрон летит" - это конечно шедевр. Чувак, ты натягиваешь сову на глобус: применяешь формулы из квантовой физики к макромиру и наоборот. Вместо простого объяснения простого явления ты зачемто еще больше запутываешь. Ты точно учёный?

Бредятина, свойственная всем, человеку необходимо подтянуть необъяснимое в науку. Мозг так работает, мозг не воспринимает бесконечность .

Здесь более политика чем фантастика . Довод это видимо подразумевается наше ядерное оружие. В фильме явно показывается захват шахт ядерных ракет (завуалировано фантастикой) в России которые судя по кадрам явно прогнили уже . В фильме явно намекается русским что если они и дальше будут продавать ресурсы через фрипорты в виде золота ,картин , плутония и оружия то в конце концов потеряют свой последний довод - Ядерный Зонтик которое и так уже прогнил ,за что нас уже ненавидят ПОТОМКИ. Все это в фильме ЗАВУАЛИРОВАНО фантастикой и всяким бредом на который можно даже не обращать внимания.

Абсолютный бред,5 минут пытался понять о чём он говорит, оказалось это реклама.....

Как же у автора насрано в голове :D теорию вероятности привязал к физике совершено безосновательно.

фильм редкая бредятина и г*вно, никому не советую тратить на него время... за видео спасибо - интересно, правда чувствуется что рассказывает не физик но интересно и достаточно проф...насколько мне известно инвертированные обьекты это по факту анти материя, про которую ни слова в видео, также при этом не сказано оч важная суть что любое обратное действие - например разбитый автомобиль совершенно не обязательно при инверсии станет таким же если его инвертировать... и вообще при таком количестве инвертированных обьектов и событий и нарушений-возмущений, увеличении энтропии как в фильме то скорее всего текущая версия вселенной бы просто взорвалась почти сразу же или еще чего ....ну конечно деб*лам вроде Нолана об этом не рассказали просто ...