А вообще хороший ролик, дерзай,чадо, и придет время!!!! И будеш ты, дорогой как и Я,профессионалом в фото,которому Я,отдал свои 55 лет!!!! Етой профессии,занимаюсь фото вот уже почти 55 лет!!! С 1973 года: профессиональный фотограф,И...работал в Черкасском ВФБ/ ВЫЕЗДНОЕ ФОТО БЮРО/.....Давай,пока,всех благ тебе, дружище!!!!!
Чтобы жить в России нужно иметь крепкое здоровье и слабый ум, иначе не выжить. «Конец Америке!» - подумал "Ванька", увидев на обменнике объявление «Долларов нет!»
Оккупанты уничтожаются невиданными темпами! Потери российской армии в Украине на 04.06.2022 Танки - 1376 (+9) ББМ - 3379 (+13) Артиллерия - 680 (+5) РСЗО - 207 Средства ПВО - 95 Самолеты - 210 Вертолеты - 175 БПЛА - 540 (+5) Крылатые ракеты - 122 (+1) Корабли (катера) - 13 Автомобили и автоцистерны - 2337 (+8) Специальная техника - 52 (+1) Личный состав - около 31050 человек (+100) ВСУ уничтожили уже десять русских генералов: Симонова, Фролова, Герасимова, Суховецкого, Колесникова, Митяева, Мордвичёва, Резанцева, Боташева и Тушаева !!! Мировая история не знала такой массовой ликвидации генералов за столь короткий период!
@@stepansterh4697 Это вы уже свой Николаев Россией обзываете?, летит ракета, попадает в чей то дом сотни раненых масса погибших, взглянул на весь этот ужас Тарас и подумал да хрен с ним ведь это не мой дом и пошел дальше пить горилку и есть сало с цибулей.
Дыркой называется любое отверстие, которое сделано неаккуратно, криво, спустя рукава. Или же, это отверстие возникло в силу износа, повреждения или естественных причин. Дырка всегда имеет неправильную форму. Дырка в носке, дырка на штанах, дыра в заборе, дырки в сыре, дыра в асфальте, в земле. Любая дырка, которая была сделана технологично, аккуратно и в задуманном месте является отверстием. Отверстия всегда имеют правильную (или близкую к правильной) геометрическую форму и могут быть классифицированы. В словаре - дырка и отверстие синонимы можно употреблять на выбор, если ты не душнила.
Нормальный ФОТООБЬЕКТИВ,считается по диагонали кадра аппарата,ЗАПОМНИ ЕТО!!!!! Ну а широкоугольный объектив ЕТО: у два раза больше кадра,ну и дальше,длиннофокусный ФОТООБЬЕКТИВ - короче диагонали кадра......
на самом деле стекло реально классное и не по цене реактивного самолета. и-50-2 как его варик вообще не варик, это просто умеющая снимать заглушка байонета, как по мне. темный, хрен чем думали когда делали такую оправу для зеркалки (тем местом, скорее всего, на котором сидят, он и на зените не радовал удобством), но смотрится на цифрозеркалке прикольно - приколы заканчиваются, когда хочешь под него что-то подобрать, типа крышки, бленды или фильтра. и-61 меньше боится контрового света (посадка линзы довольно глубокая), удобнее пользоваться диафрагмой (хотя не мешало бы кольцо по типу как на ю-37), вполне стандартные присоединительные размеры бленды и фильтров, он в два раза светлее - облегчает фокусировку. снимать можно все, кроме, пожалуй, именно портрета, тут уже резкость у него излишняя. вообще Tessar считались в свое время именно "техническими" объективами, максимально исправленными по части искажений, которые и создают всякоразные художественные моменты. в наше время вообще приобретение такого рода мануальных объективов это большей частью ностальжи. как повседневник лучше купить тот же кенон 18-135, который, кстати, тоже кит, но куда лучше 18-55 (потому имеет смысл с ним брать сразу) и будет и резкость, и зум, и автофокус, и стаб, и он будет куда удобнее в повседневке. как портретник - 1.8/85, ну, если денеХ мало, то хотя бы ю-9, только не черные от Лыткарино, если сплошное мыло не нравится. тут прикол в том, что для портрета лучше именно это фокусное или больше, искажений меньше, а стекло на 50мм даже на кропе таким и останется, только площадь кадра меньше, потому 50 в 80 никак не превратится, перспектива останется та же. вот для предметки, для неспешный пейзажей, для макро - норм. а для повседневки таки лучше родной, с ним легче и надежнее. у меня вообще обычно "на каждый день" кенон 1.8/50, либо, если не в напряг - что реже - то тот самый 18-135, но этот тяжелее.
Мой экземпляр «заглушки» Индустар-50-2 дает большую резкость, чем Индустар-61 Л/З МС, который более резкий, чем Pancolar и родные обьективы Olympus! Индустары выбирать надо, качество не стабильное!
@@spazmalgonspazmalgonniy4367 кит еще бывает и 18-135, а там уже все немного по другому...)) а еще кит выигрывает зумом, стабом и автофокусом. причем это именно то, что нужно для повседневной съемки, а не предметка со штатива.
@@spazmalgonspazmalgonniy4367 У меня есть Nikon AF-S 50mm f/1.8G, так он по всем параметрам даёт фору этому индустару, в том числе и по резкости, хотя это самый дешёвый фикс для полного кадра. Пользуюсь только фиксами, они светлые и по всем параметрам лучше зумов по картинке.
