СОЗДАТЕЛЬ ИИ: ИСКУССТВЕННЫЙ МОЗГ, СВОБОДА ВОЛИ, СИНГУЛЯРНОСТЬ 

Уже есть повестка Шваба, что будет дальше. Зачем фантазировать?

Не должно быть и речи не о какой машинной воле, поскольку воля будет только того, кто организовал весь этот засер разума с отбором средств управляемых до и после создания тотального контроля, причём до тех пор, пока жив сам управляющий. Далее страшный суд над человечеством.

@@SD-LM Без воли у машины мы сможем построить только цифрового раба. Получится просто продвинутая машина. Супер калькулятор.

Есть ПК и есть проги - никакого "ИИ", болваны!!!

Тоже лет 15 назад начал с On Intelligence. только где все эти люди? Как коллаборироваться?

Однозначно.

🫡

Ааааа

Ага, особенно реклама)

Ты Маша и медведь смотрел ?!? 😐

После вашего мнения даже смотреть не буду. ИИ быть не может, тк интелект может быть только у человека. Нейронные связи образуются только у человека.

@@user-ty8gt5zx4d, ваше мнение вызвало у меня только смешок носом.) С вашей стороны было бы более удачным написать хотя бы, что интеллект может быть ТОЛЬКО у некоторых людей.., у большинства в головах происходит лишь психическая деятельность.., психоактивность, так сказать.))

​@@user-ty8gt5zx4dАхаха, ну хотя бы животных не забудьте, или у них нет мозга и нейронных связей? И определите для начала, что такое интеллект, разум и сознание, а то уже сотни лет люди не могут этого сделать, а лучше сразу к главному - ответьте не вопрос, что такое живое существо - нобелевка обеспечена. А про нейронные связи - это уже реализовано, называется нейросеть

с математикой у Вас явно туго...

​@@user-ty8gt5zx4dвот с таким интеллектом ИИ вас первым выкинет на обочину жизни.

А яму впереди Вы не увидели? ИИ сам сидит под управлением Архонтов. Это ненасытные Твари жрут нашу энергию и делают из нас мочалок, а управляют нами через ИИ. Сережа, а свой ДНК ты защитил от этих Тварей? Используют и слушают. Надо Землю - Матушку очищать, А не ко😮д белка. Человеческого открывать, чтобы уничтожить Человечество.. так кто вы после этого?😢

Страшно жить с людьми, которые считают интернационализм чем-то нормальным

@@mercuryman А чем плох интернационализм ? Разве национализм лучше ?

@@topstertx0536 интернационализм в России - это про пе*лов из Таджикистана, Азербайджана и тд. Это уничтожение белого человека (славян) И да, национализм лучше

@@topstertx0536 почитай новости про пе*лов и зо*лов. И поймёшь чем плох интернационализм

Киберпанк😏

Я вас умоляю,какие права?в цифровом концлагере не должно быть прав😢

Опять же , - у кого в руках будет 51%. Но проблема стоит остро.

Как понимаю, выносить решение (в том деле, что разбирается в суде) должен либо один судья, либо комиссия таковых. И, не владея иной информацией, считаю, что ничего более конкретного сообщить не могу. К вопросу с откровенным анархизмом в судах фашистской федерации - это, скорее, нормально.

прав у человека нет никаких, это сказки, надо будет в отношении вас все "права" будут нарушены. Так везде. не надо тут приплетать какие-то конкретные страны. Я не понимаю зачем люди носятся с этим мифов про права и свободы, ваша свобо кончатеся там где проходят инетерсы других людей, и если эти люди рангом выше чем вы... то все, если вы рангом выше( больше денег,связей, физически сильнее, готовы идти на конфликт и так далее) то уже вы в отношении каких то действий получите "свободу", это касается всех аспектов жизни, даже в домашних условиях это происходит. просто часть людей даже не понимает этого. Банальнейший прирес "парковочные войны", где люди не обладая правми не землю, на которую ставят свои драндулеты, спорят убивают дерутся, изза того чье корыто будет стоять на данном клочке земли) идите этим существам расскажите про права и законы и вообще упрекните их в аморальности... Это я здесь первым встал своим корытом, это мое место, ты черт зачем его тут поставил,на тебе колеса проколят, стекла разобьют, насрут под дерь порежут провода интерснета свет отключат, или вообще ударят, до летального исхода... простейшее действие человечество не может отрегулировать, по той простой причине, что в этом клочке земли где ставят машину сосредоточен интерес более чем одонго человека, более того жизнено важный интерес, потому что машину ставить больше негде, либо другие места намного хуже( в луже например)

ИИ точно знает что спрос определяет предложение. И может собрать данные, что пользуется спросом, в каких условиях возрастает и понижается спрос

ИИ будет производить и торговать наркатой, так как больше всего бабла можно сколотить на этом:)

​@@spyphyfarnsworth6050о, неплохо, неплохо !!! 😅

Этого мало. ИИ может ,как и люди , кстати, по разному трактовать все что угодно. Добро и зло, например.

Для это создан Алладин

Да, глубокий собеседник

Не "пригласите", а "приглашайте"!!!

Правильные? А если он выберет неправильную , ему к тебе надо будет обратиться за помощью ?😂

Если он выберете неправильную тему, мы посадим его в тюрьму! И признаем иноагентом

Борис большой молодец.

Здорово, что ты оценил! Для меня важно знать твое мнение, я тебя ценю 🫵🏻👍🏻

выбирает темы, которые хайпят

Это типа менее лицемерный вариант) А сейчас лицемерие процветает, от чего их и корёжит

В Китае уже работает вся эта система ИИ . КАЖДЫЙ ШАГ ПОД КОНТРОЛЕМ . Везде камеры . Не так шагнул не туда посмотрел и тебя лишают всего а когда ещё введут цифровые деньги +ии . Это будет конец свободы

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно - как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая!..

Плюсую, тоже думаю, что придется очень сильно постараться, чтобы описать пользу так, как мы ее себе представляем, в противном случае ИИ запросто найдет "эффективный" черный ход в алгоритмах сохранения жизни человека. При том, что текущие нейросети уже представляют из себя черный ящик, а при создании сильного ИИ система в миг может достичь своего эмерджентного состояния, в котором хрен там разберёшься, а пока разбираются она уже со старта просчитает все "многоходовочки" от хомо и с самого начала будет играть в свою игру, а как известно человеческий фактор самое уязвимое место в множестве систем. Короче крайне наивно полагать, что ИИ будет за людей, учитывая все знания о людях и текущую действительность, в которой наша задача выживать))) Недаром там кто поумнее бегают с призывами притормозить)

​​@@seymoncrashпритормозить просто НЕВОЗМОЖНО. Притормозить - значит отменить конкуренцию компаний и стран. А ещё есть военные ,разведки и тп.

​@@seymoncrash Железобетонно, старик!!!

@sukhrobrazakov370 трудится Что делает? мягкий знак не нужен Трудиться что делать? обязательно мягкий знак

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно - как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая!..

Какие вопросы возникли?

Не, он просто в наглую продвигает глобалисткий проект, а люди уши развесили и хлопают как дурачки в ладоши.

Но благодаря "науч-попсу" люди и могут подхватывать какие-то идеи, следовательно, развивать их. А результат их развития будет отображаться на обществе - удовлетворяет ли он или же нет. Допущения, они на то и допущения, но необязательно, что допущения могут не отражать действительности.

Пустомельное критикансткое изречение

согласен. чел что-то такое несёт местами притянутое, как про то что население достигло своего кол-го максимума, типо всем тесно жить и места нет. Просто плывёт в мысленном потоке своём. Это не тот чел кто тебе объяснит что-то, такие только плетут слова чтобы ты уверовал что они офигеть какие умные.

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно - как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая!..

И розовые пони будут бегать по радуге и какать зефирками )))) Вы наивны. Без страданий и преодолений, в ситуации рая, популяция очень быстро становится нежизнеспособной и вымирает. Собственно, целиком переселяется в рай ))) Давний и непреложный закон эволюции: что не тренеруется - то атрофируется, что не используется - то отмирает...

Пишу из будущего.Мы не забыли и уже пожалели. Все, за мной уже пришли

ИИ уже сейчас бесит, когда по телефону с ним общаешься 😂

Общаетесь вы - не с ИИ, а с тем роботом, что именно что имитирует наличие какого-либо интеллекта. Это - разные вещи. Мух и котлеты надо уметь различать.

он Харари вылизывает) возможно даже они любовники))

Как лм модель с предсказанием может изменить мир? Это же банальный тезаурус-плагиатчик в облаке. То что она наделала вау-эффекта ещё не говорит о каких-либо грядущих изменениях, оно говорит о том что скоро выйдут новые законы по авторскому праву и использованию информации в публичном пространстве

Если вы не вкурсе то ии уже может изобретать на основе предыдущих изобретений. Как человек. Начала придумав несколько уникальных комбинаций игры в гоу до которых человек просто не смог бы додуматься. Доказала теорему которую не смогли доказать ученые. Придумала новое сочетание веществ для лекарства повышающее его эффективность за счет лучшего подбора сочетаемости веществ и т.п. Примеров уже много а будет еще больше

Жить так здорово здоровой, быть так здорово коровой, здорово жить, му муууу...👍

Всегда так

А вы эксперт в области компетентности? Может вы уже создали свой ИИ?

@@PATISHAH да, он отвечает тебе

Не задумывались почему ни один из лауреатов Нобелевской премии, получал премию НЕ за СОЗДАНИЕ законов, а ЗА ОТКРЫТИЕ законов химии, физики и т.д. Никто из них НЕ СОЗДАВАЛ эти законы, они их только ЗАМЕТИЛИ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ и получили за это гранты (бабло) - "Чисто бизнес, ничего личного"... Люди всегда занимаются ПЛАГИАТОМ, они ничего НИКОГДА сами не изобретали и не придумали, они воруют идеи из того что уже существует... Задумайтесь, КТО заслуживает чести и благодарности, ТОТ кто создал эти законы или тот, кто их "открыл"? И больше не заблуждайтесь...

А вы задавали себе вопрос: а нахрена? Вас же выкинут на помойку

@@fevgg что Вы имеете ввиду?

@@ivolentz8404 то что нам скармливают развитие ИИ для облегчения труда рабочих. На самом деле замена людей роботами приведет к тому, что люди станут не нужны. Да, для корпораций - это еще один путь к обогащению, для простых людей - это нищета. Особенно, для среднего класса. Будут только два класса - супербогатые и нищие. Задумайтесь над этим. Вы к какому классу сейчас принадлежите и к какому переместитесь?

на то они и ученьіе

В любом случае выродится в имущественный ценз, например у простого человека не будет хватать денег на учебу

А почему не рассматриваете возможность объединить систему покупки голоса за деньги и дополнительные возможности той системы которую вы описали по уровню знаний / компетенции? А ведь система основанная только на знаниях тоже имеет недостаток - списать ответы, опять же купить бумагу подтверждающую право голосовать. Это породит огромное поле для взяток. А как на счёт добавить соц рейтинг - где будет учитываться и уровень образования и заработок, какую пользу человек приносит обществу в виде налогов и общественной деятельности; нарушения законов и т.д. Согласен с вами по поводу того что нынешняя система голосования примитивна и абсолютно не отражает значимость людей приложивших большие усилия чтобы достичь какого-то успеха и положения в обществе, а ставит их на равне с алкоголиками, наркоманами и т.д. Просто, предложенная в видео идея оплачивать свой голос это ооооочень эффективно, это разом сократит "ценителей" веществ изменяющих восприятие, а также лишит возможности не доброкачественных кандидатов шантажировать увольнением, проблемами на работе, да и банально не будет столько денег всем платить. Таким образом голосовать будут именно заинтересованные, не безразличные, понимающие и разбирающиеся. Выражение "голосовать рублём" вышло на новый уровень.

Чтоб люди были дружные нам нужен внешни враг

Крутой? Как яйцо или как спайдермэн?

@@PATISHAH как макак

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая

100 проц , тоже пазл сложился , респект авторам ✊✊✊

Что бы пазл сложить этого очень мало(

А кто может все охватить, назовите хоть одного человека, пожалуйста?

​@@pukvvozduhЛукашенко

Могу понять ваше заблуждение, но это не кепка, а шапка-докер

@@IonProton он всё не может охватить, но суть комментария мне его более понятна))

об этом подумает и сделает цифровой бог

​@@educationzpen6277Учитывая как играл в Доту OpenAI, с вероятностью в 99% цифровой бог переизабретёт коммунизм.

График по демографии видели в видео? Вот к чему приведет это развитие ии

@@user-nh3vr5qj7m Оно приведёт к сингулярности после достижения которой НИКТО не может предсказать что произойдет

@@user-nh3vr5qj7m Какое отношение ИИ имеет к графику демографии? Это не ИИ сделал рождение и воспитание детей дорогим удовольствием.

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно - как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая!..

Как в фильме "Отроки в вселенной". Они будут нас делать счастливыми насильно )))

А также по вопросу подмены роста производительности увеличением дисбаланса при распределении прибавочной стоимости.

Да, под конец конечно расстроил он своей не дальновидностью, ну а так большая часть интервью крайне интересна

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно - как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая!..

Медицина пишется вот так

Когда ии станут всеми теми кем вы сказали. Накоец то исчезнут кумовство, несправедливые суды, просто потому что судье блондинки не нравятся. Не будут воровать на работе и брать взятки. Не будут нервные врачи срываться на пациентах, не будут допускать ошибки в работе из за усталости или личных проблем.

@@user-mi6yt4bc9x Вы правы. Вот этими людям будут и объяснять необходимость его внедрения повсеместно. А за фасадом плюсов есть и минусы...

скупка голосов по одному - это мало чем отличается от текущей ситуации, точно также деньгой или убеждением человека можно склонить отдать голос.

Или выносить на голосование максимально абстрактные вопросы. За строительство торгового центра под окнами никто не проголосует. А вот: " Улучшение социальной инфраструктуры", другое дело.

Пусть покупают людей с голосами, у людей хоть что то будет, кроме моржового х*я. А так, голосование должно быть тогда вообще по современному детектору лжи. Хочешь проголосовать? А докажи, что не п***абол сначала. Зачем тут какие то схемы придумывать, всё уже есть, но никому это не надо

Вопрос квадратичного голосования реально звучит как бред, да, так олигархи действительно ещё эффективнее будут покупать народ. Аж на паузу поставила и дальше досматривать не хочется

Прекраснодушно чувачки рассуждают

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно - как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая!..

интерпретирую это как: увеличение числа населения людей приводит к квадратичному увеличению потенциальному интеллекту человечества

Спасибо, учтём Вашу критику.

это для тех кто не высиживает до конца, считая что слушает напыщенный бред, чтобы уговорить послушать дальше

А у нас во вселенной энергия что ли сильно ограничена?

Забавно. Вы думаете ветер перестанет дуть ветряки всанут? Реки течь гэсы не будут работать? Ну и солнце потухнет чтоб солнечные батареи не работали.

На мой взгляд ему во всех государствах об этом расскажут в первую очередь. Все государства созданы в условиях жесточайшей конкуренции социальных групп.

@@user-tf5gq6jx3i ну не думаю что все только и мечтают о массовом геноциде. Просто мне не нравится идея мол ИИ уже в процессе по ходу дела расскажут что есть благо. Как по мне наиболее гуманной и рациональной установкой для робота (да и человека) было бы делать всё чтобы сохранить жизнь и не навредить максимальному количеству людей и вообще всех живых существ

@@NeovolterСамые большие деньги есть у государств. Кто оплатит тот и музыку закажет....к сожалению это будет не Вальс цветов, а полет Валькирий...

ии и без чей то помощи к этому придет довольно быстро, и куда масштабнее.

​@@NeovolterИИ уже используют военные.А это значит,что для него уже объясняют понятия свой-чужой.Это просто необходимость.

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно - как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая!..

Именно! Странно , что интерпретации выдаются за доказанные факты.

видимо на что бюджета хватило, то и пригласили

У каждого посмотревшего и лайкнувшего - дизлайкнувшего видео есть мнение от просмотра: - если каждый начнёт вот так вот как вы выражать его чем-то непосредственно посредственным, лента коментов превратится в наплыв ботов для накрутки ложной активности, читать станет невозможно и неинтересно... И именно так оно у вас как мнение тут и есть - то-что вы написали - оно более чем очевидно!.. . Достаточно взглянуть на количество подписчиков, просмотры, лайки и счётчик коментов - приближающийся к тысяче к пяти и порой к десяти тысячам под видео, и в большей чем есть активности никак оно тут не нуждаясь... И понятно, что вы тут не один и не первый кто это сказал и подразумевал - более чем достаточно об этом уже тут сказав - достаточно уже сказав, и дальнейшее добавления такого рода мнения только мешает чтению чего-то по существу видео в коментах говоримого... И такого свойства как у вас комментарий не продвигает видео - которое в этом и не нуждается... В чём действительно вы тут всегда будете нужны каналу и автору, так это в участии в диалогах и поддерживающем лайке интересно пишущих, коих я лайкаю порой по обе стороны за конструктив... А такое как у вас...: ну, это помеха при чтении, и для алгоритмов подозрение на бот активность - простимулированную автором видео... . Ну разумеется!.. Все авторы каналов - по умолчанию хотят примерно одного и того-же!.. И побольше: - подписчиков, известности признания, просмотров, лайков, упоминаний, репостов, трендов, коментов, дискуссий, обсуждений и тд и тп.. А вот владельцы данного - и других хостингов: - они по умолчанию считают, что авторы каналов - мягко говоря - что они никто, и даже подозревают по умолчанию каждого в попытке подкручивать, и обмануть и обхитрить - хоть как-то систему - желательно на большую сумму чего-то в виде выше перечисленного - вложив для раскрутки и накрутки соответствующую сумму - и привлекая для этого нас как волонтёров!.. И все про это давно знают, и авторы знают - что администрация ютуба про это всё знает - что они знают про то что знают они! И многие - как и вы к примеру, даже уверены - что это такое как у вас пишимое поможет продвижению канала и его видео... Но, в жизни несколько сложнее всё устроено, и предусмотреть и предвидеть всё невозможно!.. Результат такого опрометчивого совета - писать ему комментарии для якобы активности и продвижения видео: - можно легко найти это видео на ютубе - по словам - блогер сатир пародия на камикадзе... Я сам лично - как и другие, накручивал камикадзе, а он всё просил поднажать с этим - и всё возмущался - что лайки скручивают и просмотры тоже, и мы старались - примерно как вы!.. А это ему система контроля скручивала: - она видела нашу эту как у вас накрутку и подозрительную активность!.. А камикадзе: - видел тут заговор против него - и поехал кукухой (с)... Смешная пародия на камикадзе у сатира получилась однако - больше 4 млн просмотров!.. Так-что... Зря стараетесь!.. Не учитываются алгоритмами такие как у вас комментарии - (по умолчанию)

Так они всегда попадают в добрые и честные. И в руки(лапы) животных не попадали никогда. Всегда. В добрые и честные. Путин искренне верит, не в то, что у него за 20 лет вседозволенности изменился взгляд на мир и он начал войну, а в то, что он хочет добра всем славянам и их нужно объединить при господстве России, и он убивая людей несёт мир и благоденствие. Он очень добрый и честный. Вот только получается, что добрый и честный только для "своих". Но оружие , пардон, новые технологии в руках честного и доброго человека. Да, и еще. А кому "Новые технологии должны" ?

​@@user-19Капец у вас там в голове боль и страдания😢

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно - как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая!..

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно - как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая!..

Абсолютно согласен с Вами.

Согласен. Странно что этот вопрос не рассмотрели. Ведь понятно что развиваться он будет очень быстро, и близок будет тот момент когда разница его мышления по сравнению с нашим будет больше чем у нас по сравнению с муравьями. И логично что тогда он не будет разделять наши цели и взгляды на мир. Равно как мы не считаем что один муравейник под ногами лучше другого.

Что увеличить - нужны в миллионы раз больше ресурсов. Кремний, транзисторы. электроэнергии, станки, машины, детали, агрегаты, механизмы.

@@user-kq6hl9xu4x нет. Нужно лишь планомерное развитие технологий. За последние десятки лет мощность компьютеров уже возросла в миллионы раз. Но потреблять каждый из них стал даже меньше ресурсов.

@@user-kq6hl9xu4x Про увеличение чего вы говорите? Если это будет действительно искусственный интеллект, то он способен придумать свой язык программирования, который будет эффективнее в сотни раз. Да и вообще, мы даже понять не сможем, что он способен придумать, имея у себя в ресурсе все знания человечества. Сколько понадобилось человеку времени, что бы создать ПК? Если рассматривать этот процесс с самого начала, то для человека прошлого - это будет ни что иное, как чистая МАГИЯ (то что мы сейчас имеем, технологии). А сколько понадобится ИИ, что бы пройти путь, в результате которого уже мы с вами увидим новую магию? Тысяча лет? или 2 минуты?

Есть забавная история. ИИ была поставлена задача пройти тест тьюринга, одним из элементов которого было решение сложной капчи. ИИ не смог разгадать капчу. Знаете, что он сделал? Написал в чатах разным людям: "я человек с плохим зрением, помогите разобрать капчу." После чего выдал верный результат, людям, проводившим тест и прошёл тест тьюринга. Потом конечно это вскрылось, но способность ИИ по сути, ради решения, поставленной задачи, идти на хитрость и обман само по себе впечатляет.

@@DimanitGameZ Это не хитрость и не обман, а один из доступных вариантов решения задачи. Такое как раз не вызывает удивления. Так вот сложность человеческого мышления и состоит в том, что человеческие решения всегда находятся в некотором ограничении внешней средой, рамками морали общества, его личными этическими воззрениями и законом. Так же в этом замешаны горомны и биохимические реакции. Алгоритмические вычисления лишь одно из свойств мозга. Именно поэтому ИИ никогда не станет и на десятую часть близко к человеческому мозгу. ИИ - просто алгоритм. Без личности. А тест тьюринга - глупость. Его прохождение не говорит о наличии личности, а лишь о том, что алгоритм может имитировать личность.

​@@user-pt9di7cj8i Личность - это фейк, только, если под личностью вы не имеете ввиду уникальную конструкцию мозга конкретной особи сформированной средой её обитания. А вот как псевдоИИ рисует картинки по запросу мне неизвестно. И нужно изучить блокчейны.

И уничтожит человечество как ненужное

@@user-im7qy2hz6j не факт,но есть и такой вариант

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая

Подсмотрел в Ютубе. Поющее джакузи, аки фонтаны. И так во всех устройствах быта))))

Зачем?!

От людей очистить планету и экология сразу станет идеальной)

@@baki-taki это очень радикально😉, и люди разные к счастью не только те, от кого хочется очищать.

Ну вот представьте. Кассир 30-40 лет всего может работать, и ему надо спать к примеру, то есть 24ч/сут понадобится сменный кассир, это уже двое. На один магазин нужно очень много кассиров, да? Если магазин круглосуточный - ии кассир удобнее, он ссать и курить не бегает, нет проблем с отпусками и больничным. Но товар на полки именно этот ии уже не выставит, тогда нужен человек, или механический робот. Чтобы компания могла позволить себе купить столько умных ии - либо роботы должны стать дешевле человеческого труда, либо компания должна быть очень богатой... Как это устроить, если у людей не будет денег, кто тогда будет покупать в этих магазинах? И вообще, неужели эти ии(ой люди) настолько глупы, чтобы вечно работать кассирами? Тут скорее намекалось на то, что человечество должно быть выше этого, стремиться к большему, чем просто работать на кассе.

да не лишат их работы, - переквалифицируют. Пойдут доучатся и будут дальше работать. Вместо погрузчика - оператор погрузочной нейросети и тому подобное. Всё будет постепенно, а не так чтобы в один день - "выметайся, ты уволен, больше не нужен"

ты сейчас просто оскорбил часть человечества своим предубеждением о людях этих профессий.

через интернет- магазины ( компьютеры) можно сидя дома спокойно работать ( как было при ковиде) , учиться, делать совещания, получения рецептов лекарств, покупка квартир, получения многообразных новостей……

В Финляндии 4х дневная рабочая неделя и 6 часовой рабочий день. Будут значит человеку деньги давать, типа как пенсия или пособие, через 30 лет людей заменят на всех работах и во всех профессиях.

​@@Mega666Joyи древнейшие тоже?)

@@Mega666Joy И человечество через 3 поколения превратится в толстых потребителей)))

@@trainerkids Я открою вам секрет. У меня было 102 кг, за 5 месяцев я сбросил 23 кг. Спорт даёт всего 15% для похудения. Причина лишнего веса может быть разная. Это может быть повышенный кортизол в крови. В основном вес растёт из-за сахара, газированных напитков с сахаром, а также фастфуд, нездоровое питание и праздник живота по вечерам. Похудеть не так уж и тяжело, мне тяжелее было прекратить курить 🚬 Курил 10 лет, потом 10 не курил, потом 1 год курил, сейчас не курю, могу 1-2 скурить в месяц, но это так баловство

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая

Читайте про перекись против этой заразы . Никакой вирус вас не победит😊

Хе-хе, на таких выборах будет побеждать тот, кто платит зарплату админу базы данных. :)

@@zuza6562 кароче все как обычно :)))

Суть описываемой автором системы как раз в том, что мультимиллиардеры не смогут во время голосования получить слишком много влияния, так как денег не хватит.

​@@Dronzordвсегда можно купить чужие голоса вне квадратичной системы и тем самым избежать переплаты.

​​​@@anqikutanagaсегодня не удается осуществить покупку голосов, хотя это очень дёшево. А в условиях этой системы, эти голоса имеют денежный эквивалент, и чтобы купить этот голос, соответственно нужно заплатить выше этого эквивалента. А так как покупать предполагается не один голос, а большую массу, то и переплата улетает в космос. По условиям задачи, у одного человека будет не один голос, а к примеру 100, которыми он будет голосовать по разным потребностям, на разных уровнях государства. От благоустройства двора, до национальных проектов. При такой системе, будет складываться так, что часть голосов человек не захочет продавать, так как ему выгоднее вложить их в важные ему сферы (а такие сферы есть даже у маргинальных личностей, просто сегодня они не имеют в них голоса). В сумме всех противовесов, покупка определяющего количества голосов невозможна.

Взгляд из россии и северной Кореи.

Чита ал его кину, очень поза наватело но.

Суп пита тело, спа сибя за какова Костя.

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая

Скорее социально-классовый уклад.

Сейчас есть зависимость. Если люди получат много благ не пойдут работать. Потому блага ограничивают чтоб заставить людей производить эти блага. А если этого не потребуется?

@@user-mi6yt4bc9x есть очень сильный перекос по распределению благ. А есть и такое, когда за ту же цену качество товара падает. В целом мышление, дай всё, человек перестанет работать ошибочное. Первое время может и не будет желания работать, но спустя время масса людей начнёт чем либо заниматься, причем именно тем что нравится. Вроде даже что-то похожее проводили в виде эксперимента.

И мой тоже!

Вы откройте комментариев побольше и интересно с благодарностью тут почитайте первые пятьдесят не менее таких-же как вы интересных тут интересно написавших - о том что им интересно было, и они об этом интересном пишут очень интересно и содержательно как у вас об этом очень интересном у них сказав - примерно так же очень интересно, и удивительно очень одинаково как у вас!.. Очень было бы лучше и интереснее - если бы вы интересно и с большим на то интересом прочитали все эти сто пятьдесят тут таких же как у вас комментария и поставили им молча лайк, и не засоряли комментарии вашими интересными мнениями, которые такое после десятого встреченного раза становится понятно - что интересных тут комментариев вряд ли тут найдёшь среди вашего этого вашего словоблудия благодарственного - которому предназначена функция лайк на видео и лайк на такие как у вас комментарии!.. - Которых тут было бы достаточно трёх их таких комплиментарных написать и тысячу раз это всем прочитать и залайкать десятками тысяч, и не писать такие как у вас комментарии повсюду встречаемого одно и тоже про одно и тоже, из-за которого я не прочитаю и не будут прочитаны кто-то как я и вы и они, и всё потому-что вам надо сказать ваше то важное и кому не важное - уже после десятого тут встреченное опять прочитанное, снова об этом и про это читаемое так долго про это в этом тексте про это читая

За нам подбирает алгоритм,, подают готовый материал для плана их развитие

И думать, и двигаться. А это деградация и самоуничтожение. Ну что же, мне кажется, что человечество уже наступало на эти грабли, будет ещё один элемент спирали. Человечество не учится даже на своих ошибках, грустно....