Интервью Борис Штерн & Михаил Никитин: Происхождение жизни 3. От РНК мира к белкам и формам жизни 

Больше Миши Никитина, больше! Он классный. Спасибо.

Как же я скучал по Михаилу Никитину...Все его лекции за 5 лет по несколько раз пересмотрел!!! И книгу два раза прочитал!!!

Как приятно видеть в комментах единый порыв теплых чувств к Михаилу 🙂 Он это заслуживает. И Борису спасибо большое за работу. И отдельно за позицию.

Михаил Никитин абсолютно уникальный человек. Приглашайте его как можно больше.

Мало Никитина! Надо больше Никитина! Ещё больше! Мой любимый лектор.

Как же мне нравится этот учёный! Ну красавчик просто! Видно, что безумно увлечён.

Отличная лекция с Михаилом!❤

Приятно когда вопросы задаёт толковый человек, который разбирается в теме и в науке в целом))

Спасибо Борису Штерну и коллегам учëным! Отличная инициатива

Михаил Никитин - потрясающий ученый с каким то недостижимо широким спектром знаний, глубоким пониманием деталей и сохраненной способностью все это иньересно, связно и образно рассказать. Спасибо!

Никитин мне нравится больше, чем Дробышевский, под него я быстрее засыпаю и лучше сплю.

СУПЕР! Спасибо Борису и конечно же Михаилу Никитину, охрененно интересно!

Человек просто уникальный можно сказать.... столько информации знать по памяти это нужно родится таким и конечно труд .

Вау! Я в восхищении от Михаила Никитина! Насколько же он точен и логичен, это грандиозно

Никитин - это гигант науки!

Михаила просто заслушаешься, его повествование действительно интересней и увлекательней любого художественного детектива. тем более что история основана на реальных событиях ))))

Никитин это профессионал своего дела !!

Буквально захватывающая лекция Никитина. Вообще, этот цикл о происхождении жизни, затеянный Борисом Евгеньевичем, -- нечто особенное.

Борис такой добряк и такой внимательный слушатель, открыл его для себя пару дней назад и очень расширил свой кругозор, сейчас просвящаю сына 3-классника. Михаила Никитина вижу в первый раз, судя по комментариям это тоже находка для меня)

Радостно видеть два глубоких разума человеков в высшей степени Разумных. Михаил Никитин так многогранно учён - просто учёный-бриллиант...

Бой мракобесию! Михаил Никитин луч света в темном царстве!

Огромное спасибо за интереснейшую лекцию. Глубоко уважаю Бориса Штерна, его лекции переслушиваю по несколько раз . И Михаила Никитина. А когда увидела вас вместе , очень обрадовалась. Значит, верной дорогой учусь😂❤❤❤

Михаил - глыба!

Никитин хорош!

Стало многое ясно. Спасибо! М.Никитин очень доходчиво объясняет, как всегда!

Это просто вау. Дух захватывает от беседы

Ну, до чего же круто! Просто 🔥🔥🔥🔥, спасибо за лекцию, Михаил!

Просто потрясающе интересно, у меня выражение лица было наверно как у Бориса Евгеньевича) Спасибо за гостя)

Несколько месяцев новое видео с Никитиным ждал. Спасибо. Хотя первые 10 минут было трудно , видимо всё таки книжку надо заказывать

Офигеть, как это интересно!

Михаил Александрович Никитин - шикарный ученый! Простым и доступным языком все объ😀яснил.

В конце лектор очень интересное предположение высказал.

Огромное спасибо за труд !!!

Никитин велеколепен 😊

Спасибо, мужики!

Очень интересно, хоть и ничего не понял.😂

Одно удовольствие смотреть на лицо Бориса Евгеньевича по ходу этого интервью!

Приятно слушать увлеченного и знающего человека! Михаил - это классно!

Спасибо!

Спасибо за Никитина! Отличный специалист.

Продолжайте.

Крайне интересная лекция. Спасибо.

5+++ !!!

Большое спасибо!

Молодцы.

Краткое и популярное изложение книги "Происхождение жизни. От туманности до клетки", особенно должно быть интересно тем, кто боится химических формул. Хотя книгу надо читать и перечитывать!

Борису Здоровья и долгих лет,все не молодеем,но!Борис Евгенич,Михаил,я вас внукам показываю,да и сам чо чутка шарю объясняю.Попнаука без попов,улучшает жизни(нихрена,а чо вы ждали?)...

О! Вдруг откуда не возьмись появился Боря Штерн! Да еще и в симбиозе с Мишей Никитиным!

никогда не думал что биология может быть такой интересной 👍😊😊😊🔥👍👍

Ого, какую классную беседу я пропустил. Но, к счастью, нашёл 🤗

Интересно. Начали с Кунина - ничтожно малая вероятность появления РНК-жизни, рибозимы. Гельфанд - не, еще менее вероятнее переход от РНК к белку. Марков и Никитин - не, еще сложнее представить переход от прокариотов к эукариотам. ))) Ох, что же будет дальше))) Посмотрел только три серии из этого цикла и уже хочу выразить Штерну и всем другим талантливым и умным ученым свою искреннюю благодарность. Я не просто расширяю свой кругозор, но и благодаря вам моя вера в разумного Творца только крепчает! Она обрастает железными аргументами и доказательствами. Желаю вам всем и дальнейших успехов в открытии новых горизонтов в понимании тайн жизни и творения!

Пожалуйста, выносите фамилии в название ролика, чтобы облегчить поиск. А серия интервью - просто шикарная, именины сердца. Я б ещё на эту тему с удовольствием послушала бы Ястребова. И кого-то из гео- и астрохимиков.

На 19 минуте лектор рассказывает про полосы в железистых кварцитах, дескать они возникали за счет сезонности дня и ночи. Эти полосы составляют несколько миллиметров в толщину. Чтобы столько оксида железа отложить, должна быть другая периодичность, типа лето-зима, или еще длиннее. Но, в целом мне нравится его попытки объяснить все известные явления.

Поднимаем видео! Лайки, комменты!

Очень интересно! Большое спасибо.

Спасибо!😊

Спасибо!!! 😍

Спасибо за ваш труд! Очень интересно. Ждем продолжения!)

Thanxx!

Что то я не пойму, Михаил на каком языке говорит? :-) Спасибо за лекцию.

Вечно бы слушал , спасибо 👍

Молодцы

продолжайте эту тему, пжл

Нравиться!

Отлично!!!! 🎉

Искала у Михаила новенькое - ютуб выдал 11 месяцев назад как "новенькое".)))😢😢

- как всегда прекрасный материал. Только вот, мне кажется, - это тема не совсем Бориса Штерна. И вот еще - Никитин излагает тему как на научном семинаре, много не понимаю...Жаль!

Советую вам пригласить к беседе Владика Аветисова. В выпусках не рассмотрены принципиальные вопросы связанные с катастрофой ошибок (предел Эйгена) и проблемой хиральной асимметрии.

Даёшь квант света в мирных целях! Осеменение других планет - важнейшая задача человечества!

Спасибо, крайне интересно. ничего пройдёт время идиотизма и думающих людей и просмотров станет больше!!!

интересно а вот вопрос: по подмосковью (например) очень много "железной воды", полно просто. Железа в воде до фига. И марганец случается Как это стыкуется с "пресноводными цианобактериями" и "выходом их в океан после срабатывания железа"? Или у нас есть "круговорот железа"?... А тогда откуда оно берется?

Два сапога - пара! И какая пара!! Неповторимая!!! Спасибо.

Если будет возможность, пожалуйста, пригласите Армена Мулкиджаняна - коллегу Никитина по институту. Михаил много ссылался на его работы в книге, но с тех пор Армен ушел далеко вперёд. Ну и совсем уже из области фантастики - Евгений Кунин. Вот кто очень обоснованно может говорить о вероятностях возникновения репликаторов и об эукариотическом геноме.

Мир энергии.темная видимая не всеми.все остальное побочка

Нічого не зрозуміло...але дуже цікаво.

Куда пропал Михаил Никитин? Последнему интервью уже 7 месяцев

5:48 7:38 8:09

Возможно многомировая интерпретация поможет

Объясните, пожалуйста, простым языком. Вот, в результате сложного и маловероятного стечения обстоятельств появилась первая в мире, в природе, в истории молекула РНК. Почему вдруг эта молекула РНК должна ЗАХОТЕТЬ себя реплицировать? Ну, то есть, есть много веществ, разных кислот и т.д. Можно себе такое представить, что они тоже когда-то появились сразу в каком-то количестве. Пусть в количестве одной молекулы. Но ни одно из таких веществ не реплицирует само себя. С 8 минуты Марков начинает говорить, что вот, мол, и началась Дарвиновская эволюция, когда молекулы РНК начали конкурировать, те, которые лучше копируются, дают потомство. Нет ли здесь разрыва в объяснении между моментом, когда молекула РНК появилась и моментом, когда она вдруг стала воспроизводить сама себя?

Если вы хотите, чтобы всё это понимало как можно большее количество людей, нужно: 1. В пять раз медленнее. 2. Визуализация. 3. Объяснение каждого термина, 99,99% особей непонятного.

странно, а почему какой-нибудь Малахов не приглашает Михаила на ТВ. Он же говорит интереснейшие вещи!

2:20 /2:30 Вселенная бесконечная или по крайне мере так принято считать.

А фагоцитоз разве не актин-миозином делается?

Михаил Александрович, раньше вы были "одним из просветителей", но сейчас я понимаю, что Ваш стиль, степень упрощения, и методолгия - это почти для меня. Почему почти? Потому что когда я был юный дурачек, я любил читать тексты Умбэрто Эко, с кучей справочников и появлющехся электронных энциклопедий. Ваши лекции - это даже более увлекательные квесты! А еще, Вы не скатываетесь к тому, как тот же уважаемый Михаил Гельфанд, который не может себя сдержать, и не упамянуть, как ему ппроклятый совок какича в штаны подлил. Вы - молодцом! Моё уважение!

Солнечную систему подтолкнуть в нужном направлении, тогда глядишь и корабль не понадобится.

в учебниках пишут что РНК гидролизуются (т.е. распадаются) в воде.

Вот непонятна Дарвинская эволюция на стадии рнк. Какое же должно быть взаимодействие этих рнк с окружающей средой для их дальнейшего развития? В чем эта положительная обратная связь. Когда там несколько сотен аминокислот и все…. Может быть дарвина еще и в квантовую теорию определить…

Когда он успевает собирать столько информации?

Не совсем понял, почему не рассматривают занос жизни из вне, где она формировалась в др условиях, очевидно же

Михаил Никитин один из интереснейших специалистов по пребиотической химии современности, книжку прочитал за сутки. Он ещё и порядочный, честный и замечательный человек, зная его личную позицию.

Без механизма передачи информации от одного поколения репликаторов следующему поколению (а передачи без генов не будет) - нет никакой эволюции. Земля бы до сих пор кишела уймой самореплицирующихся РНК безо всякого намёка на жизнь Такое объяснение самопроизвольного происхождения жизни похоже на то, что : "сначала мы имели просто атомы и их было очень много, а, поскольку квантовый компьютер тоже состоит из атомов, мы предполагаем, что 4 миллиарда лет назад атомы соединились между собой таким образом, что получился квантовый компьютер - занавес!"

если на суперземлях и возле красных карликов эволюция идёт медленнее, то на чуть более теплой планете размером с Землю возле звезды типа Солнца те же самые процессы могли бы идти быстрее чем на Земле на 1-2%. Что дает нам появление разумной жизни на 40-80 миллионов лет раньше. То есть, когда у нас еще динозавры бегали, где-то в глубинах космоса рептилоГагарин прокричал "поехали" и махнул своей зеленой рукой.

Так я и не понял, откуда взялся первый репликатор? Вот его нету, а в следующую секунду он есть. Откуда?

Гипотеза симуляции имеет следующий вид: наш мир - результат функционирования другого системно высшего мира (СВМ). Мы не можем знать ни процессов, ни событий в СВМ. Сам СВМ - загадка. Грубо говоря - мы в коробке в СВМ. Мы можем узнать свойства этой коробки(компьютера) и далее вывести из него некоторые свойства СВМ. Что касается философии - тут проблемы. Гипотеза симуляции даёт неприятнейшую особенность - наличие очень жестокого разума. Как разновидность креационизма, гипотеза симуляции сталкивается со всеми проблемами креационизма, в частности, с проблемой зла. Ценность теории эволюции в том, что она решает проблему зла. Однако, можно попробовать решить проблему зла и в креационизме, но это гораздо сложнее.

Творец из кладбища идей, смог порвать квант струны мира и Вселенная из музыки погасла, скрылась в бутонах на исход, завилась на квант мембранах, и из новой музыки Вселенной, мозаику из фрактал взрывом разбросала, и не спеша, юная Вселенная, сплетает из бутонов, себе Творца, мыслями соткавшего квант струны мира и музыку с квант струн этих, Мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца с кладбищем Вселенных. Физический квантовый вакуум должен быть непрерывным и в тоже время дискретным. Физический вакуум должен быть из хаоса в котором рассеянные фракталы квантовых волновых колебания. Физический вакуум должен быть свёрнутым и в тоже время развёрнутым. Для этого физического вакуума, нужно построить физическую модель, из квант мембран собранные в «сферу» типа бутонов «роз".

Получается, что терраформирование планет - процесс естественный, но с точки зрения практического применения бессмысленный В том плане, что в идеальном случае он займет сотни миллионов лет, а на планете типа молодой Земли и вовсе миллиарды

То есть мы тут бегаем, суетимся, что-то делаем для себя индивидуально и крайне, чудовищно редко для человечества в целом, а на самом-то деле мы, фигурально выражаясь, просто вызревающие споры Земли/Геи, созданные ей для размножения. О, как!..

Кккомбо

Если откручивать в космологии максимально назад, на данный момент мы установили, что был инфлатон, для меня лично "Мир идей" Платона, но не суть. Если говорить по аналогии о жизни, то я читал, первооснова, еще до РНК, могла возникнуть в пенной кромке морей и океанов, в той пене которая возникает когда прибой бьет по берегу, на основе глины, благодаря принципу так называемой эмерджентности. Забавно, что здесь фигурирует глина, возвращая нас к мифу, о сотворении первых людей именно из этой основы.

СОВРИМЕННАЯ НАУКА ЭТО УЖЕ РЕЛИГИЯ Все решает, во что веришь…