Это полный перевод разговора Криса Андерсена и Линуса Торвальдса в 2016 году. Поговорили о том, какой характер у Линуса, почему он создал git, кого он считает говнокодерами и т.д. Приятного просмотра.
Я тоже в детстве программировал альтруистически и даже когда учился в универе, а все потому, что жил под крылом у мамы, она меня кормила и одевала и не лезла в мои дела... но мы были не богатыми, даже немного бедными, а быть бедным в 20 лет и жить под крылом у мамы - это гарантированное одиночество, а я хотел "кувыркаться" с девчёнками и ездить на красивой тачке... и это убило во мне всю альтруистичность: я бросил науку и устроился в крупную компанию за большие бабки прогать какую-то неинтересную фигню, но за неё платили... уже прошло 20 лет и все интересные проекты остались в прошлом... бедность людей калечит...
@@ranid0072 Какие могут быть идеи и принципы в 20 лет? В этом возрасте мозг гибкий, подстраивается под любые обстоятельства. Небыло у меня никаких принципов (кроме 10 заповедей), ... я тупо не знал как мне дальше жить и чё делать... а тем временем, параллельно, работает ОСНОВНОЙ инстинкт. Бросить институт и уехать в Москву - это непростое решение, особенно когда всю жизнь жил под крылом у мамы. Это стресс.
@@a.o.yaroslavov это все потому что ты живешь в россии, а линус жил в благополучной финляндии. Где пожрать и хорошо одеться не было задачей номер один. Такова судьба России - Быть нищей недостраной.
Он не опередил время. Он своевременно принял GPL. Папка СПО- все равно RMS. А Линусу повезло, что его хобби своевременно было интегрировано в проект GNU. Без GNU ядро бы не взлетело, а Линус остался бы неизвестным гиком.
Вы не понимаете его уровня, откройте исходный код ядра, почитайте пару страниц, допустим участок ответственный за переключение задач там скорость О(1), можете купить книгу об этом и попытаться понять, упрощенный вариант в книге, сравните с другими OS например L4 фисташка или поищите код QNX он был опубликован где то в сети валяются исходники. Только тогда вы сможете судить куда и кто попал, почти везде в линукс используются топовые инженерные решения очень быстро внедряются новые возможности процессоров.
Это как пример с вором и полицейским. На первый взгляд вор плохой, а полицейский хороший. Но если глянуть глубже, то вор ни за что не захочет, чтобы его жертва была бедна. В то время как полицейский не заинтересован в гражданине которого не грабят и у него все хорошо. Демократия и Тоталитаризм. Воры и полицейские. Люди которые не любят людей постоянно приносят пользу, хотя казалось бы, в то время как те что любят только делают вид пользы, хотя опять же казалось бы.
Приветствую! А каких видео ждёте? Если обучающих, то лучше подписывайтесь на tutorial (зелёный значок) канал. А переводы теоретически мог бы делать, т.к. есть что, но время сейчас на это уже не хватает, поэтому делать в ближайшее время не планирую. Здесь оффтоп видео только.
@@Radiolubitel-Petrovich Понял. Не хочу расстраивать, но такие видео пока не планируются. Ну, то есть когда-нибудь может быть... Видео для перевода есть, и я уже проходил через процесс дубляжа. Но времени на это действительно не хватает, т.к. занимаюсь разными проектами. Поэтому за лайк спасибо, но насчёт подписки - честно говорю - не знаю сколько вам придётся ждать следующего интервью. Но если вам не сложно, дайте ссылки на другие видео, которые интересуют.
В прошлый четверг поставил опыт на живом человеке:) У моего однополчанина (мы еще советские офицеры:) слетела винда. Системник айсер 2011 года. Откатился на заводскую установку,обновился,все как обычно. И...и воткнул второй винчестер с линем. И тоже все настроил-установил что ему надо.(минт синамон-больше на 7 из коробки похож)(Инет,одноглазники,телеграм,скайп,дискорд.-человек не играет... и предоставил ему выбор,что оставить для работы. Человек выбрал линь :)
А что выбирать то если не играешь сутками напролет то винда сосет вялого тунца,для 90 процентов юзеров которые не подделывают в фотошопе компромат и не участвуют в кибер спорте винду можно выкинуть в помойку
Необщительный, часто злой, грубый, одиночка, не любит людей. Типичный злодей, как его представляют в масс культурном продукте, но совершает очень хорошее дело.
Сегодня я впервые увидел главного чувачка из Линукса! Встречал разных админов, черт побери, а они похожи характерами, одеждой и поведением!))) У Криса Андерсена типичное английское произношение и вопросы по логике типично английские, они "по Фрейду" с психологическим упором. Со стороны это похоже на DDos & Firewall. Ну да, Linux-админы мало общительны, одежда хаки-цвета, готические. Windows-админы - very friendly, могу назвать парочку - Сергей Лемешкин и Денис Поляков. Пис! Обожаю гитхаб!
очень странное сравнение эдисона и теслы. следуя этой логике как раз таки всем И должен заправлять майкрософт, их трудолюбие в стязе embrace, extend and extinguish просто поражает. они готовы сожрать всё, что видят при минимуме таланта. а чтобы начать порождать качественный софт, который по итогу не просто бесплатный, а по-настоящему свободный - вот это по моему мнению как раз смотреть в небо и мечтать о светлом будущем, и как по мне, линукс комьюнити близка по духу именно этим людям.
Не плавают, а ходят, тем не менее капитан дальнего плавания, а долина Силиконовая такой уж устойчивый термин в русском при переводе этого названия, как Китай Пекин и тп.
@@ГевСарк Долина именно кремниевая, потому что высокотехнологичные компании располагающиеся там, использовали в своих разработках микропроцессоры, сердцем которых является пластинка кремния. А путаница происходит из-за того что слово silicon (кремний) и silicone (силикон) созвучны.
Линукс это ядро операционной системы сл своими стандартами. Windows это ядро и стандартизированный интерфейс с пользователем. Программы из 90-х можно запустить на windows 11, в линкус это напрчжно.
@@DisRuptoROfficialTV по мне Windows не была хороший ОС, как оболочка, бараза ноль. Она хороша, но вот ядро это ужас. такая крупная компания проигрывает одному пингвин твою мать человеку. Не справедливо, что Линус в тени, а Бил Гейц известен.
@@Cooperyan95 В какой тени, ау. Про него каждая собака знает. А вот про тех, кто создавал языки программирования или проект GNU, на чем Линукс основан - уже нет. Линус не первый, кто придумал сделать свободный UNIX. Так что идей у него и правда ноль.
Идеальное, если самостоятельно всё собирать, а когда всё будет работать как часы - отключить апдейты. Разработчиков ubuntu вообще стоит на кол посадить с их "стабильностью". У меня генту на допотопном ноуте работает уже лет 6-7 наверное (около того) очень старая, но работает как новая. На новом ноуте ubuntu сломалась после первого же обновления (звук отвалился), что пришлось править вручную, при этом каждый системный апдейт норовит всё сбросить, ведь им лучше знать, как работает железо (нет). И вот так в парашных дистрибутивах во всём. И кстати у ubuntu ещё и комьюнити из дебилов, проще документацию от других дистрибов почитать (убунтоводы решают проблемы скриптами в автозагрузке).
Было интересно) Но понял, что я точно не программист!.. Хотя столько лет пытался им стать.. Я упорный и мне нравится решать задачи. Но осваивать новые технологии - такая боль!.. А они сейчас всё чаще и чаще меняются..
Как только начинаешь понимать как оно на самом деле работает - оно уже на свалке истории, и теперь уже работает всё совсем по другому. Притом зачастую ничуть не лучше, просто по другому. В новом дистрибутиве вдруг перестаёт работать то что прекрасно и без бубнов работало в старых... Теоретически - они там насочиняют новых, очень интересных алгоритмов и всё такое. А практически ставишь новый дистр, смотришь - хлам какой-то. Пока его пытаешься подстроить-подвиньтить как-то - три года пройдёт, за то время четыре новых дистра выйдет. А ведь когда я купил первый компьютер - так воодушевился, что тоже захотел стать программистом. Такие, блин, возможности у этой машины! Но нет. Как мне видится, вместо открытия и реализации новых возможностей, изобретаются всё более и более изощрённые способы 2 умножить на 2. Можно это написать на си, а можно на яве, питоне, тритоне... , выполнить на виртуальной машине, особо защитив программу от взлома.. А что нового практически придумано за последние 5 лет? Даже и не сразу скажешь, думать нужно. Один классный мессенжер заменили на более современный классный мессенджер, только под него железо нужно новое. И на старом броузере в интернете делать нечего - ничего не работает, хотя чего там нового принципиально? Текст, картинки, видео, аудио. Увеличилось разрешение? Так это не принципиально. jpg - уже не модно, надо webp. Сколько систем тупо дублируют друг друга! (С точки зрения пользователя). А ведь за каждой из них огромная команда людей. Вообщем, теперь мне кажется, что мало чего есть на свете более непродуктивного чем труд программиста.
блин, Матрица глючит..!!! вот сейчас нахожусь на страинце с видео (вюда пишу коментарий) "Интервью с Линусом Торвальдсом 2016 (Перевод The mind behind Linux)", но видимо плеер ютюба глючит и показывает мне видео про lubuntu (я его смотрел передт тем как перейти сюда по рекомендации справа..)
Эдисон и Линус - разные люди. Эдисон - капиталист, до глубины души. Линус - социалист, пусть и замкнутый. Социализм, кроме всего прочего, означает - отсутствие авторских претензий на результат творческого труда. Результат должен принадлежать всем!
Зачем вообще использовать односвязный список если с двусвязным все гораздо проще : next = entry->next; prev = entry->prev; prev->next = next; next->prev = prev;
Речь про ядро "Linux", а не "семейство операционных систем GNU+Linux". Последнее, кстати, не было в интервью упомянуто ни разу, в отличие от андроида. Так что каким боком ты собрался сюда встроить того бородатого хвелософа - не ясно.
@@morgunovbooch Торвальдс много чего не написал. Например, твой бессмысленный комментарий написал не Торвальдс, а ты. Но в интервью обсуждалось только то, что написал Линус. Поэтому в нем нет упоминаний ни любителя поковырять на публике мозоли, ни тебя. Вот если бы интервью было посвящено твоим бессмысленным комментариям, тогда бы я первый возмутился тому, что тебя в нем не упомянули.
@@yalauitarik это да, но вся фраза - это мягко говоря преувеличение. Из всего ПО, что работает на сервере, ядро ОС составляет, хоть и важную, но ничтожную по объему часть.
Не во всём согласен. Интерфейсы в некоторых линукс имеют неплохие преимущества, нужно дотачивать, но всё же. Основные проблемы, это драйвера, и программные продукты. Если они бы были устранены, было бы классно.
что касается машин (компьютеров) пробемы с дравйверамы практически решены на сегодняшний день. ПО для линукс есть в избытке. Стим на пингвин тоже есть)
Всмысле дрова? Да я благодаря этому преимуществу иногда не могу обойтись без Linux, ибо на Винде дрова скачай с левых сайтов, успев нахвататься вирусни, поставь и уже пользуйся, а на Linux они уже есть.
"Да я благодаря этому преимуществу иногда не могу обойтись без Linux, ибо на Винде дрова скачай с левых сайтов, успев нахвататься вирусни, поставь и уже пользуйся, " 1)Если не хватает драйвера какого-то, то Windows сама в фоне докачает. Если чего-то нет на серверах Microsoft, то никто не мешает посетить официальные сайты фирм, которые произвели определённое "железо". 2)Кто мешает думать межушным ганглием перед заходом на подозрительный сайт и не посещать его ?
@@dmitriykomarov2070 , нууу, тут ты совсем не прав. 1. Драйвера качает, но не все. Прошивал смартфон ASUS, старенький, дак Windows не смогла его определить в режиме ADB. На форуме рекомендовали скачать откуда-то драйвера и установить их, но у меня это не вышло по ряду причин. Пришлось тратить время на скачивание образа Ubuntu, записывать образ на флешку и устанавливать вторую ОС. Всё ради того, чтобы девайс сам определился в ADB, без скачки каких-либо драйверов. Зато на будущее будет уже установлена Linux. 2. Объясни это школоте/пенсионерам, желающим скачать халявные игры/подарки в ОК. "Ты просто не заходи на подозрительные сайты". Ты можешь просто включить компьютер, разблокировать его и смотреть на рабочий стол. Так безопаснее будет. Компания Microsoft встроила антивирус Windows Defender. Да, респект. Да, будучи установленным на моём ПК замечал все угрозы. Но это как создать проблему и создать к ней решение этой проблемы. Так почему изначально не создавать проблему?
Треть видеоряда - просто ни о чем, какой он необщительный, как его душила жаба "а вдруг кто-то будет использовать мои идеи и код и рубить на этом бабло" , это при всем том, что сам же этот код заявил открытым... В общем - типовой злобный ботан-социопат по жизни, собравший вокруг себя подобных ему. Уважение вызывает только, как кодер, но не более.
В 20 лет он программировал уже пол своей жизни, а мне тут некоторые говорят, что программистом можно стать в любом возрасте... НЕТ! Линусом вы точно уже не станете...
Если бы он начал продавать свою поделку (часть которую он ваял самолично на тот момент), то она так бы и осталась "широко известной в узких кругах". А то, что слепили из оси сегодня - это результат работы невъебенного количества энтузиастов. Так что продавать ему было бы нечего. Так что не надо нести khуйню, ежели далек от сути.
@Политика и порядочность автор видео натягивает сову на глобус. Проблемы дистрибутивов, это не проблемы линукс. Некоторые вещи вообще неверно представлены (например, пакеты собираются легко). А так, добро пожаловать в открытое ПО, раз не платите деньги, то и получайте соответствующее качество. Все, что за пределами энтерпрайз, делается на пожертвования и плохо монетизируется. Претензии по драйверам направляйте производителям, это их забота
4:10 Тогда это называлось "свободное" ПО, а не "бесплатное". Другое значение слова "free". Столлман много раз пояснял. А "open source" - это не "свободное ПО", это "ПО с открытым кодом". Философски разные понятия.
Линукс появился потому, что Линус тогда игрался с какой-то из коммерческих posix-осей (вроде MINIX) и по ошибке "позвонил" на свой жесткий диск вместо модема. (Перепутал имя устройства в командной строке когда вызывал звонилку) Тем самым он затер загрузчик, и решил - А, чем чёрт не шутит?! Напишу сам. Написал. - Ага, если я загрузчик осилил, то почем не могу ядро? В общем так и застрял в своём подвале на 2 года, пока дело не было сделано и не появилась эта POSIX-совместимая ось. Читайте его книгу - он там это всё сам описывает. ))) Just for Fun: The Story of an Accidental Revolutionary": "...I mistakenly auto-dialed my hard disk instead of my modem. I was trying to auto-dial /dev/ttyl, which is the serial line. But by mistake I auto-dialed /dev/hdal, which is the hard disk device. The end result was that I inadvertently overwrote some of the most critical parts of the of the partition where I had Minix. Yes, that meant I couldn't boot Minix anymore. "
Забавно, что тут опенсорс переводят как свободное ПО (free software), хотя сам Линус ненавидит этот термин, он говорит про открытое ПО, потому что свободность его не интересует, лишь бы исходники были доступны.
@@xcxc-iu3rb Свободное ПО и open source - разные понятия. Не всякий open source является свободным ПО, но свободное ПО - всегда open source. Принципы свободного ПО, сформулированные Ричардом Столлманом: Свобода запускать программу в любых целях (свобода 0). Свобода изучения работы программы и адаптация её к вашим нуждам (свобода 1). Доступ к исходным текстам является необходимым условием. Свобода распространять копии, так что вы можете помочь вашему товарищу (свобода 2). Свобода улучшать программу и публиковать ваши улучшения, так что всё общество выиграет от этого (свобода 3). Есть различные лицензии, диктующие разные условия использования. Несколько типов Shared Source от microsoft - яркий тому пример, когда просматривать исходный код можно, но нельзя его распространять.
Apple - это не совсем Линукс. Это Unix подобная система, как и линукс. Да, у них обоих огромное число сходств, но всё это лишь Unix подобие. Насколько мне известно у macOS даже ядро не линукс - только часть от него
резануло слух только "силиконовая долина") Этот перевод уже должен давно исчезнуть, silicon - кремний, долина кремниевая, т.к. там больше всего процессоров, которые на кремнии
@@elenvernieded4979 А причем тут windows phone? Я про Линукс, который IBM допиливала как тот анекдотичный трактор напильником чтобы превратить его в самолет. Миллионы человекочасов. Без IBM у Линукс ни каких шансов не было. Абсолютно.
@@ВладимирВоробьев-е6о , ну начинается... Впервые за всю жизнь вижу ненавистника IBM. Ну а вообще, IBM взялась за разработку и... И что? Кто ей запрещает продвигать по факту свой продукт? А? Так делают все. И кто мешал делать то же Microsoft?
Многие говорят о монополии, но, мать его, почему я пользуюсь только продуктами Google? Потому что альтернатив нет. То же и с IBM - Windows Server ещё тот шлак. Но почему-то испытываю дискомфорт, желая пользоваться Linux, сидя за Windows.
@@elenvernieded4979 Никакой я не ненавистник. Но мифы и "городские легенды" я не люблю. В мифы и легенды любят верить подростки. Один такой миф - это то что якобы какой-то студент дома в своей каморке написал операционку которая распространилась на миллионы компьютеров и планшетов. А её написала корпорация-гигант.
Хоть ведущий и пытался всё свести к тому что главное не сдаваться, Линус не похож на твердолобого малого, который то и делает что не сдаётся)0) У него безусловно был пиздатый бэкграунд
@@elkhanisayev7964 можно открыть первый коммит и посмотреть: github.com/zavg/linux-0.01/tree/master/kernel Видно, что ASM использован только в критических местах (как system_call) где важен быстрый отклик. Т.е. ASM кода там примерно нихуя.
@@alexkart9239 если посмотреть этот видео ролик, то можно заметить, что гит создан после расширения проекта, следовательно первый коммит не подразумевает первую изначальную версию, которая была написана на ассемблере. А уже после как выше написано, большинство компонентов были переведены в си
Если бы он занялся монетизацией своего проекта. Возможно сегодня мы имели бы достойную альтернативу винде. Пусть и платную. А так, ни рыба, ни мясо. Ядро шикарное, а дистрибутивы шлак
А линукс это вообще лютый пиздец ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8DDmmdn4C-s.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6CjbArsYmCw.html А это линкс гейминг ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Q-OO4-bpz1g.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YwetOeXI9jc.html И после этого ты говоришь что винда это пиздец?
Ты же писал что перейду когда на линукс будут игры, я тебе скинул видосы о том почему этого делать не нужно и что винда при любых раскладах будет лучше и стабильнее линукса.
