Испытания электродного котла. Честный отчет... 

т.е. Владимир вам был должен? ))))) на самом деле Леша, никто никому ничего не должен.

Такой весь you tube быть не может быт по определению !

В вузах такую установку даже не собирали бы , потому как ещё из школьного курса физики известно "Энергия не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда" ), Всё остальное неправильные показатели или погрешности в измерении, и видимо только для бывших двоечников это не очевидно)

В ПТУ будет эффективнее.

Ну, да. То, во что превращается образование, как раз подходит под эту тему...

В каких вузах ему преподавать? Такую ахинею нёс про подключение этого Инноватора-реноватора, что только кретин может положительно оценить его рассуждения!

Термодинамику ни кто не отменял.

ага если мы не пользуемся котлом то он нам доплачивает.)))

Пять баллов.

А вот теперь на теновое есть все комплектующие и до запчасти и это что то новое и незвесно будет работать и как долго и ск будет стоит замена тена? Может в10 раз больше за иновацыю)) хотя такие делал голан и где они умерли

Сравнение не всегда корректно. В частности не корректно для тепловых насосов, где за счет энергии фазового перехода теплоносителя, мы затрачиваем меньше электрической энергии, чем получаем тепловой. т.е. КПД >100%

@Alex S Как же я раньше не догадался майнить киловатты...

вот, вот. Я тоже самое им( любителям чудес ) говорю.

Anton Evdokimov что вы имеете ввиду?

+Anton Evdokimov а теперь скажите куда девается энергия которую якобы останавливает накипь?!!! Ну вот просто объясните мне "неумному".

То есть в электродном накипи не бывает? Зачёт!!!! Суперррр!!!! В одном из видео уже говорилось что периодически нужно чистить от накипи электродный котёл, но опять физику никто не учит. Что есть электродный котёл? Это та же гальваническая ванна. Дальше объяснять нужно?

Там не только даже накипь. Там еще и вода (которая с примесями), электро-химически разлагается не помню на что, и убивает постепенно металлические части системы отопления (т.е. сами радиаторы).

Чуда в законах физике и не должно быть! :) Все уже несколько веков до нас доказано.

konanov ему и после первого видео обещали паспорт вернуть, похоже невыездной всё еще)

а у меня тэновый котел работает уже 15 лет и лампочки не мигают. но разве можно считать это показателем эффективности? и счет "существенно более низкий" никак не связан с работой системы отопления. вам будет трудно в числовых данных показать, что ваш новый котел, экономичнее старого.

Про то что у меня лампочки тускнели при работе мощного тэнового котла, это так для описания как оно было. А с чем еще может быть связан счет за электричество??? Если в рублях то при тэновом котле доходило до 45 000 руб в месяц (в 2007-2012гг.), а при электродном доходит до 32 000 руб. (в 2012-2018гг.). Суммы большие так как дом строили в 2000 г. и он плохо утеплен.

с открытыми окнами, с разными датами в измерениях, с разной температурой месяца измерений, с разной температурой в доме, со стремлением экономить после замены котла. но не с тем, что вы нашли вечный двигатель в вашем новом котле.

Скоро за рекламу будет брать с производителей котлов,Аля Глеб семь за семь))

Сергей Кравченко устанавливаете протерм скат, в нем есть все что нужно. Запчасти купить тоже не проблема.

маслянные радиаторы дешевле

алекс Малекс хочу использовать в качестве котла чугунный радиатор отопления внедрив в него тэн 3 кВт, с последующей стандартной обвязкой, насос циркуляционный, бак расширительный, группа безопасности и ещё один радиатор, все это на отопление 25 м2, что скажете?

Бонго69 ок, так и сделаю, какой котёл посоветуете с нормальной автоматикой, чтоб насос был хороший, группа безопасности и расширительный бак, который мне советовали выше протерм потянет?

Владимир, Подскажите, какой опыт нужно провести, чтобы точно сказать корректно ли работает с УЗО и безопасно ли устройство? Вот что я попробовал: 1. Лампочка светодиодная на 7W на землю и фазу. УЗО сработало. Видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-shhuT5SKsDk.html 2. Обрыв нуля во время работы. УЗО сработало Видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-De_xCyRSENg.html 3. Обрыв земли во время работы. УЗО не сработало. 4. Обрыв нуля и земли при выключенном УЗО. Потом УЗО включили и землю на ближайший железный элемент (насос). Видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z8QmewKfXa4.html 5. При работающем котле руки опускал в теплоноситель :))

Помейяй теплоносителя там соль на дне котла

исходя из расчетов по моему региону получается не выгоден такой котел. 3кв.ч х 24ч = 72кв умножаем на месяц 30 дн = 2160 кв.с Теперь множим на стоимость в моем городе 3.8 (если в норму уложиться) = 3.8 руб х 2160 кв.ч = 8208 руб в месяц. За газ я плачу в зимний месяц 3800-4500 руб отапливая дом 120 кв. Толи я не так посчитал, то ли нет выгоды вообще. (( Да и с учетом всех электроприборов я далеко уйду за нормы и цена вырастет до 5.4 руб за квт.ч ((( Жестко

@@user-uu8jb2lt2m электричество это самой дорогой способ обогрева, и за этого их и используют в основном как резервные.

@Vlad Влад Ну у нас в 2014 я подключался за 80 000 (Газ по меже)

@@user-uu8jb2lt2m вам ни какой электро нагреватель не выгоден , потому , как все они кушают эл добре , и примерно одинаково , на работу купили экономичные конвектора , на упаковке написано , что энергосберегающая технология , потребляет 3 Квт / ч , а греет на 3000 w . Так что ничего вы не выиграйте , нужно увеличивать площадь нагревателя , тогда более низкая температура позволит обогреваться , и то до разумного предела .

Меньше теплоносителя - дольше греть помещение. В результате то на то и выходит.

Согласно справочным данным у обычной воды без примесей по сравнению с растворами солей на водной основе удельная теплоёмкость больше, соответственно на нагрев определенной массы теплоносителя потребуется больше энергии. Если допустить, что в ТЭНовом котле была обычная вода, а в электродном специальный теплоноситель с меньшей удельной теплоёмкостью, можно предположить что ТЭНовый котёл изначально был обречён на неравный "бой". Греть то ему более теплоёмкое вещество). А еще было бы интересно увидеть форму тока нагрузки электродного котла, насколько он является активной нагрузкой. Нет ли из за особенной электрохимической проводимости искажения формы синусоиды сетевого напряжения. А электросчетчики могут быть рассчитаны только для корректного измерения среднедействующего значения синусоидального тока и некорректно измерять ток потребления произвольной или искаженной синусоидальной формы (скорее всего занижать, раз масса потребителей хвалят электродный котёл за экономичность). Поэтому если учесть всё, что может повлиять на разницу КПД% котлов, то разницы вообще быть не может. Это законы физики, а они по сравнению с придуманными людьми так просто отмене не подлежат.

никакой разницы нет в том, на какой мощности работали оба котла. экспериментаторов интересовала потребленная энергия. на специальном или случайно подобранном теплоносителе результат был бы точно таким же. если бы вопрос эксперимента заключался в том, как зависит мощность электродного котла от проводимости теплоносителя, результат был бы иным. но в этом случае не было бы речи о сравнительном тесте.

электродный котел в качестве рабочего элемента имеет водяной промежуток на сопротивлении которого рассеивается энергия, и никакой разницы в форме синусоиды нет чистая она или с гармониками. и кому какое дело насколько токоприемник искажает синусоиду(и главное как он это сделает) после того как ее подсчитал счетчик. и нагрузка в электродном котле полностью активная, реактивных составляющих в ней откуда взять.

Прошу прощения, я допустил ошибку, надо было вместо "активной нагрузки" написать "нагрузка с линейной вольтамперной характеристикой" и ввёл Вас заблуждение. Соответственно про гармоники можно не упоминать, их здесь нет. А если например сопротивление этого водяного промежутка будет иметь нелинейную характеристику, то есть при росте напряжения в начале синусоиды будет ток будет расти с запаздыванием (как раз в момент начала формирования ионов) и при достижении пика напряжения лавинообразный рост. А так как электрический счётчик изначально рассчитан на замер значения среднедействующего тока чисто синусоидальной формы возможны некорректные показания. И про разницу, на какой мощности работали оба котла. Если мощности будут отличатся значительно, то и время прогрева до определенной температуры будет разным, соответственно и тепло рассеянное в атмосферный воздух. Два раза больше времени - округлённо (так как температура не фиксированная) удвоенные потери тепла.

Вроде как ВАХ водяного промежутка линейна в основном рабочем промежутке, пороговым напряжением разложения электролита можно пренебречь, так как незначительное по сравнению с сетевым напряжением. Взято здесь studopedia.su/9_72234_elektricheskiy-tok-v-elektrolitah-zakoni-elektroliza-faradeya.html Гипотеза само собой разрушилась)

вам придется разобраться в этом вопросе самостоятельно. я уже не смогу более понятно объяснить.

Объем воды разный вот и все

Задача не какой быстрее. Быстрее нагреет более мощный. Тут измеряли сколько котлы спалили эл.энергии чтоб нагреть до 40°С.

там тоже есть чему выходить из строя.

@@user-qd1ne3ij8x вот не надо людей в заблуждение вводить. На старой работе была открытая система с естественной циркуляцией, сделанная ещё при царе горохе. Так же электродный котёл с механическим термостатом, управояющим обычным пускателем. Поскольку котёл не личный, то за ним НИКТО, НИКОГДА не следил. Только воду доливали пару раз в год и всё. По шипению котла определяли, что мало воды. Это как автомат калашникова, повторюсь за время моей работы (10 лет) его не чистили, не ремонтировали, вообще не трогали. С теплоносителем никто не заморачивался, лили обычную воду из водопровода.

Ахаха

Еще поди и щепотку соли сыпнули? :)

Мы тоже так кипятили, тоже рота связи:-)

Армейский мутильник , так мы его называли, самый лучший . Тоже эксперементировали как вы , самый крутой был сделан из нерж. ложек, правда в казарме свет падал на 50%. Все время молились лишь бы выдержала проводка )))

Опа опа сошлись ...

ну это очень приближенно, все на много сложнее, не мало важна кубатура.

А как вам такое дом у меня 100 кв.м. потолки 3.2 м. отапливаю 4кв. на улице -25 в доме +21 О какая физика

@@user-xy1tq9cu8t 4 кв чего ?

@@user-xy1tq9cu8t так поделитесь своим опытом!

@@user-xy1tq9cu8t я не верю.

Смотришь и не видишь, слушаешь и не слышишь. На 13:50 ведущий говорит про насос. Про особую воду для электродного котла: эксперимент же показал, что простая вода этим котлом нагрелась без всяких проблем.

Доволен?

вы этот лозунг расклейте по деревням российским, тем где запрещенная сегодня система работает от царя-гороха и по сей день. вам вновь монтируемую систему не разрешат сделать такой, но при этом никто не заставит переделывать то, что было сделано ранее. так что не обязательно цитировать здесь пуэ прописными буквами. у нас на каждую хитрую задницу знаете что имеется? специальное приспособление с винтом. вам советую впредь учиться читать между строк, обычно у нас такое чтение бывает самым правильным. тем более что пуэ не единственный нормативный документ

Миша Бутырин в паспорте есть схемы работы с УЗО. Проверим очередным экспериментом.

В ЕС очень даже есть. Не массово, но есть. Касаемо этой конструкции - на видео изначально правильно начали рисовать - крайние кольца заземлены. А дальше после должны быть нулевые с сеткой для полного экранирования. А уже потом фазные поочередно с нулевыми. Тогда можно и к TN-S.

Миша, Подскажите, какой опыт нужно провести, чтобы точно сказать корректно ли работает с УЗО и безопасно ли устройство? Вот что я попробовал: 1. Лампочка светодиодная на 7W на землю и фазу. УЗО сработало. Видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-shhuT5SKsDk.html 2. Обрыв нуля во время работы. УЗО сработало Видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-De_xCyRSENg.html 3. Обрыв земли во время работы. УЗО не сработало. 4. Обрыв нуля и земли при выключенном УЗО. Потом УЗО включили и землю на ближайший железный элемент (насос). Видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z8QmewKfXa4.html

В одном видео показать работу котла с УЗО(на максимальной мощности при максимальной скорости насоса), а потом отключить ноль и увидеть как срабатывает УЗО. В принципе и видео 2 сойдет, только его стоило-бы подробнее показать. ЗЫ. Ну и стоило бы показать работу котла на стенде, потом отключение заземления, потом отключение нуля, а потом подать заземление на насос.

Самый лучший ответ. То у них баки разные, насосы разные, формулы не те. Походу к эксперименту они готовились с одной целью. У Электродных котлов только несколько минусов, опасность, выделение газа, истоньшание электродов, мгновенное ржавение (Из черного металла электроды лучше не использовать и нужна хорошая вода).

вот именно Газ можно собирать и использовать для обогрева или готовки пищи , + несколько % к кпд , и если увеличить переменку до 1000 герц то может и нагрев увеличится ???? и ещё дополнительно кратность увеличим по сравнению с теновым здесь ещё фактор частоты смены полюсов дополнительно влияет на нагрев воды тогда как в тэновом этого нет

я также считаю. и тоже жду сравнение с индукционным. Кто за?!

И я - за! Осталось спонсора найти. Кто готов дать на недельку индукционный котёл? (Он же порядка 50 тысяч рублей стоит, кажется)

о как. А почему же будет такая небольшая разница? откуда выводы?

Anton Evdokimov В ютубе есть сравнение с индукционным котлом, результат такой же, но всем не учившим физику 106% КПД не даёт покоя.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TmgkvY3JBUo.html

Тарас Старух 30 лет срок службы. По паспорту. Лично проверю и отпишусь :)

я вам не давал ответа, поскольку вопроса с вашей стороны не было.

А можно поподробнее?

Свой Чужой с тёплым полом можно держать температуру в помещении на 2 градуса ниже, чем с батареями. В этом и есть экономия, но она не в разы а на 5%. Вопрос в другом. С тёплым полом не мёрзнут ноги, и в целом комфортнее

Боюсь, что оно не хромает, а отсутствует(((. Володе они должны за лекции)))

тебя недоучили. Земля не круглая. Она шаровидная.

Не согласен. Производители тоже идут методом проб и имеют право допускать ошибки в своих экспериментах. И, кстати, они поддерживали меня в желании провести подобный эксперимент и помогали в приобретении оборудования. Алексей (это я в кадре)

+Алексей Осинцев когда ты что-то производишь и продаешь людям то должен знать, что ты продаешь до того как продал. А то неплохо выходит - заявляем что наше лекарство лечит рак, СПИД, дальнозоркость и последствия индивидуальной контузии, продаём его тысячам потребителей, а потом ставим эксперимент и выясняем, что ничего оно не лечит, а вызывает слабоумие и понос))). Слабенькие какие-то отмазки. А деньги вы вернете тем людям которые по велись на фантастические КПД?

Алексей Я - а где, простите, фантастические КПД? покажете? Вы как оголтело жанглируете сначала 120%, затем 300%, затем 600%))) Как Шпак, прямо.... («Милиция с собакой приходила...», «...три магнитофона, пиджак замшевый... 3 штуки»)

а на самом деле склюолько ?105? ))

+Anton Evdokimov забейте в строке поиска на ютубе КПД котла 300... потом кпд котла 400.... и так далее...

Ну и длина труб разная, тоже видно

Может руки заменить?

Под раковиной

да только он работает с другим теплоносителем, нежли обычные системы отопления

На воде могут работать все системы отопления. Единственный его недостаток, исходящий из его достоинств, чем ниже температура теплоносителя тем меньше мощность. В результате с тупой электроникой его на холодную не так просто запустить.

дистилят работать не будет

Кипятильник ему в сраку для старта!!! :)

Dim Man может быть в этом и есть различие, теплоёмкость этого котла гораздо меньше чем той огромной бандуры , ведь её нужно всю практически нагреть

Нормальный счётчик правильно считает при любой форме тока и напряжения.

Сергей Коновалов Это как это калорию тупо перевели в кВты?! Калория это единица энергии, а Вт- это мощность!

Вт это Дж за секунду

Эх! Беда!

абсолютно согласен, но на такой длине думаю, что сотые доли процентов, посчитайте переходы

Anton Evdokimov , ну опять же так-же зависит мощность Вт и напора циркуляционного насоса. в теновом его нет? А и новатор(насос) они через счетчик пустили?я сам вообще не очень системе отопления просто недавно делал центральное отопление в гараже, и плохо давила обратка труба 25, так как на подаче в трубе 20' полепропилен в местах с пайки углов сильно передавил и в итоге отверстия получились около 8мм из-за этого упало давление и сложно было толкать воду дальше. паял сам первый раз в жизни)))