Источник тока и источник напряжения в фильме "Источник" 

Вы очень хороший учитель, спасибо вам за ваш труд

Очень доступно и грамотно разъясняет, спасибо!

Ну просто отличнейший рассказ! Спасибо вам, просто и доступно. У вас отличный пример! Успехов вам П.С. Сидел и искал видео, как проще объяснить простейшие вещи из электротехники людям, от нее далеким )

Ничего эфемерного тут нет. Я завинчиваю кран с водой но вода продолжает течь. Я на полном серьезе. Обычные вещи ))

В одном учреждении помнится электрические розетки были промаркированы как 220W, что меня разумеется позабавило... У всех розетки - источник напряжения, а тут - источник мощности...

Очень интересный способ изложения - великолепная аналогия - учитывая что все электродинамические понятия были взяты из гидродинамики.

Самый распространённый в быту источник тока - драйвер светодиода (или их группы), можно найти в большинстве светодиодных лампочек или светильников. Аналогия между течением воды и электрическим током имеет свои границы. Дело в том, что сопротивление электрического проводника - величина постоянная. А сопротивление отрезка трубы течению жидкости непостояное, и меняется от скорости потока. Если в электрической цепи увеличить напряжение в 2 раза, то и сила тока тоже увеличиться в двое. А если увеличить в два раза давление воды в трубе, то скорость потока вырастет, но не в два раза, а несколько меньше. Нельзя описать сопротивление трубопровода одним числом, так как оно зависит от скорости потока, и описывается напорно-расходной характеристикой. Обычно эта характеристика представляется в виде графика. А электрическое сопротивление описывается одним числом, а не графиком.

Очень хорошая аналогия с водой. За концовку отдельное Спасибо! Посмеялся от души.

Интересно бы послушать про схемы включения транзистора по схеме ОБ или ОК. Интересна подача автора. Не знаю, всем ли интересно это? Мне было бы интересно. Кто-то скажет - книги тебе в помощь. Но я хотел бы увидеть и услышать мнение автора...

очень доходчиво и понятно.

Молодец мужик, ничего не скажешь, еще больше все запутал!!!!!!! Источник тока, источник напряжения. Я уже и не знаю что думать.

Если взять формулу электрической энергии W=Pt, oтсюда P=W/t тогда можно сказать, что электрическая мощность показывает с какой скоростью электрическая энергия превращается в другой вид энергии. Что касается напряжения то сравнивать его с давлением можно, но правильнее опять же через энергию . Запишем формулу W=UIt, или то же самое W=Uq, то же самое U=W/ q,то есть напряжение это энергия, отдаваемая единицей заряда. Если есть источник, но нет замкнутой электрической цепи, тогда аналогично ЭДС численно равно энергии , получаемой внутри источника единичным электрическим зарядом. Такой подход мне кажется более доходчивым для учащихся.

Когда начинаешь объяснять про источники тока и напряжения, начинается спор, который из них источник тока, а который напряжения. Приходиться ссылаться на авторитетных физиков и конечно же на это видео. Ну не хочут люди верить, пока не увят своими глазами на ютубе. Спасибо!

Как же приятно слышать когда говорят правильно - 230 вольт, элемент питания, аккумуляторная батарея. А то порой смотришь видео "технаря", а он возьми и ляпни "батарейка" на аккумуляторный элемент типа 18650...

Вот такие учителя должны преповадать в школах и других учебных заведениях!

Спасибо!

Спасибо большое, всегда было интересно, но непонятно! Теперь яснее!

Еще аналогией может быть вращающийся вал, скорость вращения будет напряжением, а момент вращения током. Ну, а редуктор будет трансформатором (как повышающим так и понижающим).Также можно вообразить сцепление как переменный резистор последовательно нагрузке , утилизирующий в тепло разность вращения и момента в зависимости от положения педали (ручки резистора).

Раньше, в советской аппаратуре, я встречал выходы в усилителях для записи по току, и по напряжению. Что это значит?

спасибо за ваши выпуски

Тема до конца не раскрыта.

Вобщем философствовать можно бесконечно.

На современной технике пишут именно 230v. В старину писали 220в. В реальности напряжение в сети скачет от 180в до 290в. Я не думаю,что разница в 10 вольт создаст погоду.

Как всегда отличный материал!

Грешным делом подумал речь пойдёт об ИТУНах и ИНУНх )) . Очень интересная тема кстати. Может Вы когда нибудь осветите и её? :)

Во время одной из таких бесед я попросил крупного учёного-физика объяснить мне, что такое электрический ток. На что он ответил мне определением из учебника средней школы: «электрический ток - это направленное движение электронов от плюса к минусу». Я поблагодарил его, но напомнил ему, что это - определение из школьного учебника и мне не требуется объяснять понятие «направленного движения», а мне бы хотелось услышать от него объяснения того, что такое «электрон», что такое «плюс» и что такое «минус», и почему электрон движется от плюса к минусу?! Другими словами, в общепринятом определении электрического тока не было дано объяснение четырём принципиальным понятиям! Я попросил академика АН СССР объяснить мне четыре принципиальных понятия из определения электрического тока! Когда я попросил объяснить мне эти четыре понятия, ответом академика было вновь: «...а это одному Богу известно!..» Не правда ли, занимательный ответ от одного из крупнейших в мире физиков!? На что я опять ответил: «Я не Бог, но мне это известно!». И дело не в том, что я один такой «вумный», а в том, что большинство людей совершенно не вникают в смысл тех или иных фраз, которые они сами и произносят. Кто-то «вбил» им в голову определённые понятия, они сами вбивают их в голову другим, но практически никто не задумывается над тем, а что же эти слова значат? Так может всё-таки стоит остановиться и задуматься!? Вот, в чём вопрос... Николай Левашов «Зеркало моей души». Том 1, c.148

Источник тока и источник напряжения - это некие идеальные (не существующие в реальном мире) устройства. Любой такой источник питания с более-менее постоянным внутренним сопротивлением (батареи, аккумуляторы, генераторы, вторичные обмотки трансформаторов) при нагрузке, сопротивление которой значительно больше его внутреннего сопротивления будет вести себя почти как источник напряжения, а при сопротивлении нагрузки, которое значительно ниже его внутреннего сопротивления будет вести себя как источник тока. А при нагрузке, сопоставимой с их внутренним сопротивлением будут вести себя как нечто среднее.

"Обойдутся"!!! Класс!!!!

Здравствуйте! Спасибо за Ваши видео, очень интересно! А Вы не могли бы рассказать, почему в разных странах напряжение и частота в сети -- разные? И почему ток всё-таки сделали переменным, не смотря на то, что сторонников постоянного тока было достаточно?

Помню.... помню.... как я срывал занятия по технике безопасности когда меня спрашивали "Какой ток в розетке?" После была уже моя лекция для руководителя занятий. А потом, потом меня попросту не приглашали.

Допустим, кран открыли чуть-чуть (сопротивление сильное) - вода льётся слабо. А если пальцем прижать шланг, оставив щель (вроде аналогично сильному сопротивление) , то вода бьёт сильно. Или, в узком коридоре люди передвигаются медленно, испытывая давление сзади, но на выходе вылетают, спотыкаясь. Проведите аналогию с электричеством. Ощущение, что всё это запутанные примеры. Может быть надо принимать электричество как данность, со своими законами, без аналогий.

Буду очень признателен если ответите на такой вопрос. Почему средневыпрямленное значение напряжения и среднеквадратичное не сповпадают? Просто так вычислить среднее семетрично положительно-отрицательных значений нельзя , потому что среднее равно нулю. По этому либо применяют модуль значения либо квадраты значений. Я знаю что модуль в вычислениях не используют потому что им не удобно пользоваться в расчетах. Из-за этого используют среднеквадратичное значение. Но так или иначе, интеграл от выпрямленного сетевого напряжения должен равняться действующему значению нарпяжения(такому какой был бы при постоянном токе). На деле же, если сравнить средневыпрямленное значение и среднеквадратичное они хоть и близки, но несовпадают. Вопрос почему?

Если немного обобщить, почти ЛЮБОЙ источник электроэнергии можно рассматривать и как источник тока, и как источник напряжения. Вопрос в граничных условиях.

У многих популярностью пользуются электростатические коптильни, где главным звеном является генератор высокого напряжения. Некоторые его делают на строчных трансформаторах ТВС или ТДКС, готовых устройств много, а доступной внятной и разжеванной информации о процессах протекающих внутри мало. Наверно всем было бы интересно узнать от специалиста принцип работы цепей управления таких генераторов(например на NE555 с драйвером управления полевиком:D) и о каком резонансе во вторичной обмотке ТВС или ТДКС ведется речь.И самое главное многие комментируют про технику безопасности, а конкретики опять же нету.

Очень наглядно :)

Я думаю, что правильнее говорить "источник электрической энергии", а "напряжение"- параметр электрической энергии

Аккумуляторы лучше заряжать методом IU или даже IUI. Это комбинированные методы ограничения тока или напряжения. Обусловлена такая необходимость хизическими и химическими процессами при зарядке аккулуляторных элементов, в основном температурным режимом.

розетка -это конектор (соединитель)-ну никак не источник "напряжения".Подмена понятий -вот Источник словоблудия.

Розетка является источником электрической энергии, а в это понятие входит и напряжение и ток, ну и время не должно быть равно нулю, иначе работы никакой не будет.А то , что есть источники тока, которые держат одно значение тока независимо от нагрузки, или источники напряжения, которые держат одно значение напряжения независимо от нагрузки, так большинству электриков это " до лампочки" Это для специалистов.В реальности и напряжение в розетке пусть и незначительно, но колеблется, и ток не остаётся строго постоянным, но это не имеет большого значения.

что может считаться током короткого замыкания ? ток, возникающий, при R -> 0 ? просто подумалось, что если в 220 вставить медный провод - будет короткое замыкание, будет ток короткого замыкания. Но если вместо медного провода вставить сверх проводник, то ток станет еще больше :) Стало быть ток короткого замыкания не самый большой ток, который может течь в цепи :) ЗЫ: Видос классный, спасибо :)

8:17 вроде для постоянного поддержания тока при снижении сопротивления должно снижаться напряжение или я не прав? Просто в видео вы наоборот говорите чем меньше нагрузка, тем больше сопротивление

Розетка может быть и источником боли!

Браво, спасибо)

Превосходно.

Тока без напряжения быть не может... Но есть одна штука, где может. Ведь есть еще и сверхпроводники. На практике используется, аппарат МРТ например. Там в катушке течет огромный ток, но сомневаюсь, что между любыми точками в этой катушке будет напряжение. Правда работу этот ток как таковую тоже не производит.

А если на выходе зарядного устройства переменное напряжение? То что это? Источник тока или напряжения? даже если таких нет зарядников - а мы сами сконструируем и что же получим? Какой источник?

Аналогии аналогиями ,а сам процесс который за электричеством стоит не раскрыт

3:14 Сопротивление - величина, обратно пропорциональная... - всё же квадрату диаметра. Равно как сопротивление провода обратно пропорционально квадрату его, провода, диаметра. (Тонкие эффекты не учитываем.)

наш физик все время говорит источник тока , теперь я его буду поправлять))

просьба расказать про ВЧ рупорного типа, плюсы минусы....

Почему-то это очень сложная для понимания тема. Например - от какого источника нужно питать светодиоды, напряжения или тока? Светодиоды имеют очень крутую и нелинейную вольтамперную характеристику, и если питать их от источника напряжения, малейшее повышение напряжения может вызвать рост тока в несколько раз. 10%-е увеличение напряжения (а для электросети это обычная норма) может попросту сжечь светодиоды. Поэтому только источник тока, который будет питать светодиод заданным током. Но как же трудно это бывает объяснить. А особенно в последнее время. Сейчас технологии усовершенствовались настолько, что светодиоды из одной партии могут иметь идентичные характеристики. Говоришь человеку, мол нельзя включать светодиоды параллельно, а он отвечает: "Ага, ври больше. Вот, смотри, десять штук параллельно и все горят одинаково."

Всё классно! Мой институт ВВМУРЭ им. А.С. Попова

Внешне похож на Джона Малковича, а говорит ну вылитый Артемий Троицкий. Кстати музыкальный критик Артемий Троицкий как раз там в Прибалтике сейчас и проживает.

Главное знаю, но смотрю 😄

молодец! очень хорошее! теперь вопрос на засыпку. в некоторых районах населенного пункта отключают электричество на 30 минут может больше или меньше ,ну это не важно, якобы экономят , я до сих пор понять не могу для чего это они делают как они этим они экономят они чего в мишки или в ведра складывают ? зная ,что дедушка ток появляется только при наличии нагрузки . поясните !

Ты хорошо объясняешь и сравниваешь, но "прикол" в конце был наверное смешон только незнающем

Про диаметр проводника сказали, а как быть с длиной? аналогия здесь работает?

Источник тока,разумеется.При этом,одновременно генератор ЭДС.

на примере с водой - что будет "коротким замыканием"? не ближе ли будет пример с отопительной системой на воде - где 2 трубы?

Пример источника ТОКА - динамка для велосипеда. Динамо-втулка выдаёт ток не более 500mA, а напряжение на высоких оборотах или при слабом потребителе может достигать нескольких десятков вольт, против паспортных 6 вольт. Как раз, для динамки идеальным источником света является светодиодная лампа, так как ток будет стабилен, и на высокой скорости не сгорит светодиод. Только не забываем про предварительное выпрямление переменного тока для питание светодиода, чтобы его не пробило обратным напряжением источника тока!

Попал на это видео после телеграфа и уравнений Хевисайда. Думаю «фига я деграднул» 😅

8:25 наоборот. R=U/I. если ток постоянный, то приуменьшении сопротивления и напряжение должно уменьшатся. Покажи на формулах, что такое источник тока

Расскажите про эксцентриситет алидады

Напряжение это одна из характеристик электрического тока. Розетка не может быть источником напряжения. Это несопоставимые к понятия. Да и вообще розетку можно считать источником тока только на локальном уровне. Источник это либо генератор, либо аккумулятор.

У меня к вам вопрос как понимающему в физике человеку. Я сам видимо ловил мух на уроках физики в школе. Вот к примеру есть сетевой фильтр в котором параллельно подключаемым приборам висит варистор. Когда происходит скачек напряжения варистор "открывается" и через него течет ток. Но ведь он подключен параллельно и если скачек скажем 5000 Вольт то и на подключаемых приборах будет 5000 Вольт, как помню из школы при параллельном подключении напряжение равно на всех нагрузках. Растолкуйте пожалуйста, очень нужно. Плохо себя чувствую когда чего то не понимаю.

если паувер бэнк это источник напряжения, а телефон это потребитель, ТО ЧТО ЖЕ ТОГДА ИСТОЧНИК ТОКА?!

Клонировать и учителем в школы, колледжи ,и вузы

В природе не существует идеального диалектрика, а значит ток течет всегда

Аналогия с водой, сама собой, напрашивается. Тоже к этой же аналогии пришёл.

Вам в театральное надо было поступать. Е.Айсберг наверно так не умел.

УЭСБЭ розетки рулят

А с электромагнитными волнами как? Как их представить? По той же аналогии?

Это вы рассказали про источник постоянного напряжения. Аналогия с водопроводом прокатывает. А про источник переменного слабо рассказать?И дополнить рассказом про зависимость величины ЭДС от .....

не совсем понятно про зарядку автомобильных АКБ. на любых ЗУ ток падает к концу заряда, разве нет?

Вода это жидкость и свойства совсем другие . Электричество это энергия . А что есть энергия это горение либо испарение газов

абсолютно неуместное сравнение уровня детского сада. нет там никакого давления. и ток - не поток. электричество это общее свойство вакуума, проявляющееся в определенных условиях, оно везде. в конечном счете, вообще неважно, что там, электричество нас интересует с потребительской точки зрения, а именно производимая работа. и в таком ключе скорее подойдет объяснение через механику.

Какая частота у постоянного тока?

Смотря выдео, пришло изобретение, сперва закарачу предохранитель, а уж патом розетку. Так больше нагара палучу. Или я не так понял урок ?

ДААА...А как насчёт конденсаторов и трансформаторов в цепи ?

Лайк:)

Ну у батарейки ток КЗ может быть и 150 А) Если подключить хороший провод)))) 1,5 В/0,01 Ом = 150 А

Ну вот как? как скажите мне????????? Как за ттакое можно поставить диз????

Сколько же людей умничает в комментах, судя по всему вообще ничего не понимают, зато доказывают. Пиздец.

Источником опасности

немного не согласен с "напряжение - это давление". мне кажется, что все-таки мощность - это давление, а напряжение - количество электронов в сечении проводника ( плотность )

ляктричество для чайников :))))

Напряжения а ток идёт под нагрузкой

) Вот интересно всегда ли одинаковая скорость тока?

Прикольно, но про 5А с батарейки, это вы сильно загнули.

Вообще, сравнение с водой, не в тему! С водой всё по-другому! Например, при уменьшении диаметра (в случае с водой) напор(напряжение) увеличится! С током такой номер не пройдёт! )) Да и напряжение пострадает!

в розетке ж не 230 вольт а 300 с копейками !!! реактивное вроде бы

Очень спорный вопрос...

я так понял что ток и напряжения нельзя сравнивать с трубами

В удлинителе самопальном посмотри, не остался ли в розетке коротыш ))))))))))))))))))))))))

Очень много не нужных слов. Лишних 6 минут.

Розетка - это источник тока и напряжения. Без тока на одном напряжении лампочка не будет гореть.

Не верная аналогия, электрический ток можно сравнить только с диаметром трубы, а поток с мощностью.

За 10 минут выдал формул и определений на целую школьную четверть. НИКТО их по этому видео не запомнит.

Уважаемый автор, никаких источников в природе не существует. Это нам так хочется или мы их придумываем. Существует первопричина движения - потенциал - градиент хода времени. Как это все локализуется? Это вопрос к всевышнему. Когда мы коммутируемый потенциалы, мы "создаём" источники энергии. На самом деле перераспределяем имеющиеся в нашем распоряжении ресурс Времени

Блин, все хорошо, доступно и понятно. Но меня передергивает когда говорят У эС Бэ, это же латинская аббревиатура, а не русская. Мы же не читаем английский словарь Эй Бэ Си, мы же говорим Эй Би Си, так же u в словаре читается как ю. universal serial buss. Ни в коем случае ни хочу обидеть, это моё личное мнение, просто коверкать начинают. Если бы не смотрел видео не понял о каком У Эс Бэ говорят. В целом видео достойное, внимания. Лайк