@@Maestroo1 я даже не стал об этом писать. итак очевидно что разница есть объективно. а те кто не слышат - ну, значит уши не работают. нечего им что то доказывать
@@Zizervizer блин, братан. Да ты все вокруг да около..а дело как раз таки в точках! ТОЧКАХ НА ГРИФЕ! Почему на дорогих инструментах они из натурального перламутра а?А? ДА ПОТОМУ ЧТО ЗВУЧИТ, ПОНИМАЭШ? Звучит то лучше перламутр чем этот пластик китайскый из седушек унитазов
@@bogodarov чувак, никто и не говорит что дерево не влияет на звук, а влияет по минимуму, что на слух слушателя не критично( ежели конечно реч не об акустике,там каа раз это приоритет), а вот в электрике первичное звуковой тракт и оборудование рулит. Ну и игрок конечно, кудаж без него
Конечно свойство материалов разные-например они отличаются по весу и это очевидно, по теплопроводности итд, но все слухачи обсираются в слепом тесте-факт
@@СергейМанько-ж7л и они ( мастера) доказывают это очевидным результатом и например подняв штангу, разницу в звуке не доказал ни кто, только мифическое Я слышу, а я слышу как ток по проводам бежит-докажи что нет
@@Stan063 да и Глебыч по большому счёту стебётся. Всё у него хорошо и с дорогими винтажными гитарами и со звукоусилением. Казалось бы зачем, если есть розовый Zombie?
Один момент есть - у G&L ручная намотка звукоснимателей. Это уже даст различия в тоне у двух идентичных гитар. Как подтверждали в ранние годы Gibson, которые вообще с кол-вом витков не парились у PAF датчиков. Есть несколько статей на эту тему.
Вообще то нормальные гитарные мастера всегда мотали звучки под конкретную деревяху. Это не мистика. Это банальная физика. Есть резонансная частота механической системы и нехитрый инструмент для измерения. Так же есть типовые формулы для расчётов катушек. Поймали резонанс и в итоге все довольны, все смеются. Заказчики конечно. Ну а если об....лись с расчётами - поймали в грызло и попали на бабки. Это не метафизика, это жизнь.
Вы без шуток правы, даже если в ваших словах был стеб. В дорогих инструментах сборка учитывает много нюансов, и там хорошее дерево будет плюсом. В дешевом инструменте при дешевом подходе изготовления нет смысла в хорошем дереве.
@@valmodin1641 @Val Modin Я вижу плюс качественных материалов в их долговечности, но не понимаю как дорогое дерево связано со звуком. Я согласен с тем, что дерево влияет на звук электрогитары. Как и все вообще. Начиная от фурнитуры, заканчивая реликтовыми гравитационными волнами. Но у меня вопрос. Как определить, что дорогое дерево положительно сказывается на звуке? Например, у нас две доски для корпуса: одна из редкой экзотической породы, супер правильного распила, много лет сушившаяся по самым правильным технологиям, к которой даже Пол Рид Смит боится притронуться, а вторая из березовых дров с бабушкиного двора. Вот где гарантия того, что корпус из первой доски будет звучать лучше, чем из второй? И как вообще определить, что лучше, что хуже? По каким критериям?
@@IvanSokolov10 В этом ролике в гитарах обычное распространенное дерево. Уже без тестов статистически понятно что есть материалы которые стоят дороже и подходят лучше для производства инструментов. Какие это будут материалы виднее мастерам изготовителям, так как они знают какой результат хотят получить. Гитары PRS USA из-за их подхода есть гарантия качества. Вы берете любой Custom24 в нормальном состоянии без вмешательств - они все звучат. Чтобы добиваться результата им приходится покупать материалы. Если бы можно было делать хорошие гитары из дешевого дерева непонятного качества - вам бы их уже делали. О дереве больше всего рассуждают любители, которые ни играть, ни гитару изготовить.
@@valmodin1641 "Вы берете любой Custom24", а потом вы берёте висящий на соседней стене Cort Z-custom первой генерации и выясняется, что он гораздо лучше звучит и стоит меньше в 2,5 раза, а потом с интересом узнаёте, что делали их на одном заводе в Индонезии.
Готов поспорить, что цвет гитары очень влияет на звук! Только не напрямую, а через головной и немного спинной мозги гитариста. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LC1uwWTabZo.html
Если надо будет открыть свое производство гитар я найму: Маркетологов - 10 человек Ютуб блогерров - 5 человек Именитого гитариста(аренда) - 1-2 человека Студентов чернорабочих - 5 штук Кладовщика - 1 человек Уборщица - 1 человек. Гитарный мастер (аренда) - 1 человек (на время съёмки рекламных роликов).
Этот обзор мне напомнил мужика, который у вас был на канале. Он нахвалил свои лады из колокольной бронзы. Мол они придает гитаре особое и неповторимое звучание. А так, может вы что то напутали и данный обзор должны были делать в отделе акустики?
@@СергейМанько-ж7л Вчера у Димона был видос, где Босс играл на Уиджи. Так вот, там две одинаковые гитары, ну, почти. А звук разный. Вот тебе и влияние. На самом деле, хрен его знает, что там влияет и, главное, как. Да что там, приходишь в магазин, берешь две гитары из одной партии - звук разный. Вот и вся физика. Пока ещё ни одному человеку и ни одной фирме не удалось сделать две одинаковые гитары.
@@СергейМанько-ж7л Сергей, думаю, не всё так просто. Например, можно взять два корпуса не из дерева вообще и убедиться, что звук будет разным, хотя бы слегка.
@@СергейМанько-ж7л Клоню к тому, что всё причем и всё не причем. Кстати, чугун, не сталь. Углерода слишком много. Не всякий сплав железа с углеродом является сталью. Но суть не в этом, сутьв том, что слишком много внимания уделяется всему вместе и отчельно. Как бы это дико не звучало. Одни топят за то, что каждый элемент важен, другие топят за то, что важно целое. И хрен бы знал, как оно правильно. Вон, Юрий вообще топит за то, что настоящий звук только у старых гитар и усилителей, как бы и из чего не были сделаны новые. В общем, тема звука, это такой балаган, что разобраться в нем та ещё задача. И что там влияет, а что нет, вообще вопрос спорный. По мне, так лишь бы качественно сделано было, а из чего, вопрос десятый.
@@СергейМанько-ж7л абсолютно одинаковые датчики изготовить невозможно чисто физически. Струны тоже, как и лады. Еще гитара, поскольку это ладовый инструмент, абсолютно строить не будет. Вот вам и вся разница. На звук электрогитары влияют:мензура, материал порожков,седел, ладов и струн, датчики, руки гитариста, усилитель и кабинет. Влияние породы дерева оооооооооочень мало... здесь скорее степень просушки древесины может влиять на вибропередающие свойства.
А пикгард влияет на звук? Ведь трёхслойный плотнее и должен лучше передавать вибрации А пружины прижимающие звукосниматели? Они ведь гасят вибрации корпуса и мешают им колебать звукосниматели. Японцы даже ставят дома на подвижном фундамента чтобы при землетрясении здание двигалось с землёй а не рушилось. Трэмоло ведь должно так же работать. Оно не зафиксировано и колеблится по направлению пружин, соответственно, нарушая резонанс всего инструмента.
нет, чтобы хоть както выровнять тон, надо убавлять treble и bass для ясени, при это для ольхи сделать их повыше. У ясени резонанс в средних, причем ручкой middle нифига не накрутишь, как будто отдельной жизнью живёт.
Думаю, разница, которая слышится в данном видео, не более чем погрешность в намотке звукоснимателей, если их наматывают вручную. А вообще, имхо, две одинаковые гитары из разных партий будут отличаться примерно так же. Картинка очень сочная, спасибо за видео! Всем гитарным дрочерам и фунфурье пламенный привет)
если смотришь это видео через Firefox, смени браузер для прослушивания роликов со звуком, где звук имеет значение. Весьма неплохо Edge воспроизводит звук
Я вывел формулу успеха!!!😂. Клен, тополь, палисандр, махагон, черное и тп- муж род. Ольха, липа- женский. Так как же может бляха муха звучать бабское то дерево в сочетании с кленовым грифом!?😂😂😂😂. Ясень победа!!!
Сразу перемотал на сравнение не зная что из чего. Лично я определил, что санбёрст это ольха. Ребятушки, если слушать на студийном оборудовании, то разницу услышите, если уж не совсем туги на ухо. У меня был опыт сравнения одинаковых гитар из ольхи, ясеня, липы и для меня этот вопрос закрыт. На клине звук разный, на хай гейне разница нивелируется искажениями.
Если поменять гитары местами и не говорить ему об этом, то он будет на серьезных щщах втирать ясень за ольху, а ольху за ясень сам того и не подозревая, а вот если ещё и липу добавить как третью гитару человек вообще может запутаться окончательно, а вообще производитель не заморачивается особо по дереву в деках я думаю они суют туда все что угодно а при продаже пишут характеристики что дека там ясень или липа , ольха а мы в свою очередь уже прочитав эти характеристики, этот звук додумываем в своей голове.
Прикольный парень, позитивный... и вкусно играет. Думаю, будь он иллюстратором в магазине игрушек, то плюшевых мишек покупали бы даже взрослые тетки ;-)
@@Doctor_Livsi007 Зачем в руки брать горящие поленья? Или ты из секты слышащих дерево на слух? Черезобработку ДАВ, монтаж ролика и сжатие ютуба? ))))))
@@ДмитрийГорин-и9д Какие еще секты? Ты записи с эббей роад послушай, а что ты там в даве монтаже ролика и ютюбе делаешь никому не интересно, это твое бесплатное хобби, продолжай херней маятся)))
Вот! Правильно Де Вильсон пишет... А вобще, для чистоты эксперимента, надо бы ещё прикреплять под роликом заверенный документ с указанием всех номиналов потенцометров, документ о соответствии калибров струн на сравниваемых инструментах и документ подтверждающий соответствие всех датчиков обоих гитар. Само собой тоже заверенный непредвзятой комиссией из трёх или более членов избираемых путём слепого тестирования. Про распаечные провода и прочие "Джеки" я вобще молчу... На них всё то же самое надо. И чтобы с печатями там! А то иш ты! Деревяшки они сравнивают...
да какая к черту разница ольха ясень дуб сосна - главное чтобы вам удобно было играть на инструменте и чтоб звучал инструмент все! посмотрите на Каспаряна он пол жизни на ямахе лабает - все самые классные альбомы кино на ямахе записаны!
Если бы Каспарян был один гитарист на планете, то да. А так все самые классные альбомы самых классных групп записаны на разных классных гитарах. Вот мы о них и рассказываем.
Увы,Артём,не могу согласиться с вами.Основной смысл:если ты поклонник стратов и у тебя уже есть гитара из ольхи,купи ещё одну,но уже из ясеня.Т.е. обычный маркетинг.Тема не новая:лучше нового кадилака,может быть только ещё один новый кадилак...😊
Автор конечно можно рассуждать о звучании разных пород дерева как о сортах вина, но через качественные наушчники и Hi-Res ЦАП разницы вообще НЕТ, причем я прослушал дважды: один раз в слепом варианте и второй раз просто и все равно не было разницы. Если что слушал через SHURE SRH940 и цап FiiO FQ1222
@@Vionod86 братан, я знаю что есть обсолютики те что бые звуки в ноты могут перевести, допускаю что им под силу определить разницу в гитаре, но судя по коментам они здесь все в чате)
Глухому все без разницы по звукам... лет 20-30 поиграешь и сам скажешь что разница очень существенная. Ясень гораздо ярче и читабельнее. А пока радуйся прессованным опилкам раз слуха нет. Тебе везет - ты можешь радоваться веслу за 100 баксов. А я пока поиграю на своем American Deluxe Stratosacter 2006 Ash (ясень) + цельнокленовый гриф, ольху не очень люблю хотя в некоторых случаях с палисандром неплоха. Но на опилки я никогда уже не смогу вернуться, ухи подводят, слышат все...
Гитарный клуб! Вы молодцы, но у меня вопрос: каким образом звукосниматель, который воспринимает только колебания металлических предметов, может дерево снимать? Очень странно..
На счёт "адептов Глеба"))) Ребята, прекратите чушь писать на счёт сектантства . Глеб озвучил то, что многие и так знают. Поскольку у Глеба больше авторитета, чем условного дяди Паши, люди и ссылаются на его мнение и видосы. Глеб не сделал открытия, он озвучил мнение тех, кто не слышит СУЩЕСТВЕННОЙ разницы .
@@АнтонПайлес да каких дорогих, фендер не стоит дорого, это нормальная цена на инструмент, при чем здесь вообще дорого или дешево, либо гитара хорошо звучит либо нет
@@alexanderstepanov9932 Я вас умоляю,датчики по сопротивлению и эдс отличаются,емкости в фильтре отличаются ,вот и разность в звучании ,и не следует искать то чего нет.
@@АндрейЗаславский-ы6к скоро порадуем вас ещё одним видео. Спорить бессмысленно. Приглашаю вас в гости, потестить все вживую - вместе с вами. Если что, и датчики поменяем местами и корпуса 👍🏻
На Канале Глеба Олейника была самодельная гитара с пустой декой и звучала она не хуже чем зухр, и поэтому влияние дерева на звук электрогитары это миф чтобы содрать побольше бабок с гитаристов
@@wolodymyrko8405 Играл на многих-многих... И советских, и немецких, и чешских, и японских, и немецких, и английских, и американских и даже итальянских... Разных эпох, от 70-х до нынешних... И скажу, что на звук электрогитары влияют прежде всего мензура, конструкция корпуса (семи-, холу- цельно-.....), наличие/отсутствие машинки, струны, тип/характеристики и место установки датчиков, усилительный тракт, динамик. Всё остальное - пофиг! Важна играбельность инструмента, удобство пользования! Адептам деревянной теории советую поинтересоваться, из чего сделаны гитары Danelectro... На них, кстати, не мало знаменитостей играло...
@@wolodymyrko8405 Для меня сиё утверждение не может быть проверено... Негде взять сразу ПЯТЬ "ОДИНАКОВЫХ" гитар. В наших краях даже в магазинах такого не бывает. Поэтому не могу делать выводы не попробовав... Очень сомневаюсь, что и вам это удавалось... Могу сказать только, что датчиков абсолютно одинаковых тоже не бывает... Широко используемая технология намотки не позволяет делать катушки абсолютно идентичными. Мотаются они не виток к витку, а внавал. То есть витки ложаться в каркас как бык поссал, соответственно, собственная резонансная частота датчиков отличается до сотен герц, а это уже слышно. Да и микрофонный эффект у каждой катушки выражается в разной степени. Ну, и расстояние от датчика до струн... Миллиметр имеет значение.
Разницы толком и нет. Я люблю Фендер не из за звука, а потому что я цыган. И люблю ауру этого бренда. Рассказывайте пожалуйста историю ваших гитар, а не сравнение звука
покупая винтажный фендер начала 70-х ,вы переплатите около 1000$ за ольху. старый ольховый страт,например-уже торчит из микса так,что современный ясень покажется водой. ольха лучше дружит с перегрузами ,обладает большим сустейном. ясень скорее для клина,для кантри,для попсы. ольха-это рок!
Я разницы не услышал. Понятно, что она есть, но крайне низкая. Кроме того, не стоит забывать про эквалайзеры, компрессоры и сатураторы. Нет той разницы в звуке, которую обычные плагины или железяки (между которыми, опять же нет критичной разницы) не сведут к нулю.
Вот интересно. Модные блогеры пропагандируют отрицание влияние дерева на звук. Тогда как получается, что неподключенные к усилителям гитары звучат совершенно по-разному? Неужели звучки не воспроизводят эту разницу? Я считаю, что воспроизводят. Просто кто-то ни хрена не слышит или не хочет слышать.
Глеб Олейник приводил в пример советский басс, который звучит ярко без подключки. Тогда как Фендер басс еле слышен и уныл. До тех пор пока не подключишь эти гитары
@@wolodymyrko8405 Мальчик, когда ты подрастёшь, то поймёшь, что деньги надо тратить на вино и женщин. Ипалка должна быть просто большая, а не дорогая и деревянная. С Днём Пионерии тебя! )))
Все ли виды и подвиды фунфурье и слухачей на месте? (Древесные, звукоснимательные, формирующие своё мнение на основе блоггеров , или свой личный опыт, и тд)
как это, цвет не влияет?! Заготовки посимпатичнее под лак, пострашнее - под краску. Ну или мексиканский вариант с реечками и шпоном сверьху. А под покраску можно тогда без шпона обойтись😎😅
Сравнивал мало, но мне кажется, что ясень будто полый и в нем больше низких частот. А ольха - более сбитая и плотная, может и тяжелее по весу. Уверен, раз на раз и не приходится, но, опять же, мои ощущения: ольха ближе к земле но на высоких частотах, а ясень ближе к воздуху но на низких частотах. Земля жужжит, а воздух гудит. Вот такое мнение))
Гитарный клуб ,а вы слепой тест нам запишите с этими двумя гитарами. На клине, кранче и овердрайве, а мы скажем ,в каких примерах звучал ясень ,в каких ольха. Вот мы и узнаем, где Клэптонский сахар, а где Нопфлеровское стекло и кто тут у нас с абсолютным слухом))))
@@СергейМанько-ж7л )))) и потанцевать с бубном? Почему то разницу между Стратом и ЛесПолом мы слышим без всего этого. Потому что есть разница. А тут начинается: студия, звукоизоляция, датчики..... Ну-ну
@@user-yz2zd9hg9f страт ты с лес полом не путаешь, потому что строение у гитар абсолютно разное. На страте синглы, на лес поле либо p90, либо хамбакеры. Плюс у страта бриджевый звукосниматель под углом находится, расстояние от бриджа до звукоснимателей разное у них с Лес Полом, мензура разная, гриф у лес пола посажен ниже, чем у страта, у них все разное!
@@user-yz2zd9hg9f а, судя по твоим комментариям, выше был сарказм, извини, зря быканул. Ну а на самом деле, чтобы узнать и вправду, влияет дерево на звук, то надо взять 2 одинаковых корпуса гитары(один из допустим красного дерева, другой из какой-нибудь ольхи), один гриф, одни звукосниматели, одну гитарную фурнитуру и проверить, есть ли разница, так сказать в лабораторных условиях, я думаю, что разницу вообще никто не отличит. Если и дерево и влияет на звук, то может быть только количество дерева, потому что чем его больше, тем сильнее струна гаситься об корпус и тем тише сам звук. Моя теория.
@@whatislovemin2693 так про то и речь веду. Что там ,где разница есть,там и слышно нам ее без всяких студийных записей. Именно датчики и конструкция гитары определяет характер звук. Про это я и говорю А не ясень/ольха
Вот интересно, как представляют адепты деревянной теории акустические свойства деревяхи, изгрызенной из конца в конец пазами под электронику, когда волокна перерезаны? В корпусе минимум 25 процентов - воздух. А у Лес Полов так вовсе сплошные дыры. И у Фендеров датчики установлены на пластиковой панели, даже не приклеенной, а прикрученной шурупами к корпусу. Можно много говорить всяких словей, но простая физика не складываются. Дерево механически практически отвязано. Ну и на последок - как раз целью Фендера была отвязка звучания от всяческих резонансов корпуса, то есть как раз от влияния древесины на звук.
А у меня бас G&L из ясеня цвета как ваш страт из ольхи. Очень пробивной. Ваш крашеный ясень как-то сбивает ощущение реальности, он выглядит как шкафчик в медкабинете пионерлагеря :) неудачный окрас ;)
А у меня американский страт стандард, к нему шла куча сопроводительных бумаг и ни в одной не указана порода дерева деки. За то информация, что гриф кленовый, а накладка роузвуд прописана аж в нескольких местах, что итак все знают. На сайте Фендер регистрировал серийник, из инфы только год выпуска и цвет.
А с чего вы взяли, что разницу даёт именно порода дерева? Может это из-за то, что из разных частей ствола бралась древесина. Скажем, верхняя часть ствола даёт другой звук, нежели нижняя часть ствола дерева. Или из-за различия в сушке дерева, одна партия дерева сушилась быстрее чем другая. Или один гриф делался из куска тангенциального распила, а другой - из куска радиального распила. Или из-за разности в резонансных частотах, которые дают заготовки . А может дело в массе или количестве склеек? Никто точно не может сказать в чём тут дело. Лично я потерял веру в тонвуд, когда мне попалась гитара из махагона, которая обладала очень едким высокочастотным звуком. При этом в ней также присутствовал RC-фильтр, как и положено. Естественно менялись звучки и т. д., но мерзкие высокие частоты не пропадали. Вот тебе и тёплый махагон. А так, конечно, махагоном сейчас обзывают всё что не попадя
Ясень,ольха...захотелось стратоподобную гитару... Увидел,очень понравился звук...через неделю узнал,что она сделана из красного дерева- окуме... Сустейн - окуменный!!! Не хочу ни ольхи,ни ясеня...покупал на слух,а не по спецификации,чего и всем желаю...
