КАКИЕ ВОЙСКА НАНИМАТЬ | Гайд по Crusader Kings III 

Разыграл битву чтобы посмотреть: 467 моих застрельщиков бились против ровно 100 бронированных пехотинцев. Урон бронированной пехоты был снижен на 46%. То есть, оговоренная пропорция противодействия работает как процентный модификатор без учёта сотых долей, причём рассчитывается конечный дебаф из точного кол-ва солдат. Но! В другой битве я поставил 100 легких всадников против 400 стрелков и мои кони всё-равно снизили урон вражеских луков на 10%. Так что получается минимальное противодействие всё-таки есть.

перенос на превьюшке прям доставил)

Еще при максимальной прокачке милитари ветки династии можно получить +1 полк

кстати, наемники берут тем что у них по 3-4 рыцаря, и набирая наемников у тебя будет 40+ рыцарей

Как всегда все четко и по делу) Лайк Из личных наблюдений добавлю. Состав армий различается в племенной и феодальной(клановой) эпохах из-за разных зданий. 1) Племя. На ранних этапах все как сказано в видео, пока не сможете отстроить первые здания в доменах. После же в племени, по ощущениям, вообще плевать на войска, решают только рыцари, первым зданием под строительство обязательно брать Боевые лагеря (war camps, по-русски может быть другое название), чтобы увеличить эффективность и количество рыцарей, остальное по большому счету уже не так существенно, когда эффективность рыцарей >200% не особо важно, что там у врагов в армии и на какой территории идет сражение. Как и сказал уважаемый автор видео. Ультимативным составом армий являются лучники+пикинеры, опять же благодаря зданиям они становятся самыми крепкими на ранних этапах, здание для их буста - Стены (Palisades, улучшают лучников и пикинеров). Стены также решают на ранних этапах, т.к. замедляют время грабежа / осады, что очень важно в первые 100-150 лет. Лучники со временем заменяются на Тяжелых пехотинцев. Мои наблюдения основаны на итогах битв, но есть мнение, что они (итоги) поломаны и информация не совсем достоверна. По итогам этих наблюдений - урон вообще не важен. Никто не убьет больше рыцарей / ополчения, а вот выносливость отряда очень решает, что приводит нас к пикинерам и тяжелым пехотинцам. Легкая конница на этапе племени ситуативна, я предпочитаю нанять больше онагров. Если условно прикидывать, что вы империя с тренировочным плацом, то у вас примерно 6 полков, которые забиваются по схеме 2+2+2(луки-копья-онагры). Когда понастроили лагерей для рыцарей и открыли тяжелых пехотинцев можно перейти на сетап 1+1+1+3(копья+тяж.пехи+кава+онагры). Если начнете проигрывать сражения (не знаю как, но все же) вернитесь к 2+2+2(копья+тяж.пехи+онагры). 2) Феодалы / кланы. Ситуация кардинально меняется. Рыцари все еще сильны и важны, но т.к. лагерей больше нет, то выбить себе >200% эффективности уже не так легко. Сам предпочитаю оставаться на 1+1+1+3 и с каждой следующей эпохой наращивать число осадных орудий (соответствующих эпохе). Обычно считаю, что если осада идет >2 месяцев, то я что-то делаю неправильно. В эти времена сражения выигрываются не силой армии, а, зачастую, деньгами. И деньги нужны абсолютно везде, поэтому мало кто будет строить казармы на ранних этапах феодализма, а вот поместья / фермы / др.эко строить обязательно. Благодаря деньгам, любое сражение выигрывается через наемников. В позднем средневековье обычно перестраиваю армию на сетап 2+2+X(тяж.пехи+лег.кава+осадка), к этому времени во всех возможных доменах построены Бараки (Казармы, Barracks, бустят тяжелых пехотинцев) и Охотничьи сады (Hunting grounds, очень жестко бустят легкую кавалерию). При таких раскладах обычно(! бывают исключения) любое равное сражение заканчивается победой, если вас больше - можете полностью уничтожить вражескую армию за счет упомянутого автором преследования. Если вас меньше - предсказать не берусь, слишком много переменных, но порой можно перебить и двухкратное преимущество врага, а порой отлететь даже если вас всего на пару тысяч меньше. Сам в такие сражения стараюсь не ввязываться. Отдельно выделю, что войны в феодализме не столько про сражения, сколько про захваты территорий, пронестись ветром и захватить провинций на 100% военного счета сильно выгоднее, чем каждый раз драться (добыча, пленные, отсутствие расходов на восстановление профессионалов). При указанных ваше раскладках, будете брать графство за 25-45 дней, пока враг будет стоять по полгода на осаде ваших земель.

Помню как я однажды играл от своих доменов, и настроил кучу всяких казарм и т.д., а так же кучу всего нанял... У бронированной пехоты было +150% ко всему!!! А бронирование всадники имели урон за 300 и их было два полных отряда! Они просто сносили все катком

Пикинеры получают бонус от типа местности не урон, а выносливость.

Давно не играл и снова начав опять пересматриваю ваши видео. Море полезной информации, спасибо вам.

И ведь вроде всё толково... Но такое чувство, что в видео специально налито воды. Несколько примеров об одном и том же, постоянные повторы.. Очень трудно смотреть для практической точки зрения

Нда? По противодействию ты точно уверен? Потому как в окне битвы можно навести мышку на иконки профессиональных войск (допустим легкую пехоту) и там показываются проценты, на которые уменьшает урон этого отряда вражеские профессиональные отряды, которые ему противодействуют(т.е. лучники в этом случае). И там это уменьшение идет вроде как всегда, даже если лучников меньше, чем легкой пехоты. Просто % меньше. Кроме того, возможно этот самый % зависит от показателей урона отрядов, что придает еще большее значение местности, а также дает очевидный бонус сильным, но малочисленным отрядам. Иначе в них просто смысла нет. Я как-то особо внимания не обращал на конкретные цифры, но по-моему ты ошибаешься.

А я надеялся что бомбардами можно обстреливать войска и имбовать

красава, супер, всё чётко, про древо наследия только забыл, там ещё плюс один полк

спасибо за контент!

Ох уж этот кривой перевод при локализации - бич здравого смысла :) 4-я характеристика войск это не "скрытность", а "прикрытие", т.е. способность прикрывать своих при отступлении, а не умение маскироваться.

Вот бы побольше таких игр как CK3.

Спасибо!

@Papa Kwazi Play, теперь всё почти понятно😮 Только сейчас смотрю ваше видео 😅 Кстати вы сделаете видо про топовые культуры? Ну типа: Какие культуры лучше развиваются и у каких культур хорошие преимущества. Это мне очень интересно! Хочу играть за самую лучшую, развивающююся культуру😁

Я сомневаюсь, что противодействие считается по пропорции. Пруфов нет, только сомнения. Я замечал, что тяжёлая кава ловит всего 10% противодействия, хотя казалось бы... Я тут подумал и кажется понял - лёгкая кавалерия защищает тяжёлую от противодействия - копейщиков не хватает, что бы раздавать дебаффы и лёгкой и тяжёлой каве сразу. Наверное это значит что лучше, когда полк имеет только одну цель для противодействия.

Коммент спустя три года, делайте думстаки копейщиков в горах и +- в холмах, на всё остальное думстак легкой конницы (имба не контрится) особенно приятно, когда разбил фулл врага и от него ничего не остается из-за пары тысяч конницы. В добавление акколада копейщиков и конницы легкой ещё имбовее

В конце видео забыл вставить оверлей с Плейлистом и ссылкой на канал)

показатели урона и выносливости за юнита или за полный полк, урон у 75 лучников будет 25*75 или 25*0,75? если за полк то урон у 50 всадников в броне будет как у 400 лучников.

Это конечно хорошо, но как использовать профессионалов? Собрать все войска и там же будут они? Или можно как то выделить их отдельно?

А про тактики в императоре у вас есть видео?

Ребят, а что в сетевой игре происходит обычно? Сам не играл, Papa Kwazi тоже соло-плеер, может кто шарит за мету в PvP? А то очень часто PvE и PvP отличаются как небо и земля, может хоть там мусорные легкие пехи решают?

если посмотреть статистику после боя, то там будет 80-90% убитых рыцарями. будет интересный гайд о том как их качать и как пригласить ко двору

Го гайды по отчивкам редким, а то на русском годных гайдов нет

Пришли люди нашего времени к тому более или менее ясному сознанию, что все подати, собираемые с них, послужат не их благу, а растрачиваются большей частью во вред им на войны и на роскошь властвующих.

@Papa Kwazi Play 27:04 не урон, а выносливость!

Лайк за превьюшку

Император Рим будет прохождение?

А как культуру исследовать?

3:30 подумал что у меня

а что будет если нанять всех всадников

90 рыцарей работают как 200 спартанцев))

Максимум полков не 9, а 10. Дополнительный полк можно получить за династическое наследие.

всем привет как мобилизовать проф полк? Уже нанят, а как поставить на карту без понятия

Противодействие проф. войск вообще фиг знает как работает. Сплошная магия. 1000 тяжелый пехоты, у врага - 100 застрельщиков. -98% к урону. До, окуенно.

Вопрос: как побеждать в Крестовых походах? За Иерусалим воевать невозможно, тебя на берегу вайпают один стак из 20 тысяч, а твои союзники по 1 тысяч приплывают. Такое же, если пойти и на другие страны, будь то Англия, Польша и т.д.

пожалуйста, скажите, что значит "профессионалы не собраны"? все в сборе, но все равно дает минус к престижу

А я вот как-то не понял, у меня 200 лёгких пехотинцев врага режут урон 1000 тяжей на 90+% Это вообще как возможно

"Конные лучники" это "Конные лучники", никакие не застрельщики. Противодействуют конным лучникам - арбалетчики и чоконушники (а не лучники, которые противостоял только застрельщикам). Т.е. в начале игры никто не может остановить кочевников (кроме китайцев на холмах и в горах) Не упомянуто что после фазы начала боля начинается фаза перестрелки, в которой участвуют стрелковые юниты (в том числе и конные лучники) и они просто своей базовой атакой 45 единиц перестреляют всё живое вокруг, даже могут и чоконушников выбить, вот только, просто цена будет велика, так как последние дешевле на 33% как в стоимости так и в содержании Я уж молчу об Асавирах

А что такое прикрепить армию и как ими вообще упорядочено воевать ,сыр бор какойто

Мне очень интересно, как можно поиграть за эллинское язычество без кастомного персонажа

Играл с переносами и проиграл.

Ональние войска

Ребят , как заработать денег за мелкого вассала ? Когда всего одно графство и армии нет , реально тупа нечего делать , жду пока монетки накопятся

Баланс армий конечно корявый какой-то, рыцари которые выкашивают тысячами ( лол что за бред, у меня как-то 30 рыцарей убило чуть ли не 5к человек, как такое вообще возможно?), бесполензая тяжелая кавелерия, когда почти в 100 процентах случаев вместо нее профитнее взять легкую кавелерию, 100 лучников которые могут законтрить 1000 затрельщиков и так далее))

Как-то очень слабенько. Арбалетчики самый имбовый отряд в игре. Сейчас можно раскачать бонусами отряду до где то 220 урона. А если какая-то уникальная география с доп зданиями то и больше. Просто все юниты ставятся арбалетчики и никто их не законтрит и по урону никто не перебьет. То есть лейт тупо за ними без шансов. При этом учитывая цену.

А ты умеешь в переносы слов на превью :)

я чет не понимаю почему легкая пехота контрит тяжелую, логично было бы наоборот сделать. легкий пехотнец это считай какой нить чел в кольчуге и с топором или оычным мечом а тяжеллый это доспех на все тело, и либо мощный дрвуручник либо меч с щитом. в общем легкий пехоитинец не представляет угорзы для тяжелого, а вот тяжелый может легко убить или лишить боеспособности легкого

очередной абсурд от параходов.играешь, к примеру, за пустынные народы или кочевников в степях, но войной собираешься идти на горные или холмистые местности и выходит нанимать придётся те войска, которые будут приносить бонусы на территории врага. т.е. монголы прибегут к тебе не на лошадях, а с лучниками и копейщиками пешими.