Являюсь владельцем Квест Про, в прошлом был владельцем квест 2, но совсем недавно за 110 долларов купил оригинальный квест 1 в отличном состоянии. Так вот если абстрагироваться от разрешения экранов, то в первом квесте бомбовая картинка как для его стоимости. В связке с Virtual Desktop это супер крутой ПКВР шлем как по мне, тем более за такие деньги. Если кто очень бюджетно хочет попробовать ВР и уже имеет компьютер в котором стоит карточка минимум 1060/1070, то крайне рекомендую к покупке Квест 1. При условии что найдёте шлем и контроллеры в хорошем состоянии.
@@fr9ezdom Щас Quest pro стоит дешевле чем Quest 3, на Авито его можно найти в районе 44000, я не думаю что это слишком дорого его может позволить практически каждый. А вот те кто покупают тройку я не совсем понимаю зачем брать её если есть Прошка с трекингом лица плюс в виртуал декстопе как я понял по пендоским видосам можно сделать виртуальные трекеры и получить халф бади трекинг без ног как на третьем так и на прошке вот и думаю щас либо брать тройку и получить какие-то пару пикселей на экране либо конкретную прошку. По факту сейчас прошка это как флагман меты и про 2 выйдет минимум к зиме этого года и будет стоить за 100к.
Окулус несомненно отличные шлема, у меня в клубе уже 3 года без передыху работают, но есть один нюанс, который заставит вас попотеть. Короче шлема не работают без серверов аутентификации мета, недавно был сбой и у меня все шлема буквально превратились в тыкву, ладно был конец дня и все мероприятия прошли. То есть вы их даже к ПК подключить не сможете. Так что в текущей ситуации в мире, я бы брал шлема без привязки учетки и магазинов.
Владел квест 2 пару лет, продал из за появившихся костылей с vpn , я ленивый старый потребитель. 2 года разлуки при мониторе, Одисее в 180 градусов, шлем виар и его "погружение" не заменяют, не говоря уже о том что старое тело требует движения ... а не высиживания и обострения старческих проблем, которые не обойдут никого с возрастом, на стуле.. "Движение жизнь!!!" где виар с погружением в игровой процесс это частично восполняет, подключая разорванное на пополам и прикованое к стулу, с появлением компьютера, многострадальное тело .... метаюсь в выборе между обновленным пико и квестом 3. И попутно гадаю мечтая где "костылей" для безпроблемного использования будет меньше
тут да,в виаре хотя бы башней нужно крутить тем самым разминая шею,для себя давно решил что виар шлем должен быть в каждом доме,как холодильник например,при этом неважно какой,плюсы и минусы будут у каждого шлема
У меня был Окулус квест 2, купил квест 3. Хочется чего-то большего, посмотрим какой шлем сделает Асус и Стим, Паймекс отпугивает своим размером 😂 А в целом какой-то застой в ВР, давайте уже , настоящую реальность за вменяемые деньги!
Странно, что в этом списке нет Vive Pro 2. И еще странно, что на новой Винде собираются отказаться от поддержки WMR. Почему бы им просто не перестать обновлять драйверы для него, но при этом пусть старые драйверы продолжат работать.
@@JoshoLion ну я перешёл на 11 и обратно на десятку не хочу)) В дальнейшем просто конечная остановка - macOS)))) А так для меня 11 лучше чем десятка. А кому то и 7ка нравится, дело вкуса
Так и не могу определиться, что взять. Был комплект ПК с rtx 2080 и Samsung Odyssey - всё нравилось. Теперь ноут с rtx 4000 (~2060). Готов взять шлем поинтереснее, но есть ли смысл вообще, когда у ноута плохая система охлаждения? Собираюсь играть через VorpX.
Скажи пожалуйста. Чем Реверб2 лучше Квест3 для авиосимов? Квест ведь тоже вроде по проводу можно подключить? Просто ищу шлем для пк с упором на авиосимы (ну и естественно всякие бродилки) и выбираю между этими двумя. Но смущает что реверб уже отходит.
Хоть и являюсь владельцем квест 3 но жду микроледы считаю что такой тип дисплеев наилучший, а что касается шлемов то либо квест про 2 либо Play for dream mr, вообще базовые станции для отслеживания это рудимент на сегодняшний день.
Офигеть, ХП Реверберация Поколение 2 до сих пор появляется в таких видео. Отличный шлем ❤ (использую не для симуляторов, а для игр, но всё равно очень нравится)
Lynx упустили свой шанс, теперь сквозным MR и трекингом рук никого не удивишь и есть решения от крупных производителей. Это как Leap Motion в свое время, так и не сумевшие широко зайти со своим сенсором отслеживания рук, а с появлением подобного прямо в Quest ставшими никому не нужными.
Коплю на Quest 3 и в планах брать его в этом году. Хотел бы использовать не так для игр, как для повседневных задач и работы, поэтому интересно было бы посмотреть какие альтернативы толковые есть у Immersed и их сравнение. А вообще очень жду, что сервера Meta разблокируют в РФ и можно будет свободно взаимодействовать с устройством.
Привет, пользуюсь quest 3, в принципе проблем нет, через qloader установил впн, и просто каждый раз при запуске шлема включаю впн и всё работает норм) Порадовало то что относительно недавно обновление вышло на квест 3 и теперь можно читать текст более менее нормально на телефоне и т.д. через шлем) Плюс порадовало как шлем подключается к пк по беспроводу, у квеста 2 с этим были некоторые проблемы, а квест 3 намного лучше по беспроводу работает, спокойно играю в пк игры по беспроводу и т.д.)
Для "работы, повседневных задач" брать шлем точно не стоит. Зернистая картинка, мыльные линзы, высокая задержка - основные проблемы. Пройдешь Халф Лайф, бросишь шлем на полку. Фильмы смотреть - разве что 3D. Плоские будут выглядеть зернисто и мыльно даже в сравнении с Full HD 24' монитором. Интересных игр толком нет. ВР это не магическая палочка, которая скучные игры превращает в веселые. Игрушка на пару вечеров, может быть пару недель. ИМХО. По-хорошему, ВР нужно настояться еще лет 5.
@@dedmaxim8165не совсем согласен про мало игр. Есть уже норм количество неплохих, плюс есть всякие игры, в которых можно залипать очень долго: тот же Павлов, онвард, симуляторы, бонворкс и др. Ну и всё больше портов плоских игр. Я пробовал дум3: вообще не боюсь ужастиков, но в вр это работает гораздо сильнее. Там реально был стрёмно заходить ща угол. Ещё отличные порты халф лайф 2. Да много чего
Варио Иксар 4.. Вот сразу вопрос, там же будет смешанная реальность, а какого она качества. Илья, ты же не делал обзор на смешку и сравнение с другими шлемами. Просто ты озвучил, что он профессиональный, а не полупроф) Значит там все будет чудесно. Можно было бы сравнить Смешанную реальноть в этом шлеме и Эпл вижен/квест 3, конечно если это возможно. Интересно даже не яркость камер, а алгоритмы вырезания рук из картинки, конечно если они есть. Сомниум выдает 125 градусей по горизонтали.. и похоже это максимум, как я понимаю используя панкейк линзы это значение будет меньше?
Привет Илья , поправлю тебя , оказалось уже давно прогу стриминг асистант переименовали в пико Коннект, выяснил это когда помогал другу после его покупки пико 4))) он ещё не мог понять что за стриминг асистант))
Автор, если учитывать, что хочется и трекинг глаз, и трекинг рта, и отсутствие москитной сетки (разумеется, отличное разрешение), и трекинг движения тела от базовых станций, плюс наушники, то что Вы из ВР-гарнитур можете посоветовать? Заранее благодарю!
У меня уже полгода Пико 4, дичайше кайфую с него. Докупил маску АМВР, и сейчас это супер удобное устройство для игры без провода. И нативных игр там много, если на один телеграм канал подписаться 😅, и в Стиме через VD активно играю
Ничего не утверждаю, но, настолько я помню, Immersed вернули деньги инвесторам в виртуальные пространства. С одним пересекался в самом Immersed- у него претензий не было.
Забавно, арпара выглядит, как рипофф пики) п4про меня пока полностью устраивает, разве что я с линзами зафейлил и их надо снимать для лицетрекинга в врчате), а так бигскрин, новые пимаксы и сомниум выглядят интересно, но выбрал бы я всё равно какой-нибудь пико5про
Правильно ли я понимаю, что большинство контента сейчас именно на квестах? Если предположим взять для себя выходящий Pimax Super, то этим контентом пользоваться не получится? У всех свой отдельный маленький мирок?
Так паймакс и заявили сменные экраны и корпус одного размера для всех шлемов с целью модульности устройств. Думаю с выходом 12к экраны можно будет купить для кристал супер отдельно👍
Пока я не вижу ничего лучше Quest Pro. Любопытно, почему все остальные производители игнорируют открытый форм-фактор? Для эпловского шлема, как они его представляли покупателям, был бы самый подходящий вариант, но почему то сделали "лыжную маску".
Спасибо за очень хороший обзор по шлемам и наконец-то узнал что есть нормальные проводные шлемы которые не зависят от батарейки и можно играть 05:00 без необходимости постоянной подзарядки устройства. Я всё никак не могу понять каким образом шлем от Мета может быть хорошей когда в него можно поиграть всего лишь пару часов и потом столько же нужно его заряжать 😠. Я бы ещё понял если он имел возможность подключения к внешнему источнику питания, не идиотски аккумуляторы которые через час на максимальных настройках ушатывают аккумулятор в ноль 😢
Илья, привет! Отличное обзорное видео! Сразу видно человек из индустрии. У меня psvr2 и мне кажется его на выходе русскоговорящие блогеры обругали, почем зря. Да на него не выходят эксклюзивы Sony в достаточном количестве, но их все равно больше чем эксклюзивов выходит на современные консоли вообще. Илья, сними пожалуйста ролик про psvr2, устрани несправедливость, ведь на нем уже есть 200 игр! Многие порты вышли за прошедший год и в этом году ожидается много новинок, пускай и мультиплатформенных. Желаю всем твоим зрителям по 4к на глаз и 120фпс
Может кто помочь. Как ощущается задержка у этих всех беспроводных шлемов квестов и пико в стриминге по проводу или без??? Особенно в момент перехода от проводного ВР. Это прям боль но потом просто терпишь? Или норм и привыкаешь? Половина же кайфа в вр это четкий контроль в игре и быстрый отклик. Мозг же будет постоянно фиксировать задержку и общую вязкость. Второй вопрос по производительности. На 4070ti будет совсем печаль? При переходе с 1080р на глаз до 2160 на глаз. Рендер в 4 раза увеличится. Аликс придется в потато-режиме запускать в нативном разрешении или 30фпс?
Пpодажи камеры пс2 за 8 лет- 10 млн устройств Продажи вр шлемов за 10 лет- меньше 1 млн устройств 97% игр на вр шлем не выходят на дискax и за просьбу разработчиков выпустить диски игры получишь бан Taкже очень большой проблемой вр шлемов являться постояннoe подклчение к интернету и цена, за те деньги что можно куцпить 1 вр шлем можно купить новую пс2, аксесуары камера, ковер и пистолет а за остаток купишь еше игры.
Илья, пробуя Xreal Air 2, не забудь попробовать его напрямую с ПК в steamVR! угол обзора конечно никакой по сравнению со шлемали но PPD под 50 дает четкость картинки что в игре что в рабочих задачах, несопоставимую с текущими потребительскими шлемами.
Зацепили очки Immersed visor, вот если через пару лет вр будет такой, то я буду готов потратить 1к€ на очки для постоянной носки и на улице, а пока что максимум 300-500€ готов заплатить ради поиграться и посмотреть серик/кинчик/прон кек, по этому хватит и квест2/3
Одного не пойму, почему автономные шлемы стоят дешевле проводных. По идее же наоборот должно быть. Без процессора, без аккумулятора, без беспроводного соединения с пк..
Какие ощущения от пико4? Я себе заказал, жду и сомневаюсь стоило ли покупать этот шлем. До этого с 2018-го пользовался Pimax 4k, но у него нет автономки, подключение к компу только по проводу, сам провод короткий не более 2,5 метров, контролёры Nolo ужасно себя ведут, отстают от быстрых движений рук. Интересно, как в этом плане Пико4? Как у него картинка, пиксельную сетку сильно видно? Контролёры нормально реагируют на быстрые движения рук?
@@АнтонСемёнов-х5ш Картинка хорошая, сетка видна если очень присматриваться, шлем довольно удобный (хотя лучше поменять заднюю часть и маску) по проводу играет замечательно, но если говорить про Pico connect (программа для трансляции на ПК) то на некоторых играх он странно работает со стим играми. Отслеживание рук чуточку запаздывают при игре на ПК (на квесте с этим проблем нет) но не критично, если не играть в ритм игры (играть можно, но такое себе) а так во что-нибудь пострелять или на прохождение, подходить отлично
@@АнтонСемёнов-х5ш Пико хороший шлем, но квесты всё таки по лучше будут в плане софта и ощущении. Только вот жирный минус квестов в сраном фейсбуке (у меня просто аккаунта нет) ну и то что нужен VPN на роутер ставить (а мне влом этим заниматься) Но Пико всё же хорош, брал на релизе за 24К и относительно недавно начал для меня раскрываться, а ещё я там покупаю игры через "донатов.нет" там можно VD взять который отлично коннектится с компом (если у тебя хороший роутер) по проводу он правда не работает
@@АнтонСемёнов-х5ш Возьми провод на 5 метров, они не дорогие, и можно брать для квеста (один и тот же разъём) хотя вот у меня было так что взял специально для Пико (с тканевым покрытием в виде шнуровки, не знаю как называется) а он тупо не подходит к Пико, точнее комп его не видит, квест второй видит, в итоге пользуюсь проводом для второго квеста в Пико, и наоборот
Тут большой вопрос со вторым квестом - как скоро его превратят в тыкву старания той или иной стороны. Pimax звучит очень вкусно, но репортаж из их офиса сильно поумерил пыл.
Quest 1 самый нормальный шлем.Остальные либо узко специализированные либо с LCD дисплеем.Еще я бы отметил Playstation VR1(не 2 а именно 1)-его также можно подключить к ps5,на нем есть эксклюзивно Resident Evil 7 biohazard VR-официально лучшая вр игра 2017 года,да и вообще там много классных игр,типа Hitman 3.Sony выстрелила себе в ногу отказавшись от обратной совместимости.И да,в Квест1 и PSVR1 стоят OLED экраны.Причина популярности Quest 2 по сравнению с Quest 1 только разница в цене 100 баксов а так Квест2 банально хуже чем Квест1-ниже FOV,lcd вместо OLED,дешевая конструкция, хуже стандартное крепление,хуже регулировка IPD и это не стоит того чтобы быть дешевле на 100уе,имхо.Плюсы есть но их меньше чем минусов.Мой следующий шлем который я возьму-еще один Quest 1 на всякий случай.Как пример:если смотреть в космос через вр шлем то с OLED он будет черным а с LCD серым,в реальности космос черный так что не сложно догадаться что lcd технология не всегда подходит для виртуальной реальности.
Хочу тогда купить Мата прошку, стримить вар-тандер в очках... У меня почти всё от асус рог, потому как выйдет рог, то возьму, подскажите где за цену как в ролике взять мета прошку?
@@vergil1943 это наверное смешно должно было быть? тогда это не твоё, смешить. По поводу ку3, намного лучше оптика - панкейк линзы против линз френеля в ку2, экраны, их там уже по одному на глаз, а не один экран на два глаза, как в ку2, разрешение куда выше, ку3 по размерам меньше, у него более производительная начинка, СИЛЬНО лучше внешние камеры, прилично больше угол обзора в градусах, 97 у ку2 и 110 у ку3, лучше контроллеры, они без колец (это очень помогает в манипуляциях, когда руки должны быть рядом друг с другом, перезарядка оружия к примеру), у ку3 есть датчик глубины, который сильно упрощает создание игровой среды, возможно что то еще забыл, но он полностью нагибает ку2 по всем фронтам. Если все, вышеперечисленное тебе не нужно, тогда сиди дальше на ку2)
@@IEagleoneI Все что ты перечислил не "прыжок", а шажок на ступеньку выше. Разрешение грубо говоря на 200 пикселей больше. Угол обзора на 20 градусов всего лишь больше - стоит ли это апгрейда? Ну для фанбоев наверное стоит. Датчик глубины вообще смешно - ты при каждом включении зону создаешь?) Самая редкая функция, которой я пользуюсь. Камеры лучше, да не хороши еще для нормального AR опыта. И ты прав ради такой мелочи апгрейдится я не буду. Не знаю где ты там шутку увидел. Я писал лишь факты, что ты фанбой, пытающийся оправдать неудачную покупку
@@vergil1943 во первых у меня квест про версия, но и тройку я пробовал, во вторых вы опять мимо, фанбои это товарищи которые фактами не оперируют обычно, а свято уверены в превосходстве предмета фанбойства, даже если те самые факты говорят обратное. в третьих судя по вашим рассуждениям тройку вы не одевали и в ней ПКВР не пробовали. вот опробуете в каком-нибудь клубе, и потом возвращайтесь, и еще разок напишите про 200 пикселей и 20 градусов.
Отличный очень нужный обзор, смотрел на одном дыхании, но я бы лучше купил Pimax из первых версий где угол обзора 200 градусов, и пусть мутные края но обзор это главное
У вр шлема есть 3 огромные проблемы по причине которых не буду покупать этот ненужный аксесуар 1. Цена 2. Нeoбxoдимость постоянного подключения к интернету 3. Отсуствие дисков Аксесуары пс2 в разы лучше да и цена ниже в десятки раз
@@asdasd-tj8pd Какую ты оптимизацию от разрабов хочешь? Если игровой движок умеет рендерить 2 камеры под разными углами (а это сейчас любой из массовых, кроме нескольких проприетарных), и разрабы не переборщили с куллингом, то проблем нет.
@@Directx11cool туже оптимизаию что и 20 лет назад, 360фпс в каждый глаз при разрещение 8к на глаз и чтоб графин был на уровне, а не как щас когда разрабы говорят "купи просто новый пк и все, а мы ничего делать небудем, ничему учится небудем будем только грести лопатой деньги и придумывать очередные уловки для монетизации"
и сейчас не шибком то и дорого вр стоит, если нету 50-60к на quest 3 то возьми quest 2/ pico 4 бушный, или на алике 20-25 к всего Разуметься еще и пк нужен однако сильных мощностей не надо, для игры через вайфай минимум нужна 1070 что весьма доступно
Эх печально купил вайв про 2, думал это прям топчик будет, но сходу понял, что купил фигню) про него уже и никто не вспоминает) Из самых жестких минусов в нем это отказ от олеед экранчиков прям сильно всё испортило!
Мне квест 3 не подошел - что бы я не делал у меня от него дико болят глаза, хотя с квестом вторым проблем вообще небыло. Поэтому жду квест 3 лайт как последнюю надежду.
@@undertabllle ну в 3 панкейк,а во 2 френель.я пробовал 1 и 2,сравнивал в упор,если коротко,то первый ощущается более премиально чем второй из-за олед матрицы,есть смысл поюзать если будет возможность.глаза от первого не болят если что.
@@yuryrabushko508 у них с каждой версией все хуже по комфорту, я во второй играл неск лет вообще без дополнительных аксессуаров и вообще не задумывался об их покупке, к третьему квесту я купил и хало страп и новую лицевую маску потому что стандартная это вообще какоето пыточное устройство и всеравно как ни поворачивай как ни настраивай начинают очень сильно болеть глазные мышцы хотя со зрением все нормально, а так то думаю в шлеме самое главное чтоб он удобный был и чтоб ты о нем вообще не думал когда играешь, ну и чтоб картинка тридэшная, потомучто в третьем квесте даже с тридешностью проблемы и ее можно увидеть вообще только смотря в нижнюю точку линз
"лучшее сочетание железа и софта" и еще много брака, мне вот достался с эффектом мура который не получается не замечать, супер, изображение хуже чем на втором квесте
@@xzerics1599 дружище, если у тебя даже 18к на шлем не найдётся, то советую просто ничего не покупать и копить. вряд ли что-то ещё более дешёвое нежели квест два оставит у тебя положительные впечатления, скорее уж в VR разочаруешься
@@kinAkinack-ct5qe режим доп. реальности говно сырое, сторонний софт не спасает. Камеры все ещё низкого качества, чтобы быть заменой эпл про, будто в глаза мыла налили. Чё ещё...ценник. Ну а в остальном годный вроде, куплю мб.
@@Le_Rappel_des_oiseaux Ценник просто смешной, зерно в камерах существенно убрали в последней обнове. Ну в целом по рынку лучшее решение. Хотя лично мне не хватает ОЛЕДа)