Тёмный

Какой Fujifilm 35mm купить 1.4 или 2.0 

Kirill Sokolov
Подписаться 4,7 тыс.
Просмотров 8 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

26 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 27   
@ДодикКоровкин-м4х
Классный чувак! Приятно смотреть на такого грамотного и прозрачного блогера, удачи тебе!
@vladimirveselow995
@vladimirveselow995 4 месяца назад
Если сказать совсем кратко, то 2,0 это внутренняя фокусировка. И линзоблок не меняет геометрию. А 1,4 гоняет линзоблок туда/сюда со всеми вытекающими. Поэтому конструктивно они совершенно разные, современная конструкция и устаревшая. Что касается светосилы, то это дело вкуса. Когда была плёнка это было архиважно. Сейчас дело вкуса.
@GermanKichatov
@GermanKichatov 5 лет назад
Хороший обзор. У объективов разное покрытие на линзах. Поэтому у 35/1,4 картинка выглядит теплее и комфортнее.
@KirillSokolov
@KirillSokolov 5 лет назад
German Kichatov спасибо! Я забыл про покрытие упомянуть. На самом деле каждая линза классная и снимает на каждый свой рубль стоимости
@АртурКириллов-я3я
Тоже плюс за 35/1.4, в конечном итоге картинка важнее, чем конструкция. Хотя иногда это тоже бывает немаловажно.
@KirillSokolov
@KirillSokolov 5 лет назад
Артур Кириллов на этот случай скоро будет 33/1.0 🦄🌈. А по объективам нужно смотреть систему в целом, которая на руках. У меня 35/1.4 перед 56/1.2 не имел ни одного плюса. А вот 35/2 совсем другая история.
@keyaltos6280
@keyaltos6280 2 года назад
Интересный обзор👍🏻
@ВоспитанныйЧеловек-о9к
Салют! Есть опыт с 33мм 1.4 новым?
@bobakovstudio5323
@bobakovstudio5323 4 года назад
А что скажете про Viltrox 33 1.4?
@art_means_artificial
@art_means_artificial 5 лет назад
молодец, я тоже пришёл к такому выводу, поэтому 23 и 56 самое то, полный рост 23 и 56 поясной
@nikolozchkhetiani5918
@nikolozchkhetiani5918 4 года назад
Мой фикс-комплект на XT3, пока таков: 16/1.4 + 35/2.0 + 56/1.2 насчет 23мм пока не решил, брать 23/1.4 или прикупить следущую версию камеры X100F (она скорей всего будет иметь серию "V"). У соток, встроеный 23/2.0, Что я думаю удовлетворит мою потребность в повседневной камере для стрита. Хотя с другой стороны 23/1.4 конечно, покруче будет, но... короче я в сомнениях. :))
@greenmotor7
@greenmotor7 Год назад
Спасибо.
@53SharP
@53SharP 3 года назад
Что можете посоветовать для съёмки детей, у меня двое 1.5 и 4. Какой объектив может подойти? Спасибо
@KirillSokolov
@KirillSokolov 3 года назад
Любой на который сможете успеть их снять. Очень часто дети бегают и приходится быстро менять сюжет. На опыте можно снимать на 35/2 мне хватало, но удобнее 16-55/2.8, но дорого 🤷🏻‍♂️
@MGplayYT
@MGplayYT 4 года назад
В феврале выходит облегченный и удешевлённый 35mm XC.
@KirillSokolov
@KirillSokolov 4 года назад
MGplay зачем только. Мне нравится Фуджи за стекло и металл, за рисунок. В новом объективе все как-то слишком удешевили
@MGplayYT
@MGplayYT 4 года назад
Kirill Sokolov Зато будет возможность пощупать БЗК занедорого но уже с фиксом, а в перспективе все таки топовые стекла нада брать)
@gulyaivasya4353
@gulyaivasya4353 4 года назад
Здравствуйте .Дайте пожалуйста ваш профессиональный совет.Стою перед выбором 35mm f1.4 и 50mm f2 для портретов.По цене они одинаковы,в чем будет разница? 50 мм больше размоет фон? Как они будут по детализации и резкости? Спасибо))
@KirillSokolov
@KirillSokolov 4 года назад
Добрый вечер! Давайте разбираться! У нас есть 50/2 на кропе эквивалент 75мм, 35 же ближе к 50мм. Дальше все зависит от Вашего стиля к чему больше тяготеете. Как по мне 56 с его 1.2 на 100 процентов портретное стекло. 35 больше универсальный штатник с претензией на портреты и олдскульное боке. 50 что-то между. Оно бюджетно и на этом пожалуй его плюсы заканчиваются для меня. Первым и долгое время единственным (2 года) на Fuji у меня был именно 35 1.4 с появлением 56 оно ушло на второй план и был поменян на 2.0 без зазрения совесте.
@gulyaivasya4353
@gulyaivasya4353 4 года назад
@@KirillSokolov Спасибо большое за развернутый ответ!
@IaroslavVorotilov
@IaroslavVorotilov 2 года назад
35 на кроме и 50 на полном кадре это разные фокусные)))
@KirillSokolov
@KirillSokolov 2 года назад
По углу обзора примерно одинаково. По геометрии, обьему и картинке разные. 35 на кропе это 35 обрезанные по краям. Но для заказчиков и большинства фотографов тот же хрен только в левой руке.
@danilshvalev7326
@danilshvalev7326 5 лет назад
Спасибо за видео, есть кит, 56 1.2. Вот всё голову ломаю, что взять 35 1.4 или 2.0, или 23 1.4 или 2.0. похоже 23 1.4 :)
@nikolozchkhetiani5918
@nikolozchkhetiani5918 4 года назад
Будете в магазине потестите 16/1.4. Это очень интересное стекло. Кстати оно WR и имеет кольцо для мануал фокуса. Фокусируется с 5см и имеет умопомрачительное бокэ.
@MacVitRu
@MacVitRu 5 лет назад
Автор, укажи в названии, что для фото... для видео "ксерокс" не нужен ))
@Grumpy_allien
@Grumpy_allien 5 лет назад
Пусть и шумное, мы же тут не видео снимаем ? А то что медленное да но покажите мне стекло с такой светосилой и ультра быстрое ?
@KirillSokolov
@KirillSokolov 5 лет назад
Elwen87 Nikkor 35/1.4, sigma 35/1.4 art Nikkor 50/1.8 ... нет в светосиле 1.4 проблем со скоростью. Просто 2.0 быстрее с более классическим боке. Я лично обратно 1.4 не хочу ) с 35/2.0 у меня камера в разы имеет больше шансов оказаться с собой
Далее
Лучший обзор Fujinon XF 23mm f1.4 R LM WR
52:05
Мои объективы для Fujifilm
32:00
Просмотров 30 тыс.