Как выбор ЦАП влияет на звук 

Большое спасибо за такие видео. Да и вообще за все видео и стримы )

Спасибо за работу!

спасибо за ликбез ) почаще снимай такие видосики

✔ Как сильно влияет на звук выбор ЦАП? Действительно ли каждый из них имеет свой окрас и способен гарантированно дать то или иное звучание?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, чему отдать предпочтение для вывода стерео звука с ПК: встроенной звуковой карте на примере ESI MAYA44 eX или одному из ЦАПов в данном обзоре? Будет ли ощутимая разница в звуке или по большому счету нет? А то никак не могу определиться..

Какой усилитель для наушников лучше dragon fly red или ЦАП Hidizs S9.Что посоветуете купить за 150 доллароb ?

Так ли хорош на самом деле cambridge audio dac magic plus

Как узнать встроен ли усилитель в ЦАП на конкретном устройстве?

подскажите пожалуйста, а если с телевизора через оптику подать на ресивер, а с ресивера на усилитель. Так есть смысл?

спасибо!

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как можно передать цифровой сигнал с micro SD(или флешпамяти) на ЦАП. Не хочу постоянно подключать свой ibasso к ЦАПу по коаксиалу. Может быть есть решение? Спасибо

Добрый вечер. По вашему мнению какой цап купить до 50₽

Полностью согласен! Если хотите увидеть в чем различие между двумя источниками, прогоните их звук через Right Mark Audio Analyzer. Сразу все станет ясно. Например "музыкальное" звучание, как правило, говорит о повышенном уровне нечетных гармоник в сигнале. Если звук четкий и ровный, то и уровень гармоник всегда низок. А так, на слух что-то сравнивать, это как на кофейной гуще гадать.

прямо ввёл в поиске: как цап влияет на звук. Спасибо)

ну и какие в ценовом сегменты самые короли по звуку ? я думаю это всех интересует.

Кто подскажет?плеер поверамп на андроид к нему цап.из цапа на aux.и штатная магнитола.оно того стоит?

А как же velvet sound Asahi Kasei? Разве он не должен давать бархат?

Ну прям весь из себя))

Как влияет ЦАП в передачи по блютуз. Конкретний : телефон с кодеком LDAC и уши с LDAC. И плеер к примеру fiio m9 с Ldac и уши так же LDAC. Будет ощущаться разница звучания, качество / детализация и т.д ? Спасибо

Привет, подскажи, пожалуйста, нужен такой цап, чтобы в наушниках передавался ''воздух'' и эффект присутствия, какой посоветуешь из стационарных цапов для этой роли?)

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, такие цаппы улучшат звучание mp3 или только форматы loseless? Если что, извиняюсь за глупый вопрос.

Пожалуйста! Посоветуйте ЦАП/усилитель в пределах $200 к Hifiman603, хочется звук поплотнее и чтобы верхние средние и высокие не выносили мозг. Наушники Philips Fidelio X2HR.

Для меня так ВВ и АКМ рулет

Согласен.

Это ж надо,так обьяснить.

согласен.. правельней говорить о звучании цапов фирм производителей.. на пример цапы фирмы астелл и керн... и сравнивать их с другими подобными фирмами... потому что китайский подвал способен испортить звучание даже цапа класса хай энд wolfson 8740

Фольфсоны не зашли, переслушал все что можно на них, от топов до шлака. Влияет ли ЦАП? Нет не влияет. Просто никто не смог приготовить обвес что бы мне зашли Вольфсоны.

Во внешней звуковой карте уже должен стоять ЦАП. Есть ли смысл покупать дополнительно отдельный ЦАП?

По сей день слушаю FIIO X3 II

Тогда без разницы на каком цапе брать zishan dsd?

что делать если у меня друг Цап ?

Ни хрена не понял, ты про CD плееры говоришь и если в нём хороший цап, то значит внешний привязывать между CD плеером и усилителем, нет смысла?

ПАРЕНЬ ТЫ ПОХОЖ НА ЗОМБИ )))

ЦАП просто выдает качественный звук но ни как не приукрашивает его, приукрашивают усилители. Кстати что ещё может давать свой характер звучания, а какой такой начинке говорилось в этом видео?

а скажите в мп3 плеере за 400р есть цап?

то есть,что бы услышать прямой звук от цапа-необходимо напрямую подать не искажённый сигнал через оптику в этот же цап(обойдя внутренний цап в самом источнике).А как тогда слушать цап,если с пк?!

Okay!!!

чтоб продать всё цапом назавут ,цап хорош лиш тот каторый не имеет встроеного предварителя а предвак должен быть прибором потребляемым напряжение имитор эквалайжер(триограф-мисующую часть) далее уселок и окончательный тракт .цап это чип -а в полном цапе должен быть тракт дискретизатции в килогерцах и битах и дискретка буферной резербратции в дополнительных битах буфером для работы над ошибками этих точек тере ,лучь энергии света иметь свой цвет свою температуру каторая обратной энергией считывает отрожения вибратции света луча преобразовывает их в аналог при том что и ещё фото датчик считывает эти отрожения в тере точку а резербратор добовляет то что нехватает делая работу над ошибками если этого резербратора нет и дискитезатция маленькая то и не стоит ждать обширного звучания с разными гармониками -а остоььное делает уселерие предварителями эквалайзерами микшерами уселителем тембрами окончательными ус АС буфером .вот к примеру аз флешка имеет внутреннний микро акамулятор для потдержки памяти логики оживляя его имея лучик в ней. Когда втыкаеш в флешко приёмник он имеет еденицу принемаемой скорости как и флешка и силу передаваемого луча в Дб так же лучь памяти имеет скорость передачи и ширену луча забыл еденицу флешко приёмник должен иметь тоже дб приём далее уже попадает этот лучь в цап всевазможные дополнения к развязки каторые лишние или не лишние иной раз это не доходит далее выше.но про кантролеры я не сказал каторые управляют логикой во флешке в флешке имеется программа логики для управления .от флешки зависет звук от флешка приемника как сила приёма так и скорость луча ширина луча какую передачи сцепки имеет приёмник флешки на выход цапа.

В слепом тесте попробуй отличи обычный смартфон от какого-нибудь крутого ЦАПа, я на это посмотрю. :)

Цап не главное но нужное дела

Мне кажется вся проблема в голове .Какой звук тебе понравиться на тот и будешь ориентироваться в дальнейшем!

Нет не соглашусь. Вы никогда обвязкой и ОУ не заставите какой нибудь cs4398 , заставить играть как ess9018 или 9038 . НИКОГДА!!! Никогда вы не выжмете жесткий , текстурный и форменный басс , у ess 9038 такой же как у cs4398 . Потому как ess9038 будет в ЛЮБОЙ обвязке , давать хлипкий верхний регистр басса. И даже если сделаете обвязку что бы раздуть басовый регистр , это только испортит звук цапа , но вы не получите желаемый результат. Обвязка конечно влияет , точно так же как и пред и усилитель , и акустика ( наушники ) и комната если отдельные ес. Но если вас спрашивают не про остальные компоненты тракта , а именно про ЦАП , так и отвечайте про цап , зачем умничать. А то как его приготовили это уже совсем другой разговор , про остальные компоненты тракта.

Я тоже говорю всем что важна обвязка а не ЦАП!

На 1.5 норм слушать

Спасибо, разжевал!)

Я так понял, человек говорит про портативные плееры, где минимальная обвязка из за малого размера. А про комментарии скажу, почти все кто тут выразил свое мнение, либо вообще ничего не понимают, либо имели дело с трехкопеешными псевдоцапами. Есть отличные цапы и на вольфсоне, а есть отвратительные на мультибите, а вообще все сильно еще зависит от исходника. Использую два аппарата audio gd master 7,и audio gd nfb 7.Один на bb1704(8 штук),второй на одном sabre 9018,оба играют на уровне винила при хорошем исходнике. Поэтому, как сказал человек, все зависит от схемотехники, обвязки и уровня самого аппарата. А конкретные микросхемы цап имеют минимальное влияние. Сейчас все производители примерно подтянулись по уровню.

В целом да, но есть мультибит и всё остальное:)

Блин как все прям всё слышат как не дорогой цап ухудшат звук в говно,а когда спрашиваешь а что он даёт по сравнению с realtek 2023 года,сидят молчат а ты купи и узнай пи здец ну вы даёте вы же слышите все обертона затухания у разных цапов а обьяснить не могёте ничего 😂 ,я как человек который проверяет всё сам думаю всё это ху и та,у меня yamaha стоит ресивер v650 и smsl sh6 и я не услышал разницы совсем,не думаю что в ямахе цап хуже чем realtek,и да я качество включил на максимум и в плеере выставил звук именно с цапа и по оптике,я тоже заморачиваюсь со звуком.

полностью согласен! по сути, единственное, что отвечает за качество звука, это конденсатор, цапы, усилители и прочая хрень вообще не влияет на качество

Ну дядя сталкер давно делает графики, если залезешь в эту пучину приедет дополнительно аудитория.

3 минуты 23 секунды воды. Почему ни слова про не играющие burr-brown'ы? А 1541?? Ведь это 90 процентов хай-фай и хай-енд устройств, которые играют одинаково - никак!! У нас в салоне есть пару интересных решений, придется специально снять сюжет про это, чтобы зрителям голову не морочить. 2:00 - Вы чего говорите то такое, вас же 24 тысячи зрителей слушают!!!

Снап це добре а Цап це погано

Мэд стал совсем плох.

++

Так микросхем ЦАП тысячи, а признанных аудиофильских из них 2 десятка. И это не с проста. Значит, что-то есть. А что там из "обвязки" , только ФНЧ для линейного выхода и + микруха УНЧ для наушников. Схемы ФНЧ вроде типовые, хотя и могут отличаться в номиналах. Потом, многие аудиофилы, не являясь техническими специалистами, подразумевают под ЦАПом именно ЦАП с обвязкой.

для чайников вообще ни чего не понятно

Неверно! ЦАП влияет на характер подачи! В портативном аудио уже не один год, переслушал очень много разных плееров. Всегда узнаю ESS и AKM, Wolfson. А вот с PCM и СS сложнее! Так как их можно приготовить практически идентично. Нельзя говорить о звуке бюджетных решений, там как правило экономят на овзяке и вообще не понятно, как они звучат. На средняках и топовых плеерах всегда можно отличить приемственность подачи ЦАПа

Автор, ты много руками машешь, завязывай...