Как выставить Переднюю бабку Токарного станка Lathe Upgrade 

Вижу в коментах не понимание по поводу советского качества, реалии таковы что советский станок одного и того же класса что и китайский, (а именно если взять не хоббийный, а промышленный китайский станок) не может конкурировать с китайским, но вот современный российский уже может, как говорил в видосе у нас производят станки DMG MORI и вот там уже качество на высоте.

Я фигею с него,так просто обо всем рассказывает,другие блогеры два болта криво состыкуют и все видео восхищаются какие они молодцы,а тут чувак микроны ловит и неделю станок шлифует и говорит об этом как бы между делом!Чувак,ты просто гений))Не бросай это дело,тебя очень приятно смотреть))

Я представляю, какой кайф Леха испытывает, когда видит заветные нули!! Лёха, знай, мы тоже разделяем этот кайф 💪👍

Блин, не оскудкет земля талантами! Вот так просто о трудоёмких вещах!!! У парня золотые руки и светлая голова!!! Мне 57 лет, но я готов пойти к этому парню учеником! Браво!!! Давно слежу за этим каналом и получаю истенное удовольствиею, хотя сам всё это знаю. Сам через всё это прошёл. Еще раз БРАВО!

Разрази меня гром, это какой-то запредельный уровень работы руками, я не знаю, это от природы или это чья-то очень хорошая школа, но у тебя блестяще работает мозг! Будь у меня шляпа, я бы ее снял. Спасибо за толковое видео, как всегда, всё по науке

"Магазин для художников, в отделе "Всё для шабрения" Зачётная хохма!

Каждый раз выход нового видео как праздник!

Огромные технические знания и умение их воплотить в жизнь!Молодец!

Каждый раз удивляюсь твоей усидчивости! это просто нечто! Очень крутое видео как многие другие на этом канале! Я порой задумывался для чего такая точность, не лазерами же стрелять)), в этом есть свой кайф в работе)))) Продолжай!!!!

Всегда жду твои видосы. Ты парень очень умный. У тебя есть чему научится. МОЛОДЕЦ.

Леха об измерительных приборах видео сделай ,по возможности , Спасибо за твою труд, очень хорошо когда объясняет умный человек , век учись все ровно дураком помрёшь 🤣

Лёха убил столько времени на этот станок, что он уже золотой стал. Зато контент на все 100 и есть чему по учится.

Странное начало ролика, станина имеет поверхностную закалку, тиски - нет .. при этом та-же станина запросто сверлится сбоку.. (у меня такой же станок, я проверял) сравнение притянуто за уши.. еще вспомнился обзор СИДа на его китайский фрезер, с приличным таким непроливом стола в районе направляющих..

Каждый раз смотрю с огромным удовольствием

Вот это..... Слов не подобрать. Очень круто. Это больше, чем отлично! Вот это профессиональный подход! Заморочился на все 100!

Я офигиваю с местных комментаторов) Научитесь слушать людей и вникать в излагаемое, а не выхватывать пару слов из контекста. Пересмотрите видео еще раз (может не раз, не знаю сколько потребуется) и услышите, что автор говорит почему он взял именно современный китайский станок вместо старого советского и очень даже уместно и корректно их сравнивает. А если вы будете сравнивать жесткость и говорить, что в этом плане советские лучше китайских современных, то, пожалуйста, сравнивайте станки одного класса. Но я почти уверен, что подавляющее большинство промышленные китайские станки даже не видели.

Алексей, а можете замерить твердость пришабренной, нагартованной и шлифованной поверхностей? Было бы интересно на практике посмотреть разницу.

Алексей, приятно видеть, что ты в деле, ждал очередной выпуск! Но и меня удивила информация про качество станков СССР. Может быть, они не были такими технологичными, как, предположу, японские, но запас прочности в них точно колоссальный. Иначе как объяснить, что многие из этих станков в деле до сих пор? Хотя, посмотрев почти все твои видео, очевидно, что ты не бросаешь слов просто так и к вопросу подходишь ответственно. Значит, основания считать так, как ты заявил, есть. Но хотелось бы разъяснений все же. Спасибо за канал!

Иметь станок с отклонением «примерно ноль микрон» это нереально круто!

Краски продаются на Озоне, сверла по керамике там же, все закупил, готовлюсь шабрить по Лехиным урокам. Быстрозажимной патрон снятый с дрели использую как ручку для такого шабера.

Ты плохо знаешь китайское оборудование и их чугун !! Такого дерьма нет не в каком советском ,он настолько рыхлый и купнозернистый что резьбу М10х1.5 не возможно нарезать она высыпается. А то что ты показал это брак во время развала страны .

Нет слов, потрясающе !!!👍💪👏👏👏

в общем -маняк ты Леха ) но классно гутаришь ) хочу себе такой же станок приобретать.. твои уроки будут как нельзя кстати ) спасибо за науку ) особенно шабер из сверла по кафелю !!! ваще атас!, не думал что так можно) спс за лайфхак, потому как шаберные пластины уж больно дорогие )

Видео супер, у меня такой же станок, кое что я сделал, но вот шабрить боюсь так как не хочу испортить его, шабер уже сделал как у тебя, думаю этим летом все таки решусь его пришабрить. Большой удачи тебе и ждем электронной гитары!!!

Уникально! Пересматриваю спустя время снова)

Как всегда отлично. 👍🙋🏻‍♂️

Шок-контент!) Комментарии в поддержку канала 👍

Ты просто красавчик!!!!!

Алексей ,а сними видно про установку деталей на 4 кулачковый патрон от начала и до конца. Я думаю многим это будет интересно.

Плановая экономика Это инструмент, которым надо учиться пользоваться! Шикарный токарный станок в руках неуча тоже может принести только разочарование! Неприятный плевок в сторону советской экономики...

Да чего там , на шабрение 4 дня .... Хера себе , тут иногда час что то делаешь , и на второй думаешь - может ну его ?! Сколько у вас терпения !

Леха хочу сказать спасибо за способ меднения. С помощи этого способа убрал люфт в поперечной подачи на тв4. Обмеднил гайку побольше и сам винт слегка. На входе вала сделал проточки 5мм, как на метчики.5-ый месяц и люфтов нет.

если честно, насчет практики и теории шабрения я в шоке. благодаря таким блогерам в массы внедряются совершенно бредовые мифы. уточняй и проверяй информацию, прежде чем выдать её в массы! - шабрить тупым шабером ради нагартовки это просто мазохизм. шабер должен быть как бритва, поверхность будет блестеть и работа продвигаться намного быстрее. - сбивать заусенцы подшипником и только на черновом шабрении такой же мазохизм. гораздо удобнее их сбивать специальным мелко абразивным камнем и всегда, на чистовом шабрении тоже. шаржирования абразивом не будет. - шабрить на себя и от себя исключительно дело вкуса. " от себя" шабрить проще. - шабреная поверхность служит дольше не из-за нагартовки, а из-за большей площади прилегания и из-за масляных озер, которых нет на чисто шлифованой поверхности.

Стойкое впечатление, что автор решил хайпонуть на теме "совка". Просто не понятно зачем говорить об экномики и истории, когда тема ролика про технику. Вымораживает также сравнение тисков и станка ! Вроде автор везде все вымеряет до мкм, а тут такой низкопробный тест, сравнение тисков 30 летней давности и современного станка. Еще бы булку с 30 летней колбасой сравнили:) Автор даже не пробовал напильником направляющии тисков, напильник касался только корпуса Затем показал нам дефект на направляющих и сделал глубокомысленный вывод, что это дефект литья ! Уважаеиый Алексей тиски часто используют для рихтовки, то есть бьют по детали и тискам молотком (кстати если "херачить" по изделию более чем 30 лет молотком, то еще не такие дефекты появятся). Попробуйте несколько раз со всей дури ударить молотком по напраляюшим вашего китайского станка, вас могут ждать удивительные результаты :) И помните что с закалкой чугунн/сталь становится не только твердым но и хрупким. Вообщем ждем ролик где вы будете сравнивать тиски и станину на ударную нагрузку. Дальше автор приводит текст (как я понимаю из инструкции по обслуживанию, хотя автор никак не обозначил где его можно найти), где написано что - "закален только верхний слой направляющих" и, что "ниже него может встречаться брак". Да дейстительно закаляется только верхний слой, чтобы он был износо-стойким. Тольшина слоя прописана в ГОСТе. На счет сырого чегуна, не понятно, что имеется ввиду?! Чугун, который легко обрабатывается, не так просто получить, это обычно так назваемый серый чугун. Белый чугун получить проще, достаточно просто остудить литье, и белый чугун редко использовалcя. как раз по тому, что он с большим трудом подается обработке, он просто затупит или испортит резцы на токарном или фрезерном станке. Для того, тобы получить серый чугун (СЧ), надо чтобы чугун остывал медленно, и от того как конкретно его будут остужать зависят его характеристики, и соблюдение режима остывания это деньги и время. Есть так же ковкий чугун (СЧ) и т.д. На счет возможного брака, да брак возможен, как и везде и всегда. На счет пустот (раковин) в чугуне, в "странном" тексте, который привел автор, написано что - "мне встречалось", ну бывает, кому то там встречался брак и что ? Из этого мы должны сделать вывод что наши деды чугун не умели лить ? И кстати, какой конкретно чугун, вообще всех марок которые тогда выпускали ? После этого автор решил блеснуть экономическими знаниями. Что плановая экономика мол хуже чем "конкурентная" (я так понимаю имелась ввиду "рыночная"). Как доказательство мы слышим очередное клеше - что мол в СССР все куда-то торопились, для того, чтобы выпустиь побольше продукции. Я так понимаю, господа капиталисты сейчас никуда не торопятся, и делают все неспеша и без плана (так наобум, гланое чтобы конкурент был ) :) И качество в России сейчас на высоте, и импортозамещение удалось ? Вот только я слышал другое клеше, что в СССР магазины были пустыми. Внимание вопрос - если некие "все" перевыполняли план, то как так вышло, что магазины были пустыми ? Наверно проклятые коммисары.коммунисты со Сталином зарывали его в землю или все отправляли в Африку и Кубу, чтобы таким образом захватить весь мир ! Растраивает во всем этмо отсутвие критического мышление, и безконечное повторение различных байек про "совок". Вы просто подумайте что происходит когда один "конкурент" выигривает и начинает давить остальных ? Правильно, он становится монополистом. И никакая антимонополная служба вам не поможет, ведь все и всех можно купить при рыночной экономике. Примеры мы можем легко найти в США. Например, много ли конкурентом в США у Facebook, может в США есть соц сети которые могут конкурировать с Facebook ? Да Есть TikTok. но он в Китае, и на него наложены сасанкции. Тоже касается 5G, китайцев давят и совем не конкурентными методами. Народ опомнитесь ! Выши деда построили этот "совок" и жили в нем. Повторять небылицы, это значит своих дедов не уважать. Я бы автору посоветовал в следующий раз проверит его теорию, и когда он соберется производить обновление китайского станка, вместо плана (что и как делать), поискать конкурента. Я уверен, что в соответсвии с его теорией дела у него пойдут значительно веселее, а план он не нужен :)

да ладно !!! ты гонишь ) достаточно точности в 1-3 десятки для большинства работ по дому )) номральный станок) ты просто придираешся ))) эстет фигов ) хвалю, молодца что все вышабрил ) но для большенства это излишне ) респект Леха !!!

не видел ни одного советского станка с дефектами литья, у меня их много. ты зря бочку катишь. а вот про китайцев могу много чего сказать. недавно взял ЧПУ китайца за 1.25 млн, так там даже песок со станины не везде убран! покрашено прямо поверх него, да и все! В книжках все правильно написано, т.к. закаленный слой на направляющих около 2мм, если при ремонте его снять, то станина будет сырой, что по меркам СССР уже никуда не годилось!

Дефекты литья у Китайцев тоже часто бывают. Посмотри SIDа и его фрезер. На моём большом китайском фрезере тоже есть дефекты. На советских дефектов не было, но кривая сборка была. Кстати Китайцы тоже иногда при сборке бумажки подкладывают. Так что это всё такое....

Класс!!!👍 Молодец, очень всё доходчиво и обалденно красивая картинка! Побольше бы таких увлеченных людей. А вот шабрение действительно дело нудное. Тоже имею такой же станок. Пока суппорт пришабрил к станине, руки в крючки превратились. Не лёгкая это работа. 👍

Про плановую экономику в СССР пургу прогнал. И сравнивать станки, которым половина века, и современные китайские.. у меня нет слов. Хотя многие инструменты, подшипники, и много чего ещё, имеют качество стали выше, чем многие китайские поделки.

Леха, от Лёхи слесаря-инженера-станочника. Почему я смотря твои видео понемаю то чему учился легче чем читая и разбирая. Простым языком и доступно. Единственное вакумная отливка чугуна стала рентабельной гораздо позже советских станков. Они большенством своим 50-80 годов. И ты их сравниваешь с параметрами 2000-2022. Это глупо. Поверачные плиты лили вакуумом и старили чугун.

Повезло вам со станиной у меня станина халва по структуре .

Привет Леха ваши работы о4ень помогают особенно тем кто как я так сказать, у4усь пока собирать правильно и то4но этот тип станка ! Такой вопрос Эти две синие то4ки от фломастера зна4ит вы крутили патрон с валом до полу4ения нуля как у патрона так и на конце вала ! Так ? А если в конце вала не полу4иться поймать ноль - это подшипники и вал проблема ?

Ждём ваших видео ещё больше!

Вот это точность... В микронах по нулям😦 Скоро глядишь начнёшь до нанометров доходить😉

Плюсы советских станков в том что купить китайца размером как 1к62 или 16к20 будет очень дорого. У 16к20 очень достойная и крепкая станина, там даже поддон под стружку является усилением, направляющие электрозакаленные, что бы их сносить - нужно очень постараться.

я бы не чесал бы все в одной расческой. Станки завода красный пролетарий вполне качественные, термообработка станин там очень хорошая. А вот Грузинские - это как раз то что ты сказал. Зачастую не имели вообще термообработки направляющих.

Тебя надо технологом на станкостроительное предприятие с предоставлением полной свободы действий

12:34 классный отдел! Часто туда захожу)))

Я работал на DMG, с китайским чугунном тоже много проблем, просто мы его ттбраковывали и все возвращали

Титаническая работа!

Единственное с чем несогласен, так это с качеством совестой техники. Да, были косяки, но это ничего не значит, там всё зависило от ОТК. Я видел те же советские тиски как с откровенными кавернами, так и с идиальной поверхностью И да, попробуй шурани напильником основание своего станка, удивишся. У него закалена с помощью ТВЧ только верхняя часть.

Я никогда около токарного станка рядом не стоял, но этот цикл видео смотрю с большим удовольствием

Китайский чугун китайскому чугуну рознь! В одних изделиях, как у тебя, неберучка, а в других без нагрузки сам по себе разваливается. Я бы фото приложил, если бы была возможность.

Видео как всегда супер, ничего не скажешь! Подход к делу - суперпрофессиональный!!! Всегда с огромным удовольствием смотрю ваши видео, спасибо!!!

Алексей ну что вы так долго? 👍👍👍😀🤣

Твои ролики задают планку, к к какому уровню стремится. Спасибо.

напильником проверяют не качество а твердость

Подумал, фольга...... но нет, этот сделает всё как надо

1)Обязательно протачивать цилиндр и мерить конусность по проточке, тк при измерениях прутка индикатором люфты(которые всегда есть) в подшипниках выбираются вниз под силой тяжести прутка, а при точении люфты выбираются в бок от резца и дают заметный угол. 2) При изношеной станине врать будет не только наклон но и поворот тоже, тк в "яме" происходит смещение щупа вниз с окружности прутка. Если всё же надо выставиться, то прийдётся делать несколько измерений на разной длине, строить кривую поверхности, проводить касательную и плясать уже от неё. 3)В Китае тоже плановая экономика ежели чего. Причина такого качества советских станков всецело в отсутствовавшей тогда конкуренции. Вообще качество советских станков было ну ооооочень сильно разное.

Шикарное видео, превосходная работа. Спасибо!!!

" В этом нет ничего сложного", я вообще ни хрена не понял, но очень интересно.

Проломил лоб от фейспалма про советские токарные станки. 10 лет работал в рем.цеху и занимался цех ремонтом токарных и фрезерных станков.

Огонь! 🙂👍

Много видео посмотрел про усиление станины ваш мне очень понравился. Станок заказал и пока идёт хочу стол прикинуть можете размеры станины написать, д.ш.в..спасибо

Когда будет замена подшипников в передней бабке на более высокоточные? И на какие? Какие надо искать?

Разбирался с индикатором? Может короткое видео о замере усилия сдвига у Митутойа и Шахе(не с нулевой позиции, а после предприжима)? Как мне советовали-делается упиранием в весы ювелирные. Может дело в стойке? Если поменять и поставить Шахе на тут стойку на которой был Митутойа, а Митутойу на ту на которой был Шахе?

Автору канала нужно создать фирму, назвать ее "0 микрон" и заниматься доводкой китайских станков за большие деньги

Никогда эта китайская пародия не сравнится с нормальным заводским станком. Конечно если ты сравниваешь со школьным мусором , а-ля тв16, тв4-7 то там чугун как у твоего китайского хлама. И все эти доводки до класса "п" - фуфло полное. Немного возьми чуть больше съем и твой пластиковый станок снова выпадет из всех классов точности

Спасибо огромное!

сранно сравнивать станину с тисками. почему не с гирей? разговаривал как-то с технологом одним, говорил, что станины были хорошие до 70-х годов. потом чугун стал намного хуже. вообще с китайцами часто лотерея, может быть очень хорошо, может быть не очень.

Так китайские станки это такая же лотерея. То, что у вас закалена станина, это вам сильно повезло. А промышленных китайских станков (токарных) с нормальной термообработкой станины я еще не видел.

4;40> Как вы определили 4то бабка повернута в права или в лево нe понял ? в зависимости с какой стороны индикатор или я ошибаюсь !! я как раз занят этим делом , станок пришел давно но там столько было проблем 4то затянется наверно на год ! спасибо за ответ !

Привет Лёша. Очень грустная новость лично для меня ( думаю не только) по поводу перевода канала в Яндекс и ВК. Я с Украины.... И несмотря на то что сейчас происходит, я не хотел бы терять такой интересный контент... Твои ролики очень познавательни) У нас официальный доступ к ВК и Яндекс закрыт давно.... Не думал ли ты про переход на иную площадку?.. И на всякий случай... Спасибо за познавательний а главное нужный контент) У нас тоже тебя смотрят и любят))

Где ж такой вал ровный взять? Промерил микронным микрометром и пассаметром все валы разного диаметра с претензией на прецизионность, до которых руки дотянулись. У всех отклонение 2-6 мкм не только по длине, но и по круглости.

зато как сейчас хорошо, при рынке. треть всех произведенных продуктов в мире утилизируют как просрочку. при этом до сих пор люди от голода умирают. и без донатов перетопчешся. у нас рынок, иди работай.

Вот была такая тоска а тут видос от Лёхи! и жизнь сразу наладилась ! Леха может в дзене канал сделаешь дублирующий?

Афигеть логика - плановая экономика, поэтому все станины одинаковое Г. С такой логикой надо на шоу неадекватов - сразу возьмут - их на телек специально ищут. Вообще странно - обычно технари обладают отменным реализмом и логикой - видно тут трижды репрессированная бабка с детства закладывала мину =) Странно что вы от пассаметра советского в пепел не обращаетесь, как вампир =)

Странно. У нас на заводе советские станки до сих пор работают. И даже вполне ремонтопригодны. А вот "иностранцы" более позднего времени выпуска пошли в лом. Похоже я не на той планете живу.

Ну Лёха, ну накинул про чугун... Без твердомера всё равно не поверим )))

Лёха, вот вы все такие "умные", *ля - станки им советские не нравятся. Ну сделай лучше! Желательно лучше всех в мире, за полдня и бесплатно! А не приходит в голову, что чисто физически невозможно обеспечить огромную страну с огромной промышленностью тысячами высококлассных станков за непойми какие деньги, да ещё руками работников, по большей части мотивированных только переть с заводов всё что плохо лежит? И это всего касается - неудобной обуви, ломающихся автомобилей, неэкономных самолётов... Алё, гараж, скажите СПАСИБО, что оно вообще было такое, причём в таких количествах, на которых вы там у себя в своих гаражах уже спустя 30 лет продолжаете что-то колхозить.

У меня аналогичный станок и, к сожалению, напильник берет станину. Так что качество разное. Вам повезло.

"Виной была плановая экономика". Дядя, я открою секрет, никто без плана никогда не работает. Даже капиталистические предприятия.

Лёха ты просто гений! Не перестаю удивляться.

а почему некоторые выставляют бабку скалкой в шпинделе, а не в патроне? как правильно?

Спасибо за мотивацию на доделку своего аналогичного токарника, хоть и работал на нем помаленьку "из коробки" (МеталМастер" и многие беды других на моем как-то не так сильно проявлялись, но до идеала все равно далеко, но глядя как Вашими, хоть и очень кропотливыми, усилиями, вполне доступными для всех, станок превращается в относительную конфетку, мотивация на свое прохождение этого пути превышает лень и иду потихоньку поэтапно в этом же направлении. Думаю не только я... Вы делаете огромное и важное дело и пусть не все оценивают адекватно - не обращайте внимание. Благодарность от всех заинтересованных!

В китае чугунное литье поднято было меж тем при плановой экономике)))

por favor, me podrían dar el nombre la herramienta que sale en 3:25

Шабер из сверла по плитке... Шикарная идея. Вот куда можно сломанные применить! Спасибо. Буду с нетерпением ждать новое видео. И очень хотелось бы увидеть обзор мастерской в гараже.

Мне нахрен не нужно выставлять переднюю бабку токарного станка. И даже заднюю выставлять не нужно. У меня вообще нет токарного станка. И не будет никогда. Но почему же тогда я не могу остановиться смотреть видосы на этом канале?!?! Как приятно смотреть как работает человек, у которого руки растут из плеч! Моё почтение, Алексей!

Напильники то разные!? Первый Рашпиль по дереву, второй засвечен))) или ошибаюсь?

Не скажи, не всё советские станки сделаны с дифектами, у меня китайский станок а у отца советский 1и611п, ну и я к нему временами хожу точить, потому, что китайский не справляется)

Насчёт глубины твёрдой части ,это термическая обработка токами высокой частоты и она как раз на небольшую глубину 1-3мм . Станину станка калить полным погружением в срезу закалки не целесообразно .

Китаец китайцу рознь. Купил по виду такой-же станок, но оказалось что станина не подкаленая и кривая а передняя и задняя бабки вообще из алюминия. При этом определить чисто по фото это было не реально... Сейчас воюю с ним. О микронной точности говорить не приходится - тут хоть в сотку попасть.

Жаль два раза нельзя поставить нравку!)))

Открываем ГОСТ 16518-96 ТИСКИ СТАНОЧНЫЕ... 5,1 а) корпусные детали - из чугуна по качественным показателям не ниже, чем у марки СЧ20 по ГОСТ 1412. в) гайки ходовых винтов - из чугуна марки СЧ30... Почему серый чугун? потому что детали из него подвержены малому влиянию внешних концентраторов напряжения при циклических нагрузках, у чугуна высокое поглощения при вибрациях деталей в разы выше, чем у стали. Серый чугун (перлитный) обладает также достаточно высокими прочностными свойствами. И с чего серый чугун должен быть твёрже белого чугуна и тем-более твёрже напильника? От того что Китай лидер по выплавке чугуна, не отменяет того факта, что они закупают высокоточные станки зарубежом, СССР тоже был лидером по выплавке чугуна, и по твоей логике должны быть лучшие станки. Дефекты литья это особенность литья и они есть на тех же Шаублинах и других зарубежных станках, да и сравнивать станину в 10кг со станиной в 500кг както неправильно, ну и технологии литья за 50 и более лет изменились. По теме лишь-бы произвести открываем советский гост ГОСТ 20746-84 ТИСКИ для точных... 3.2. Приемочному контролю подвергаются 100 % тисков... 3.3. Периодические испытания проводятся один раз в год не менее чем на 2 образцах от партии. Партией считается количество тисков одного типоразмера, изготовленных по одному и тому же технологическому процессу, сданных на склад по одному документу... В случае несоответствия тисков хотя бы одному из требований должны проводиться повторные испытания удвоенного количества тисков. Результаты повторных испытаний являются окончательными, т.е. если брак вся партия брак.И всё это работало, а как раз качество стало снижаться когда перешли при Хруще на капиталистический манер на хоз расчет и здесь вопрос не в плановости экономики. Если условно какую-то сверлилку производили по 2-3 тыс. штук в месяц только на 1 заводе, то высокоточных производили условно 50 штук в месяц, а требовалось их к примеру 200 штук поэтому и покупали за рубежом. Но СССР закупал лучшее и у буржуев они производились в таких же количествах отсюда и разница в качестве между массовым продуктом и мелкосерийным и ощущение, что вот импортный крутой станок.К тому же у каждого инструмента свои задачи и если в цеху стоит к примеру 100 станков под черновую обдирку и 10 высокоточных импортных это не значит что в СССР станки плохие. Иначе бы их не покупали буржуи. Да и руководитель завода покупающий станки, имел возможность выбрать другой завод производитель, ведь редко когда одна массовая номенклатура производилась на одном заводе. Так и было что условно на Ереванском качество было хуже, а Красный Пролетарий был качеством выше соответственно и спросом больше пользовался. По поводу отсутствия конкуренции этож просто оксюморон, к примеру при поиске способов обогащения урана, в СССР только реализованных проектов было около 30, это не считая теоретически проработанных, в самой капиталистической стране, если не ошибаюсь 2 или 3 этаже настоящая конкуренция, хотя у них везде такая конкуренция. Крупнейшие производители семян Bayer и Corteva, самолетов Boeing Airbus и военщина Lockheed Martin, производители бытовой химии, Univiler и P&G, продуктов питания Nestle и Univiler и какой-нибудь Kraft Heinz, процы AMD Intel, видеокарты AMD Nvidia облачные технологии Amazon Microsoft и этот список можно продолжать про любые продукты и везде 2-3 крупных компании имеют 50-60% рынка причем все они завязаны друг на друга, т.е. есть четкое разделение на специализации во многих вопросах, и контрольные пакеты принадлежат одним и тем-же группам, и да все они работают внутри корпораций по жесткой плановой системе, только прибыль идет в карман кучке сумасшедших миллиардеров, которые уже начинают людям червей с тараканами скармливать и потихоньку популяризировать тему каннибализма. По поводу плановой экономики (ПЭ) полная не компетентность, с какой целью тратить редкоземельные металлы для легирования серого чугуна не высокоточных тисков? у них, что функционал изменится, ПЭ подразумевает научный подход, а не чтобы какойто блогер напильник об чугун портил или по твоему надо было какой-нибудь молибден с хромом пускать на производство тисков выпускаемых 10-ми тыс. шт., на которых пальцы для тракторов делали, вместо производства АЭС, или подводных лодок. А то что в госплане номенклатуры было чуть больше 1000 позиций про это можно промолчать. Про неремонтопригодность, весь рутьюб завален восстановлением советских станков которым под 100 лет уже, и отработали не одну тысячу часов и не раз и не два ремонтировались заводчанами, при этом хранились в ужасных условиях, а тут бац и не ремонтопригодны. Посмотри повнимательней скрин, там про большой съём металла, конкретно строгание направляющих, они в свою очередь калятся индукционной закалкой на глубину в несколько мм. Китайцы возможно производят закалку маленьких станин целиком это плюс или мину? .Как в ручную ремонтировать эту железяку которую даже напильник не берет, а хрупкость большой вопрос?

Что-то напильник у вас похож на Рашпиль))

А почему отключили монетизацию?

Мистер ждём новый выпуск.

Вопрос! Зачем эта система сбора донатов? Там же от 5% до 7% проценты улетают в банк Тинькофф. Может лучше просто номер карты вывести?

но при плановой экономике технари не просили скинуться им на жизнь - повод переосмыслить ситуацию ;-)