Я тоже на этом остановился 15 лет назад и забросил безнадежное дело, только сейчас понимаю что кроме стоячей волны в линейной катушке и высоковольтного поля нужно хотя бы 2 частоты воздействия на систему импульсного характера
я его не повторял. Я понял принцип, на котором он работал и мне он показался не эффективным. Постоянная замена сердечников может и окупает выход энергии, но не практична для массового применения.
@@xTeoretegx жаль конечно, я было понадеялся что, понимая принцип, хотя бы образец для демонстрации собрать получилось, было бы весьма интересно...опять же, теорию неплохо было бы проверить рабочим устройством, ну да ладно понятно что ради моего интереса вы этого делать не станете), так что в любом случае спасибо что так быстро ответили. Может быть знаете у кого получилось повторить?
@@Sergey576 принцип этого генератора никто не понял. По крайней мере, я об этом не знаю. Многие искали там вращающееся магнитное поле, торсионное поле и ещё всякую муть. Но этот генератор работал на гистерезисе сердечника. Сердечник был как бы постоянным перемагничивающимся магнитом, но от перемагничивания он разрушался. Сам Хаббард не смог довести его до коммерческого производства из-за больших накладных и эксплуатационных расходов. Повторять его имеет смысл только в чисто образовательных целях.
Любой пассивный элемент "заколебать" не получится, т.к. колеблется последовательный контур из индуктивности и ёмкости, а, вот L - L контур сделать возможно, и, без всякого дросселя и индуктивности!
