У меня была кассетная дека Пионер даже получше этого Техникса, она однокассетная была, много кассет было японских и немецких BASF. Записи сделаны были в звукозаписи на крутых деках с компакт дисков и катушечных магнитофонов. Так вот я вам скажу если сравнить все эти кассетные деки с хорошим CD проигрывателем или катушечным магнитофоном, то разница очень сильная. Как бы хорошо они не играли, когда включаешь компакт диск, то ощущение, что затычки из ушей вынули. У этих дек стереопанорама намного хуже, звук как будто прилип к динамикам, а у компакт дисков сразу появляется 3D эффект, инструменты растворяются в комнате. Кроме этого они сильно шумят, особенно на паузах, компакт диски имеют кристальную чистоту, никаких шумов абсолютно, винил в этом плане тоже выигрышно выглядит. Ещё деки срезают частотный диапозон, у них верхи не такие яркие. Полный частотный диапозон в магнитной записи возможен только в катушечных магнитофонах, так как там скорость движения ленты больше. Кассеты физически не могут весь диапозон воспроизвести так как лента движется медленно. Кроме этого они воспроизводят частотный диапозон нелинейно, очень слышно окрашивание звука. В общем вывод, эти японские кассетные деки неплохи, но до тех пор пока не услышишь эту же музыку на хорошем CD проигрывателе, виниле или катушечном магнитофоне.
звук с плёнки может нравится больше по сравнению с оригиналом тем, что запись на плёнку автоматом делает МЯГКУЮ КОМПРЕССИЮ ЗВУКА и именно это отличает звук с плёнки от других источников и странно, что НИКТО И НИГДЕ не говорит об этой особенности в звучании плёнки.
Не мягкая компрессия там играет роль, а своеобразное обогащение, заполнение гармониками на импульсах. Даже на широкую плёнку записанный сигнал приобретает импульсный, скажем условно, танцевальный драйв. Происходит подчёркивание импульсности, повышается слитность, но при этом чуть теряется детальность исходника, поэтому звук становится слитным, драйвовым, и чуть более увлекающим. Но если вслушиваться, то конечно, детальность теряется аналитическое прослушивание становится более затруднённым, зато ритмичность подчёркивается и звук становится более увлекательным.
Помню, в конце 90х годов один товарищ мне музыку записывал на своих деках. Одна запись мне особенно понравилась по качеству звучания, а он сказал, что забыл отключить систему шумоподавления DolbyB.))) Звук и правда Супер!
Звучит колосально! Для кассет. На первых трёх или четырёх кассетах слышно дисбаланс для легово и правого канала. Кстати это сразу видно на индикаторе.. Опять же уровень гулял на некоторых кассетах. В своё время тоже помню, все любили TDK D серию, я её не очень любил. По уровню она здесь оказалась тоже хуже тойже банальной A серии. Чётко слышен кассетный почерк: Шумов для кассет очень мало! Но есть временами падение на верхах - верхи для кассеты это бич. Кстати на крайней кассете, которая с этого аппарата и писалась это слышно очень отчётливо. Конечно я критикую со сотоны современной апаратуры, но для кассет это качество реально очень потрясающее. Ещё плюс - везде присутствует некая аналоговость и теплота... К кассетам я конечно не вернусь - но это потрясающе! Слушал в свяске: Телефон + как ЦАП (Hidizs AP-100) + Audio-technica ATH-A900X.
Ну вот хоть кто-то включил нормальную музыку которой можно проверить звучание по всем частотам а-то вечно все включают какие-то записи скрипки дудки и балалайки!
Technics звучить правильно .У меня целая линейка 575 B-13 701 z-7 плюс Pioneer 620 Akai gx 7 Pioneer звук приукрашивает ,комерческий ход к Akai претензий нет хоть тоже на любителя но чужие кассети проиривает хорошо.
У меня дека Technics TR474 такая же как 575 только один карман пищущий.Была куплена в 1995 году ,вместе с усилителем Technics V500 c с пультом ко всем компонентам Technics .Все Made in Japan .Все в идеальном состоянии,все работает как часы ничего не менял ,не смазывал только пыль иногда с корпуса протираю.Слушаю до сих пор ,в основном на хроме , все записывал на студии звукозаписи у друг на топовых аппаратах только с оригинальных источников,звучание очень нравится,особенно верха мягкие и звонкие ...Использую с аккустикой Вега 50АС-104...
Достался мне такой аппарат, не мог нарадоваться. Четкий звук, также заменил ролики, которые брал на алишке. Заметил сразу же странную фигню. Перестал работать сброс счетчика, затем перестали работать еще некоторые кнопки, затем перестала работать первая дека... Разобрал, посмотрел... Напыленные резисторы - в ужасном состоянии. Дорожки сверху не паяются вообще, плавятся, тоже напыленные. Схему нашел. Все нормально. Начал менять битые резисторы. Не тут-то было. Срабатывает через раз, подстроечники поставил, получше стало. Со всеми этими манипуляциями, пришлось верхние напыленные дорожки соединять проводниками, снизу платы повисли резисторы, точнее их стало много... Все другие платы - в отличном состоянии. А плата управления - пришла попросту в негодность. Жду из Китая заказанные на JLCPCB (5 шт), нарисованные и разведенные мной, но уже переделанные платы. Сразу же поставил подстрочники для настройки кнопок, заменил некоторые компоненты на чипы. Буду собирать-паять. Ах, да... Провода тоже заменяю. Плоские два для соединения двух ЛПМ с платой управления и один плоский для подачи питания и сигналов заменяю на нормальные жгуты через разъемы WF-14 и HU-14 и BLD-28. Хочу аппарат надежный! В заключение скажу - достался от предыдущего хозяина, который хранил его то ли в подвале, то ли в гараже... Поэтому, возможно и стали эти напыленные резисторы помирать. А плоские провода, скорее всего отслоились от моих манипуляций, ибо при подборах резисторов приходилось их частенько подключать-отключать. Но аппаратом я вполне доволен.
Всем привет! Кто знает чем отличается обычные 373-474-575 от таких же но с надписью Mark 2 ? Внешне не отличил не чем, только лишь это надпись в правом нижнем углу.... Кто что знает поделитесь инфой? Спасибо и всем удачи!
Отличный обзор! Деку Техникс х120 без кабелей продают за 1 тыр руб. А так продавец даже не помнит когда она последний раз работала. Вот сижу думаю как поступить. Хотелось бы услышать мнение эксперта, стоит не стоит.
У меня такой аппарат, я на кассеты записываю с Ютуба музыку, а когда пришли друзья, я включил кассету через пятиканальный усилитель, а когда друзья узнали, что это кассета, очень удивились
автору канала огромнишое спасибо с удовольствием пасмотрел у смого есть усилитель technics топовый и дискавод тоже хочу преобрести кассетник супер треки
Скажите,как Вы совмещали в этом видео запись с микрофона и запись по линейному выходу с магнитофона? Вроде как пишется только на комп только с одного источника,либо с микрофона,либо через линейный вход?..
Сводил дорожки уже при монтировании видео. Звук где я говорю это запись с видеокамеры, звук где музыка с кассеты это уже записано с линейного входа. Совместил аудио с видео+аудио дорожки и в нужных местах просто отключал звук где с камеры. Все просто. Поскольку писал одним дублем, очень легко делать сведение звука в редакторе.
Здравствуйте. Подскажите, точно такая же дека. Оба кармана играют великолепно, но правый карман почему-то не калибрует ленту. Пробовал записывать, запись получается еле слышная и с хлипом. В чем может быть проблема? Все электролиты на основной плате были заменены, не помогло.
Позавчера друг мне такой отдал. У него с давних времён на студии ещё даже новые в коробках остались. Мечта детства осуществилась. Вещь. Чем можно к стати пасики поменять?
Я на Али.. заказывал сразу комплект пасиков разного размера, только из всей кучи 2 пасика подошло, я на это и расчитывал. Все равно дешевле вышло 100 с чем-то руб. чем оригинал и то неизвестно оригиналы ли. Там же и прижимные ролики и шестерни. Еще прижимные ролики от (муз.центра Panasonic) подходят. 5 лет назад на правом кармане пасик порвался, не давно руки дошли поменять. Левый пока не менял. Кароче левый хоть иногда но включал а правый реже чем левый вот и пасик задубел. Надо равномерно пользоваться.
Купив такий 525-й в 2004 році з коробкою і пультом в ідеальному стані у першого власника за $60. Посередній звук. Дуже голосно перемикає режими. У 2010 купив Sony TC-KE500S за $80 -- звук кращий набагато. На Type-I пише ідеально, а на хром казково. Я вже 10 років Technics rs-tr525 не включав. Лежить в тумбі.
У данных дек очень часто подводила логика,нажимаешь например пуск а включается перемотка...Извлекаешь кассету и включается запись. думаю только поэтому на всех ваших кассетах сломаны язычки предохраняющие случайное стирание...А в остальном аппарат не плох.
Пока аппарат не подводил ни разу, в смысле случайного срабатывания чего либо. Ну а сломаные "язычки" так это давно было сделано...лет 20 назад еще. А данный аппарат у меня появился совсем недавно.
@@Evgeny811 ну когда телевизор престает работать, то там тоже, вроде, все на вид исправно ))) вы не ответили на вторую часть вопроса о частости подобных случаев...
Кто же через комп гоняет аналог надо бы подключить хороший усилитель хотя бы техникс и хорошую акустику. У меня данный аппарат с усилителем техникс и колонками Магнат звучит обалденно
Есть такая,но сдулась,при нажатии какой либо кнопки,отклик всякий раз разный,нажал выброс,включилась запись и т.д.Всю резину тоже менять,вобщем ремонт станет дороже стоимости самого магнитофона.В девяностых,когда я его купил,отрабатывал на 100%,писал сразу на две деки.Жалко конечно.
Кнопки лечатся, например спиртом, но лучше средством kontakt 60. Достаточно нескольких капель чтоб очистить окислы в кнопках, из за этого и срабатывает не правильно ;) Пасики и ролики можно купить на Али... будет детонация хуже чем у оригинальных, но цена в разы меньше. Если делать самостоятельно, то бюджет ремонта не превысит 2000 рублей за всё (покупка средства очистки, ролики, пасики).
Вопрос,-на выходе для наушников какой примерно частотный диапазон? У меня есть подозрение, что очень заужен, по сравнению с основной частоткой аппаратов. Звук паршивый...
@@digitopMod Объясню проще, не вдаваясь в детали. Весной прикупил две деки,-одна дживиси начало 80-х, другая конца 90-х, ну так примерно. У обеих есть выход на наушники. Это моё первое общение с зарубежными деками, так вот, оказалось, что выход без регулятора громкости, это ещё можно терпеть, -понятно, что в основном деки работают с усилителями..Но звук! До чего паршивый! Где качественное звучание? Ладно старая дека из 80-х,..У меня подозрение, что усилитель для наушников делают с заниженной частоткой,-он типа"для контрольного прослушивания". А мне важен звук, я часто ночами слушаю, в наушниках.
@@belochegman обычно совали самые дешман оу в усилитель для наушников чисто чтобы был выход. звук там и будет глухой помойный, еще и слабая выходная мощность. возьмите отдельно усилитель для наушников нормальный. хотя бы fiio e11
Ну выравнивание громкости это конечно не обработка, но всё равно всё хорошо)) С громкостью помогу, сам на пульте по индикаторам сравняю)))) На TDK и впрямь получается лучшая запись которые по словам со студии. Высокие в норме, до 18к полка и по шумам тише предыдущих. С коникой всё понятно, компрессия. То что писалось на советском агрегате, опять шум и завал верхов с 12к)). У последней всё правильно высокие, низкие шумы, цифра же. Если что слушал на профессиональном оборудовании, есть и наушники, но комната обработана результаты корелируют. Не, техникс нормально звучит за свои деньги, всё что дороже круче, уже для других задач и в бытовых условиях разница может быть незначительна. За годы увлечения звуком сам к этому пришёл)))
техникс звучал не естественно - я имел в то время топовую деку трех моторною - верхнюю в линейке - но даже она звучала слащаво с завышенными сч завеленной серединой - ватный звук. даже тогда я это понимал и слышал. так что не испытывайте к техниксу лишних иллюзий - это был коммерческий зализанный японский звук в стиле все прекрасно жизнь хороша. послушайте европейцев типа танберг и все станет понятно что звучит натуральнее. выброшенные деньги тогда за этот техникс вспоминаю. огромная сумма была
А ничего, что современный этот "транс" записан сильной компрессией?! сделано для того чтобы увеличить rms громкость и сделать за одно звучание более плотнее и насыщеннее...
Не корректное сравнение СШП Dolby компандерная, т.е. чтобы ей воспользоваться надо записать с ней, а потом и воспроизводить именно в ней же Только так снижается уровень шума на записи Вы же выставили вообще С, а потом и вовсе отключили её, поэтому верха звенят не по-детски и разумеется некорректно воспроизводятся Да ещё электронщину евро-дэнс ставите, вообще ничего не понятно
не в цифре дело, а в мастеринге, сейчас хрен найдешь на CD или в сети релизы тех лет, одни свежие ремастеры, где из-за низкого динамического диапазона вся " жизнь" из трека исчезает. Поэтому предпочитаю рипы с винила искать)
Сильна ли разница с technics 373 m2 ? Просто 575 мне втюхивают за 100 долларов а 373 за 50 долларов в идеальном состоянии мне не нужны какие то лишние фишки просто есть колекция американских оригинальных кассет и просто хочется слушать альбомы
По сути это один и тот же аппарат. Отличие 373 от 575 в отсутствии автокалибровки, регулятора баланса при записи и только правая дека пишущая. В любом случае нужно слушать как звучит, перед покупкой ;) начните с того что дешевле, раз он выглядит лучше
Качество примерно МП 3 96кгц это если писать с цифры. А так ниже. Прослушивал как раз с наушников сони md 1000 xm4 поэтому слышал даже першение в начале касснты.
Видел нечто подобное, в верхней крышке два динамика и регулятор громкости усилителя. Всё остальное внутри корпуса. Можно управлять громкостью с пульта. А короба для динамиков напечатанны на 3д принтере из пластика.
Проблема этих дек - нет автоазимута, как у Накамичи, а без автоазимута нет смысла в крутом магнитофоне, ну не отвёрткой же постоянно лазить подкручивать. Даже у лицензионных кассет, бывает, азимут "гуляет". На дешманской магнитоле пофиг, как звучит, а от такого аппарата хотелось бы хорошего звука, и он у него действительно хороший, если азимуты совпадут.
Нечего его крутить, азимут должен быть правильно настроен, а если кассета была записана на уже скрученной голове, так не деку же менять из-за этого, пишите сами.
Пару замечаний, во первых, старые записи писались с чего в 90-тых? Очень сомневаюсь, что с хорошей мастер бобины, или фирменного CD, и то и другое в то время было во первых не достать, во вторых очень дорого и только за бугром, я помню выкупал в хорошем состоянии диски в студиях за большие деньги по тем временам. Во вторых теперь качество записи даже на CD намного увеличилось, и писал теперь ты явно из этой серии фонограмму, в крайний случай ремастеринг, короче источники для записи разные. Ну и в третьих, банальное не совпадение головок, никогда две разных деки не отыграют одинаково одну и туже кассету, я уже молчу, что за двадцать лет есть проседание лент первого типа, и высокие частоты немного вянут, опять-же, в зависимости от качества кассеты, качества записи, качества деки, мастер записи, то есть человеческий фактор. Слишком много нюансов влияющих на много параметров. Ну и последнее, ваши старания записи звука с деки в оцифровке не дают нам возможность услышать как именно звучит эта дека, так как вы применили аж два, или даже три, а может и четыре раза передискретизацию и цифро-аналоговый перегон, что в целом и полностью и с абсолютной гарантией даёт совершенно не тот звук, который выходит из этой деки. Что-бы было меньше вопросов: Первое подключение к ПК в звуковую карту, где уже ПК из аналового звука делает цифру, и как сказал автор 48 000 герц, но не важно, хотя на самом деле важно, так как записав видео и вставив туда треки 48 000 , и если при сохранении видео в настройках не выставить 48 000, то по умолчанию там 44 100, но и это ещё не всё, после при загрузке на ютюб, то ютюб применяет свой алгоритм и какой именно из двух я вот не знаю, бывает ютюб применяет круть, но обычно если видео в формате 4К, значит в данном случае простенький, а значит это опять 44 100, что нивелирует старания автора этого видео. И в итоге мы получаем потрясающее звучание, которое нужно слушать в наушниках, хотя он прав, если вы смотрите это на телефоне или ноуте, то и наушники могут не помочь, и это уже будет дополнительный агрегат повлиявший на качество звука, и в итоге мы получили хрен его пойми что, но точно не реальный выход с этой деки! Ну и тем не менее автору канала лайк за старания и телодвижения, что смог, то сделал, остальное не в его власти!
Кассеты из разных студий звукозаписи. Писали там с разных источников, чаще с катушек. Где-то с CD, а где-то с кассеты на кассету. Речь о начале-середине 90х годов. Сам записывал в основном кассета-кассета, между деками эквалайзер, и шумодав включен на источнике. С CD тоже делал копии.
@@digitopMod Я тоже в те времена заказывал высококлассные записи на самых лучших кассетах 4-го типа (металл), и в разных студиях естественно, так как нужный материал появлялся наверное в одной, или двух студиях, и выбор был не велик. Но был, и главное что я выбирал, так это деку на которой мне нужна запись, то есть на точно такой, которая у меня дома, ну по сути 701 или 747, и тогда совпадение головок было 100% ным. Так-же я просил задавать мои параметры записи, тот-же уровень записи, Биос настройку, и если нужно то и долби систему, и если нужно то и АТС. Таким образом я получал безупречную запись какая нужна именно мне, что было удобно. К стати позже купил ещё одну деку АЗ-6, в ней воспроизводящая головка вечная.
Например с обычного CD аудио диска, или винила, или сжатые файлы в формате Flac он не так сжимает как мр3, без потерь. Можно с блюрэй писать, если есть конечно. Да море вариантов ;)
О да..... Конечно же этот человек простой обыватель..... Но с душою..... Не так надо показывать, не так нужно тестировать, не так нужно записывать.... Ну и конечно не с того материала,что там у него на компьютере..... Вообще не подключать деку к компьютеру...Убрать ее от компьютера на километр..... Все слушать как минимум через усилитель с стационарными акустическими системами...Ни каких наушников.....Всё живьём....Что бы живой звук бил не в барабанные перепонки через эти самые наушники....Прислушатся к музыке...... Даже используя эту простейшую деку ..... Всем Огромное Спасибо...С Уважением......
Скорее всего у левого подкасетника застежки отстегнулись. Если снимите крышку и посмотрите с боку, то увидите, что диск подкасетника трется о датчик вращения. А там должен быть зазор. Помогает разборка и склеивание секундным клеем. Правдв не всегда на долго помогает.
Хороший аппарат чтобы слушать, но не записывать. Сам записываю на 3 головой Sony а слушаю на Technics RS-TR 575. Но слушаю через усилитель Sony Wega 350 и АС Амфитон 35ас-018. Компьютер и аналоговый звук-это кущюнство.
Реальный звук показать не могу - не владею видеомонтажом. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Bf91_VKINeo.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-X5bb-7T0QP8.html Что имею, то и есть. Аппарат из последних Пионеров (в день пионерии :)
сперва калибруют головку на реврсе что бы вч частоты отчётливо прослушивались по линиям дорожек на ленте, желательно это делать на реврсной головке . сперва делаеш запись на одной стороне преключаеш на др сторону и там запись затем кассету переворачиваеш и включаееш если дорожки не совмещены с воспроизводящей головкофй значит головка не откалибрована для реверса . если головка на реверсе откалибрована по линиям дорожек делают запись и уже потом калибруют на студийной аппаратуре с хорошим прописыванием а это говно разные кассеты от разных студий если кассета пролежала хз скока то идёт перемагничивание от нахлёста ленты а когда свежо записано то чёткое воспроизведение диск конечно лучше мп3 чтук 250 накидал переменным битрейтом чем 10песен на кассете кассеты их время ушло бум так сказать прошол параноя и настальгия о прошлом жуткие воспоминания о прошлом как зажовывало ленту конечно все помнят
@@digitopMod да не, хлам есть хлам даже если он работает, сейчас есть более простые и удобные способы слушать музон, но видос был интересен прям ностальгия прошла, спасибо
Если в молодости у вас этого не было, то уже никогда этого не поймете и не оцените! Я, например, своим уже взрослым детям даже и не пытаюсь это объяснить, показать и привить.
