Как менялись взгляды Карла Маркса до «Капитала» / Александр Сегал // Два в уме 

Вот это неожиданность! Александр Петрович отличный знаток не столько в марксизме, сколько в философии в целом. И умеет доходчиво разъяснять сложные вещи. А Маркса он начал разъяснять более чем правильно - в развитии, с самого начала. А про суть Маркса, наверное, можно ответить в духе Эйнштейна, когда тот рассказал отличие его теории от прежнего понимания мира... Проще говоря, до Маркса думали, что дело в государстве, что все проблемы от того, как нами управляют власти. А Маркс доказал, что все проблемы, в т.ч. и проблемы государств, от экономических отношений - экономика заставляет людей действовать так или иначе, а не наоборот, не люди управляют экономикой, она сама диктует людям свои законы, которым люди волей или неволей подчиняются. А чтобы понять, почему именно, равно как и с теорией Эйнштейна, нужно разбираться в самой теории. Всё просто. Александр Петрович прав: хотите понять Маркса, читайте Маркса.

Большое спасибо за интересного гостя. Было очень познавательно.

Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊ Коммунизм в массы!!!

За гостья лайк. Сегал очень интересный гость

Отличный гость!! Отличный тренд! Науку в массы!

Маловато будет! Маловато!!!

Ура! Очень люблю такие выпуски!

Отлично, раз уж начали, предлагаю использовать новые данные и разработки, действовать научным методом и обсуди логику-диалектику ! СПб! Быть добру 😎💯

Любые мнения полезны, если к ним критически относиться! Большое спасибо за программу! Люди, будьте думающими.

к 40-й минуте я узнал что маркс написал статью про лес и есть вино за 7 евро... очень познавательный выпуск ... спасибо..

это просто великолепно. самое главное своевременно. ждем продолжения

Аааааааа... А продолжение??... О_=

Маркс был гений!

Так странно слышать вопрос о том актуален ли Маркс. А как он может быть не актуален? Пока блага производятся трудом человека, он всегда будет актуален. Не стоит сеять в умы людей мысль, будто бы вообще возможно такое, чтобы Маркс стал не актуальным. А гравитация и космос у нас актуальны, или уже всё? )

Наша экономика и страна в целом были эффективны при Сталине, так как, чем более высокий пост занимал человек, тем больше была его ответственность. Отказ от этого принципа в пользу абстрактного марксизма-ленинизма, который провалился на деле ещё при Ленине в 1918-1921 был одной из важнейших причин распада, созданного Сталиным Великого СССР, потому что карьера стала зависеть не от реальных достижений человека, а от того, насколько он смог рекламировать себя как сторонника абстрактного марксизма-ленинизма. Поэтому надо требовать восстановления Сталинских принципов ответственности верхушки за реальные действия, а не повторно заниматься марксистско-ленинским словоблудием, которое привело СССР к гибели. Экономика - не наука, а набор баек. Политэкономы всех мастей пудрят мозги людям, ради собственного заработка и нарциссизма. Наши политэкономы (как и западные с их моделями потребления и инвестиций) примазываются к Сталинскому управлению, тасуя факты для создания различных лживых теорий.

Ну, начинать Маркса с "Капитала", это такой себе совет... Чтобы понять марксизм, лучше всего начинать с "Немецкой идеологии" и "Анти-Дюринга" Энгельса

Вообще основной тезис для меня заключается в отчуждении… но это 1842-45 года. Если почитать этот период, то Маркс в целом становится понятным. Т.е. человек, к примеру, трудится - но плоды его труда ему не принадлежат. А это имеет последствия для всей жизни, особенно духовной/душевной жизни человека. Мне кажется, что это проходит у Маркса красной нитью. И мне лично не кажется, что общественный договор был полностью отринут у Маркса. Кстати, Маркс на русском совсем другой, чем на немецком. Вот вообще не одно и то же. Может потому, что язык по другому воспринимается

7,5€ за бутылку вина это недорого…

продолжение будет?

;) лойс! (за № 358;)

С Капитала начинать нельзя! Это очень сложный труд, и может отбить желание изучать марксизм.

Ничего не понял(

Не бывает общего блага, как не бывает и общества. Есть определенные группы, по Марксу классы, у них есть определенные интересы.

По поводу марксовой идеи отчуждения, и вправду, до чего на западе её любят. Вот что бы они делали если бы эти манускрипты не были найдены? Я так понимаю с помощью этих идей молодого Маркса выхолащивали революционную суть марксизма, превращая его в культур-мультур марксизм.

Маркс как никогда актуален.

Марксизм, как и Сеянизм, описывали экономику 19 века, и принципы этих теорий полностью провалились на практике в начале 20 века. Попытки практического использования Марксизма Лениным и Куном привели к развалу экономики, деиндустриализации и всеобъемлющей Братоубийственной бойне стремительно нищающего населения. После чего Кун потерял власть, а Ленин отказался от марксизма и умыл руки, сказав, что не знает, кто победит социализм или капитализм. Свободный рынок Сея погиб в 1929, и после этого реальная экономическая политика СССР, США, Германии...при наличии национальной специфики в большей степени была близка теории Кейнса, которая доказывала необходимость государственного регулирования экономики, но не доводила его до абсурда, как это было у Ленина и Куна на основе Марксизма. Попытки Хрущева и Горбачева развивать экономику по догмам Марксизма как и при Ленине привели в конечном счете к экономическим проблемам, последующему шараханью из стороны в сторону и в конечном счете сыграли важнейшую роль в распаде СССР и всей последующей крови. Возникновение неоСеянских рыночно-монетаристских теорий и попытки их применения при Рейгане и Тэтчер можно рассматривать как кратковременный рецедив и рекламный идеологический трюк. Все равно степень государственного регулирования остаётся на несоизмеримо большем «Кейнсианском» уровне, чем до 1929. Характерный пример - это наличие огромных государственных расходах и государственном долге США, всяческих государственных гарантий по вкладам и прочих многочисленных мерах по государственной поддержке и регулировании экономики.

15:05 - как бы вы объяснили , о чем Маркс? - пауза... ну, почитай Маркса. Спасибо, объяснили.🤦‍♀️

😶

Яснее не стало.

коммунисты существовали до маркса? вот это поворот! на чём основывались?

Для современных подростков, пойдет, а по сути кандидат не "копенгаген". Не теряйте время.

Отлично, все марксисты нашли тут ответ на вопрос: "Как можно объяснить философию Маркса?", а что делать нормальным людям? Делаю вывод: никак нельзя объяснить философию Маркса.

Сталин построил Великий СССР вопреки антироссийским догмам марксизма о невозможности построения социализма в отсталой стране, да ещё в ненавистной большинству классиков и марксистов германофилов России.

Землю крестьнам, фабрики рабочим, деньги богатым.

Неудачная попытка реинкарнации горбачевщины и его перестроичных времён вызвало умиление всего лишь у 64- х ностальгизирующих обывателей... Пустословы и больше ни-че-го!

Опять это тупое начало! Самим так врать не надоело? Фу, фу, быть такими зашкварно лживыми!

- Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам (К. Маркс, Ф. Энгельс, том 5, стр. 306).

Я хоть к марксизму хорошо отношусь, но данный выпуск тяжело слушать.. Видимо, господин лектор привык рассказывать в определенном формате, и профдефоомация мешает ответить кратко и четко на вопрос интервьюера. Куча лишних деталей, исторических нюансов, где какие крестьяне, как хворост собирают.. А можно было ведь так остро отжечь! Вскрыть язвы современного общества

Задача повышения рождаемости в России. Решение задачи тактическое: каждой семье рос. граждан сразу с рождением первого ребёнка бесплатно давать квартиру за льготную квартплату с гарантированным трудоустройством главы семьи на предприятии с обязательной отработкой в течение 5 лет. С появлением новых детей в семье в течение года бесплатно улучшать жилищные условия в рамках гос программы повышения рождаемости. Параллельно с этим ввести бесплатный доступ к высшему образованию в престижных вузах для детей из многодетных семей (более 2 детей) при условии достижения определенного уровня школьной подготовки и мотивации у детей из многодетных семей. Таким образом, эта гос программа будет запускать с рождением детей в семье бесплатное получение квартиры, гарантированное трудоустройство главы семьи, льготную квартплату, бесплатный доступ к высшему образованию в престижных вузах, повышение качества школьной подготовки и мотивации у детей из многодетных семей. После окончания вузов этими детьми обеспечить бесплатно гарантированной стажировкой на гос предприятиях для закрепления проф опыта и навыков. Таким образом, эта гос программа станет драйвером для населения в желании создавать семьи, рождать детей, гарантированно иметь доход в семье через трудоустройство главы семьи и мамы при её желании, повышать качество школьного образования для будущего бесплатного обучения в вузах, повышать мотивацию и осмысленность при создании семьи. Таким образом, у нас будут эффективно работать институты соц поддержки и развития (биржа труда, центры занятости, роддома, детские больницы, школы, детсады, проф центры, вузы), далее у нас включится механизм стимулирования рождаемости через всестороннюю поддержку семей государством. Заработает качественное образование в школах и вузах посредством мотвирования достижения определенного уровня школьной подготовки для включения соц лифта для детей из многодетных семей. Помимо этого, активно включится строительный бизнес и гос сектор экономики в проблематику рождаемости в России. Увеличится эффективная занятость населения в рамках участия в этой гос программе. Следовательно, мы будем выстраивать фундамент доверия между гражданским обществом и государством на основе поддержки семей. Дополнительно можно будет включить ранний выход на пенсию для родителей многодетных, санатории, отпуск на курортах. При рождении от 4 и более детей бесплатно сразу давать коттедж 100м2 и земельный участок 10 соток с гарантированным трудоустройством главы семьи в гос секторе экономики с обязательной обработкой 10 лет. Включить активное участие государства в систему жизни многодетных семей: Жилье-Гарантированный заработок главы семьи-Качественая школьная подготовка-Бесплатное высшее образование-Стажировка после вуза-Предложение работы. Решение задачи стратегическое: заниматься воспитанием в детях нравственных и моральных ценностей с детсада, ввести обязательный предмет в школах Закон Божий, предмет Этики семейных начал, прививать правильное уважительное отношение к девочкам и к людям. Заниматься воспитанием духовного развития, приглашая священников РПЦ. Прививание традиционных ценностей. Заниматься духовным и интеллектуальным воспитанием человека с ранних лет. Воспитывать чувство ответственности и долга перед обществом. Лучше тратить ежегодно 200 миллиардов долларов на эту гос программу повышения рождаемости в России , чем вывозить нелегально эти же деньги из страны в чужие карманы. Посчитайте, что инвестиции в 200 миллиардов за год в развитие населения и рождаемости даст колоссальный мультипликативный эффект. Если вы не про деньги, перестаньте вывозить капитал и инвестируйте в страну собственных граждан. Эта программа драйвер для экономики, социалки, промышленности, строительства, образования, науки, культуры, всех сфер общественной жизни. Запустите проект на примере 5 регионов и посмотрите эконом и соц эффект. И представьте, какой всплеск науки и технологий мы можем получить за счёт стимулирования рождаемости такими методами и поддержкой. Дети это будущее страны. Если сейчас вложить в это будущее правильные смыслы и ценности, то завтра мы увидим счастливых и радостных граждан. Мы увидим будущее, в котором нам будет нравиться жить и трудиться, видеть смыслы. К нам поедет весь мир с такими условиями жизни.

Ленин как премьер провалился с в 1918-1921, разрушил страну, провел деиндустриализацию и не знал, что делать дальше. Именно Ленинское внедрение Марксизма в 1918 привело к широкомасштабной Гражданской войне, так как привело к резкому обнищанию и недовольству всех слоев населения. До внедрения Лениным Марксизма белое движение в начале 1918 носило маргинальный характер. Ленину ещё повезло, что белое движение было представлено ничтожными марионетками Антанты, которые не выработали какой-либо реальной политической программы и к 1921 Троцкий уже выиграл Гражданскую войну. В 1921 Троцкий и Ленин отказались от Марксиской экономики и вернулись к обычному капитализму, который и достался Сталину с разрушенной нищей страной.

- Проведите этот час с умом. Сказал ведущий. - точно, ответил я. Закрыл ютуб и пошел деньги зарабатывать

Патриоты должны объединяться вокруг нашего величайшего руководителя и полководца Сталина, не вешая на него обузу в виде русофобов и политических лилипутов в большей или меньшей степени Маркса с вождем обезьян Энгельсом, Ленина с Троцким ... с изначально чуждым для России Европейским марксизмом, провалившимся в реальной жизни ещё при Ленине с его деиндустриализацией страны в 1918-1921 и рождающим у нас Швондеров и Шариковых. КПРФ и другие левые играют на руку предателям и казнокрадам, разъединяя патриотов, мешая им объединиться вокруг Сталина, примазывая к Сталинским достижениям Ленина и его Еврейский Интернационал с его Мировой Революцией за счёт России.

Пропаганда это тоже оружие, которое поражает разум человека и управляет им, и сатанисты об этом прекрасно понимает, и умело манипулируют!

Лектора слушать ужасно тяжело. Слишком долго и через чур витиевато пытается изложить свою мысль, делает длительные паузы, многочисленные отступления. И когда ведущий пытается помочь закончить мысль, тот говорит: да нет, все не так, и пытается подойти с другого конца, опять теряясь по дороге. Структура отсутствует, понять не возможно.

Этот лектор никакой. Скачет туда-сюда, ничего чётко не говорит, разговор почти не структурирован, куча каких-то недомолвок. Всю суть разговора можно до 3 минут обрезать.

- Бесстыдное одобрение, притворное сочувствие или идиотское равнодушие, с которым высшие классы Европы смотрели на то, как Россия завладевает горными крепостями Кавказа и умерщвляет героическую Польшу, огромные и не встречавшие никакого сопротивления захваты этой варварской державы, голова которой в Санкт-Петербурге, а руки во всех кабинетах Европы, указали рабочему классу на его обязанность - самому овладеть тайнами международной политики, следить за дипломатической деятельностью своих правительств и в случае необходимости противодействовать ей всеми средствами, имеющимися в его распоряжении (К. Маркс, том 16, стр. 11). - Петр Великий варварством победил русское варварство (К. Маркс, том 16, стр. 30). - Славянские народы находятся на самых различных ступенях цивилизации, начиная с довольно высоко развитой (благодаря немцам) современной промышленности и культуры Богемии и кончая почти кочевым варварством хорватов и болгар; поэтому в действительности все эти нации имеют самые противоположные интересы. В действительности славянский язык этих десяти-двенадцати наций состоит из такого же числа диалектов, которые большей частью непонятны друг для друга и могут быть даже сведены к различным основным группам (чешская, иллирийская, сербо-болгарская); вследствие полного пренебрежения к литературе, из-за некультурности большинства этих пародов эти диалекты превратились в настоящий простонародный говор и, за немногими исключениями, всегда имели над собой в качестве литературного языка какой-нибудь чужой, неславянский язык. Таким образом, панславистское единство - это либо чистая фантазия, либо, - русский кнут (К. Маркс, Ф. Энгельс, том 5, стр. 182). - Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты (Ф. Энгельс, том 16, стр. 160). - Что было с Россией в те времена, когда путем объединения с Литвой образовалось старое польское государство? Она находилась тогда под пятой монгольского завоевателя, которого поляки и германцы за 150 лет до того совместными усилиями прогнали назад к востоку, за Днепр. Лишь после долгой борьбы великие князья московские сбросили, наконец, монгольское иго и приступили к объединению многочисленных княжеств Великороссии в единое государство. Но этот успех, казалось, только увеличил их честолюбие. Едва только Константинополь попал в руки турок, как великий князь московский вписал в свой герб двуглавого орла византийских императоров, объявив себя таким образом их преемником и мстителем в будущем; с тех пор, как известно, русские стремились завоевать Царьград, царский город, как они называют Константинополь на своем языке (Ф. Энгельс, том 16, стр. 164). - Даже в совершенно варварских странах буржуазия делает успехи. В России развитие промышленности идет гигантскими шагами и даже бояре все более и более превращает в буржуа (Ф. Энгельс, том 4, стр. 468). - Россия всегда знала, как важно по возможности иметь на своей стороне общественное мнение, и она не преминула заполучить его. Двор Екатерины II превратился в штаб-квартиру тогдашних просвещенных людей, особенно французов; императрица и ее двор исповедовали самые просвещенные принципы, и ей настолько удалось ввести в заблуждение общественное мнение, что Вольтер и многие другие воспевали «северную Семирамиду» и провозглашали Россию самой прогрессивной страной в мире, отечеством либеральных принципов, поборником религиозной терпимости (Ф. Энгельс, том 16, стр. 164). - По признанию ее официального историка Карамзина, неизменной остается политика России. Ее методы, ее тактика, ее приемы могут изменяться, но путеводная звезда этой политики - мировое господство, остается неизменной. Только изворотливое правительство, господствующее над массами варваров, может в настоящее время замышлять подобные планы. Как писал об этом Александру I во время Венского конгресса Поццо-диБорго, самый крупный русский дипломат нового времени, Польша является важнейшим орудием осуществления русских притязаний на мировое господство, но она вместе с тем остается непреодолимым препятствием до тех пор, пока поляк, утомленный бесконечными изменами Европы, не превратится в страшный бич в руках московита (К. Маркс, том 16, стр. 206). - Петр I однажды воскликнул, что для завоевания мира московитам не хватает только души (К. Маркс, том 16, стр. 207). - Что касается освобождения крепостных крестьян в России, то оно избавило верховную правительственную власть от противодействия, какое могли оказывать ее централизаторской деятельности дворяне. Оно создало широкие возможности для вербовки в свою армию, подорвало общинную собственность русских крестьян, разъединило их и укрепило их веру в царя-батюшку. Оно не очистило их от азиатского варварства, ибо цивилизация создается веками. Всякая попытка поднять их моральный уровень карается, как преступление. Достаточно вам лишь напомнить о правительственных репрессиях против обществ трезвости, которые стремились спасти московита от того, что Фейербах называет материальной субстанцией его религии, то есть от водки. Неизвестно, какие последствия в будущем повлечет за собой освобождение крестьян, сегодня же очевидно, что оно увеличило наличные силы царя (К. Маркс, том 16, стр. 207). - Существование такой державы, как Россия, уже дает основание всем другим странам сохранять свои армии (К. Маркс, том 16, стр. 556).

Маркс отлично смоделировал реальность. Но предложение по изменению реальности чушь полная.

Для Маркса с вождем обезьян Энгельсом, Ленина с Троцким и большинства других марксистов священной землей и народом была Германия и немецкий пролетариат, которые полезли к нам с огнём мечом во главе со своим вождем Гитлером. Россия и ее народ считались отсталыми и реакционными с низкой долей пролетариата. Социализм по Марксу должен был победить в развитой стране с высокой долей пролетариата в Германии и других развитых странах. Троцкий и Ленин рассматривали Россию как пороховую бочку, которую нужно вовремя взорвать для переноса революции в Германию и другие развитые страны. Поэтому они и жертвовали интересами России во время войны с Польшей и создания СССР, так как прежде всего думали о Германии и многочисленном германском пролетариате.

Очень слабо. Советую листик, шпаргалку ложить между собой и камерой чтоб не мотылять головой. я про начало.1 минута

У меня был долгий спор с каким-то последователем историка Артамонова с Балканской фамилией типа Россомонов, и мы дошли до обсуждения русофобства Энгельса, и этот спорщик-марксист начал в итоге утверждать, что поляки имели право резать русских солдат, а русские их нет, Россия агрессор и т.д. Я не готов объединяться с такими марксистами.

Демагог

исключительная фигня. вызывайте попова михаила васильевича. это лучший специалист по марксизму и филосифии из ныне живущих на планете. он вам разрулит. поянтно и красиво. и лучше закладывайте сразу 2 интервью. он топовый лектор в из тех что я встречал за посление 20 лет.

Слава Кпсс это уже человек!

Жил при Советском Союзе, Маркса читывал, Энгельса читывал, а простите, человек где?

Лучше бы КлимСаныча зазвали, и драйвовей было бы, и информативнее в разы.

Не актуален, лженаука, коей и является марксизм, но может быть актуальной. Парадокс Адама Смита она не смогла разрешить.

Ханженством воняет от ведущего

КОНТ Тема: "РАССЕЯНыЕ, "Ху из" Николай ЛЕНИН ??" КОНТ Тема: "РАССЕЯНыЕ, вот немного тестов на внимательность." КОНТ Тема: "РАССЕЯНыЕ, поговорим немного о старине глубокой" КОНТ Тема: "РАССЕЯНыЕ, 9 Мая - День Победы Советского Народа в ВМВ" КОНТ Тема: "РАССЕЯНыЕ, сказ о том как перестройка Советского Союза закончилась контрреволюцией". КОНТ Тема: "РАССЕЯНыЕ, сказ о том как Царь Всея Руси Петр Алексеевич стал Петрушкой-Главой Российской Империи." КОНТ Тема: "РАССЕЯНыЕ, сказ о том, что религии - опиум для народов!" КОНТ Тема "РАССЕЯНыЕ, сказ о ФаЯ и ЯГа-баба." КОНТ Тема:"РАССЕЯНыЕ, сегодня поговорим немного о грустном." КОНТ Тема: "РАССЕЯНыЕ, GAME OVER! Всех с Днем детства!" ВСЕМ УДАЧИ.