Как мы ПОДБИРАЛИ ФУНДАМЕНТ для плохих грунтов в СПб // ОСАДКА ПЛИТЫ и ОТКАЗ СВАИ // Испытания грунта 

А у вас под домом какой фундамент и почему так сделали?

Отличный формат! Примеры из жизни с подробным описание - это интересно!

Отличный пример как выбирали фундамент, как метался заказчик. Сам так же метался, т.к. очень близко грунтовые воды (1 метр) и при этом участок нужно поднимать на 0,8-0,9 м. Мне тоже конструктор предложил плиту. До последнего не понимал как это возможно с такой водой. Воду отводить нормально некуда. Но мне строители утверждали что это нормальный рабочий вариант. Никто толком не мог объяснить мне про дренаж фундамента. Я думал, что воду нужно собирать с низу подушки. И только пообщавшись с человеком, который строит фундаменты для мостов, мне удалось снять для себя все вопросы. Оказалось дренировать важно под плитой. И не страшно, что вода временами будет в нижней части подушки. Просто никто это нормально не мог объяснить и возникло недопонимание.

Я всё думал, что такое плавающий фундамент.? Похоже на нашёл! 2 метра песка на торфе!:)))

Вам попался один из самых плохих заказчиков) Мы их называем - Самодур! Коллеги, хорошего всем строительного сезона!

Спасибо. Полезно, интересно и поучительно. Сдорово если будет продолжение этой истории. Желаю удачи.

У меня в Петербурге все мои здания стоят на плитах от 25см до 40см толщиной. Мне очень нравится этот тип фундамента. Что касается вашего случая. Начиная от Балтийской Жемчужины и до Ломоносова примерно одинаковые грунты. Суперплотная кембрийская глина начинается примерно с минус 7 метров от дневной поверхности. В вашем случае тридцатая свая длиной 8 метров был идеальный вариант. Странно что не смогли их купить. Тридцадки действительно малораспространенные сваи, по сравнению с 35 и 40-ми. Нам тридцадки делал СИБ Центр и я не помню, чтобы мы долго ждали.

Очень познавательно на живом примере

Очень интересно, спасибо!

Отличный формат. Побольше такого контента.

Очень правильное решение изначально, с такими вводными делать плиту! Я сам архитектор и начав строить себе дом, сам стал таким заказчиком как в этом ролике. До икоты довел своего конструктора (Саша прости). Участок с небольшим, но уклоном, 700мм на длинной стороне дома, по этому плита сразу не рассматривалась, иначе, как в ролике, пришлось бы насыпать курган, частично замещая сущ.грунт. причем попутно уплотняя слоями или ждать... Грунты: супесь пылеватая, лесовидная, слабопросадочная, почти на 6 м. В финал конкурса на оптимальный фундамент вышли: монолитная лента с широкой подошвой, свайно-ростверковый на буронабивных сваях или на забивных. В итоге победил свайно-ростверковый на буронабивных, чисто из-за итогового диалога с выбранным подрядчиком. Итог: 1. Лента вылетела из-за большей кубатуры бетона и земляных работ. 2. Забивные сваи вылетели из-за того, что подрядчик (как оказалось мудак) на них не заработал бы )) я сообразил позже. 3. Зиму отстоял свайно-ростверковый на буронабивных, отстоял нормально, но прочность набрал хреново (подрядчик трепло), сегодня выезжали эксперты с приборчиком, успокоили тем, что перестраховки конструктора, компенсировали мудачество подрядчика, спокойно можно возводить стены после ряда мероприятий. Это кстати на заметку тем, кто хочет выжать из конструктора "без запаса". 4. Я стал умнее и стрессоустойчивее )) 5. Подрядчик мудаком так и остался. Всем заказчикам: 1. Только договор с постоплатой за каждый принятый этап!!! 2. Независимый стройконтроль! Бородатый дядечка, приводящий в тонус строительный процесс. 3. Верьте хорошим архитекторам! Они защищают свой объект, кстати иногда от вас самих )) 🙌

Виталий спасибо за такое интересное честное видео! Да случай не простой и человек с отсыпкой участка поспешил. По геологии там 3м проблемных грунтов (2м насыпных грунтов и 1м торфа) Самое логичное, на мой взгляд нужно было откопать котлован, выбрать слабые грунты, сделать ему подземный или цокольный этаж

Поучительно!

Добрейшего вам дня ну о-очень офигенный канал

Виталий, отличное видео! Очень яркий пример про горе-строителей, которые всегда так строят. И это касается не только фундаментов, но и стен и кровли и т.д. и т.п. включая сантехнику и электрику. Не хотят даже на профильные форумы заходить, не хотят в ютубе видео смотреть. они всё и так знают, "30 лет тут так строят все" (с). На своём строительстве дачи с этим столкнулся и не раз. У меня дом стоит на участке с перепадом высоты 0,7 м. на 11 м длины. ох сколько мне нужно было усилий приложить, чтобы мне ленту залили метр высотой, а не три метра, два из которых вглубь.

1) сваи бывают висящие, которые не доходят до „более прочного основания ”. Такие сваи могут быть с расширением в низу или по всей длине. И держаться за счет бокового сцепления с грунтом. 2) плитный фундамент в комбинации с сваями применяют на слабых грунтах, в тех случаях когда при расчете плита будет давать большую просадку , а несущей способности свай не достаточно. 3) какой тип фундамента применять должен решать не заказчик, а инженер строитель исходя из расчетов. Если по несущей способности проходят несколько вариантов то выбираться экономически более целесообразный вариант

Видео 1 млрд процентов полезное!Живу в Лен области!

0,95 коэффициент спокойно набирается послойным уплотнением пневмотрамбовкой увлажненного песка. Правда должен быть под рукой динамический плотномер, доя промежуточного самоконтроля. Много раз сдавал лаборатории и инженеру по контролю качества и строительства крз.

Информация полезная ,вывод сделал что можно строить дома в два раза дешевле а то и более чем в два ,очень уж много хотят заработать на заказчиках...

Плита по свайному полю и Ростверк на сваях это тоже фундаменты. Так строят в зоне веч.мерзлоты и на торфянниках И часть нагрузки берут сваи опираясь на твердое основание, а часть плита, если она лежит на грунте. Можете сделать эксперимент на стенде. Даже если сваи частично осаживаются и не несут всей массы дома они все же стабилизируют плиту от крена, плита берет на себя большую часть массы дома, особенно плита - чаша с ребрами вверх. По принципу плавучести корабля- водоизмещения. Там тогда ещё и это надо в расчетах учитывать на слабых водонасыщенных грунтах.

В Стрельне такая же история была, сваи без проблем были найдены. Конторы век свай, и АСМ, сваи по заказ 1 мес.

Здраствуйте у меня скала не монолитная известняк крошется расслаивается,соседи говорят у них трескаются дома на ленточном ,это от пучения?что посоветуете?

Обычно не матерюсь, но здесь хочется)) Это жесть конечно, проще было заказчика отправить на арх. курсы))

День добрый, Виталий. А был у вас опыт работы с фундаментом на каменной плите (скале). Из того что нашел на просторах интернета, хорошо описаны такие фундаменты при стройках в Штатах и Канаде. Спасибо.

Здравствуйте. Скажите где у вас офис

Спасибо за видео, очень познавательно!

Было бы познавательно рассказать подробнее об этих расчётах приведя расчёт массы дома

Про подушку нн ясно, какой высотой ее отсыпал заказчик? Не уже ли на высоту сваи?😂 И про расчет на кручение, тоже улыбнуло.

фундаментов плитных на свайном основании очень много не только в петербурге, в тюменской области, новгородской , псковской, в коми ; по сути в любом месте где болота , да он самый дорогой , но и самый надёжный

Надеюсь заказчик оплатил свои хотелки. Таких (Кулибиных) видно при первом общении почти всегда, без сожаления отказываюсь от работы с ними. Доверяют диким бригадам и соседям, когда просят посчитать стоимость, обьясняешь, что нужен проект, но за проект надо платить, короче замкнутый круг😂

а покажете весной, как плита переживёт зиму?

У меня на двухэтажном доме, построенный в 1991 году, фундамент мелкозаглубленный, максимум 40 см Я его купил три года назад Дом из ракушечника, межэтажное перекрытие из бетона Ни одной трещины А узнал про глубину фундамента в прошлом году, когда проложили трубу канализации для гостевого санузела У нас по строительным нормам 80 см глубина фундамента (Молдова) Видимо ,,спасло дом,, то что грунт очень твердый (практически через 30 см как бетон) и через метр песок

Вы напрасно, так про всё. Шведы делают плитно-свайные фундаменты, потому как плита свай очень мало, видел такой проект. Свая увеличивает площадь опоры, не обязательно до упора её долбить.

Добрый ! У вас на канале много интересных проектов и советов. Только в этом видео вы говорите на торфе строить нельзя,а будете делать плиту на насыпном грунте ? Вроде как существует два варианта или сваи или выбираем торф и тогда засыпаем. Или я не прав)

Я то же самое хотел предложить.

Сколько же всего нужно учесть, чтобы не накосячить. :-(

Надо было добавить к геологии ещё и зондирование грунтов, что позволило бы уточнить несущую способность грунтов и развеяло бы кучу сомнений. Но заказчики этого не понимают к сожалению. Проблема расчитать будущую осадку здания. Плита помогает распределить вес здания на грунт, но проблема осадки остаётся. Под собственным весом происходит просадка грунтов и осадка здания, что приводит к последствиям в виде порывов инженерных коммуникаций. Решается устройством приямков и гильз.

Виталий спасибо за ваш просветительский труд. А теперь по теме: На счет канализационных труб и прочей инженерии в плитном фундаменте. Все решаемо с должным периодическим обслуживанием. К песочной подушке вообще претензий никаких даже без экспертизы (год под осадками). Вопрос первый. Был ли снят плодородный слой перед засыпкой строительной площадки песком? Вопрос второй. Как поведет себя слой грунта с торфом (предположим лет так через 10)? P. S. Я бы предложил замену грунта (весь смысл в изъятии торфа) либо подземный этаж.🙂

Как то раз попался ролик на ютубе про фундаменты в США. И было показано что при слабых грунтах там применяют толстостенные винтовые сваи. Только эти сваи являются не фундаментом, а несущей основой под ленточный фундамент который заглублен на уровень промерзания грунта по штату.

Очень интересная и паучительная история. А мой дом проектировал не архитектор, а жмот (т.е. я). Поэтому использованы были максимально простые архитектурные решения, а остекления в пол вообще нигде нет. Строюсь я в Ленобласти. Грунт у меня типичный для Ленобласти, поэтому строители поковыряли его бензобуром и сказали, что надо строить на плите, с чем я и согласился. Никаких проблем. Ничего не тонет. Даже какой-либо усадки дом за 2 года не дал. Я понять не могу кто промыл мозги вашему заказчику. Для наших широт строительство на плите дело обычное, и никаких проблем не вызывает.

Виталий было бы более информативно, если бы рассказал подробности про плиту!!! (Толщина, сетка, арматура, ребра и тд)

То есть под песчаной подушкой толщиной 1 м, рыхлый песок 1,6 м и торф 1,1 м? Проблема в том что торф как и чернозем не даст точно прогнозировать осадку здания. А из-за размеров дома, а соответственно и плиты фундамента, в глубину сжимаемой толщи торф попадает. При давлении до 10 т/м2, расчетная осадка около 5 см (тут зависит от характеристик грунтов, я взял в среднем что у нас бывает). Но дело не в величине осадки, нормы допускают больше, дело в том, что при неразложившийся торф может дать крен плиты или ее участка, больший, чем допускается. И, возможно, перекосит витражи, а стены дадут трещины. Дом будет как бы плавать на водяном матрасе из торфа. Заказчик который строит дом стоимостью больше 20 миллионов, экономит на фундаменте, такое к сожалению не редкость.

На свайном фундаменте сверху по любому пол у дома заливной бетонный, это не та же плита разве получается?

Спасибо за видео )

Виталий,здравствуйте!Спасибо Вам за Ваши книги,очень познавательно. У меня вопрос.Цитирую из Вашей книги : "Любая сложная жб конструкция создается поэтапно.После каждого этапа создаются выпуски арматуры,которые становятся основой для новых каркасов.Стыки между бетонированием называются сухими швами бетонирования,они нуждаются в дополнительной гидроизоляции". Что подразумевается под гидроизоляцией (битумная мастика например?).И те,Вы допускаете укладку бетона в два этапа?Например,ленточного фундамента.Внизу расширенная плита 600Ш*150В,сверху лента 300Ш*500В связанная арматурой из нижней подошвы? Сапасибо.

Меня всегда поражают люди на Ренж Роверах, Порше и тд., которые думают, что если они заработали на такую машину, то они и водить умеют классно...с чего вдруг..Так и здесь, деньги есть и ,,вот я покажу этим убогим строителям, кто здесь главный,, . Я как строитель, тоже с такими встречался. Объясняешь, как надо, а они,,-у меня сосед так сделал и всё нормально,,. Так и хочется иногда сказать: пусть сосед и строит.... За видео-спасибо!

Хорошо что попадаются иногда такие клиенты-благодаря таким людям вы развиваетесь как профессионалы

Мзлф шириной 700мм Хорошая глина, вода далеко. Самый недорогой, но более многодельный чем плита.

фундамент - это замечательно. Но в этом черном мавзолее захочется только повеситься. И лежать там в холле первого этажа, скрестив руки на груди. И чтобы на улице стояла длинная - длинная очередь желающих, посмотреть на такого чудака

В конце видео музыка красивая очень, как ее найти?

Если понимали, что грунты плохие, почему геология сделана только на 8 м, такая геология бессмысленна. Сделали бы 15-20м (одну скважину вместо двух) может там после супеси идет нормальный несущий слой. Поэтому и получались такие расчеты сначала 57 свай потом 316 свай. Зачем проверять сваю на отказ, если она упирается в песок пылеватый насыщенный водой, понятно что она ничего не несет,но при этом был сделан проект, а если по нему построили? Отсыпка участка песком была сделана чтобы поднять участок выравнить его и сделать благоустройство а не для строительства монолитного дома, никто торф и весь мусор не убирал, там могут лежать бревна как 8:51, поэтому все равно какой плотности песок, он лежит на мусоре. Сомнения заказчика обоснованы и понятны. Передал бы геологию, использовал буронабивные сваи. В водоохранную зону дом не попадает?

что там за грунт и что за фундамент, что вы насчитали 300+ свай? с промежутком в 100 мм между ними, чтоли?

всегда найдется сосед или родственник, который точно знает как надо строить, надо сразу расставлять все точки, кто берет ответственность и несет гарантийные обязательства сосед или подрядчик

12:30 расчет комбинированного свайно-плитного фундамента описан в СП 24.13330.2011 п.7.4.10-7.4.13. Экспертизы разных уровней принимают такие расчеты. Другое дело кто, как и из каких предпосылок выполняет эти расчеты с учетом ограничений в п.7.4.11. Проблема в основной предпосылке, сколько на себя берет плита и сколько сваи, по разным методикам и "предпочтениям" проектировщиков плита принимает на себя долю нагрузки 15-50%, с таким разбросом, который позволяет экономить 15-50% количества свай, можно далеко зайти имея в качестве подтверждения только аналитические модели и авторитет проектировщика. Поэтому понимаю ваше желание подстраховаться и принять заведомо надежный вариант.

История про то, какой "злой" был заказчик. Спасибо

Существует комбинированный тип фундамента. Это факт

Плита интересный фундамент, а часто ребристая плита надёжный, более дешёвый и не менее технологичный.

Напрашивается вывод: чем меньше заказчик посвящен во все строительные нюансы тем лучше работать всем. По этому нужно чтобы все работы начиная с проектирования до задачи объекта в эксплуатацию выполняла одна проектно-строительная компания.

Видел в мурино как Копер сваи забивал, брал сваю поднимал, свая около 12 м длиной. Начинает забивать, 3 м сввая идёт тяжело, потом проваливается метров на 5 вниз под своим весом, потом снова до конца тяжело шлан. Это не грунты, это галимое болото. Там только плавающий кессонный фундамент и дом с ж/б каркасом.

У нас пучинистая глина Все советуют свайно винтовой фундамент Правильно ли это?

Усадку может дать бетонная смесь, но никак не сама фундаментная плита. Переименуйте в осадку :)

До 0,95 уплотнение возможно. Из собственной практики скажу. Что упдотняли, сами проаеряли, при помощи динамического плотнамера. И приезжала лаборатория, тоже проверяли.

Мне интересно: почему ваши геологи не проводят статическое зондирование в процессе изысканий? Это совсем не дорого (работате та же установка), а информации для проектировщика выше крыши. В результате можно было без испытания свай обойтись.

а сама плита лежит на утеплителе, а тёплая отмостка есть?

Расскажите пожалуйста про утепленный финский фундамент, где он подходит.

Хорошая история. Типичный случай. Причина одна - малый вес/авторитет в глазах заказчика.

Фонтаны в Петергофе появились благодаря нужному напору воды, грунты тут не причём 😂😂😂 В Стрельна стоит дворец и порядочек уже лет 300.

Видимо, пол-ролика проспал, т.к. осталось непонятным: если решили делать плиту, то торф под ней убираете? Если убираете, то зачем исследовали уплотнение песка методом режущего кольца?

вы не правы... раньше в старом СП 50-102 был такой тип фундамента КСП. Комбинированный свайно-плитный фундамент. Есть ли такой сейчас в СП24 - не знаю. Сам профессиональный конструктор металлических конструкций

Льёшь плиту, берёшь зубилко и молоточек и штробишь канавки под прокладку труб. :)

Можно было сделать спокойно лидерное бурение под сваю и техникой Стройматик забить 300мм сваи. Цена же сваи 300мм около 1500 за м.п. и нет большого ожидания. Срок производства 10 дней и очередь максимум 1 месяц

Вот все говорят плохие грунты, а скажите какие грунты являются хорошими ?

С цитатой, что фундамент бывает либо плитный, либо свайный не согласен. В гражданском строительстве применяют такой тип фундамента сваи, а по верх заливается плита, такой фундамент используют под небоскрёбы

А у вас не возникла идея предложить заказчику перейти со стен 250 мм кирпич на ГБ Д400-500 и тем самым облегчить стены как минимум в 2,5 раза? Вместо тяжелых монолитных перекрытий - пустотелые плиты, либо газобетонные плиты? Ну т.е. решение облегчить дом не возникло никак, вместо этого пробовали решить задачу в лоб? Далее можно было применить кессонный фундамент.

можно заколотить сваи под углом

Как же Ваш конструктор сваю считал, если у вас несущая способность с проектной разошлась в 2 раза?

Почему никто не посоветовал человеку построить легкий каркасный дом???

К сожалению, ситуация типовая - люди больше доверяют досужим байкам прорабов и бригадиров колхозных бригад, чем доводам иженеров. И при этом не удасужатся почитать нормативные документы по строительству, ВУЗовские учебниеи и пр., что былобы полноценным самообразованием.

Кладёте сваи в три наката, получаете плитный фундамент 😆

А отказаться от такого заказчика? Если он не доверяет вам и жлобится на собственный дом, то есть вероятность того что в конце он вас кинет

По СНиПу

Краилово приводит к попадалово, а потом они плачут 😢

Заказчик, надеюсь, дал согласие на публикацию такого материала. Проект индивидуальный, яркий и такая история может, полагаю, отрицательно повлиять на репутацию дома и заказчика. Лучше такие истории показывать, когда стройка завершена и дом уже стоит какое-то время (например,год или два). А то местный строитель может оказаться правым

К сожалению архитектурное образование нашей стране давно деградировало. Я делал бутобетонный фундамент шириной 70 см и глубиной 50 см.. На него поставили бутовые стены на извести высотой 270. И второй этаж из лафета. Стоит уже 25 лет, не сдвинулся ни на миллиметр, не требует ухода. Я же изучал строительство по дореволюционным учебникам. И по Шепелеву

Уберегли заказчика от возможного крупного разрушения. Случись вдруг что ... куда бы он "побежал" разбираться - к вам в бюро или к Советчику со стороны?

надо было железобетон заменить на простые железные швеллеры. может было бы проще

Русские люди упорно доверяют только соседям и ТВ, но не специалистам и логике

И ещё... ОТКАЗ сваи - это ВЕЛИЧИНА ПОГРУЖЕНИЯ сваи (в сантиметрах) от одиночного удара или серии (залога). ОТКАЗ - это не состояние, когда свая перестаёт погружаться в грунт! Выражение "свая пошла в отказ" - бессмысленное.

Вы обманули заказчика, здесь возможен был только свайный фундамент.

Виталий а что делать если на участке есть катакомба, как быть с фундаментом? Может и колодец был земля просела лет 10 назад и просела квадратом примерно 1.5/1.5 Метра

Ошибки вылезут позднее. Когда человек въедет в дом, а у него со временем канализация престанет работать. Узлы прохода не отменят просадку фундамента. Грустно будет в построенном доме.

5:52 а нахрена в принципе пытаться на таких грунтах строить тяжёлые дома? видно бабло решает... у меня в латвии был участок с торфом до 15 метров.. отказался, не стОит брать грех на душу..

Виталий, пожалуйста, не говорите "УСАДКА ФУНДАМЕНТА"! Слух режет и звучит непрофессионально )) Усадка - это уменьшение в размере, в объёме вследствие потери влаги, уплотнения. Осадка - вертикальная составляющая деформаций основания, происходящие в результате внешних воздействий и в отдельных случаях от собственного веса грунта, не сопровождающаяся изменением (!) его структуры. Просадка - вертикальная составляющая деформаций основания, происходящая в результате уплотнения (!) грунта и коренного изменения структуры (!) грунта под воздействием как внешних нагрузок и собственного веса грунта, так и дополнительных факторов, таких, например, как замачивание просадочного грунта, оттаивание ледовых прослоек в замерзшем грунте и т.п.

Дом за 50 миллионов а зажали 50 тысяч, мда))

В Питере 99% свай это висящие сваи, сваи которые несут по боковой поверхности, свай стоек в Питере нет, это я вам как сваебойщик со стажем говорю. Нет такого понятия проверки сваи на отказ. Есть статисеские испытания грунтов сваями и динамические испытания. В Питере статику сделать может ПКТИ. Динамические испытания делают копром и после получения данных об отказах от 3 и 5 ударов молота делают расчет по формуле. P.S. гражданин проектировщик слабо разбирается в проектировании свайных фундаментов и еще слишком много пиздит лишнего и идет на поводу у заказчика, который не имеет строительного образования.

Одна свая 300×300 несёт обычно 60-80 тонн, максимум 120! Похоже Вы обманули человека!

Заказчики, подобные этому - тупые понторезы. Сначала выделываются и умничают, а после озвучивания сметы, теряются и частенько начинают чудить.

А ты русский?

Вы супер архитектор, тема фундаментов Вам, мягко говоря, не идёт. Про сваи понятия не имеете. Сначала расчёт 8м сваи, т. к нужно пройти торф, потом 6м.Почему тупизм?

Хороший архитектор должен быть занудой