Тёмный

КАК НАРИСОВАТЬ ЭВОЛЮЦИЮ? | СИСТЕМАТИКА | ВИДООБРАЗОВАНИЕ | КЛАДИСТИКА 

Упоротый Палеонтолог
Подписаться 255 тыс.
Просмотров 79 тыс.
50% 1

Ну а сегодня мы более детально поговорим о такой страшной вещи, как эволюционная кладистика. Какими методами пользуются ученые, чтобы воссоздать эволюционные взаимоотношения между видами?
Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo
Яндекс.Деньги (ЮМАНИ): 410017954103873
Поддержи на Патреоне: / crazypaleoscience
ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo
МОЙ ТВИЧ: / crazy_paleontolog
#систематика #эволюция #палеонтология

Наука

Опубликовано:

 

15 дек 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 412   
@crazy_paleontologist
@crazy_paleontologist 2 года назад
Ну что, всё понятно или надо пересмотреть еще раз? =) Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo Яндекс.Деньги (ЮМАНИ): 410017954103873 Поддержи на Патреоне: www.patreon.com/crazypaleoscience ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo МОЙ ТВИЧ: www.twitch.tv/crazy_paleontolog
@ojer101
@ojer101 2 года назад
Про рогатость,детей и всратую действительность , огонь)))). А пересматривать не один раз ещё буду)))
@user-ii8gr4fp3p
@user-ii8gr4fp3p 2 года назад
Пора переименовывать канал в Extreme Cladistics.
@user-nr2pw9kk8z
@user-nr2pw9kk8z 2 года назад
ничего не понял. но очень интересно.
@iiieectyhqp4203
@iiieectyhqp4203 2 года назад
Вот почему у нас эволюцию так не ведут? Всё нудно и не понятно... Тут тоже мозги не всё обрабатывать получается сразу, но при этом можно пересмотреть. Спасибо большое!
@fygcxzsfgghvc2679
@fygcxzsfgghvc2679 2 года назад
Что за игра?
@umelrugbasili0340
@umelrugbasili0340 2 года назад
- Молодой человек, почему вы позволяете вашему кладисту разгуливать по систематике?! - Не бойтесь, он совсем ручной.
@Occultist_
@Occultist_ 2 года назад
Чего только не придумают колдуны-учёные, чтобы попытаться скомпрометировать стройную теорию разумного замысла и творения...
@aspid164
@aspid164 2 года назад
А прикинь если подобного рода штука есть и она манипулирует массами из закулисья, а ведь мы никогда и не узнаем.... Если что я просто романтик, а не конспиролог
@user-zt1so7nl6n
@user-zt1so7nl6n 2 года назад
Тогда возникает вопрос, откуда взялся разумный творец, хотя, а откуда вообще что-то появилось, почему что-то вообще существует, если это большой взрыв, то что из себя он представляет, как так ничего не было и бац, откуда появилась эта точка и почему появилась, которая вдруг ни с того ни с сего решила взорваться, из пустоты, из антиматерии? А что такое пустота? Это не просто вакуум... Теория большого взрыва как теория о плоской Земле стоящей на четырёх слонах, которые в свою очередь стоят на огромной черепахе или же просто на трёх китах, бред какой-то на который нет ответов
@aspid164
@aspid164 2 года назад
@@user-zt1so7nl6n Дай угадаю, ты сейчас пытаешься заснуть?
@maddoom3463
@maddoom3463 2 года назад
@@user-zt1so7nl6n Погугли и все пройдет...
@pavelkubin1541
@pavelkubin1541 2 года назад
Это только я ваш никнейм прочел как Окулист?
@sreeeda1675
@sreeeda1675 2 года назад
Традиция упоротого палеонтолога - выпускать видос тогда, когда мою группу уже спросили об этом на паре👍
@xellin0986
@xellin0986 2 года назад
Больше систематики богу систематики!!!
@araz2325
@araz2325 2 года назад
Воистину
@user-yu9gk2ml4p
@user-yu9gk2ml4p 2 года назад
Кровь богу генетики, черепа для трона морфологии)))
@user-uk8wt1fn7c
@user-uk8wt1fn7c 2 года назад
@@user-yu9gk2ml4p в эритроцитах нет днк
@user-yu9gk2ml4p
@user-yu9gk2ml4p 2 года назад
@@user-uk8wt1fn7c Поэтому очень хорошо, что кровь состоит не из одних эритроцитов)))
@user-uk8wt1fn7c
@user-uk8wt1fn7c 2 года назад
@@user-yu9gk2ml4p костных мозх наше фсе!
@user-ub9ck1zs9i
@user-ub9ck1zs9i 2 года назад
Эх молодежь!!! Экономика экономной была не у Хрущева а у Брежнева)))
@crazy_paleontologist
@crazy_paleontologist 2 года назад
эх, 26-ой съезд КПСС...
@vadymkvasha4556
@vadymkvasha4556 2 года назад
Дима, материал немного сложнее обычного (вероятно поэтому с просмотрами хуже), но ИМХО воспринимается норм и очень интересно, напомнило универ и аж на душе потеплело, спасибо! А вопросов много, но, наверное, буду самостоятельно изучать
@Anti0h
@Anti0h 2 года назад
Я правильно понимаю, что всё вышеперечисленное относится во-первых, к многоклеточным, во-вторых - к животным? Потому что например у простейших огромную роль играет ГПГ, и вместо древовидного графа мы получаем замкнутый (сеть)?
@crazy_paleontologist
@crazy_paleontologist 2 года назад
К ним тоже относится, но если речь о бактериях и во многом об археях - мы получаем сраную ризому вместо древа) слишком много синтезных видообразований
@neidhartreuental7585
@neidhartreuental7585 2 года назад
Ну как бе нет, там вполне-вполне дерево..
@user-gu3md5li4q
@user-gu3md5li4q 2 года назад
@@crazy_paleontologist в чём парафилитичность клады парарептилий, а так же клады рептилиоморфов заключается? С глубоким уважением.
@crazy_paleontologist
@crazy_paleontologist 2 года назад
@@user-gu3md5li4q ну парарептилии скорее ПОЛИфилетичная группа, так как прям общего предка пока не найдено. А рептилиоморфы парафилетичны только когда из них исключают собственно амниот. Собственно по тому принципу, как я в видосе говорил, когда приводилв в пример анцестральную кладу завропсид и дочернюю кладу птиц.
@user-gu3md5li4q
@user-gu3md5li4q 2 года назад
@@crazy_paleontologist а у рептилиоморфов найден общий предок?
@sergeygainullin5753
@sergeygainullin5753 2 года назад
Класс! Обработка массивов данных эволюционирования признаков. Мощь современного подхода обработки сравнительных данных рулит
@georgeuferov1497
@georgeuferov1497 2 года назад
В первый раз в жизни я чего-то недопонял в роликах УП. И правда хардкор...
@Ertaul
@Ertaul 2 года назад
Я понял что я почти ничерта не понял, но слушать было как всегда интересно xD
@irsafronov
@irsafronov 2 года назад
Респект за работу со сложным материаом, несмотря на отклик заведомо более узкой аудитории!
@agimgal
@agimgal 2 года назад
То чувство, когда "метод Монте-Карло для Марковских цепей" это самое понятное в видео, но всё равно интересно.
@korukabuka
@korukabuka 2 года назад
Думала, подпишусь, детишкам своим потом про динозавриков рассказывать буду, ага. Про эволюцию, думала, буду рассказывать, дааааа..... Тут самой бы понять, тут чота оказалось чуууууточку посложнее чем в мультике, где динозавры каши мало ели, потому не уцелели. Я так ещё и на космос просто подписалась, про планетки и звёздочки рассказать хотела...
@kaesez6666
@kaesez6666 2 года назад
Развивайтесь и развивайте своих детей)
@korukabuka
@korukabuka 2 года назад
@@kaesez6666 Спасибо, стараюсь))
@user-uk8wt1fn7c
@user-uk8wt1fn7c 2 года назад
@@kaesez6666 отец подходит к сыну и говорит: - Сынок, я должен тебе рассказать откуда берутся дети... - Ну давай, батя, спрашивай!...
@konstantinhorizon
@konstantinhorizon 2 года назад
Прекрасный выпуск, спасибо 👍 Ещё хотелось бы увидеть про эволюцию бактерий/вирусов и прочих коацерватных капель, вместе с другими микроорганизмами
@golodniyedoigr
@golodniyedoigr 2 года назад
Блин, я уже пожалел, что когда-то задал вопрос про систематику🤣Хрен разберёшься, всё на ощупь и всё примерно!
@DarumaRu77
@DarumaRu77 2 года назад
Как и все что связанно с вышей математикой особенно с вероятностями.
@sergeyoldyrev8473
@sergeyoldyrev8473 2 года назад
вступление великолепно! продолжайте ваш труд - и спасибо огромное за него!
@user-lu8vb1pm9p
@user-lu8vb1pm9p 2 года назад
Нас 3 сигмами и среднеквадратичными отклонениями не напугаешь! Даёшь тервер в массы!
@rafaelnigmatullin6112
@rafaelnigmatullin6112 2 года назад
Нихрена не понятно, но очень интересно)))) Спасибо за труд
@user-wz3gm9vk7q
@user-wz3gm9vk7q 2 года назад
Невероятно познавательное видео. Благодарю за доступные разъяснения.
@borisermolaev3158
@borisermolaev3158 2 года назад
Это очень интересно. вот за эту темку благодарочка. Обнял
@uncle_flash
@uncle_flash 2 года назад
Опа, как удачно обновил страницу ютуба)) Привет-Привет)
@Nikolay.Ryazantsev.
@Nikolay.Ryazantsev. 2 года назад
Круто . Однозначно лайк👍.
@user-lt3dr8zy9y
@user-lt3dr8zy9y 2 года назад
Классно и толково. Нужно вспоминать учёбу... Давно это было, эххх.
@goditselfthe8286
@goditselfthe8286 2 года назад
Выражу своё мнение по поводу вопросов: очень трудно сформулировать вопрос не зная темы. Само видео и информация нормально усваивается, для этого и смотрю все твои видосы с самого начала. Поэтому УП, пожалуйста продолжай!!!! Если вопросов нет, то делай на своё усмотрение!!!!! Я поддержу: лайком, комментом и денюшкой!!!))))))))))))))))))
@serzh3519
@serzh3519 2 года назад
Лайк сразу - авансом!!!
@axelcocon7295
@axelcocon7295 2 года назад
Шикарно! Спасибо
@user-zn6gx1eb4t
@user-zn6gx1eb4t 2 года назад
УП большое спасибо за очередное отличное видео. Если на будущее принимаются заявки на видосы, было бы интересно ковырнуть тему вымерших групп птиц мелового периода, ихтиорнисов, гесперорнисов, сравнение адаптаций с другими животными, в чем их фишки были ну и вообще интересно.
@OTJIE3b
@OTJIE3b 2 года назад
Увлекательно! Ждём видос про гипотезу Римана!
@user-uk8wt1fn7c
@user-uk8wt1fn7c 2 года назад
Даешь вышмат!
@xypmas2991
@xypmas2991 2 года назад
16:58 сначала не представлял к чему может быть отсылка, а потом как понял 👍
@OsmiumTV
@OsmiumTV 2 года назад
Свежий видос, замечательно
@user-serg0001
@user-serg0001 2 года назад
здорово, канал явно развивается. раньше я не понимал половину слов, теперь же не понимаю процентов 75 , но всё равно, ну очень интересно.
@pashakorzunov1249
@pashakorzunov1249 2 года назад
Дима спасибо большое за видос, моментами было хоть и сложно,но серавно получилось интересно ) У меня вопрос: плезиоморфией может считаться наличие зубной батареи у орнитопод,которую эти орнитоподы унаследовали от общего предка? Если я не прав то буду рад если ты поправишь)
@chelyukha
@chelyukha 2 года назад
Спасибо, УП. Cо второго раза, но вроде понял ) Сложный материал тоже нужен
@Mrachnyi_Lord
@Mrachnyi_Lord 2 года назад
Спасибо за видео
@arinasergieieva2029
@arinasergieieva2029 2 года назад
как раз задумывалась над этим вопросом, вот прям как по заказу!)
@fighterneko
@fighterneko 2 года назад
Интересная для меня тема., спасибо за видео: и прошлое и это.
@serhiiyenko2348
@serhiiyenko2348 2 года назад
На этом канале всегда жму лайк еще до просмотра видео.
@user-zu1cs1ti8i
@user-zu1cs1ti8i 2 года назад
Лучшее видео по теме эволюции.
@user-ej8dt9rf4v
@user-ej8dt9rf4v 2 года назад
Спасибо, Дмитрий.
@21Specnaz
@21Specnaz 2 года назад
Кстати, пример с рогами интересный. Так этот метод, например, не учитывает спонтанные мутации, межвидовую гибридизацию и искусственный отбор)))
@rustammamin5726
@rustammamin5726 2 года назад
Спасибо! А не могли бы сделать видео о кайнозойских сухопутных крокодилах на территории современной Южной Америки?
@NA-vn4ec
@NA-vn4ec 2 года назад
Еще про австралийских квинкан можно рассказать
@user-ss1xf9yb8w
@user-ss1xf9yb8w 2 года назад
Шикарный канал! Более года по совету другого автора глянул, сразу подписался и ни разу не пожалел!!! Жду выпуски больше, чем зарплаты)) Ни хуя не понятно, но ОЧЕНЬ интересно!!! Успехов и Удачи в НГ! Так держать!!! P.S. Название игры на фоне не скажете?
@tomasgoteborg2993
@tomasgoteborg2993 2 года назад
О круто) пытаюсь слушать и проснуться под кофе
@maxmilevski
@maxmilevski 2 года назад
Молодые люди и не менее молодые девы Приятно слышать это в видео про эволюцию😂
@araz2325
@araz2325 2 года назад
Интересно. Поделюсь со всеми знакомыми
@LightningTrooper
@LightningTrooper Год назад
учишься такой на машинное обучение и внезапно обнаруживаешь, что палеонтологи тоже используют мнп и теорему Байеса, занятно.
@ciomnylordbielarusiy
@ciomnylordbielarusiy 2 года назад
Пришёл из телеграма! При мне появилось. Каеффф...
@ironpin7949
@ironpin7949 2 месяца назад
Спасибо за видео тебе
@user-sb8mh7xz8h
@user-sb8mh7xz8h 2 года назад
11:31 Дмитрий, а собсна филограмма должна быть графически отображена на видео, или там пердполагалось словесное объяснение?
@yaroslav5713
@yaroslav5713 10 месяцев назад
2:23 >>Учёные оперируют сугубо кладами То чувство, когда ненаход, кладмен палеонтолог, а прикоп может быть примерно на уровне плейстоцена.
@user-de8tp6yk5s
@user-de8tp6yk5s 2 года назад
Было сложно, но я досмотрел!
@user-yi7vr8wg5h
@user-yi7vr8wg5h 2 года назад
Спасибо.Хороший выпуск.Интересно,познавательно.P.S.А что TikTok не завёл?Может зря?От Twitch тоже долго отбрыкивался.
@yjrc1813
@yjrc1813 2 года назад
Как раз сегодня сделал работу по надёжности, а это та самая теория вероятностей и немного статистики. Даже понял что то. Только не повторение материала, а кладистику. Да и Баеса вроде проходил.
@user-wo2gb6qv9r
@user-wo2gb6qv9r 2 года назад
Самая понятная часть - это как раз высшая математика. А у меня курсач. Зачем я это смотрю? Не знаю, но мне нравится
@Black_Ninja4492
@Black_Ninja4492 2 года назад
И тут УП осознал: «Боже, меня смотрят австралопитеки🤦🏻» 😂😂😂
@user-nt7cg6ok6f
@user-nt7cg6ok6f 2 года назад
Тот момент, когда D[X] и 3s rule, напугали куда меньше, чем десятки профильных биологических терминов из этого ролика😅 Поражаюсь памяти биологов, химиков и медиков)
@pavelognev108
@pavelognev108 2 года назад
Ну да, я тоже физик-математик. А биологов вот пугает математика =(
@neidhartreuental7585
@neidhartreuental7585 2 года назад
А чего у них с памятью? Там памяти только на латынь и греческий, остальное - понимание сути объекта. Биология крайне логична
@user-nt7cg6ok6f
@user-nt7cg6ok6f Год назад
@@neidhartreuental7585 Видимо мне всегда плохо преподавали биологию или я очень плохо слушал) Лучше всего я запомнил и усвоил эволюционное учение и непосредственно связанные с ним знания, потому я и здесь😄
@user-fg1yr1kh5k
@user-fg1yr1kh5k 2 года назад
@УП не лучше ли делать стримы ПОСЛЕ видоса, чтоб можно было задать вопросы, а не перед ним?
@user-jc3zs5gn2p
@user-jc3zs5gn2p 2 года назад
Все мозги разбил на части, все извилины заплёл... Спасибо за видео.
@alexeyelyakov3638
@alexeyelyakov3638 2 года назад
Старина Байес хоть и жил давно, но продолжает помогать даже строить искусственный интеллект. И то, что он еще и помогает строить древо жизни совсем не удивительно.
@timeythomas4284
@timeythomas4284 2 года назад
Всё УП правильно делает! Так и надо о сложных вещах рассказывать, постепенно вводя сложные термины в речевой аппарат зрителя. Разумеется, поясняя и объясняя эти термины несколько раз. И это хорошо.
@artemkras
@artemkras 2 года назад
Не в речевой, а в слуховой 😂😂😂
@neidhartreuental7585
@neidhartreuental7585 2 года назад
И много ли в голове останется спустя несколько дней? Ответ: нет. Для оперирования термином нужно его понять, а не просто минутно пояснить
@timeythomas4284
@timeythomas4284 2 года назад
@@artemkras , это для тех, кто не проникся важностью момента - для тех в речевой аппарат заносить надо.
@timeythomas4284
@timeythomas4284 2 года назад
@@neidhartreuental7585 , постоянно смотри видео УП и иной качественный науч поп... - тогда твой разум будет вынужден адаптироваться к такого рода терминам. Ну и, кстати, а где автор канала мутно поясняет? ИМХО, вроде как в полной мере понятно.
@nickuasse
@nickuasse 2 года назад
УП, друг, это ж был научпоп типа, зачем мы укатываемся в глубокую терминологию? Научпоп это умение рассказать широкой аудитории умные вещи ПРОСТЫМИ словами. Сыпать терминами - это уже от лени. Как прочел - так и пересказал. Никакого профита с такого контента для зрителя. Щас конечно найдутся буквоеды, которые будут возражать, но я не к ним обращаюсь с этим.
@Black_Ninja4492
@Black_Ninja4492 2 года назад
А я просто смотрел и думал, нафига динозавру собирать орехи…
@crazy_paleontologist
@crazy_paleontologist 2 года назад
Так я еще ОХУЕННО СИЛЬНО упростил, прям до уровня первого курса универа) если бы не упрощал, то была бы вообще смерть
@nickuasse
@nickuasse 2 года назад
@@crazy_paleontologist ладно, понял, принял, спасибо за ответ)
@WARfolomey74
@WARfolomey74 2 года назад
@@crazy_paleontologist В качестве предложения: сделать видосик(ну хоть один, ну пазязя) БЕЗ упрощений. 😁👍
@manyknivesguy
@manyknivesguy 2 года назад
@@WARfolomey74 Есть подозрение, что после этого половина комментаторов сделает показательное сепукку...
@user-mo6hc4gz3p
@user-mo6hc4gz3p 2 года назад
Где-где, а здесь я не ожидал, что буду обмазываться теорвером и матстатом. Страшная хрень, давай еще!
@skybladeby
@skybladeby 2 года назад
Ой, пасибки. Хороший видос. Не нужно тик-тока с трилобитами. Пусть будет вот такое лучше.
@GOLOVACH_LENA_
@GOLOVACH_LENA_ 2 года назад
Спасибо. 👌😊
@petpen01
@petpen01 2 года назад
не-не и не думай уходить, я не юное, мне ваще 55, смотрю с удовольствием давно!
@frujinassen9076
@frujinassen9076 2 года назад
Ничего не понял, но очен интересно!
@asp883
@asp883 2 года назад
Спасибо за видео. Вопрос внизу: Есть ли какой-то ресурс, который отслеживает и показывает более-менее принятые кладограммы на всеобщее обозрение? Или же пока в кладистике хаос и раздор и в кладограммы лучше не соваться?
@crazy_paleontologist
@crazy_paleontologist 2 года назад
Все юзают фундаменталку и актуальные публикации, в том числе и основные базы данных. Попытка уследить за актуалочкой - это смерть мозга и сверхзадача, так что увы. Разве что если речь о классификациях уровня отряда
@Hornisserus
@Hornisserus 2 года назад
Шикарно! Теперь не только люди с ПГМ, но и с ГСМ покинули чат! ^_^
@user-dn4mk5zr3r
@user-dn4mk5zr3r 2 года назад
Интересно, аикакова вообще цель систематизации в ее современном виде? Чего хотят добиться ученые систематизируя и пересистематизируя животных? Максимизировать степень родства в таксоне? Или степень схожести признаков? Или что?
@user-tv9jx1qe6y
@user-tv9jx1qe6y 2 года назад
Конкретно кладистика рисует модель полного эволюционного древа. Исходя из того, что уже известно.
@user-lp7dj2cg8j
@user-lp7dj2cg8j 2 года назад
Ох, мать, как же давно нужно было выпустить это видео! 🤨
@fantommetropia3092
@fantommetropia3092 2 года назад
Оставляю дополнительный комментарий для поддержки и развития канала! ☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️
@Ilya-maisyuk
@Ilya-maisyuk 2 года назад
Сам геолог, краем мозга проходил палеонталогию, но о матметодах в палеонталогии слышу в первые
@user-qr9pp2tl6o
@user-qr9pp2tl6o 2 года назад
Автор как всегда на одном)
@Dmitriy_Loginov
@Dmitriy_Loginov 2 года назад
Снова много не понял. Но очень интересно.
@user-ck6iz7vu8n
@user-ck6iz7vu8n 2 года назад
Спасибо! А что за игра стримится?
@animusvox1652
@animusvox1652 2 года назад
Строили мы строили и наконец построили) Ну что ж, теперь вот дела обстоят вполне себе ладненько, компактно и непротиворечиво.
@weriref
@weriref 2 года назад
Уважаемый Палеонтолог, не понял метод максимального правдоподобия, пожалуйста, можете его точнее объяснить?
@nicethais
@nicethais 2 года назад
ты как Прилепин, бро. Ниче не понятно, но очень увлекательно
@vitaliirotar6603
@vitaliirotar6603 2 года назад
лайк!!
@ruslanmukhamedzyanov7522
@ruslanmukhamedzyanov7522 2 года назад
Комментарий более чем из 4х слов для поднятия рейтинга
@DenisTrebushnikov
@DenisTrebushnikov Год назад
7:50 сразу вспомнился замдекана, который на экзамене по информатике на 2-ом курсе обычно спрашивал уточняющий вопрос: "Если у крокодила крылья?", неправильный ответ отправлял студента на пересдачу без апелляций.
@gurlakgame1505
@gurlakgame1505 2 года назад
Я конечно люблю палеонтологию, но когда я начинал смотреть автора пару лез назад он точно разговаривал на нормальном языке или старался называть всё по проще
@Kpikiby
@Kpikiby 2 года назад
пора переходить к сложному
@odin.
@odin. 2 года назад
было сложно, но слово "жопа" я узнал)))
@user-dr2dj8dz7s
@user-dr2dj8dz7s 2 года назад
Расскажите, пожалуйста, про эволюцию глаза. А то есть одна байка у "креационистов," якобы самый простой глаз слишком сложен, чтобы зародиться с помощью эволюции. Я понимаю, это бред, но хотелось бы иметь что-то, чтобы при случае показать им.
@sebastianpereira9910
@sebastianpereira9910 2 года назад
Уже вроде как есть
@BDC88
@BDC88 2 года назад
Комментарий любви к создателю канала)
@Izya-Kats
@Izya-Kats 2 года назад
Посмотрел всё, послушал. Мозг сообщим мне об ошибке в системе. Нужна перезагрузка.
@Ekaterina12ification
@Ekaterina12ification 2 года назад
Как здорово! Слушаю ваши видео и отдыхаю головой, потому что все знакомо и понятно и в то же время есть новое и интересное 😊! Ну и эволюция - моя любимая тема.
@alenaamozova3185
@alenaamozova3185 2 года назад
Ни чего не понятно, но очень интересно :)
@Zuzyandr
@Zuzyandr 2 года назад
Пример с толстокожими может и показательный, но не слишком актуальный, мне кажется. Тем более, сейчас и посвежее варианты есть типа того же разделения дневных хищных по итогам генетического анализа на соколообразных и всех остальных.
@VydraSpivom
@VydraSpivom 2 года назад
Ничего не понял, но очень интересно.
@Nipprod
@Nipprod 2 года назад
ничего не понятно, но очень интересно зачем я подписалась и смотрю все видосы? не знаю, для меня это загадка кстати, как попасть на сервер Айленд?
@kostaNew
@kostaNew 2 года назад
Все говорят про метод Байеса, хотя на самом деле он придумал только базовую формулу, все остальное сделали математики США и Европы в 80х годах. Так же это не один метод, а 100500 методов, в которых есть общая идея. Спам на почте тоже можно фильтровать методом Байеса, только он никак не связан с деревьями.
@viktordemenev9616
@viktordemenev9616 2 года назад
"Все апростериорные вероятностные распределения признаки согласно заложенным в нее априорным вероятностям в рамках принципа максимального правдоподобия с помощью метода Монте-Карло для марковских цепей". А ведь я зашел на канал чтобы отвлечься от задач по терверу и расслабиться, смотря на динозавров.
@lllKaradjalll
@lllKaradjalll 2 года назад
На вопрос УПа, страшно? Я поняла что мой мозг отключился ещё на 5 минуте 😁😁😁
@romanbolgar
@romanbolgar 2 года назад
Ничего непонятно но очень интересно. Побольше бы наглядности, и конкретных примеров
@OGTacitus
@OGTacitus 2 года назад
ждем видео по высшей математике, от алгебры 5-го класса до матана и далее
@Lena_Nadirova
@Lena_Nadirova 2 года назад
Ивалюций нисущиствует есть только инивалюцию мы все произашли от великого кота!
@user-hx2nc7zz7z
@user-hx2nc7zz7z 2 года назад
Рофл?
@Lena_Nadirova
@Lena_Nadirova 2 года назад
@@user-hx2nc7zz7z ага
@serzh3519
@serzh3519 2 года назад
Про рогатых жён - ваще прикольно! Знатно повеселил столь оригинальный пример))))
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer 2 года назад
Афигеть.. Если предыдущий видос был понятен, то тут... Как говорится, очень интересно, но ничего непонятно.
Далее
Dancing makes everything better 🕺🏼
00:16
Просмотров 5 млн
The new MAZ X trailer - amazing!
23:40
Просмотров 363 тыс.
Ноутбук БЕЗ ЭКРАНА!
0:54
Просмотров 19 тыс.