На постоянной основе снимаю в небольшом клубе концерты. 5DM2, 24-105L хватает, хотя беру для совсем у сцены и на ней 17-40L. По настройкам. Свет вообще там не очень, много дыма. ИСО 1600 - 3200 стандарт. Для соцсетей хватает, после фотошопа) Использую на крупных планах, где важно всю сцену взять F 7,1-10, на крупных и средних F4. Вспышку, когда пускают дым. По выдержке: от 125 до 500, по действию на сцене. Да, совет. Идете снимать концерт, забейте программный режим (с1, с2, с3 - Кенон) чтоб быстро переключаться! Хороших снимков!
Спасибо за раскрытие вашего опыта! Я снимала на Canon 5dmark4, объектив 24-105, f4,5, исо 12800, выдержка 1/200, 1/250. Без вспышки. На оч маленькой сцене с плохим светом. И норм, шумодав лайтрум, кое-где реснички даже видно) а вообще на хороших ракурсах и с норм обработкой не принципиальна детализация. Благо равы на моем фотике супертягучие, буквально из черноты вытягивает яркую картинку. Всем понравилось) позвали еще)
спасибо за видео. подскажите пж подробнее как работать с экспозицией и фокусировкой на концертах (какие режимы использовать), или может есть видео на эту тему?
9:06 - это бида. Значит, в темном клубе выставляем ISO 800, в светлом - ISO 1600, а при свете дня, я так предполагаю, на ISO 409600 снимаем. Логика! Занизить чувствительность и убрать гистограмму влево - это худшее, что можно сделать. Попробуйте сами у себя дома: снимите пространство под кроватью сначала с высоким ISO, а затем с низким, но вытянутом в редакторе до аналогичного уровня освещения. Второй снимок у вас будет шумнее, если вообще не пойдет полосками от color banding'а. Я вам сейчас страшные вещи буду говорить, слушайте внимательно: шумит не ISO; шумит не матрица; шумит - свет. На современных матрицах главная причина шума - в квантовой природе света, когда один фотон нельзя поделить на несколько пикселей. Высокая чувствительность не создает шум, она просто делает его видимым. Иначе у вас просто черная картинка будет. Не бойтесь повышать ISO. Высокая чувствительность не делает картинку хуже. Вы следствие с причиной перепутали.
Спасибо за пояснение, буду знать Вот вам и мой совет и страшные вещи: учитесь не говорить междустрочиями о том, какой вы молодец, а собеседник - не очень) может быть крайне полезным при диалогах
Где-то услышал, не помню где, что шума немного на коротких выдержках и да, в темном клубе один раз снимал концерт на кэнон м50 с исо 3200 и с выдержками типа 1/160 и 1/200, да смазы были, но шума не было сильного. Хотя выше 1000 на нём лучше не подымать, как многие утверждают. А другой снимал на тот же м50 на 1000 исо и даже на более светлые объективы и с выдержками типа 1/60, но шум был сильный и куча смазов. Вот теперь сижу и думаю, что в первый случае сыграло: чёрная стена за сценой или более короткая выдержка.
Хм, интересный случай) Шума на белом фоне почти не видно, может у тебя как раз было что-то посветлей, чем у коллеги. А может исо там было не 1000 а 10000, как я недавно выяснил, такое тоже может быть, если человек не в мануале снимает, а в приоритете диафрагмы, например)
я на 1/30 снимал, на кроп 1,6, Кэнон D70 и ничо, норм карточки получались, может там рука где-то смазана у гитариста, но в целок ок и качество хорошее. да, шумит немного, таки кроп.
7:23 - на F/3.5 это дешевое стекло будет давать ровно ту же глубину резко изображаемого пространства, что и дорогое стекло с аналогичным фокусным расстоянием, закрытое до F/3.5. Вместо «расфокуса» бюджетное стекло может дать «мыло», то есть низкое разрешение (которое в линиях измеряют). Я уж не знаю, что ты там на своих концертах пытаешься поймать, что у тебя все упирается аж в разрешение объектива. Две минуты назад тебя даже виньетка от кропа не парила - я только догадываться могу, какое там мыло по краям кадра. И уж тем более на странно за этим разрешением гонятсья на превьюхах на ютубе - они на моем большом мониторе имеют размер спичечных коробок.
@@sobko_maxim Еще раз: вы точно понимаете, что при аналогичных фокусных расстояниях аналогичные дырки в диафрагме будут давать одинаковую ГРИП? Зачем тогда дорогой объектив закрывать с F/1.8 до F/2.8, а дешевый - уже с F/3.5 до до-куда-тама?
