Как отличить настоящий CD (компакт-диск) от подделки в Wavelab

Подписаться 9 тыс.

Просмотров 26 тыс.

50% 1

Больше уроков и статей на сайте: www.master-skil...
Все видеокурсы автора: www.ms-files.ru/
Многие из вас до сих пор покупают компакт-диски, даже, несмотря на то, что сегодня интернет позволяет найти практически любую музыку и в любом качестве.
Но, увы, немногие покупатели когда-либо задумывались о том, что под видом настоящего Audio CD им могут запросто подсунуть Audio CD с треками, которые в исходном варианте были в формате mp3 или другом формате, сжатом с потерями.
Звучание качественно конвертированного mp3 файла с высоким битрейтом трудно отличить на слух от оригинала даже в сравнении с ним. Конечно, разницу заметить, возможно, только при использовании высококачественной аппаратуры. А если её нет?
В этом видеоуроке будет показано, как в таком случае отличить wav от mp3 визуально в программе Wavelab.

Опубликовано:

21 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 129

@evgeniyoren Год назад

Если вы не можете на слух отличить пиратский CD от оригинального то какая вам разница?

@papasoni3757 2 месяца назад

Разница в том что пиратку продают как фирму. Большая разница в цене.

@andybigsnake 26 дней назад

@@papasoni3757 Это не есть гуд. Так то, скачал образ CD с самого лучшего фирменного диска. Закатал на CD-R - получаешь фирму бесплатно

@mehanik32 Год назад

Такая мысль сразу пришла. А если человек не слышит разницу какая разница с чего было записано?

@Max_Chiper 6 лет назад

Купил один диск, теперь проверять буду благодаря тебе.

@Viktor-g8 2 года назад

Спасибо. Для многих эта информация важна.

@АлександрЗябликов-щ1я Год назад

По звуку отличие было слышно. Вав глубже чище воздушно высоких больше не мутно Итд. Разницу сразу слышно было

@audiophiledsd7070 3 года назад

Разница есть, даже через ютуб и на TWS наушники Sennheiser. MP3 зажат и не прозрачен. Соответственно второй вариант с воздухом, прозрачен и приятен в прослушиванию. Слух это "отличная программа" для анализа звука!

@balzaman 2 года назад

да, да мп3 душный какой-то! это примерно, как в комнате закрыть все окна и посидеть там несколько часов...

@easy1658 2 года назад

В слепом тесте ты разницу не определишь.

@audiophiledsd7070 2 года назад

@@easy1658 я всё определяю только в слепом тесте, чтобы быть уверенным именно для себя.

@audiophiledsd7070 2 года назад

@@easy1658 зато я точно уверен, что ты разницу в слепом тесте определишь.

@optom3768 Год назад

@@audiophiledsd7070... 🤣🤣🤣. Как раз такие персонажи как Вы и не определят в слепом тесте MP3 от FLAC или CD-DA. Для начала нужно слушать в наушниках настроенных на кривую-целевую Хармана, а потом тут пяткой себя бить в грудь.

@andybigsnake 26 дней назад

Не понял... Так то зачем делать пиратский диск из mp3? Торренты с нормальными флак уже отменили? Там есть все. С конца 90-х не видел пиратки с мп3.

@su8452 4 года назад

Так понятно что у мр3 192квс спад после 16кгц, это тех. заявлено. А вот отличить 320кв почти не реально там спад после 21кгц

@Sergei-Krutoi 3 года назад

Абсолютно любое преобразование привносит свои искажения. Как бы графически, это всегда хорошо видно при сравнивании двух видео. С аудио тоже самое - по гармонинической насыщенности частот легко можно отличить форматы.

@su8452 3 года назад

@@Sergei-Krutoi Ну не знаю я этим не занимался глубоко, но те кто в теме обычно визуально не могут, а используют прогу. Главное что на слух в слепом тесте определить проблемно;)

@Sergei-Krutoi 3 года назад

@@su8452 , вроде на Ютубе было видео, где обычные студенты участвовали именно в таких слепых тестах по распознаванию форматов за короткое время, вроде за минуту. Один китаец без особого затруднения это различал и даже раскрыл секрет как он это делает. Я уже давным-давно пришёл к тому же опытным путём, о чём рассказал тот обычный китаец студент.

@su8452 3 года назад

@@Sergei-Krutoi Какой опытный путь в слепом слухавом тесте?? Её либо слышишь либо нет. Запишу на CD-r один Вау файл и такой же расжатый из МР3 - если всё сделанно грамотно можно только угадать. А у китайцев может анализатор в бошке вшит:)

@igoronuchin6296 2 года назад

@@su8452 у каждого свои ограничения.

@сергейлеонович-ь2ю 3 года назад

Молодца ясно чётко и понятна что мы слушаем.

@ВалерийПоселянин 5 лет назад

Подскажите пожалуйста,я записывал диски с нормализацией и без.Теперь не помню какие.Можно это как-то определить,чтобы сравнить звучание?Спасибо!

@felixv8728 3 года назад

а для такой электронной музыки и не важно вав это или мп3. Разница сразу заметна на акустической музыке, особенно с роялем.

@Sergei-Krutoi 3 года назад

Ага, ещё скажите что на гитаре.

@Johaidiiii 4 года назад

И у оригиналов есть такое. Например група Bad boys blue, оригинал альбом Heart& Soul (recharged), от француза продюсера, ужас, все треки с мп3 и один файл битрейт примерно 96, тут уже с слухом слышно. И сингл Still in Love, extrnded версия, с 256кб/с. Надеюсь BBB больше не будут сним сотрудничать.

@ИгорьБузиновский 2 года назад

@sergeyharman7254 3 года назад

Не нашел такую программу, можете написать название тут

@j7ndominica051 5 лет назад

Можно создать детальные спектрограммы для нескольких файлов программой SoX и потом быстро рассмотреть на блочность в высоких. Еще бывает что отдельные треки или, реже, весь альбом перегнался с мини-диска уже в студии, или применялось подавление шума через FFT фильтр, и лучшей копии не найти. Опираться на 16 кHz нельзя, так как у других кодеков плавный порог.

@ВладимирИльин-о4к 3 года назад

Ритм гитара сразу выдаёт сжатый файл

@ВикторПетрович-ш8с 6 лет назад

Подскажите, пожалуйста, как называется программа? Разновидностей много.

@jimmyhendriksonn5831 3 года назад

А как ты таким способом определишь если диск записан из lossless? Никак

@andybigsnake 26 дней назад

Вот и я в недоумении. С конца 90-х не видел пиратки из мп3. Все диски валяются на торрентах в лослесс Вот зашел сейчас на свой любимый трекер. Пинк Флойд. В лослесс "Обратная сторона" в 22-х ИЗДАНИЯХ. Бери любой - делай копию. В том числе в Pink Floyd - Animals (2018 Remix) (2022) [24Bit-192kHz] FLAC Зачем мп3....

@КонстантинФоч 5 лет назад

Всё именно так. Я по прежнему слушаю пластинки и бобины. Да и техника сейчас не то что было раньше. Моей акустике уже более 30 лет, и не разу не ломалась, а качество с нынешней акустикой даже и рядом не стоит...

@chembulatov 2 месяца назад

спасибо, кэп!

@max-mr7bw Год назад

Знает кто название трека?

@eltigreriver3108 16 дней назад

аудио сд в 2024? уже и приводы в пк не встречаются. а сд и двд плееры ещё в 2015 видел в последний раз

@Alex277L 9 месяцев назад

Это не метод. Поставьте mp3 VBR / ~ 220-260 kbps и перекодируйте vawe. Даже в 44.1 не будет никакого спада до 22khz.

@LimbovitschHaim4Mir 2 года назад

Коллега, - это чудо...

@КариллионЛеонтий 5 лет назад

CD довольно спорный формат в плане звука вплоть до середины 90-х годов (тем более он по сути насквозь аналоговый) просто он появился слишком рано, дело в том что звукоиндустрия особенно западная была под сильным техническим регламентом и диктатом радиостанции, а там как обычно все ужать! сделать десять копий! все обрезать ненужное с точки зрения радийщиков, поэтому анализаторы всегда показывают чрезмерно сжатый звуковой диапазон несвойственный для CD, и своеобразное сведение под особенности радиоэфира, представляете и из этого потом делали альбом,но на западе хоть можно было найти отдельно записанный альбом (у особенно крутых звезд) В СССР вообще все было под радиостанции для бабушек на кухне вплоть до первой половины 90-х поэтому и звучание такое приторное.

@Johaidiiii 4 года назад

Нормальный формат Cd, не надо слушать всяких. Ети все флаки чёрт знаешь откуда взяты, с какой касеты перетянуты. Только новейшая музыка качественные флаки и dsd, остальное маркетинг.

@_36_na_12 4 года назад

Тут то и сам waw не очень.

@Cherchanin 10 месяцев назад

Разница слышна, даже не прислушиваясь.

@ruslan9183 8 лет назад

Спасибо за секрет!

@igoronuchin6296 2 года назад

На обоих файла на высоких каша, что тут слушать?

@snegavser 4 года назад

Я обычно копирую пластинку не 44 48 кгц. и там уже ни как вы не отличите разницу , то есть для спада уже нет места !

@Chimax86 7 лет назад

я смотрю на ютубе твое видео, звуковая дорожка которого - это ужатый формат с потерями, а ты включаешь на своем компе вав, ВАВ! Карл! исходную запись без потерь. но запись идет ко мне в уши с потерями из-за сжатия звука на ютубе.

@Vyacheslav516 6 лет назад

piknik49 как он включил воспроизведение мгновенно подумал о том же что ты, piknik49

@kastet7808 6 лет назад

суть в том, что при грамотной конвертации разницы вообще не слышит никто, даже звукорежиссеры. А приколы начинаются когда работают с АЧХ и т.д., меняя уровень маскирующего тона, который скрывал артефакты мр3. Так что, ютуб не ютуб, а все равно бы никто ничего не услышал.

@Phantoms60 5 лет назад

@@kastet7808 никто не услыши т это ты имеешь ввиду разница вав о т мп3?

@kastet7808 5 лет назад

@@Phantoms60 , только не надо говорить, что ты исключение.

@Phantoms60 5 лет назад

@@kastet7808 ты мне на вопрос ответь сначала чтобы я понял о чем речь идет

@kosai16rus 3 года назад

Все определяется на слух! Кто слышал диски лицухи тому не надо прог чтоб определить это..

@andrewi.362 5 лет назад

А нафига покупать СД в переходе? В чём смысл? Дешевле чем фирменные, так проще тогда скачать и записать самому. А в магазине подделкой барыжить не будут.

@bayahail 3 года назад

Ну альбомы без пауз между треками с мп3 запишется с паузами.

@andybigsnake 26 дней назад

Программы типа Nero позволяют расставить паузы руками. Т.е., поставишь 0 и паузы не будет. Только с конца 90-х не видел пираток из мп3. Какой смысл. образы практически ВСЕХ более или менее известных дисков во всех редакциях лежат по торрентам в лослесс. Скачал и штампуй один в один

@НиколайУспешный-ь5с 7 лет назад

вопрос стоял в другом ! ясен красен что mp3 и так будет отличаться.Есть оригинал CD и есть такой же один в один только второй копия Как определить где копия а где оригинал т.е какой прогой кроме аналайзера?

@ДенисЛогинов-й2э 7 лет назад

Если копия побитовая, то без разницы, ведь на качестве звука это никак не отразится. Разве что качество прожига может быть разным, и некоторые древние CD плееры плохо переваривают болванки записанные на приводе ноутбука, к примеру, а не на заводском оборудовании. Ну, разве что аудиофилы 80 левела придают оригинальным дискам какую-то воображаемую магию и верят, что так и есть.)))

@su8452 4 года назад

@@ДенисЛогинов-й2э Причём тут приводы записи? Пиратские диски делаются так же само на заводах литьём!

@ДенисЛогинов-й2э 4 года назад

@@su8452 Не везде. Используются и "столбы" из приводов, одновременно ведущих прожиг десятков дисков. Например, показано подобное в фильме Рейд 2 в сцене разборки мафиозной группировки с "фабрикой звёзд", которую крышуют, за сокрытие побочного дохода от торговли наркотой и уклонение от уплаты соответствующей дани.

@su8452 4 года назад

@@ДенисЛогинов-й2э ну это нискотеражные пираты и их единицы

@ДенисЛогинов-й2э 4 года назад

@@su8452 В пределах торговых площадок одного города вполне достаточно для удовлетворения спроса.

@th0ut 5 лет назад

Пользуйтесь прогой Spek и Lossless Audio Checker. И не занимайтесь фигнёй.

@FGM_148 3 года назад

Чекер тоже фигня. Сконвертировал AAC 256 в WAV и чекер показал 100% CDDA

@the_remontator Год назад

зашёл за этим комментом

@Михаил-ъ5у3п 4 года назад

Что?! Вы предложили услышать разницу в звучании между WAV и MP3 через RU-vid?!?!?))))) Святые угодники, да это же пздц какой то... И да, по спектрограмме можно легко и просто определить это все.

@vyacheslavtretyak3991 Год назад

поржал с Вашего комментария))))))))) В точку! Да и каким нужно быть отсталым, чтобы диски с МП3 писать, Вы что из прошлого века? Тут уже от Flac носом крутят, где качество гораздо выше. А вообще на счет хорошей аппаратуры и прослушивания на слух есть интересное видео на ютубе на канале "Вокруг Стерео" где аудиофилы прослушивали ориг.СД , МП3 и еще раз.форматы на слух и при качественной записи не смогли отличить где что звучало. Советую посмотреть.

@chitaGRS 3 месяца назад

Мп3 песочит звук, сразу слышно

@mick-jagger Год назад

Я различил, и всегда различаю😮

@TheCheck01 3 года назад

Максимально бесполезное видео: "как определить подделку после того, как купил её"

@Alhimik999 6 лет назад

У мп3 320 частоты не режутся ниже 20кгц это зуб даю, а может даже и не ниже 22. Анализатор конечно "хороший" взял до 17 кгц))))

@kastet7808 6 лет назад

Режутся. Режутся именно так, как показано в ролике. Есть сигнал на 20 кГц, но в моменты, когда энергия маскирующего тона на СЧ превышает определенный порог, сигнал на частотах 16..20 кГц резко проседает, спектроанализатор отображает резкий спад, точно как в ролике. Анализатор Вавлаба по умолчанию отображает сразу весь спектр, это 22050 Гц, просто из-за масштаба, значения выше не обозначены, понимай что последняя клетка после 17 кГц отображает часть диапазона от 17к до 22,050 к

@ТамараМамчур-с1е 3 года назад

Какая стоимость CD диска с записью?

@docsound4012 3 года назад

А смотря какой,,,, от фирмы 1500 руб. в среднем, до японских от 4 тыс.руб. типа K-2 или XRCD.

@vlabimirkaraulov1759 Год назад

@@docsound4012 хорошая пиратская копия с буклетои 300р,все как на фирме и звук.

@ОлегШевченко-ж4ь 5 лет назад

так получается что что надо насить с собой ноутбук и типа проверять сд а прадавец пошлёт тебя лесом скажет какого хрена ты пришёл со своим обарудыванием либо покупай либо нет

@skyrover9584 6 лет назад

ох,чувак,ну если (как ты считаешь)"качественный" мп3 "очень сложно,почти невозможно отличить от оригинала"я не в шоке,я в а..е! Если у чела ТАКИЕ уши-да нафуя ему что-то проверять,пускай радуется дальше)) Слышал байки еще и не такие,что ,мол пираты при записи 2концертов на одном диске,"вырезают куплеты песен!" чтоб уместить!!!))вот им "пиратам"делать нефиг! скачивать мп3-конвертировать,делать матрицу,и с нее печатать разжатый мп3,не проще ли купить один фирменный диск,и копировать с него?хотя хрен их пиратов знает,но я лично с такой лажей не сталкивался.

@Vasili_Tyorkin_ZRZ 5 лет назад

Это пираты-инвалиды, видимо. Всегда привязаны к креслу. Пиратские диски поэтому и покупают, что разницы ноль от лицензии. Вообще на оригинальном CD лазером возле внутренней части буквы вырезаны "IFPI" и там же обычно студия звукозаписи значится. На пиратском диске там заводская билиберда от болванки в виде цифр и букв.

@jarisqazaq 9 месяцев назад

2024 cd вымер

@victorlensky8632 6 месяцев назад

Как показывает практика-нет... Покупают приводы и пишут...)

@ПолинаСеливёрстова-я9ж Год назад

все мп3 обрезаны с 16КГц это я знаю с 18 лет

@user-op2qz3y 11 месяцев назад

А кто покупает такую туфту. Записанные диски видно сразу

@softserver1291 3 года назад

это Всё конечно хорошо Ну какой смысл гнать в машине cd-диск если всё равно ничего выше таких частот не услышишь и дай дома тоже самое не у всех ведь такая дорогая аппаратура Дай многие уши не слышат такие частоты

@Vladyslav_Lazin 2 года назад

Ну так это и понятно. При сжатии сразу же обрезается всё что выше 16кГц. У человека с возрастом ухудшается слух. Каждые 10 лет верхняя граница частотной чувствительности снижается на 1кГц. Поэтому большинство взрослых людей выше 16кГіц не слышат. Ещё mp3 использует эффект глухоты. Уловив громкий звук, человеческое ухо на несколько милисекунд вообще перестаёт улавливать какие-либо звуки, значит следом за амплитудными всплесками можно смело вставить пустоту, никто ничего не заметит.

@kosai16rus 3 года назад

Разница существенная. В wav формате музыка звучит как полёёёт.. у кого слух наметан тот знает! Берите лицензии с Америки Европы и кайфуйте.. в России 80% паленка даже сами диски дешманские не те что были раньше с глубоким радужным насыщенным цветом))) от них даже пахнет иначе

@Тукипук_Украинюк 3 года назад

Пиздёж. Нормальная лицензионная продукция. Ни чем не уступающая по полиграфии и побитово совпадающая с оригинальными фирменными изданиями.

@MaksimVekhovWARXUL 5 лет назад

очень просто! когда берёшь оригинал в руки чувствуешь что это не подделка! ну а для новичков в помощь сайт discogs... сейчас поставил диск с раши - ну сразу слышно что это mp3 320 kb/s к сожалению, то есть если слух позволяет отличить оригинал от подделки, то не нужна эта глупая программа

@su8452 4 года назад

Maksim Vekhov Да у тебя слух как у собаки))

@jurijmichailovskij6798 2 года назад

Ты меня удивил ,,,,,????? Ну если ты не можешь отличить так и слушай мр3 !!!!!, Дело еще на чем ты там слушаешь, ты послушай на хорошей аппаратуре .... На всем диапазоне звук корявый становиться .... !!!!, И так же сжимал когда то , вроде на такой же программе ... лет 15 назад ,да на компьюторе не слышно,ставишь на аппаратуре с первых секунд понятно чо играет ....

@СергейРусаков-ю3ч 7 лет назад

у кого какие уши.

@sashak3511 5 лет назад

В 320 спад на 20.000

@titusgroan6120 3 года назад

Уши ушами, хотя редкие ,,ухи,, слышат качественно после 25 лет.... А скажем в 60 так подавно. Нужно проверяться на частотомере у врача.))) Или дома тестировать .Но нужно наушники мрниторные ,которые выдают правду.и ясно комп или ноут, и тестовую программу ))).....Но диски нужно проверять...Вы купили скажем фирменный диск....за 20 баксов, все вроде так...а может вас обули!!! Подделки бывают и в фирме....Ясно если подделка качественная,то все путем ...А если нет...А так проверил....и отлегло)))) Или испортилось настроение от обмана...))) Так что автор правильный пацан.....✌️👍🤘😎