Помнится таким способом увеличивали напряжение накала севшего кинескопа старых ламповых телевизоров с 7 в.до 9в.без перемотки трансформатора чтобы форсировать катод.Увеличение зависило от емкости кондеров.
Смысла особого нет в таком способе. Напряжение растёт, а ток падает. При подключении нагрузки это напряжение будет сильно проседать. Скажем так, для зарядного устройства пойдёт, где снижение тока не критично, заряд будет просто дольше идти, а вот если схема критична к току, то ничего не выйдет без перемотки.
Резистор нужен для более точного показателя напряжения так как конденсаторы могут заряжаться паразитными, высокочастотными токами токами в сети, +резистор разряжает конденсаторы после отключения от сети а при таком сопротивлении он вообще не греется :)
Полярность конденсаторов правильная как раз таки.)) Иначе вы бы не увидели поднятия напряжения. Да и потом , если вы видите катод диода, то это ещё не означает , что на нем минус.)))Как раз таки всё с точностью да наоборот, на катоде диода всегда плюс, который прошёл через анод и попал на катод.
Схема действительно повышает выходное напряжение!, где-то она имеет среднее положение по умножению выходного напряжения, между двухполупериодным выпрямителем и с удвоением напряжения, реализуется она проще, вместо одного выходного конденсатора включаются два последовательно, а точка их соединения подключается к нижнему выводу выходной обмотки, паралельно каждому конденсатору подключается разгрузочный резистор. Напряжение каждого конденсатора по такой схеме может быть на треть ниже, чем выходное. Такая схема выпрямителя популярна у зарубежных радиолюбителей-ламповиков.