Фильме о создании Советского тяжёлого танка ИС-7 ======================================= Для сотрудничества sema2001@yandex.ru карта сб 4276130018896187
На начальном фото видео танковый ас Василий Яковлевич Стороженко, а следом мой дед старшина Фёдор Спиридонович Косых. Это фото сделано военкором Рюмкиным в августе 1943 года во время Курской дуги. 1 Гвардейская танковая бригада М. Катукова.
Из российской википедии: "7 июля[6] рота В. Я. Стороженко стояла в засаде в районе населённых пунктов Луханино (Яковлевский район Белгородской области), Сырцов (Пенка), где противник атаковал силами до 250 танков (в том числе, наступали части моторизованной дивизии «Великая Германия»[7]). По воспоминаниям В. Я. Стороженко, немецкие танкисты без разведки вышли с утра на позиции соседней 2-й танковой роты, которая занимала оборону на высотке. Стороженко развернул свою роту и помог соседям, расстреляв во фланг 36 танков противника" Кто верит в это - "Стороженко развернул свою роту и помог соседям, расстреляв во фланг 36 танков противника"? Если по данным военного историка Карл-Хайнца Фризера (Karl-Heinz Frieser), в этом сражении (КУРСКАЯ БИТВА) участвовали 186 немецких и 672 советских танка. И хотя немецким войскам не удалось взять станцию Прохоровка, потери Красной армии были очень чувствительны: она потеряла 235 танков, а немцы - меньше десятка
6:00 максимальная скорость танка была 65 км в час. Машина легко набирала эту скорость, легко слушалась управления. Испытатели были удивлены, как танк массой 68 тонн имел такую динамику и подвижность. По многим параметрам конечный вариант Иосифа Сталина превосходил свои зарубежные аналоги. Но в серию ушел т 10.
@@raflrav2739 у немцев британцев могли, у нас не могли? 🤣 Да чушь все это. От сверхтяжелых танков просто откпзались в силу конкуренции кб и совершенства новых композитных материалов, которые уже к 50 годам были в разработке. Тяжелые и сверхтяжелые танки уже стали неактуальны грубо говоря, а бумажная волокита в армии ускорила отказ от семейства ИС и КВ.
Это пока они в игру Ворлд оф Танкс блиц не попали. В виртуальных боях эти монстры машины, становятся уязвимыми как младенцы. Разрабы игры постарались на славу, теперь танки семейства ИС, не прочнее велосипеда. Игра стала говном и не серьезной затеей. По-этому, подобные документальные видео материалы необходимы, что бы дети вырастали с правильными пониманиями вещей, а не компьютерной жвачкой в мозгу.
@@DiKuToZ раньше, его ставишь прямо и никто пробить не мог. Потом его понерфили. Поменяли пушку на слабее и броню сделали пробивной. Теперь его(танк) хоть как ставь, влетает как в гомно.
Я когда играл им-4 еще был 9 уровнем. Так когда я на нем выруливал от него шугались все! Е-100 и тот сьебывался. Как то я остался 1, жизни около 15%… противников 8шт. Были легкие и тяжи. Карта разбитый город по центру и речка, не помню название. Дума хана мне. Заехал задам в разбитый домик. Они как начали со всех сторон долбить и не могут пробить, а я одному, второму…, так и захерачил всех. Тогда был рекорд 10 танков. Медалей кучу дали… прикольная игруха. года 4 уже не играл. Опять захотелось. 😊
Скорее всего ис-3 и т-62 или т-64, так как эти танки принимали участие в боевых действий и скорее всего были обездвижены, на данный момент сохранился лишь 1 ис-7 и дальше моск. области он скорее всего не был
Однажды читал книгу в которой были иллюстрации подбитой военной техники. И, вот, смотрю - стоит на обочине танк типа КВ- ИС. Внешне совершенно исправный. Но стоит. Никуда не движется. И внизу пояснение: снаряд попал в танк таким образом, что башню целиком вырвало вверх. Там она перевернулась и упала точно на своё место. Думаю, что это уникальный случай.
Были случаи гибели танков от кумулятивных снарядов , при которых танк выглядел совершенно неповрежденным , а люки приходилось отдирать ломом , так как они ,, припекались ,, к броне башни . Внутри выгорало все , вплоть до проводов , от которых оставался мелкий порошок .
Ждëм пробой у иса на бб 280, а на подколах 350,всë таки исторично будет и скорость под 60 без турбины, ну а по мягким грунтам так уж и быть под 40. По сравнению с бз 176 не такая и имба будет
дело в том что с появлением кумулятивной струи, сам смысл утолшения брони стал неактуальным. поэтому тяжелые танки и канули в лето, уступив место скорости и мобильности. а современные подколиберные снаряды вообще пробивают до 800-900 мм брони, 3 тяжелых танка насквозь пробьют, а это 210 тонн если учесть тот же королевский тигр... танк с таким весом будет ехать не горизонтально, а вертикально..
у всех все воры. А попробуй себя поставить на место президента от которого все ваши проблемы! Ты бы развалил страну быстрее чем все остальные. А совок кто развалил? там же коммунизм был. там народ правил.
@@panzer_VIII_Maus совок разваливал , в частности , и твой - ВЕЧНОПРАВЯЩИЙ , будучи КОММУНИСТОМ и офицером КГБ . да и ВСЯ верхушка КПСС перешла в НЫНЕШНЮЮ ДУМУ ! руководило же процессом - ЦРУ , это КАЖДОМУ ребенку уже ясно !про меня же говорить не нужно , ибо я , не эта фигура . я - НЕ ВОР по - своей сути и не предатель !
Насколько знаю ис2 неплохо справлялся с тем зверинцем! Про ис 7 слышу впервые чтоб в войне участие принимал не знаю! А ис3 впервые показали в Берлине на параде Победы!
@@bg.sup_9917 ис 8 просто не участвовал по той причине что не был ещё построен! А насчёт того что не задокументировали? Вы так больше никому не говорите! В СССР такое просто не прокатило бы! Соответствующие органы работали хорошо. Не как сейчас!
Как по мне, ИС-7 самый лучший танк в истории. Ни один танк до сих пор не превзошел его в соотношении характеристик и уровня производства соответствующего времени. А убило его решение, что танки теперь второстепенны, всё будут решать ракеты. Поэтому всё стали резать, так и Т-10 появился, как урезанный вариант. Очень жаль. Ис-7 до 80х мог составить конкуренцию более новым танкам.
Ничего бы он не смог. Концепция развития танкостроения предполагало разработку и серийный выпуск универсальных средних танков, которые во всем на много порядков оказались бы лучше любого тяжелого танка.
@@huntxlord7381долеко не все средние танки имели такую максимальную скорость как у ис 7 Будь на нем стабилизатор и вес немного меньше он бы был лутшим танком
@@shopen4514ИС-2, ИС-3 решали любые задачи на то время ,они были лучшим танком в уличных боях Европы . Этот танк был послевоеным танком ,который был лучше зарубежных как и ИС-3.
Ну да, обстрел конечно же вели почему-то калиберными боеприпасами. Для справки: подкалибер Королевского Тигра (Kwk-43: 8,8 cm L/71), снаряд PzGr 40/43, прошивал 257 мм с дистанции в километр. Подойти ещё на пол километра и можно уверенно шить в лоб Ис-4 и как минимум в НЛД и нижний пояс башни Ис-7. Что уже говорить о 128 мм Pak-44 и её танковой вариации Kwk-44... А это на минуточку 1943-44 годы немецкие орудия, и ими обстреливали советскую машину 1948 года. Если бы в это время немцы воевали, появились бы и 88 мм длиной в 100 калибров и 128 мм длиной в 61 калибр, конечно же и комулятивы бы уже тоже завезли. Танк опоздал, а его всё ещё делали против давно проигравших немцев. Для достоверности, надо было вести испытательный обстрел западными 90 мм и 105 мм ПТ орудиями.
Ис 7 это танк предельных возможностей, то есть на то время опытная работа, со всеми передовыми решениями и их исследованиями. То что он не пошел в серию, я считаю вполне оправданным ибо он реально бы на то время замедлял бы массовое производство и мобильность подразделений. Напомню, в то время началась холодная война и страна очень опасалсь перехода ее в горячую фазу , опасения эти были вполне обоснованные
Ну живые же и шерсть не облезла.Это же не у нас в Семипалатинске -22 на точке после подземного ядерного взрыва и в танке(в штольни Алтайских гор загоняли и взрывали бомбу) и вокруг точки сотни и сотни собак в будках для испытаний ядерного оружия и изучения воздействия ядерного взрыва.В танке у них шерсть уже сразу облазила от нейтронного облучения ,а потом и кожа и жили не более 1-3 дней.
У щукаобразных морды есть один минус. Когда снаряд попадает в носовую часть, если не сможет пробить, тогда от рикашета уходить в одну боку, и порветь гусеницу и катка. И танок остается на месте. Хорошая морда, это от бмп. Сразо вниз уходит, если броня тольстая. Ну конечео, у бмп броня, не так, как у танка.
Это был классный танк, вероятно враги народа не дали ходу ему. Апосле перестройки начали делать танки такие, чтобы снаряд не мог сракишетить и поражал танк, это врагов народа устроило.
Как для 2 мировой это танк от которого все-бы обосрались. Но когда появилась динамическая защита и кумулятивные снаряды, его-бы уничтожали с любого расстояния и под любыми углами.
@@chtobi_pomniliДа , только в то время орудия были нарезными и кумулятив вследствие рассеивания вращающейся струи пробивал чуть более своего калибра .
Конечно танк ИС-7 неплохой...,но какой мост выдержит его вес...,да и форсировать реку в брод также была проблема. .... Вот Т-10М это другое дело...,и вес меньше,но все прогрессивное ,что было у ИС-7 было реализовано в Т-10М.
Тигр 2 не сильно затащил. А затащила американская стратегическая авиация, которая с землёй поняла нефтеперерабатывающие и военные заводы, а без топлива танк это бесполезный металлолом
Глаза разуй, он выкрашен. А для неграмотных поясню-железо ржавеет и через краску и каждый год красить его нет смысла. Чтобы его выкрасить нужно разобрать все и снять. Далее… это танк металл толстый, он не сгниёт!
Интересно, как динозавр вел себяна поворотах? Из личного опыта-свыше 20 км/ч траки не сцепляются с каменистым грунтом и с асфальтом и несколько секунд движение идет в прежнем направлении при весе в 20 т
Ис 7 не последний тяжёлый танк в Советском Союзе, он не был никогда на войне, если Ис 3 когда был создан уже вышел в Серию, то он успел побывать только на параде
Ошибаетесь... ИС-7 принимал участие в боевых действиях, правда не в ВОВ, а в ходе шестидневной войны... СССР поставил некоторое количество "семерок" Египту, правда неопытность экипажей, а также целый ряд других факторов (не связанных с самим танком) не позволило показать на практике все возможности этой машины... Египет просто про...ал такую технику...
А разве мягкие ( фибровые ) баки не на Т 34 впервые применялись ? Где , расположенные вдоль бортов боевого отделения , служили защитой от осколков брони и снарядов малых калибров ( до 50 мм ) ?
Наделали серии ИС столько, что только пытались их утилизировать. Это оказалось из рук вон тяжело. Сотни их, если не тысячи в связи с огромным весом перегонять также накладно. Их предназначение - торчать на Дальнем Востоке в расчёте на зарытие и использование ДОТами.
После того как любой "объект" становится серийным танком, он проходит переделку ошибок и недочётов выявленных в "объекте"! Гусеница которая превращается в бабочку не есть бабочка! Так и объект 260 это объект 260, а не ис7, так как объект 260 чтобы стать ис 7 претерпел более 60% изменений! Изменилось бронирование (толщина, градус, сплав), орудие, силовая остановка! Даже гусеници и котики, соответственно и звёздочка! Это вам не гендерное предпочтение! Уверен что объект 260 не считал себя ис 7;)
Оказалось,что при попадании снаряда в горбинку носа,вся лобовая конструкция трескалась по сварным швам,да и на западе появилось мощное 105 мм танковое орудие,которому щучий нос уже не стал преградой.
11:53 отмазки военной бюрократической машины. Американцы тоже жаловались на подобное. Скорее всего, конкуренция КБ не позволила продвинуть танки ИС в серию, нежели якобы ''хлипкие мосты и перегоны''. Советский союз поворачивал реки вспять, а уж построить новые ж/д платформы для перевозки новейших танков было вообще раз плюнуть.
@@user-eo6mp4xi5qдядь проснись. Кумулятивные снаряды были придуманы ещё в 50х годах и они пробивают около 800 мм брони. То-есть 4 передних частей башни от ИС-7