Как понимать искусство, если ты не ничего не понимаешь в нем? Надежда Варочкина | SETTERS EDUCATION 

Это то, в чем нуждается весь мир!!! Пожалуйста продолжай 🙏🏻 прекрасная Надежда 😍

Для меня были открытием рекомендации Надежды по поводу осознанного похода в музеи: «несколько художников, не распалять внимание на другие работы, понимать какая личность стоит за картиной, ну и конечно мое любимое 🤩, уж если пошёл, то на все деньги, до горящих пяток 🤣🤣🤣», но эмоций от такого ☝️похода реально ярче и восприятие совершенно отличается от предыдущих посещений. Я бы описала это как долгое послевкусие…

Супер!!!🔥 Очень приятно слушать и смотреть 👍

Посмотрела на одном дыхании. Безумно интересная подача материала!!

Думала банальности будут, как в других подобных видео. Но тут супер интересно и полезно)

Очень классный спикер и контент! захотелось ещё послушать истории и контексты как про Врубеля)

Какой крутой спикер! Эта тема и она созданы друг для друга❤️‍🔥

Очень интересно,,спасибо!

Спасибо, очень интересно, особенно про Врубеля и его историю жизни)

Надежда, Вы - супер!

Очень доходчиво, кратко и интересно. Спасибо!

Великолепно!!! Заслушалась!

Большое спасибо за ролик

спасибо, очень интересно

Классный спикер

Про цель не раскрыто, в конце можно было добавить. Понять искуство можно в определённом разрзрезе необходимости, проще говоря для чего надо понять. Прм.: для приминения, использования, осознания, оценки... Разбить понимание на цели, получиться целепонимание! Спасибо за горящие глаза. :)

Я отношусь к той категории людей, которым не важен и не нужен контекст для того, чтобы воспринять искусство, прочувствовать его и «войти с ним в диалог». Для меня искусство - это материализованная энергия человека-творца. Она либо есть, либо нет. У меня либо есть резонанс, либо нет. Каждый из нас всегда чувствует, есть ли сила в том или ином предмете или нет. Если не чувствуем - значит, этот предмет или перформанс просто не для нас. А если вообще не чувствуем совсем ничего и ни к чему, значит, мы воспринимаем искусство «от ума» и чисто технически / исторически / ретроспективно. Контекст, безусловно, расширяет картину восприятия, но если я ничего не чувствую, лично мне «сторителлинг» не поможет, каким бы детальным и увлекательным он ни был. Искусство на то и искусство, чтобы воспринимая работы столетней / тысячелетней или даже вчерашней давности, мы сами могли почувствовать связь и отклик, не опираясь на мнение других людей, особенно на мнение различных экспертов и моду. Ведь ещё только вчера мы восторгались работами Веласкеса и Родена, а уже сегодня покупаем NFT гифки за 1М $ на аукционе цифрового искусства и восхищаемся не меньше. Получается, что при правильном PR, позиционировании и продвижении можно раскрутить даже самую посредственную работу и внушить людям, что это «шедевр». Я не верю в «сторителлинг» и контекст для искусства. И если есть возможность не знать имя автора при первом рассмотрении работы - это просто великолепно! Тогда это чистое восприятие и диалог без посредников. Для меня либо ты чувствуешь, либо это не твоё, либо это просто маркетинг и очередной «модный художник» не важно какой эпохи. Искусство не субъективно. Оно супер-субъективно. В контексте оно или нет. Надежда, спасибо за интересную лекцию!

NFT

Косноязычно. "Мне конкретно прикладно нужно...". Ваша речь - образец того, как не надо говорить с аудиторией. Тётя Маша решила стать крутым блогером и читает во дворе лекцию подружкам. Ещё и этот жуткий инстаграмный акцент.

Называть квадрат шедевром искусства, признак по которому можно распознать позера. В видосе много воды, в крации - искусство субъективно