@@user-us7es8dk4tа что смешного? Человек собирает важную информацию и дает тебе за плату, это уж лучше чем изучить сотни страниц каких нибудь экспериментов и по итогу ничего не получить при этом потратив большое колво ценного времени
Мне кажется, что союзник не обязательно должен быть тем, с кем ты непосредственно взаимодействуешь. Это может быть книга, персонаж, видео. Главное, что происходит у тебя внутри при взаимодействии с этой «информацией». Все у человека в голове. Даже ты сам можешь быть себе союзником.
В свое время после прочтения Проппа и Кемпбела, во внутренних проблемах и мотивации был значительный сдвиг. Особенно повлияло на мой путь, осознание, что для продолжения моего пути, (как и любого мужчины) "примирение с отцом" как с "врагом и страхом" из детства и в течении жизни, было просто необходимо.
Фрейда перечитал🥸 Он дядька весёлый, конечно и умный очень, был, но не стоит так серьезно воспринимать его слова. Он ничего из своих изречений не проверял и не открывал. Я понял прикол с отцом - фигура символ, пример и конкурент, как муж твоей матери, но это звучит как сюр. Он пример, он страх, он враг. Если отец враг, то его надо победить и идти дальше, забыв, оставив позади. Если он символ, то стоит укрепить его положение в твоей жизни и стать к нему ближе. Может, и врага стоит сделать другом. Короче, если это из Фрейда, что очень похоже на правду, то это просто бред мужика, который вкатился вовремя в молодую науку и поднял быстренько бабла на сеансах терапии. И ещё, что за прикол с отцом в жизни мужчины? А женщина, что чувствует к отцу практичную отстранённость? Или может просто хочет его, по Фрейду? То есть отец не может быть примером для девушки? Короче. Это очень здорово, что люди могут находить совет, действенный подход или, просто, поддержку даже в бреднях старого прохиндея.
Технически, это схема проживания любого кризиса (духовного, экономического, возрастного и т.д.. Жизнь предполагает возникновение новых потребностей (зов), а человек не имеет возможностей их получения, поэтому вынужден пройти некий путь (тьму, т.е. обучение, приобретение ч.-л.). Получив возможность удовлетворить потребности, человек возвращается к прежнему состоянию комфорта с пониманием, что сам он уже не такой, как прежде. Кризис - состояние, когда старое не работает, а новое ещё не сформировано.
Давай попробуй объяснить в чём проблема. Пока не увидел выпуск про то, что люди тупеют тоже не понимал. Глеб обкладывается большим количеством исследований, но часто делает из них не верные выводы. Например: "Количество изобретений уменьшилось" - это факт. Почему количество изобретений уменьшилось? Вариант -1: люди стали тупее, Вариант -2: чтобы сделать открытие, приходится 20 лет учить химию, математику и физику. Если смотреть на сложность открытий и сравнить колесо и графен. Первый аналог колеса был перед глазами - тоже бревно, а графена в природе не существовало и приходилось работать с частицами атомных размеров. Думаю тут не секрет, что второе открыть явно сложнее и требует большей подготовки. И Глеб делает очень частое ошибки в анализе. Поэтому Глеба надо слушать, но нужно через призму критического восприятия всё прогонять, ибо все мы "человеки" и все мы ошибаемся.
Глеб я писал уже на разных твоих каналах ) Но еще раз напишу Пожалуйста 🙏 сделай ролик про потенцию, так как ты умеешь Поверь тема реальна важна Актуально сейчас особенно С вредными привычками Плохим качеством продуктов И нежеланием заниматься физ. культурой ) Спасибо 🙏 Я готов проспонсировать )
в дополнине скину немного видосов на эту тему: тут довольно сжато и коротко: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Va7YDDio0XU.html сильно эмоциональный рассказ вот ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SfoAiJE9B98.html очень искренний такой рассказ, есть важные моменты ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jhlz2yIGn4U.html тут довольно интересный рассказ атеистки ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EHi6RORrVBA.html вот тут человек, который не верил особо в Бога, но побывал в аду - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-X8pBNqAugkg.html одно американское интервью (таких просто огромное количество, я их не скидываю, так как ты не знаешь английский. Но сам я посмотрел где-то 100 штук уже и все одни одинаковые) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2R2btFJ5tnc.html Здесь женщина читает наполовину, так как волнуется, но всё равно, посмотреть стоит: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oNUOxltq2ic.html тоже очень интересно ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GUYK_Erwhqw.html тут вот целый плейлист: ru-vid.com/group/PLHobnBtXp-CkgeTiZLVz_tDN5rAM7TuFV
@@drakus257 ты знаешь, есть примерно миллион способов интерпретировать написанное выше. Не всякая вера инициирована страхом смерти, как не всякий брак инициирован страхом одиночества.
Спасибо, на это идеально наложилось моё увлечение трапами. Всё начиналось с зова, я его отвергал! И да была трансформация и награда если понимаешь о чём я. Теперь я повелитель двух миров!
Концепция классическая, описанная немного с другой точки зрения, близкой автору, судя по всему. И это верно. Но думаю что это все требует осмысления еще более глубокого. Конкретно в концепции в видео я бы изменил некоторые зоны. Зов скорей не зов, а что то, что вторгается в жизнь. То-есть некая переменная. Некая "фубля". Далее идет отвержение, это понятно, классическая стадия отрицания. Но вот принятие судьбы происходит далеко не сразу после отрицания. То-есть выход из зоны комфорта на самом деле не выход, а внешний фактор, который из нее выбивает. Причем важно что этот фактор может быть относительно вшешним. Ну вроде человек жил себе, не знал что оказывается где то есть гора высокая, а потом вдруг узнал из телека, и больше не может жить как жил. Его мир перевернулся. Он уже не в зоне комфорта. Он не может в ней находиться пока не увидит эту гору в живую (утрированный пример). Далее идет гнев по классике, когда человек понимает, что некая фубля от него не собирается отставать. Возникает гнев и агрессия. Далее гнев переходит в торг, и вот в момент перехода как раз и происходит "принятие судьбы". Когда человек понимает, что фубля не отстанет, и надо с ней что то делать. Он начинает с ней "договариваться" как то. Но когда "договоры" не помогают, тогда человеку приходится брать на себя уже ответственность за свою жизнь и за ситуацию, так как по сути торг, это попытка уговорить кого то другого решить проблему, не важно кого, соседа или бога. И вот тогда и происходит порог, и человек падает в темную зону, где в самом низу зона смерти, или зона депрессии. На счет союзников не согласен. Они идут дальше. Не здесь. Человек проваливается в бездну тлена без союзников, столкнувшись с трудностями и не имея возможности их преодолеть. Я правда имею в виду что без союзников в плане тех, кто с ним заодно. То, что у него есть попутчики на пути в бездну, не делает их союзниками. Так то и наркотики первый раз предлагают попробовать друзья. Ну а после зоны смерти появляется "хозяйка озера" с мечом в руках, и вот это уже союзники. Причем союзники могут быть понятно что не только живые люди. Это может быть что угодно. После чего да, трансформация, где человек становиться другим, берет на себя свою судьбу, достает меч из камня (стадия принятия). Дальше возвращение с наградой перепутаны. Герой сразу возвращается новым человеком, после сражается с драконом, и дальше получает награду. То-есть после того, как человек принял факт того, что он уже стал другим, ему все еще нужно выполнить действие, что бы вылезти из ямы. Потому что по сути все что до этого было, это внутренняя борьба. Но обычно начинается все из за внешнего фактора (ушла девушка, уволили с работы, напал дракон), и этот внешний фактор никуда не девается. Достать меч из камня не равно победить дракона. Отсюда после трансформации еще идет действие. Если говорить про бизнес, то это выстраивание операционки, увольнение или найм людей и так далее. То есть надо не только решится на найм и найти в себе силы стать начальником, но и нанять. Ну и дальше награда за сделанное действие. Потому что награда наступает только за сделанное действие. Не за внутреннее состояние. Если внутреннее состояние изменилось, а внешние декорации нет, то это короткий путь к шизофрении, когда вся магия у человека в голове. Поэтому очень важно после стадии трансформации получит эту трансформацию в материальном мире. Но опять же, это вариант не "истинно верный". Просто я вижу некоторые несоответствие концепции из видео с тем, что я обычно наблюдаю в литературе, культуре и людях.
@@drakon41k22но половина людей об этом забывают. Пройдут марафон желаний, изменят сознание на мышление миллионера, и ждут что теперь их жизнь изменится, потому что они то готовы к новой жизни, а значит изменения не заставят себя ждать.
Ахаххаха я недавно его видела😂😂😂😂 вынесло жестко, какой-то школьник на обложке и название канала «ПУТЬ МУЖЧИНЫ» всем друзьям прислала, все угорали хором Не в обиду тому поцану)
Было бы честно перед своими зрителями на канале "Простые мысли" написать, что автор тех видео, производящих впечатление сугубо научных, в итоге пришел к эзотерике и вере в загробную жизнь...
Глеб, посыл этого видео ты уже рассматривал на всех своих каналах в других роликах. Зачем ты теперь пытаешься это усложнить, выдумывая какие-то схемы и оперируя абстрактными понятиями? Если в этом заключается твоя бизнес-стратегия, то ок, ничего против не имею.
На самом деле в этом есть смысл. Чтобы донести свою идею до максимально возможного количества людей, нужно преподать её с различных точек зрения. Можно написать симфонию, но ее не услышит глухой. Так же можно написать картину, но её не увидит слепой. Надеюсь мой посыл ясен.
Почему усложнить? Мне кажется наоборот упрощено всё до уровня инструмента, который можно брать как отвертку и применять к своей жизни. Например, берешь несколько «путешествий героя» из собственной жизни и анализируешь, какие события в каждой такой истории соответствуют каждому из шагов в круговой диаграмме из видео и как ты на них реагировал в моменте. И поскольку таких кризисов в жизни будет еще много, ты просто лучше будешь владеть процессом в следующий раз, - охотнее принимать вызов, не бояться смерти старого я, и т.д. И вообще будешь лучше понимать, что происходит и чего ждать.
Что за устрашающая концовка? Что значит "Старого Глеба уже нет"? Теперь на ютуб не вернешься? Всё, ребята, расходимся, долгожданного видео Глеба про спорт можно не ждать.
Да уж... до чего можно дойти в полном отрыве от реальности. Такое лучше писать в книгах с фентези-сюжетами. Как инструмент для самореализации это всё никуда не годится. Только забивать голову праздным нагромождением случайных метафор.
Психоанализ и ему подобные идеи (эта одна из них) - в принципе бесполезная вещь, а для наивных ещё и очень вредная. К сожалению, сейчас этим заполнена практически вся "психология", хотя эти части - вообще не наука, т.к. всё это невозможно подтвердить экспериментально. Тем не менее, всем нравятся идеи о "сложном травмированном детстве", "о бессознательных силах", "призвании" и пр. чуши. Потому что никто не хочет признать свою никчёмность и, тем более, начать что-то делать для исправления этого. Зачем, если у меня детская травма ? Моему внутреннему ребёнку будет плохо, он не хочет, чтобы я это делал. Считаю, Фрейда и всех его последователей следует запрещать. Кроме бредового сознания и идеи о том, что все в этом мире травмированы и больны, они ничего не принесли, но откатили развитие психологии на сотни лет назад.
@@Hey_Jack1000 Полностью согласен с тем, что психоанализ в его современном виде уводит от реальных клинических и психо-физиологических проблем в сторону измышлений, метафор, вымышленных образов, контекстов и прочих псевдо-интеллектуальных "наслоений". Одним из ярких примеров такого процесса трансформации психоанализа может служить Лакан. Он чрезвычайно интересен как философ, но считать его методы полезными в клиническом отношении едва ли кто-то сегодня станет. Применять их практически не возможно и просто контрпродуктивно. Говорить о каких-то результатах - даже не стоит. Насчёт запрета - не могу согласиться. Стоит, скорее, разоблачать эти ложные концепции - оставляя их в маргинальной зоне: вместе с астрологией, тародогией, хьюман-дизайном и прочими шарлатанскими "практиками".
