Как правильно настроить фотоаппарат. Опытные фотографы делают так 

Спасибо большое! И вам успехов в совершенствовании фотографических навыков! :-)

Спасибо за комментарий! :-)

Спасибо за приятный комментарий! :-)

Спасибо ☺️

Спасибо большое! :-) Приятно, когда человек развивается и не брезгует смотреть видео даже на знакомые темы 👍

@@user-jr1wl5gh6v зеркалки от беззеркалок отличаются только батареей и компактностью. Ну и технологией обработки. Она особо влияет на КАЧЕСТВО фото

Здравствуйте, извините за вопрос , мне интересно на кого вы пошли по профессии на оператора или другу профессию связано с фотоаппаратом?

@@griha6994 если вопрос ко мне, то фотография для меня это хобби :)

@@Andrew_Lucky_ хорошо, спасибо

Спасибо за комментарий! :-) Рад, что вам понравилось :-)

Спасибо большое! :-)

Да, с понятностью часто проблема :-) Мне кажется, просто многие ленятся писать сценарии и выверять формулировки, чтобы минимизировать двоякие толкования одних и тех же фраз. Мне ещё кажется, что идеальным видео можно считать такое, где вообще ничего не объясняется. Просто показывается и всё сразу становится понятно без слов :-) Но это высший пилотаж :-)

Спасибо за комментарий! :-)

О! Хорошая камера ;-)

Рад, что видео оказалось полезным :-) Если не сложно, поделитесь, пожалуйста, этим опытом. Очень интересно узнать, есть ли в Panasonic g80 возможность задавать пределы по выдержке для Авто ISO. А если там нет такой возможности, то есть ли какая-то выдержка, больше которой фотоаппарат старается не подниматься? :-)

Спасибо! :-)

Спасибо за приятный отзыв 😊 Растянутые курсы - очень знакомо :-)) Про съёмку с проводкой видео не делал. По правде говоря, я не очень пока уверен, что сумею наговорить на целое видео по этой теме. Было бы здорово, если бы вы рассказали, с какими конкретно сложностями вы столкнулись. А то я пока вижу только главную сложность - это начинающие фотографы ждут чудес от съёмки с проводкой и идеальной резкости. На самом же деле, идеально сфотографировать любой сюжет и сделать резким любой объект невозможно. Главное - добиться не сильно смазанного изображения на сильно смазанном фоне 😊 А так: выдержку порядка 1/30 с, диафрагму и ISO подобрать под выдержку так, чтобы снимок получился нормальным по яркости. Стабилизатор изображения выключить. Автофокус лучше следящий, съёмку лучше серийную. Плавно следить камерой за движущимся обьектом и одновременно плавно нажимать на кнопку спуска (без рывков). Пробовать больше разных сюжетов и быть готовым, что 90% снимков - это будет брак :-))

Учиться на ручном режиме - да, полезно. Но когда вы уже научились, и понимаете все процессы, можно смело переходить на автомат. Но только если вы понимаете, как эта автоматика устроена и как ей правильно пользоваться. То есть, освоение автоматики - это следующий этап после освоения ручного режима (как ни странно это звучит :-)) И если вы научитесь понимать автоматику, то сможете также продуктивно контролировать процесс съёмки, как и на ручном режиме. Только фотоаппарат уже вам будет помогать, и сэкономит кучу времени, сил и нервов ;-)

@@VictorKoldunov Верное понимание и верный подход к освоению цифровой съемке

Да, сейчас фотоаппарат очень хорошо умеет помогать фотографу :-)

@@VictorKoldunov да, но я имела в виду ВАШУ помощь! СПБ

☺️

Adobe Photoshop

В чём конкретно трудность?

@@VictorKoldunov вы давно перешли на фуджи, мне тоже нравится эта камера. Раньше был Soni, сейчас приобрел Х-Т4 , с вашей помощью подсел на Фуджи. Хотя у вас модель вроде младше, не знаю, чем вы теперь снимаете. Хотелось бы увидеть ваши настройки с объяснениями по всему меню. Понимаю, что это большой труд, но у вас получится, я уверен. И такое видео будет бомбой из ваших уст. Многих видел с обзором настроек, но как-то они быстро пробегают и многое не понятно.

Посмотрю, что смогу сделать. Постараюсь что-нибудь придумать.

@@VictorKoldunov Спасибо 🙏

Да, это неприятно. Раньше в камерах эта настройка была не очень часто.

@@VictorKoldunov Значит надо менять на современный получается)

Не совсем так. В режиме приоритета диафрагмы фотоаппарат подгоняет ISO и выдержку не под ноль, а под риску на шкале экспонометра. По умолчанию эта риска действительно стоит на нуле, но мы можем менять это положение с помощью экспокоррекции по нашему усмотрению (делать снимок светлее или темнее). Причём, нужно всё время следить, в каком положении мы оставили эту риску, потому-что на большинстве фотоаппаратов это положение сохранится даже после выключения фотоаппарата. В этом и заключается основная опасность использования режима приоритета диафрагмы для новичков - они могут просто не заметить, что была выставлена экспокоррекция. Лично я использую режим приоритета диафрагмы всегда, когда для меня важна скорость. Это большинство повседневных задач в быстро меняющихся условиях освещения. Проще говоря, повседневная съёмка. Если для меня важна точность настроек, то я использую ручной режим. Например: пейзаж, натюрморт или съёмка со студийными вспышками. Или, это может быть повседневная съёмка в очень сложных условиях освещения, с которыми автоматика фотоаппарат не может справиться. Например, съёмка в контровом свете.

@@VictorKoldunov спасибо за подробный ответ)

Наверное, стоит. XF 50mm f/2 действительно даст меньший угол обзора и больше размытия. Но решит ли это проблему "скучности"? Не знаю :-) Зайдите на сайт, где можно посмотреть, какие фотографии люди снимают на ваши объективы. И на 35 мм, и на 50 мм. И подумайте, видна ли вам разница, и насколько эта разница ощутима. Вот примерно такой сайт: www.flickriver.com/search/Fujinon+XF+50mm+f%252F2/ Там же, в поиске можно добавить: portrait или flower, или что вы там любите снимать :-) Это немного сузит круг поиска.

Намекаешь на то, что пора бы записать большое крутое видео по основам фотографии на нашем общем канале?

@@VictorKoldunov возможно

Прелесть этих видео именно в короткометражности. 3-6 минут очень удобно, чтобы успеть посмотреть в любой момент. А вот всяких 30, 45-минутных и даже двухчасовых в Сети достаточно и их смотреть желания не возникает, так как там много воды и большая потеря времени. Исключение составляют записи вебинаров с уроками, примерами съёмок и т.п.

Значит придётся думать, как это всё склеить в один пятиминутный ролик :-))

Шумы ни от того, ни от другого. Шумы просто есть. А вот видимость этих шумов для зрителя зависит от величины ISO: чем больше ISO, тем сильнее видны шумы. Экспозиция лишь меняет соотношение "сигнал/шум". Кроме того, если принять во внимание, что одна из разновидностей шумов зависит от длительности выдержки (а выдержка, в свою очередь, влияет на экспозицию), то в этом смысле недоэкспонированный снимок будет иметь даже меньше шумов.

@@VictorKoldunov недоэкпонированный надо вытягивать и появляется шум. Снимите при хорошеи освещении фото заведомо увеличив исо и фото будет идеальным, и посмотоите.

Я уважаю собеседника и считаю важным формулировать свои мысли так, чтобы мой собеседник их понял. Я был бы вам очень признателен, если бы вы поступали точно также.