Режимы съёмки фотоаппаратов разных производителей 

Спасибо большое! :-)

Спасибо большое! ☺️

Спасибо :-) Да, есть такой грешок :-) Я люблю отвечать в комментариях, так как эти мои ответы сможет прочитать сразу много людей. И, наоборот, очень не люблю, когда приходится отвечать в личных сообщениях: тратишь кучу времени, а прочитает твои труды в результате только один человек. Мне хочется, чтобы мои слова приносили максимум пользы.

Спасибо! Приятно :-)

:-))

Спасибо за комментарий! :-) Я вообще довольно тепло отношусь к компании Pentax, но, мне кажется, иногда они немного усложняют :-)) Может быть, я просто очень люблю минимализм и красоту в простоте :-)

Жду ответа!

Здравствуйте. К сожалению, в настройках для видео я не силён.

:-)

Да, вы правы :-) Путаницу у опытных фотографов сложно вызвать. Наверное, мне колёсики Фуджифильма просто доставляют эстетическое удовольствие и комфорт - люблю, когда всё на виду :-) Но всё равно! Считаю, что Пентакс перебарщивает! :-)))

Согласен про репортёров местной газеты, у нас также :) Но могу сказать по опыту, что автомат в 90% случаев срабатывает отлично, в остальном промахивается с ББ несильно, не будут же репортёры полминуты выстраивать настройки, а человек, которого снимают, ждать. Все очень быстро должно проходить. Остальные настройки для творчества.

@@EvgenWho Ну да... А потом удивляются, почему например. зображение смазано... Я тоже в основном репортажной сьемкой занимаюсь. И никогда не пользуюсь программным автоматом. Хотя-бы по той причине, что он во многих случаях топчется вокруг выдержки в 1/60 сек. А на такой выдержке, да еще в условиях репортажа, смазать можно в два счета. Да собственно чаще всего, так и получается. Я же в основном снимаю в приоритете диафрагмы. Единственный нюанс: до начала сьемки я выставляю ISO с таким расчетом, что-бы у меня была выдержка не длиннее 1/100 сек. А далее все настройки, если они необходимы, занимают считанные секунды, что вполне приемлемо даже в условиях репортажа. Ну, а вообще, говоря о том, что у нас корреспонденты снимают на пррграммном автомате, я имел в виду несколько иное. Довольно часто наши корреспонденты, используют мои снимки. Я работаю не в газете и эти репортажи мне нужны не для прессы. Я работаю в доме культуры и часто снимаю наши мероприятия для размещения на нашей странице в соц. сети, в нашем случае это Фейсбук. Так вот однажды, корреспондентша одной из наших газет приехала на мероприятие без фотоаппарата. У нее фотоаппарат сломался и она предварительно договорилась со мной о том, что я предоставлю ей свои снимки. в процессе работы, она попросила фотоаппарат, что-бы сделать несколько снимков собственноручно. Я в двух словах сказал о настройках фотоаппарата, зная что она с такими настройками работать не привыкла, после чего, я услышал от нее такую фразу: "Это мне ни о чем не говорит" . Вот так и работают "профессионалы".

Да, не очень логично у них сделано.

К сожалению, я не пользовался данным фотоаппаратом.

Сложный вопрос вы задаёте :-) Fujifilm X-T1 уже не выпускается, поэтому её можно купить только Б/У. На Авито можно найти примерно за 20-25 тысяч рублей без объектива. Для начального уровня он вполне подойдёт. Камера выпущена в 2014 году, но была ориентирована на профессиональных фотографов. В 2014 году Fujifilm X-T1 стал лауреатом премии TIPA (Technical Image Press Association) в номинации «лучший компактный системный фотоаппарат для специалистов» (Best CSC Expert, 2014). Конечно, за 6 лет он немного устарел (не так быстро фокусируется, всего 16 Мп), но для многих задач его вполне достаточно. И тем более для начального уровня.

@@VictorKoldunov А какой фотоаппарат посоветуете в данный момент? Я только начинаю заниматься фотографией и моей старой камеры уже не хватает.

Для начала нужно определиться, чего конкретно вам не хватает в старой камере :-)

По правде говоря, я точно не помню. Очень давно не пользовался такими объективами. Но по логике вещей, вы должны выставить режим приоритета диафрагмы. Фотоаппарат в таком случае должен выставлять остальные параметры (выдержку и исо) точно также, как с обычным объективом.

Иными словами, фотоаппарату всё равно какую диафрагму вы выставите вручную. Он будет работать с тем, что имеет.

@@VictorKoldunov если я правильно понял информацию на экране фотоаппарата. В этом режиме на экране написана цифра 0 где пишется диафрагма. А в самих настройках стоит галочка "разрешить снимать без объектива" так как фотоаппарат не видет мануальный объектив.

@@VictorKoldunov И ещё вопрос который меня мучает. На Panasonic Lumix для видео съёмки есть отдельная кнопка(маленькая такая), а так же на круглом джойстике есть режим, где нарисована камера. В чем суть ДВУХ кнопок для старта записи видео. Какой сценарий будет у них? Спасибо за ваши ответы)))

Да, всё верно. Ноль пусть вас не смущает. Разрешите фотоаппарату снимать без объектива и всё должно заработать.

Да, с этим пока проблема :-) Пока делаю видео по принципам: «картинка не главное, главное - содержание», «лучше так, чем никак», «половина людей смотрит на телефоне, а там не видно»... Но постараюсь поменьше допускать ошибок при записи видео :-) Спасибо за замечание!

Действительно, 239:0 :-) Я как-то не обращал внимание. На нашем с братом общем канале одно видео держалось примерно до 1000:0, но потом добрые люди поправили ситуацию :-) Посмотрим, сколько продержится это видео…

Это вы о чём вообще?

@@VictorKoldunov Виктор, я считаю - кто не хочет заморачиваться, тот снимает на автомате или на смартфон! Творческие режимы созданы для удовольствия, и на любых моделях они работают прекрасно!

Вообще автоматика фотоаппарата работает прекрасно. Я разве утверждаю обратное? Всё равно не понимаю, что вас не устраивает в моих словах. Назовите фразу, которая вам кажется «пудрящей мозги».

@@VictorKoldunov Ваша фраза - все эти режимы большая путаница и большая проблема для новичков!

Но это действительно так :-). Я могу это смело утверждать на основе десятилетнего преподавательского опыта :-) Конечно, не всем новичкам это сложно, но у большинства людей это вызывает трудности. По крайней мере у тех, кто приходит учиться в фотошколы.