Как Производят и делают Процессоры? И из Чего? //  

Приветствую Друзья! Рекомендую также посмотреть моё видео про Нанометры: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MGvdZAHXp_8.html Спасибо и Удачи Вам!

Уже лет 10 - 15 назад процессоры упёрлись в непреодолимый предел производительности: их рабочая тактовая частота редко превышает 3 ГГц. Ни уменьшение технологического процесса (14 нм., 10 нм., 7 нм., перспективные 3 нм. и менее), ни использование самых быстро переключающихся транзисторов в электро-схемах, ни увеличение напряжения, не дают ощутимой прибавки быстродействия современным процессорам… Нынешний процессор - квадратная пластинка кристалла кремния размером в 2,5 сантиметров, на которую в несколько десятков тончайших строго упорядоченных слоёв нанесено примерно от 100 миллионов до 700 миллионов микроскопических транзисторов и других элементов электрической вычислительной системы. Учитывая, что скорость электрического тока в проводнике - 300 тысяч километров секунду, тактовая частота процессора - 3 ГГц., все сигналы, обрабатываемые процессором, только двух видов: либо 1 (есть ток), либо 0 (нет тока), то за время одного такта электрический ток-сигнал успевает пройти расстояние всего лишь десять сантиметров. Если процессор - квадрат со сторонами 2,5 см., то по диагонали этот квадрат будет уже более 3,5 сантиметров. И если какому-либо из многочисленных электрических сигналов потребуется пройти из одного угла электрической цепи процессора в другой, то он может просто не успеть до начала следующего электрического такта процессора, учитывая, что электрическому сигналу нужно не только совершить множество транзисторных переходов коллектор-эмиттер-база с накоплениями нужных для срабатывания электрических зарядов, но ещё и пройти эти самые 3,5 сантиметров не по кратчайшей прямой линии, а по миллионам изгибов проводников, поворотов, обходов… Но если какой-либо сигнал не успевает прийти из одной части процессора в другой, то процессор вынужден принудительно уменьшать тактовую частоту с рекордных для него 3 ГГц., уже только до 2 ГГц., или до 0,5 ГГц., и даже меньше, чтобы избежать ошибок при наслоениях следующего сигнала на незаконченный предшествующий, из-за чего компьютер зависает и требует остановки и полной перезагрузки. Спрямление проводников между дальними транзисторами в плоском чипе не всегда возможно, так как, при высоких частотах электричества, любой относительно прямой провод становится мощной излучающей антенной, быстрой теряющей высокочастотный электрический ток, нарушающей электромагнитными помехами работу близко расположенных в процессоре соседних таких же проводников. Чтобы высокочастотные импульсы тока всё-таки доходили до отдалённых транзисторов в плоском процессоре, приходится увеличивать напряжение электрического тока в наиболее длинных проводниках тока, а часто и во всём процессоре, что приводит к его перегреву или даже к перегоранию и разрушению. Перегрев прямых проводников при передаче высокочастотных импульсов в процессоре частично снижается увеличением толщины этих проводников электричества, отведением сильно выделяющегося тепла в систему охлаждения и дополнительной многослойной термостойкой изоляцией с защитным экранированием всех соседних проводников и транзисторов. Иногда в процессоре проще сделать большее количество изгибов тонких проводников, чтобы не повышать электрическое напряжение в них. Каждый короткий электрический импульс в проводе образует гребень высокочастотной электрической волны. Чтобы этот провод не стал излучающей антенной, его длина должна быть существенно короче длины волны электрического колебания (тактовой частоты). Если расстояние между транзисторами в высокочастотном процессоре большое, то их специально соединяют не кратчайшим прямым проводком, а длинным, но ломанным и зигзагообразным, со множеством поворотов. Тогда по существенно удлинённым проводкам каждый сигнал между транзисторами будет доходить со значительной задержкой, что приведёт к нежелательному общему снижению тактовой частоты процессора. Кроме того, огромное количество близко расположенных параллельных и пересекающихся микроскопических проводков между транзисторами в процессоре в некоторых случаях могут образовывать пространственную катушку индуктивности с паразитными электрическими и магнитными токами, пластинки конденсатора, губительно накапливающие электрические заряды и затем выплёскивающие их в самый неподходящий момент, или соленоид, превращающий электричество в тепло, способное расплавить часть элементов процессора, и резисторы, которые своим сопротивлением при некоторых частотах тока также ведут к непредсказуемым побочным явлениям.

НАНОМЕТР - одна миллиардная метра. то есть ДЕСЯТЬ в МИНУС ДЕВЯТОЙ степени метра. Но это не так важно. Ролик афигенный.

Спасибо Артем ) Вот еще одна интересная идея для видео: сравнить в чем же на самом деле разница между архитектурами. Почему разные процессоры при одной тактовой частоте имеют разную производительность, например интел, амд, мобильные чипы арм, а так же их разные поколения. Последние лет 10 тактовые частоты почти не изменяются, а производительность на ядро растет. Было бы интересно )

Спасибо, интересный и познавательный ролик! Продолжай просвещать! Молодец!

Спасибо! это наверно самый доступный ролик, для чайников, вроде меня. Хоть что то дошло наконец.

Спасибо за видео, отличное, подробное и понятное описание!

Ничего не понятно , но ОЧЕНЬ интересно. Любопытсво точно в"зачесалось"

Очень познавательно, но нужно прослушать пару-тройку раз.

Очень интересно, делать я все это, конечно же, не буду.

Если предельно упростить, то процесс создания микрочипов подобен микросъёмке с последующим переносом изображения на носитель, проявлением и печатанием фотографий. Только в виде микросхем.

Спасибо! Тёма!

Спасибо, очень познавательно! Хотя делитанту, такому как мне было не все понятно, но очень интересно!

5:47 все же 1нм это либо 1 миллионная доля миллиметра или же 1 миллиардная метра (вобщем в озвучке вышла ошибочка на 2 порядке). а дальше уже идет ангстрем в 10 раз мельче нанометра. оказывается я это видео уже смотрю не первый раз. в прошлый раз не прокомментировал этот момент. спасибо за видео. 10:12 смешная визуализация 😄🔥

Отличный ролик. Не могли бы объяснить один момент, который никак не могу понять. Причём в разных роликах на тему производства процессоров я так и не увидел ответа. В процессе экспонирования и последующего травления на поверхности пластины из кремния создаётся рисунок будущих транзисторов. Но получается планарная структура, один слой. Каким образом создаются слои в 3D? Вы упомянули, что в кристалле процессора их может быть до 10 штук. Т.е. в итоге получается как-бы многослойный пирог. Ведь просто следующим экспонированием и травлением не получится создать ещё один слой под уже созданным. Кремневые пластины соединяются в "бутерброд" через металлические соединения на каком-то этапе?

Благодарю. Теперь я немного понял,как это сложно.😊

Спасибо Вам, всё очень интересно и познавательно для меня. Палец в верх от меня. С удовольствием включаю в офисе и пытаю знаниями сотрудников. Смотрю и слушаю не первый раз, но у меня чувство пока не ясное, в какой момент меня наЯбывают, пытаюсь разобраться. Производители и продаваны той самой продукции. Сам обладаю спу 13900ks, чую меня жёстко намаскартили. Оделись во всё белое, без пыльном помещении по были такие все чистенькие. А я тут жопа в мыле, на этот процессор зарабатываю, по уши в дерьме. А так спасибо за терминологии полезные.

Добрый день! А какое образование, специальность, университет (Европа) вы посоветуете для получения образования и приобретения необходимых навыков, чтобы работать на заводе подобном TSMC?

Хорошее видео. Спасибо!

1 нанометр это 1 миллионная миллиметра. Садись 2

Большое спасибо!! Не обращай внимания на недалёких людей, которые придираются к оговоркам

интересно про многократное совмещение проекции и пластины, я так понимаю что за раз экспонируется лишь нексолько чипов на пластину. Двигатели для перемещения скорее всего линейные или что то другое? Как реализована обратная связь на таких точностях (интерферометрия?)? И какие допуски в позиционировании? 1нм? 2нм? по какой видеосистеме определяются реперные точки и в каком спектре работает камера для их нахождения? Хотелось бы больше подробностей.

Классный ролик

Инопланетные технологии!

Здравствуйте, давайте видео о том, что как добывают кремний, какие инструменты, апараты

Если я правильно понял, то требования к геометрии кремниевой подложки очень высокие, и любые дефекты - будь то царапины или точки, будут искажать последующий наносимый рисунок. Каким же образом полируется подложечная часть так, чтобы не было дефектов, видымых в УФ диапазоне, и чтобы была высокая планарность (плоскостность)? 😱

Подробно! Спасибо!

короче, я так понял в гараже не получится их мне делать

Немного сложно для чайников,но интересно,5за видео.

А может лучшим умам России подумать об упрощении процесса и использовании других материалов. Кремний, надеюсь, не единственный полупроводник.

Жаль что так мало просмотров. Видео полезное, спасибо автору

Интересно, какова себестоимость производства одного чипа в смартфоне?

Надо использовать графеновое покрытие для подложки.

Ни хуя не понял, но за попытку донести материал лайк!

Я ослышался ещё как, автор запутался в нанометрах.

Очень познавательно. Но я все равно не понял, что же наносится на подложку? Многослойная архитектура чего? Что можно увидеть под микроскопом на поверхности подложки?

Спасибо 👍🏼

Если я не ослышался то Вы не правы 1нанометр не 1 миллиардный миллиметра, а всего 1 миллионный миллиметра или 1 миллиардный от одного метра.

Ваще СУПЕР !!!!! 👍👍👍👍

Все отлично продолжайте в том же духе.

"21 июня 2018 года TSMC сообщила об инвестировании 750 млрд тайваньских долларов (около $25 млрд) в развитие технологии производства процессоров с транзисторами величиной 5 нанометров. По словам топ-менеджера, упомянутые $25 млрд будут потрачены на строительство завода в Южном научном парке Тайваня (The Southern Taiwan Science Park) в Тайнане. Для освоения более «тонких» техпроцессов TSMC активно занимается исследованиями и разработками. Соответствующую деятельность в компании к концу 2017 года вели 6145 специалистов, что почти втрое больше показателя 10-летней давности. В 2017 году R&D-расходы тайваньского чипмейкера составили $2,65 млрд." Может стоило РФ потратить примерно $30 млрд и построить такой завод в России, вместо того, чтобы держать деньги в золотовалютных резервах, которые составляют $634,9 млрд!? Может стоит это сделать сейчас!?

Спасибо за инфу. 👍

Судя по видео, вы работаете с литографией или достаточно хорошо в ней разбираетесь. Но у зрителей появляется убеждение, что всё производство чипов состоит из литографии, хотя участок литографии в cleanroom занимает всего 20-25% от всей площади. Но про литографию рассказываете интересно.

Интересно кто дал людям такую технологию.

Спасибо!

В каком ПТУ учат работе в этой сфере?

интерестно

Молодец Автор ;)

5:50 либо я все-таки ослышался, либо очитался

Ааааааа , я понял .... нааааночубайсссссссс ! ! !🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

классный канал!!!

Получается процессор просто плата вытравленная на кремнии ?

да уж)) вот это технологии!!

Говорит одна миллиардная, а на схеме одна миллионная и еще повторяет . И никто не заметил ошибки?

Более минуты вливания инфы в мой мозг и наконец-то что-то. Пошло по теме. Я пошел отсюда

Топ очень полезное видое

Одному человеку сложно сделать микрочипы? зелёные штучки с чёрными точками внутри телефона

5:50 там не одна миллиардная, а одна миллионная миллиметра, написано же 0.000001

Нихера не понятно!!! Но очень интерестно!!! 🤣🤣🤣

Что бы выточить точную деталь нужен точный токарный станок состоящий из тех же точных деталей которые ещё не произвели тогда как он появился ? Мне не понятно как можно сделать нано чип если его производство делают с применением тех же чипов бред какой-то если не предположить что кто то дал уже готовый чип .

👍👍👍

До чего техника дошла!

Артес(Артем) давай еще!!!

Автор по ходу читает не особо вдумываясь в сказанное, два раза повторил 1нм это 1 миллиардная метра, а фактически это 1 миллионная метра.

Я же думаю, что за непонятный свет, исходит в доме напротив моего дома, бьет в мои окна, то синий, то красный,, похоже)

Миллардная миллиметра? А тогда почему на картинке только миллионная миллиметра??? Чем себе противоречишь..👎

Спасибо большое за видео! Все таки нанометр это одна миллиардная метра, или одна миллионная миллиметра ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rBm_eOQw9g0.html

Как всё сложно!

Капец, как это может быть реальностьи? А чего мы тогда др сих пор как обезьяны на двс разъезжаем. Технологии явно ушли далеко вперед. Это какой электронный карандаш рисует схему? Шок.

Поставил лайк почти сразу. Но когда на 5 минуте сказал два раза подряд что нанометр это 1 МИЛЛИАРДНАЯ МИЛЛИМЕТРА и вы не ослышались ,то сразу дизлайк и досвидание.Он даже в простых числах путается, что уж об остальном тогда.Где 0,000001 мм 1 миллиардная ГДЕ???? .Это 1 МИЛЛИОННАЯ.

5:53 нанометр = одна миллионная миллиметра или одна миллиардная метра

5:35 0.000001 мм это не одна миллиардная миллиметра, а миллионная.

По-моему ослышались, т.к. написано одна миллионная.

я не ослышался

5:41 алё, это одна МИЛЛИОННАЯ, а не миллиардная

Ну или 1 метр в минус девятой степени.Разве нет?

Как такое вообще человечество смогло придумать и исполнить?

Инопланетные технологии....

Один нанометр,это одна миллиардная часть метра,а не миллиметра.

Все в картинках.

Я смотрю это видео потому что подумала с хуяли мы сами не производим чипы а ждем их из Китая, ведь машины у нас в дефиците уже, они ждут только 1 детали -- чипов из Китая. А Китай специально уменьшает экспорт чипов чтоб продавать нам побольше своих машин китайских. Когда же найдётся человек который додумается вложить деньги на завод по производству чипов , это так супер сложно как я виду

по мне так пусть хоть делают процессоры 10 на 10см, если будет дешевле, а то эта гонка за нанометрами не совсем понятна для обычного пользователя

АЛЛАХ акбар, без механического перемещения относительно луча никак, а точность механической работы физически ограничена погрешностью не меньше, чем десятые доли микрона, тогда как при помощи этого перемещения делают элемент чипа размером в 10 нанометров - то есть погрешность при работе инструмента раз в 10 а то и 100 больше, чем то что инструментом делают , это как на на наковальне делать микро транзистор, что невозможно.

Это нужно уничтожить, технологию, и всех кто об этом что то знает. Хотят сделать чипы в мозг. Просто других селей миниатюризации чипов нет

Россия никогда не будет изготавливать чипы, только менять на что-то или воровать

1 нанометр равен одной миллионной части миллиметра, а не одной миллиардной. Уроки математики нельзя прогуливать :)

Это мы и так читали

Как странно, самое сложное процессор в новом компьютере, а весь мир смотрит на американцев с автоматами столетней давности. Интересно, кто у их там умнее? Компьютеры вещи умные, да есть нам ложками и кастрюлями, хотя не каждому. Как известно , до ста доживают единицы.

Нанометр 1 миллионная милиметра или 1 миллиардная метра

Я все понимаю, но как у них так получается выпускать оборудование для выпуска чипов а в России нет ничего это же @@@ц какой позор

1 нанометр, це один мілльйонний міліметр, а не мільярдний

Т28цб

Не одна миллиардная милиметра , а одна миллиардная метра

процессора делает матрица для нас. не надо людям пудрить мозги.

ноль целых одна миллионная

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rBm_eOQw9g0.html *Метра, а не миллиметра

все это хорошо конечно, но как и кто это придумал? а еще говорят инопланетян нету! не мог человек за такой короткий промежуток времени 100-150 лет, жили жили на конях ездили и тут на тебе.......