Как профессия УЧЕНОГО чуть не разрушила мою жизнь 

Через 4 дня после выхода моего видео вышла статья в журнале Nature про все то, о чем я говорила в ролике. Выгорание, депрессия, тревога, мизерные зарплаты - это реальные проблемы научного сообщества, о которых нужно говорить. Вот ссылка на статью, кому интересно почитать: www.nature.com/articles/d41586-023-01708-4.pdf?pdf=button%20sticky

"как профессия ученого чуть не разрушила мою жизнь" слежу за этим каналом, и вижу как со временем видео про науку становится всё более депрессивнее и печальнее

Катя, удивительно, как верно Вы всё разложили. Именно так и существуют люди в науке в настоящее время, независимо от страны. Причём в стрессе находятся все - от аспиранта до профессора. Я уже доктор и профессор, а пребываю в постоянном напряжении «надо писать, надо публиковаться». Хорошо, что есть мысли, но глубины исследования под прессом «какой журнал примет», «пишу медленно» нет. В общем жаль, что продуктивность стала главным критерием.

Аспирант МГУ им.Ломоносова 1 года обучения, Поделюсь с Вами своими впечатлениями об аспирантуре: -явный минус - заполнение разного рода бумаг типа планов аспиранта, но это требуется пару раз за год, поэтому терпимо -стипендия действительно очень маленькая, но это точно не минус, потому что вся жизнь проходит на полноценной работе с хорошей зп, а пары в аспирантуре - несколько раз в неделю вечером ( и то не каждую неделю), всё успевается ( в период сдачи кандидатских минимумов с трудом, но все же). Начальство на работе идет навстречу, отпускает на редкие пары и зачеты. -стресс, связанный с публикациями - можно сказать, отсутствует. За 3 года обучения достаточно для защиты опубликовать 4 статьи, это более чем реально. Мне за первый год удалось опубликовать одну, черновик второй на подходе, никакого финансирования и грантов для этого не нужно. Не знаю, есть ли у старших коллег по кафедре какие-то трудности с количеством статей и вопросами финансирования, но для аспиранта условия комфортные. На аспирантуру решился, потому что было что продолжить в магистерской диссертации, тема актуальная. А ученая степень нужна для основной работы (в исследовательском центре), преподавательскую работу даже никогда не рассматривал. Поэтому лично для меня аспирантура - большой плюс:) академическая среда - это особая атмосфера, а аспирантура - отличная возможность в ней остаться хотя бы еще на 3 года после выпуска) плюс у нас очень многие социальные плюшки для аспирантов такие же, как для студентов, типа льготного транспорта, бесплатных музеев, выставок и тд.

Я учусь в аспирантуре в Чехии. Когда окончила специалитет, то думала между аспирантурой и частным сектором (я эколог). В итоге пошла экологом в крупнейший завод по производству газ. напитков (никаких спойлеров😀). То как меня там эксплуатировали, не передать словами. А это на минуточку международная компания. Я чуть не родила на 28 неделе, спасибо начальству. За время декрета начала активно заниматься английским и поставила цель найти место в аспирантуре за рубежом, у меня ушло 4 года. Я уже заканчиваю 5ый семестр. Что обожаю: гибкий график, потрясающий коллектив, запах универа и книг😅, преподавать, постоянные активности. Я просто обожаю академич. среду. Может мне повезло, но меня хотят оставить после аспирантуры на данной позиции. Я data analyst в сфере Environmental Health Science. Минусы: пока не нашла. По сравнению с моими предыдущими работами в России я пока в раю😀Но давление присутствует конечно, но не сравнимо с тем что я испытывала до этого.

Да, я те же самые выводы сделала 3 года назад. Тоже хотела идти в аспирантуру, а в итоге ушла после бакалавриата. Нервы сдали, и мечта умерла. Насмотрелась я на своего научрука, как он занимался этим дебилизмом с публикациями. Умнейший мужик, мега-мозг просто, при этом интеллигентный человек, порядочный, ответственный, а столько проблем, чтобы сохранить позиции и финансирование. Зато моральные уроды, которые студенток лапают и принципов не имеют, как сыр в масле катаются, потому что набирают кучу неприкаянных студентов к себе (ведь принципиальные преподы более 2-х дипломников обычно не ведут, ибо качество уже не то, да и времени нет, а оставшихся без научрука кто-то должен брать, так вот эти берут по 6-10 человек) + пугая отсутствием опыта и соблазняя перспективой набирают умненьких ребят, и потом вписывают себя во все их статьи. И даже после 3-х лет жалоб на домогательства со свидетелями (жалобы подавали и студентки, и профессора кафедры) человека не увольняют, ведь он много чего кафедре даёт со своими "студенческими фермами". 2 человека таких было, сколько уже с кафедры поуходило, а эти всё на местах. Однако при виде университетов всё равно щемит сердечко, голубая мечта, она такая😭 P.S. Училась математике

Надеюсь,твоя жизнь будет счастливой ❤

Привет! Я сейчас нахожусь в похожей ситуации. Я всегда хотела изучать английский с научной точки зрения, но со временем поняла, что из-за конкуренции и маленькой зп вряд-ли получится работать в академии. Поэтому я стала преподавателем английского. Как ты и сказала в видео, это действительно приносит большое удовольствие вдохновлять твоих студентов изучать то, чем ты горишь ❤

Мне случайно YT выдал это видео в рекомендациях. У меня за плечами аспирантура, защищенная кандиданская, жизнь постдоком. Муж и куча друзей в академии, кто-то уже профессор в ЕС. Это правда, что график работы в академии ненормированный и надо учить себя вовремя отключаться от работы. Конференции вернулись в оффлайн режим, главное, чтобы финансирование было. Стресса и дедлайнов много. И главный стресс - это где найти новую позицию, как получить грант, откуда получить финансирование, чтобы остаться работать в академии и заниматься исследованиями. Потому что реальность по ЕС такова, что если хочешь быть постдоком, то на многие позиции ты можешь подаваться только первые 2-3 года после защиты. В некоторых университетах нельзя оставаться более 5 лет на одной позиции. Система устроена так, что она мотивирует тебя переезжать каждые 2-3 года из университета в университет. И даже из страны в страну. Стабильности нет. Шанс получить постоянную позицию низкий. Прикол в том, что сейчас на 10 лет постдоком уже не останешься, 80% позиций на рынке для молодых постдоков. Самое главное, что делать после академии, раз сложно остаться? Лучше уходить в индустрию сразу после защиты кандидатской, максимум после одного постдока. После двух постдоков вы скорее всего будете не интересны индустрии, потому что у вас не будет опыта работы в компания, но при этом уже хорошие soft skills P.S. По зарплате аспирантов: хорошие условия в Нидерландах, Бельгии, Люксембурге, Швеции - 2000+ евро в месяц, на жизнь прекрасно хватит, на английском в городах все говорят. Для сравнения, во Франции зарплата у постдока будет ниже:) PP.S. Хорошее видео, со многим согласна. Мы с мужем сейчас часто говорим новым аспирантам «run away » 😅 Удачи ! 🍀

Катерина, случайно попал на Ваш канал. Расскажу вам свою историю, с детства увлекался ИИ и физикой, но выбрал факультет информатики. Пошел в аспирантуру и несколько лет провел в такой атмосфере - постоянно стресса и написания "ненужных и скучных статей", постоянные требования, рейтинги и балы, плюс возня со студентами, именно эти факты заставили меня уйти.(тут я вас понимаю) С тех пор прошло уже более 10 лет, и я вам скажу я иногда жалею что ушел. Потому как в компаниях в 99% случаев люди занимаются такой же самой ненужной, скучной и часто бессмысленной работой. Я это прочувствовал проработав в нескольких компаниях. Мне отчасти конечно повезло, и я работаю в отделе исследований R&D одной компании, гибкий график и вроде есть пространство для творчества. Но если вы думаете, что вы не должны постоянно доказывать свою нужность, быть эффективным и работать все время в стрессе, горящих сроков - то это грандиозная ваша ошибка мышления. Стресс - это наше внутренне состояния и функция нашего мозга, а мы или умеем или не умеем им управлять.

Здравствуйте, Катя! Мне уже за 60 лет, но я с большим удовольствием смотрю все Ваши видео. Вы умница и очень красивая девушка. Счастья Вам!

О звезды...Это видео мне открыло глаза. Тут все грамотно разложено по полочкам, нет воды, а главное быстро! Я с самого детства хочу стать учёным, но с каждым годом лишь убеждаюсь в том, что не выдержу всего этого. Живу я в России, хотел пойти на хим-био, а-ля генный инженер. Меня интересует все, что связано с ДНК, космосом, самолетами, однако астро-физика тоже очень интересна для меня! Я понимаю, что в моем случае это невыгодно и т.д., но все таки детская мечта, не знаю что с собой делать...Недавно решил, что буду развиваться в этих направлениях для самого себя. Летом буду заниматься саморазвитием в этих областях. P.S. я еще учусь в школе.

Дорогая Катя, спасибо за видео. Тема для меня является актуальной, выпускаюсь из Британского университета по специальности биохимия. В начале бакалавра, казалось что все преодолимо, и что наука будет местом моей отрады. Со временем мой взгляд изменился на жизненный путь так как случился ковид а затем и ужасы в Украине. Была потеряна в течение последних полтора лет, не видела в смысла своего образования и считала, что бездарна и не смогу закончить бакалавр. Тема тезиса была из Биофизики, казалось никогда не закончу писать( мы рано сдаем работы в нашем университете, в начале апреля). Закончила, выдохнула собрала как могла чемоданы и уехала. Понимаю что вот новая жизнь, чистый лист, а все равно все так тяготит. В итоге пришла к тому, что академия не для меня, все что вы рассказали в видео я видела своими глазами, как молодые кандидаты в каждую свободную минуту смотрят билеты Ryanair в родные страны, как ели- ели сдерживались от выплеска эмоций на рабочем месте. Тяжело решиться на новые 4 года на одном месте, зная как быстро у меня меняется интересы и как важно дальше развиваться. Скорее всего с биохимией я расстаюсь, но и с этим я начинаю поиск нового места где я буду чувствовать удовольствие о работы

Аспирантура в России 3 года: отчёты, статьи, бумажки, лекции для кандидатского минимума, ВКР чисто по формальности и вот у тебя диплом преподавателя-исследователя. Работаю преподавателем в университете, в этом году перехожу на полную ставку: статьи, заявки на гранты, научные кружки, баллы эффективности. Статистика оценок за твой предмет не проблема студентов, а лично твоя. Что именно ты преподаешь без разницы, главное, чтобы бумажки были в порядке. Бюрократия очень угнетает желание вдохновлять и учить.

Твоё бодрое настроение - это и есть хорошие для нас новости, так что мы всё равно видим твоё вдохновение, пусть и не знаем секрет. И да, у меня есть опыт обучения в аспирантуре. Когда я закончил институт, то поступил аспирантом на истфак одного заштатного универа. Это было соискательство, вроде как самая свободная форма, чтобы я мог спокойно работать в своём городе, иногда выполняя их требования. С самого начала этот путь как-то не заладился. Мой научник оказался не очень контактным и вообще не интересовался моими делами. Мы редко общались, он всегда был слишком занят, чтобы уделить мне время. Всё что он для меня сделал - определил тему и посоветовал готовиться к кандидатскому минимуму. На мои вопросы - как готовиться, по каким материалам сказал лишь найди какой-нибудь учебник и чего-нить там почитай. Так же попросил ему больше не звонить - когда будет надо, он сам со мной свяжется. И если до Нового года процесс ещё как-то шёл, то ближе к лету я стал подозревать, что заниматься мной никто не будет. Я приехал туда в мае, встретил пару незнакомых людей на кафедре. Они спросили меня чей я тут аспирант, если дядька с названной фамилией полгода как уволился? Вот ты в начале ролика много рассказывала про стресс. Я в тот момент испытал тоже стресс, но немного покрепче. )) На многие годы я забросил эту идею и просто стал обычным работягой, но детская мечта всё равно подтачивала изнутри, поэтому я всё-таки вернулся к этой мысли и вот заканчиваю магистратуру и прощупываю почву идти дальше! Для начала хочу стать учителем, а если снова не сдамся, то на следующем этапе может дорасту и до универа.

я никогда не мечтала быть ученым, эта мечта появилась только в конце первого курса (сейчас 2). может, конечно, это некий идеализм с моей стороны, но лично для меня бумажная работа, публикации ради публикаций и сложности с поиском места являются минимальными издержками по сравнению с тем, что ждет на любой другой работе... до того, как я в принципе осознала, что, оказывается, можно быть ученым, когда я думала о работе - это всегда вызывало такое огромное отторжение, я представляла, как работаю, например, программистом/аналитиком/маркетологом/каким-нибудь консультантом или веду свой бизнес и мне от этого хотелось удавиться. в те времена я еще творчеством занималась, но сейчас поняла, что это не мое (ну или не моя сфера, может позже в какой-нибудь другой отрасли себя найду). с творчеством связано лично у меня огромное количество стресса и постоянная самокритика. после того, как я поняла, что помимо творчества и всего вышеперечисленного есть еще опции, у меня камень с души упал. и впервые я смогла думать о будущей работе не с унынием, скукой и чувством обреченности, а с надеждой. насчет нестабильности. учитывая, что экономика в принципе работает так, что время от времени случаются спады, любую работу можно назвать нестабильной, потому что во время как раз кризисов сокращается количество рабочих мест и невозможно гарантировать, что именно тебя не сократят. и молодым людям в принципе сложно найти работу, т.к. у работодателей мега-завышенные требования, из универа ты должен выходить со стажем 100 лет. у нас кстати есть один молодой семинарист, который сам еще магистратуру не закончил, но его уже зовут работать (заслуженно, надо сказать). насчет публикаций в журналах, не знаю, как работает это в европе, у нас в вузе вроде как они дают хорошую надбавку к зарплате, то есть это возможность зарабатывать больше преподов в любых других российских вузах, что является большим плюсом. ну и насчет грантов, стоит добавить, что это тоже, видимо, зависит от сферы. в нормативной науке без них спокойно можно жить, но это, конечно, актуально для социальных наук, а не точных. поэтому действительно каждому свое.

А ведь кто знает, сколько талантов покинуло науку из-за бессмысленных требований и финансовой поддержки государства…

В защиту аспирантуры скажу, что несмотря на зп, ненормированный график, сложный умственный и организационный труд, это очень хорошая школа жизни. При хорошем PI аспиранты нечасто пишут гранты, но зато учатся самостоятельно вести свой собственный проект, заводить коллабы, общаться на конфах (у нас все снова перешли на оффлайн, потому что онлайн никому не нравится)... Конечно, минусы есть, но опыт людей в индустрии тоже бывает своеобразный :)

Спасибо, что делишься своими мыслями ❤

Thank you so much, Ekaterina! 💖🙏🏼 I love you! 💖

Спасибо тебе большое, что рассказываешь про разные стороны❤

Стабильности нет сегодня нигде. Мир меняется, причем сильно и в нескольких ключевых сферах сразу. Годы стабильности прошли.

Спасибо за такое интересное видео! Приятно видеть твой рост 🥰🥰🥰

Англия в этом плане один из менее приятных примеров - действительно плохо финансируется наука и очень маленькие зарплаты. В Скандинавии, Нидерландах совсем другая история. Есть еще опция phd в индустрии, которая перекрывает много минусов академии. А стресс в аспирантуре, думаю, почти неизбежен) Это the highest degree you can get и научная сфера, полная неожиданностей, это и не подразумевается как простой квест) и чем более ты информирован на страте, тем больше шансов понять, нужно тебе это или нет

Привет Катя, спасибо большое за видео, очень мне помогло) 💗

Мне кажется в современном мире можно забыть о слове «стабильность», не важно, работает человек в университете, в большой компании или имеет свой бизнес. Все как рушится, так и поднимается за один день

После всего сказанного, хорошие новости это то, что нам нужно) Ждём✊

Мне кажется, пора привыкать, что стабильности нет, а ещё иногда стабильность = стагнация.

Учусь в аспирантуре на 1 курсе (Падуанский университет, Италия, физика). Пока абсолютно доволен, так как группа и научный руководитель замечательные люди. По финансированию в Италии тоже все относительно тяжко, получить постдока не просто, особенно если хочется остаться в своем университете, не переезжая в другой конец страны. По публикациям ситуации двоякая, действительно бывает, что приходится публиковаться просто ради "галочки", но как по мне ситуации не такая критическая. Мне наоборот доставляет удовольствие оформлять свои результаты в виде статьи: приводит в порядок все тело исследования. Главное, чтобы были осмысленные результаты. В качестве резюме сказал бы, что очень важно выбрать "живую" тему, в которой работают много умных людей, тогда не придется скучать и драться за каждый евро (такие темы финансируются щедрее). Но, конечно, она должна вас драйвить, иначе ничего не выйдет

Помнишь, Ты пару лет назад искала, где пройти стажировку? Речь шла о каких-то лаборатории, научных центров! В этих центрах нельзя как-то устроиться на работу? Можно же искать работу в частных исследовательских компаниях!

Да, вы правы, современная научная жизнь не про науку, а про написание статей. Суета сует! Я, как и Вы, тоже с детсада хотел стать учёным. Всегда обожал математику, в вузе - небесную и теоретическую механику. Однако, теперь иду на завод инженером. Вы не рассматривали вариант продолжать исследования и публиковаться без научной степени? Или так нельзя в Англии? Екатерин, будьте здоровы!

Правильная позиция! Нужно слушать себя 💖

Стоит знать, что еще бывают индустриальные Phd, где ты работаешь в рисерче для индустрии и платят там нормально + к публикациями другие требования. В целом, я работаю как reinforcement learning рисерчер в индустриальной лабе и у нас в целом требования 1 статья в год, что имхо нормально. Не сказал бы, что это много, идей у меня обычно гораздо больше, да времени нет, я бы может и больше мог.

Я учусь в аспирантуре в Чехии, и, к сожалению, ситуация аналогичная, как ты и говоришь в видео. Так же надо, чтобы ты подавал заявки на грант, либо чтобы был человек, у которого есть грант. А чтобы получить гранты, надо иметь публикации в хороших журналах) в общем если так подумать, замкнутый круг) ну и вывод из этого: надо быть в постоянном ритме, без конца дружить с людьми и расширять связи, при этом еще что-то путевое делать, чтобы публиковаться. А когда ты в сфере айти, так писать статьи еще сложнее: надо и быстро, и более менее новое придумывать

учусь сейчас на 1 курсе и наблюдаю за девушкой, которая сейчас в аспирантуре на нашей кафедре. Можно сказать, что она занимается не наукой и ее исследованием, а организаторской деятельностью + "на побегушках" у нашей завкафедры, которая требует работы чуть ли не 24/7. В общем, со стороны выглядит пугающе, тк отнимает много времени и сил и я не понимаю, как она совмещает работу, аспирантуру и личную жизнь. 🤨🤨🤨😐😐😐

You are great!

Приоритеты действительно важны в нашей жизни и каждый сам решает, по какому пути ему нужно идти, чтобы в конце быть счастливым, и сказать себе, что тебе понравилась твоя прожитая жизнь.

Как мне все это близко:).Собралась бросить в ближайшее время аспирантуру из-за того, что это превратилось в рутину заполнения документов + каждые 3 месяца собрание кафедры с обсуждением моей работы помимо конференций (для меня это огромный стресс) + собирать кучу подписей на эти бумажки, а встречи могут назначить в любой точке города. В моих мечтах аспирантура была про спокойное написание статей с попытками публиковаться, а она оказалась больше про интеграцию в научное сообщество и кучу общения, что для меня крайне сложно, т.к. у меня социофобия. С детства преследовало большое желание пройти этот путь, но на данный момент я всё-таки решила сдаться ради сохранения ментального здоровья.

Да, я ещесмотрела интересный фильм про Пилерьмана, где рассказывалось как раз про мировое научное сообщество, про то, как у него чуть не украли его доказательство и другие работы, и поэтому он собственно всех их и послал...

Катя, при всем уважении, но много неточностей. Я на 4 году PhD сейчас, и понимание, которое есть с позиции до начала аспирантуры и сейчас - это небо и земля. Так что все же вы вводите себя в том числе в заблуждение. Попробуйте поступать снова, я уверена, что по факту вам будет радостно в академии.

В этом году подалась на постдок, зп выше средней (ощутимо), но еще не ясен круг обязанностей. В науке нелегко, но я бы не смогла смириться и отказаться от этого

Очень интересная информация, спасибо! Всегда романтизировала жизнь ученых, особенно на волне популярности "Теории большого взрыва". Казалось бы: исследования, опыты, невообразимые достижения....

Катя, большое спасибо за ваши видео, смотрю их с удовольствием 😊 Подскажи, пожалуйста, возможно ли совмещение профессии академика с чем-то еще? Скажем, заниматься наукой и исследованиями и параллельно чем-то связанным с этими исследованиями, но в коммерческом секторе?

Катя, я тебя обожаю...

При всем уважении но вы не работали ученым в настоящем смысле. Учеба это не работа

ой ну все тоже самое во всех странах. Тоже прошла стадию разочарования с наукой и отложила кандидатскую, так сказать перерыв)) Пришла к мысли, что все-таки наверное сделаю ее , но больше для себя , чем для карьеры

Катя у вас потрясающая, милая, очаровательная внешность!

Я тут планирую карьеру в теоретической физике и меня пугают комментарии... В теоретической физике вроде бы не нужно искать финансирование на эксперименты и у меня закономерно возник вопрос: за что платят, если не за результаты экспериментов, и вообще как это всё устроено? Вообще, пишут что у физиков-теоретиков зарплаты очень низкие... Это правда?

Хочу поделиться своим опытом. Катя - молодец, потому что поспрашивала инфо у других пхдшников. Когда я только поступала, я особо не спрашивала других ребят, меня привлекала сама степень и возможность делать свое исследование. Не скажу, что было плохо, это было прекрасное время, но соглашусь, что много бесполезное бюрократии. Например, в моем книверситете нужно было первые два года проходит курсы, для меня это было как второй мастерс. И только на третьем году ты можешь начинать писать тезис. Так как стипендии было недостаточно, я устроилась на работу (тоже в исследованиях), и это сильно повлияло на мое ментальное здоровье. В целом, мне нравилось учиться, делать ресерч на пхд. Единственное, да, могласна, что пуюликации - достаточно сложная задача именно в международных журналах. Обычно, пхдшникам тяжело самостоятельно публиковаться, без других изветсных авторов. У менч получилось опубликовать самостоятельно неск своих статей и глав книг, наверное, потому что моя тема достаточно не распространена в академических источниках. Тем не менее, в этом месяце я защищаю свою докторскую, и моя голова загружена тем, что я хочу делать дальше. Мои коллеги всячеки подают на разных постдоки. Но меня если честно пока туда не тянет, я немного устала от токсичности и бесконечных соревнований в академии, и возможно нужно взять перерыв от нее. Но мне всегда хотелось передавать знания и опыт других ребятам, которые интересуются схожей темой, поэтому буду смотреть что делать. Немного устала от постоянной беготни и нестабильности в колесе академии

ты знаешь, ты огромная молодец, за свою позицию и за чесность!!! что не пытаешься казаться, а такая какая есть и готова делиться с людьми своим опытом. Я мама ребенка который хочет идти в биологическую , генетическую сферу именно науки, все эти вопросы очень интересны очень многим людям и то что ты обьясняешь очень полезно, так как у ученых действительно очень много поблеми разных в деятельности их и не все это понимают

Слушаю вас и как будто вы рассказываете про мой вуз, я работаю ассистентом и учусь в аспирантуре (зп нормальная только из-за коммерческих договоров - оклад маленький). Все минусы скоро будут у нас у полном объеме, уже все аспекты присутствуют😢 Иногда хочется все бросить.

Алиса, скучающая на берегу реки со своей сестрой, видит спешащего Белого Кролика, держащего в лапке карманные часы. Она следует за ним в кроличью нору, падает в неё и оказывается в зале со множеством запертых дверей.

Ката, огромное спасибо за видео и ссылку на статью. Ещё вы как-то говорили об обязательном требовании к ученым знать программирование, которое становится фактически вторым мировым языком науки. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-то нормативный/локальный акт с таким требованием? Или может статья по этому вопросу?

как я тебя понимаю. Тоже разочаровалась в карьере ученого. Столько докторов наук в нашем вузе работает за копейки. Абсолютно не оправдывает себя такой долгий и трудный путь. Насколько нужно гореть работой, чтобы, фактически, заниматься волонтерством, тратя уйму сил и зарабатывая стресс. я считаю это абсолютно несправедливым.

Эта проблема актуальна теперь во всех образовательных единицах. В 10 и 11 классе нужно было писать научную работу - лично мне это не принесло ничего кроме панических атак. В университете (сейчас учусь на бакалавриате медсестринства) столкнулась с тем, что каждый год на ковер деканату нужно курсовую катать и на четвертом диплом. Сегодня защитила работу, но я понимаю, что не чувствую облегчения. Лишь напряжение. Что можно сделать с этими работами после защиты? Подтереть жопу (и то жесткова-то будет). Ну, или рассказать пациенту о том как ему себе помочь, потому что руками нихрена делать не умеешь кроме как писать работы, которые даже университету не нужны. Касаемо психологического состояния - собирать по кусочкам все, что от тебя и твоего самоуважения осталось. В этом году я была готова забрать документы. Требуют продуктивности и никакого фидбека. Практики мало и не оплачиваются, расходы на курсовые не покрываются. Стипендия... 10 евро. Приходится сочетать учёбу с работой. И это не шутка. Хотела идти дальше на доп. специальность, но понимаю, что мне это не нужно. Мне не нужно навязанное чувство вины, страха и отвращения к себе из-за того, что я делаю бесполезную работу. И никто из сидящих там наверху старых пердунов мне не докажет, что эта работа worth all that shit.

❤

Вопрос, а нужно ли именно британская аспирантура? Может быть, попробовать поступить в аспирантуру в Москве, тем более, если есть, где остановиться? Да, в Москве холодно и много людей. Но гораздо легче найти работу по специальности, тем более, если есть связи и коллаборации в Великобритании (международные публикации всем нужны). Попробовать поступить в аспирантуру в МГУ, МФТИ или Бауманку именно по специальности, связанной с космосом. Такой вариант не рассматривается?

Тоже нахожусь в раздумьях по поводу аспирантуры. Работала в индустрии и в академии. В академии тебе нужно писать статьи, в индустрии - отчеты)) Про зп согласна - она не соответствует реальным вложнниям. Но в биологии, например, очень часто требование на высокие должности - степень. Наверное, высокая должность = высокая зп, что компенсирует 3-4 года аспы в денежнем смысле.

Чтобы достичь успехов в науке нужно сконцентрироваться, а не распыляться, как это требуют от молодых аспирантов и тд( вроде такая очевидная истина, но в науке она со временем угасла

И голосок тоже очень красивый

Не совсем понимаю вашу точку зрения. В видео вы говорите скорее о том, как профессия ПРОФЕССОРА, а не ученого, чуть не разрушила вашу жизнь. Если вы хотите изучать космос и заниматься исследованиями, то почему вы говорите об академии и преподавании в университете? Вы же можете найти определенный проект или работодателя для работы над проектом, и заниматься наукой без академии. К тому же, сейчас есть масса способов заниматься наукой и делать исследования без команды, просто используя лаборатории или анализируя данные

Возможно уже отвечали на этот вопрос, но я не видела, поэтому спрошу: ты не думала делать какие-то видео-курсы/видео-лекции? Мне в детстве тоже очень нравился космос и математика, но так сложилось, что я учусь на программиста. Но мне бы очень хотелось расширить свои знания о космосе и было бы очень интересно послушать и обсудить это с тобой. Думаю, таких людей, которые во взрослом возрасте хотят хоть немного познать космос, не мало. По крайней мере, я бы с удовольствием послушала твои лекции😅

Отвадил от научной работы научник. Я поняла что мне нравится то чем я занимаюсь только на дипломе, и все было прекрасно, даже пошла в магистратуру, но ушла Металлругия, материаловедение

Я кнч не аспирант, но публиковаться я начала с первого курса бакалавриата. Поэтому история про "везде требуют публикации, это ужас", ну не воспринимается мною как нечто ужасное? Ну может это еще связано с тем, что я биолог (генетик, с уклоном в зоологию), а тут у нас регион непаханый с тем что можно исследовать, только грант дайте. Про акадаем отмечу для себя один огромный минус. Нельзя подаваться на гранты в качестве руководителя не будучи мнс или же аспирантом. То есть, да можно на студенческие,но вы видеои финансирование, это же просто обнять и плакать. У меня достаточнл публикаций чтобы быть руководителем, и я хочу им быть. Но пока что все что могу это отдавать свои идеи научным руководителям и если что участвовать в составлении заявки, ну а потом естественно исполнять Хотя кстати нет, отчасти я могу понять историю погони за публикациями, ведь у нас похожая гонка в научной среде среди студентлв. Только это погоня за баллами для пгас. У нас хорошая стипендия, 15-20к, но чтобы ее получить нужно набрать баллов 400 ( и каждый семестр планка повышается). Для понимания wos/scopus Q1- 100 баллов, Вак в сооавторстве 60, ринц без сооавторства 20. И учитываются достижения только за год. Ну и для многих это превращается в штампования ринцов. У кого-то 20 в год, у кого-то 25. Я набираю скопусами и wos, вак, все же не готова я штамповать одно и тоже по 100500 версий, но каждый раз попка сжимается когда итоги подводят

Красотка❤

21:50: Зачем вдохновлять других делать то, что самой не нравится? Вот в чём вопрос.

Ужасно что так происходит 😥 Представляю разочарование тех кто пришёл сюда ради науки и открытий, а получил наоборот возню с людскими правилами. Я всегда хотел поступить на астрофизика и жалел что не удалось... А теперь даже задумался, что хорошо что я самостоятельно продолжил все изучать теоретическую часть и скорее всего я бы тоже ушёл так как я вообще не могу отвлекаться от науки. Хорошо что все астрономические данные на питоне и в открытом доступе и я недавно поэтому начал его изучать. Теперь я нисколько не жалею что не поступил.. Видимо ушла эпоха старой школы и пришла бюрократия. Многие ученые изучали все сами вне стен универа, к примеру Фридман и даже Эйнштейн. Так что мы в хорошей компании. Хм.. Возможно и вправду учёным придется объединяться, только как быть с финансированием 😩😓

Привет! Можно у тебя узнать, можно ли в Европе работать в науке (в лаборатории) без степени PhD? После специалитета я планировала поехать в Германию, и читала, что без проблем, можно и без PhD работать. А сейчас засомневалась..... Буду очень благодарна, если мне ответишь! ❤

Здорово, что ты решила, что это тебе не подходит, довольно рано. Я это поняла только на третьем году аспирантуры 😂

Можно как Перельман сделать, потом все вузы Англии будут звать преподавать🙈

Вот интересно, думаю примерное то же самое про продолжение учёбы, но я уже теряю всякое желание идти даже в магистратуру, потому что дальше такие сомнительные перспективы... Кажется, что стоит глубже погружаться в программирование и работать в айти. И почему я думала, что пойти в науку - это моё будущее(

Я заканчивала аспирантуру в Германии. Да у тебя очень гибкий график работы, но работаешь ты больше 40 часов в неделю. К тому же у тебя статус студента и когда разговор заходит о зарплате, то тебе говорят "ты же студент, зачем тебе платить за написание дисера (не говоря уже о повышении зарплаты), ты делаешь это для себя". При этом когда дело доходит до выполнения исследовательской работы, то отношение к тебе не как к студенту, а как к заемщику, который взял денег на развитие бизнеса и с него постоянно требуют вернуть этот долг. Тебя никто ничему учить не будет, будут требовать результат. Будут платить копейки и при этом совершенно не уважать ни твой труд ни тебя как линость. Отсюда выгорание к концу PhD. Нужно либо очень внимательно относится к выбору научного руководителя либо понимать, что соглашаясь на аспирантуру, в этой лодке ты будешь с большой вероятностью плыть одна и ответственность за все риски в проекте, если что-то пойдет не так будешь нести только ты. Прокачать софт скиллс и навыки кризисного project management до начала PhD может помочь избежать выгорания. Но захочешь ли ты с такими скилами идти на зарплату PhD студента?

В слово "учёный" бывает вкладывается разный смысл. Если говорить в глубь, то настоящий учёный это не строка финансирования и не должность в заведении. Это когда у человека есть идея, направление в котором он готов идти независимо от того платят ему или нет, когда он, начав творить, уже не может остановиться, забывая даже себя при этом, и в это время он бывает на вершине счастья творческого полёта, сворачивая горы. И ещё когда человеку истина дороже всяких денег и прочего, может и жизни, потому настоящие учёные, это бессребреники, хоть и не обязательно нищие. Наверное всякому это по плечу, и не сразу человек находит в науке именно своё предназначения от Бога (от Космоса...)... но кто пришёл к этому, тот по-другому, как правило, уже не может. Возможно у тебя, твой творческий полёт ещё впереди. Иногда, чтобы найти себя, свои научные задачи, человеку приходится несколько раз менять сферу деятельности (творчества) или научную область, ведь нужно осмотреться, накопить информацию. Кризис современной науки и всего общества имеет много причин, тема отдельная. Одна из причин это непонимание роли человека в космосе, и учёного в том числе.

Закончила аспирантуру в России (искусствовед), защищаться не стала. Не жалею. Тоже нашла себя в преподавании. Сейчас вижу, что в аспирантуру шла не потому, что хотела, а под давлением ожиданий окружающих. Параллельно с аспирантурой работала в том же учебном заведении в рамках колледжа. Работы навалили тонну, писать диссер было просто некогда. Под конец аспирантуры поняла, что мне не нужна степень, потому что она не даёт мне ничего, что было бы мне ценно. В высшем звене работать не хочу, программа колледжа мне кажется интереснее. Надоело пытаться соответствовать чужим ожиданиям. В итоге от меня все отстали, и я спокойно работаю в двух колледжах. За годы работы, кстати, я видела как абсолютно профнепригодных людей с кандиатской степенью, так и прекрасных специалистов без неё. Обратные случаи тоже, конечно, бывали. Но для меня степень как-то обесценилась.

Сам с детства хотел изучать космос, но к сожалению в моей провинции не образования нормального не профильных вузов нету.

Заголовок звучит довольно страшно 🫣

А мне кажется зависит от направления. Если направление ближе к индустрии то проблем нет. на так конечно астрофизика очень далека от индустрии в отличии от тех же квантовых технол или кондесир мост вещества.

Я тоже мечтала об аспирантуре. О научной карьере. Закончила специалитет, последний год дался очень тяжело. Решила сделать перерыв, и поступать через год в другой университет. Поступилп легко, хотя конкурс очень большой. Все были из этого университета, я одна из чужого. За это меня гнобили, мальчиков вытягивали, часто говорили, что я занимаю место какогото мальчика. Относились очень плохо в плане организации, то есть отношение такое же почти как к студенту, нужно ходить мелькать втираться в доверие к преподам, выполнять всякую работу, которую они сами не могут или не хотят делать, помимо этого успевать работать и писать диссер. Ушла после 2 лет, потому что мне сказали, что нужно написать первую главу и тезисно написать диссер до конца, и сдать экзамены, чтобы допустили до кандидатского. Я всё сделала, вела занятия, помогала со всякой фигней, и в итоге мне говорят, что надо было всю диссертацию написать. Я не написала, поэтому я должна быть отчислена. Я так и не поняла, почему так вышло. Поспрашивала у других ребят, никому ничего такого не говорили, у них были только тезисы написаны и всё. А я единственная первую главу написала. Научный руководитель относилась как к мухе, она занималась только иностранными студентами, потому что за каждого иностранного кандидата ей доплачивали. Соответственно, россиянка ее не интересовала. Поэтому она отказалась, придумала предлог и меня не допустили, так же она наврала, что я не выходила на связь, хотя я каждую неделю мелькала в университете, вовремя отвечала на письма. Короче, я отчислилась сама, потому что если меня отчислят, то потом обратно не возьмут и в другой университет могут не принять. Очень устала и так и не поняла, почему ко мне так отнеслись. Возможно, потому что я на бюджете, а им надо было сократить бюджетные места для россиян, чтобы заменить их на иностранных студентов, за которые им платили.

Все так и есть. Я из Украины. Да, чтобы как-то выживать в науке, надо искать финансирование, зарплата - только на еду, и за нее тоже нужно "побороться", постоянные публикации. Но вот остаться в одной узкой теме вряд ли получится. Постоянно приходится "расширяться" ) В общем, чтобы только оставаться на месте, нужно бежать очень быстро. А чтобы куда-то попасть, приходится бежать в два раза быстрее. )))

Привет , ну добавление соавторов было всегда даже в СССР , как помню что говорил дядя , что троих я добавил в свою работу по биохимии из Москвы. И это нормально было , так как тебе давали дальше работать.

Любовь ❤❤❤❤❤❤. Ты самая красивая девушка.

когда будет интервью с гарвард оксфорд после стольких лет?

В мом ВУЗе аспиранты, которых я знала, параллельно с учебой еще и работали. Так как вы правы, наука не оплачивается должным образом. Возможно на это так и нужно смотреть - продолжать жить обычную жизнь и лишь параллельно продолжать обучение, повышая свою степень

А еще гранты, где победители уже заранее распределяются

Екатерина здравствуй, нету ли в Англии заочной формы обучения как в России? Это наверное лучшее, что придумали для тех у кого нет возможности учиться очно, но хотят получать образование :)

Топ

Так грустно стало, после этого видео...тоже просто обожаю физику, изучать все новое и т.д...хотела сделать что-нибудь такое "вау", а оказывается все не так уж и радужно Думала, что только в России такая проблема с наукой. Низкие зп, написание статей только ради галочки, большая нагрузка на лекторов. А оказывается везде проблема с этим.... Я очень хотела учиться именно в Англии, с детства обожаю эту страну, и образование там одно из лучших. А теперь поняла, что можно и в России получить хорошее образование и итог будет один и тот же Все больше понимаю, что есть только 2 варианта это преподавание и более практическая физика, где сразу можно будет применять это, а не иследование ради исследования. Вообщем, все идём работать к илону маску)

Как ученый подтверждаю процентов 90 сказанного. Сама выгорела, разочаровалась и, имея статус PhD, хочу уйти из профессии.

Катерина, могу добавить ещё один факап. Твой руководитель может быть настолько занят, что у вас может быть 1-2 встречи в месяц. А если твое исследование в своего рода тупике, это ещё один большой стресс. (Мне удивительно повезло, что это не мой вариант. Мой руководитель отличный). Но я согласна с тем, что и после аспирантуры, карьера ученого - так себе выбор 😢

Хотела работать в МВД( форма, стабильность, интересная работа, престиж) А получила (стресс, низкую зп, бюрократию и т. Д)

Я все-таки пошла в аспирантуру, но я медицинский биолог

Я не знаю ответишь ты или, нет, но мне интересно почему ты не можешь получить паспорт? (Или не хочешь)

Я учился в аспирантуре в России и у меня даже есть два патента- импотента. Так мы их называли. Надо было что-то написать что бы не выгнали раньше времени. Ибо платили стипендию, была бесплатно комната в общежитии и пара лет беспечной студенческой жизни и отсрочка от армии. Но разочарование от системы образования случилось ещё на 4 курсе. Финансирование преподаватели искали в форме взяток со студентов, свои зарплаты у них были мизерные, особенно у начинающих. Образованный- это ещё не значит, что осознанный. Просто информированный.

У меня однажды один доктор тех... наук, по совместительству хиромант и астролог, спросил следующее: почему вы не учитесь? у меня 6 балов в Деве, а у вас 12,5 и вы не учитесь? Я действительно не любил учиться, зато периодически любил посещать библиотеки, выбирал книги не по возрасту. Ленивые, двигатели прогресса, а вот дураков работа любит!) Осознание того, что образование важно хотя бы ради корочки, заставило меня в прошлом году все же закончить школу, хотя я и не особо старался в знаниях, но все же учился. Для того, чтобы получить аттестат, мне оставалось учиться только год, а между промежутками в учебе, огромные временные периоды. Если бы не умничал, не ленился, то была бы одна тройка, а так две, в аттестате за среднее образование. КАТЬ-енок, тебе удачи, душевного здоровья, всех благ!!!)))

Ну насчёт семьи для некоторых - не проблема. Я общался с чуваком, он постдок, он вообще отказался семью заводить - не хочет на нее времени тратить

Да уж, из-за академии очень грустно. А в России еще и репрессии внутри нее. Не хочется быть популистом и заниматься научпопом, но в науку идти будто бесперспективно, очень стрессово и трудоемко. Хочется научиться лавировать

Вот как становятся злыми учёными. Теперь понятно.

Я хоть и не мечтала стать ученым, но в какой-то момент оказалась на 2 курсе аспирантуры в рф. Разочаровалась я еще находясь в магистратуре. Постоянно подгоняют писать статьи, настолько в этом преобладает сумасшествие, что профессора и студенты переводят свои же статьи с английского на русский и публикуют или уже опубликованную статью разделяют на несколько частей и публикуют с большим количеством авторов, чтобы у каждого было +1. В общем занимаются не наукой, а какой-то брехней. В общем взяла академ.

А сколько тебе лет?

Много стресса в аспирантуре? Попробуй учителем физики в школе. Для детей 7-9 класса. И аспирантура покажется отдыхом в Крыму 🙂 Финансовые вопросы есть, конечно, но видимо в России они помягче, чем в капстранах.